Esta é uma versão desatualizada e inativa deste caso. Ir para a versão atual.
Tecnologias
Inativo

Small ruminant management for manure production (goats) [Uganda]

Gwooko dyel pi kelo moc cam

technologies_2784 - Uganda

Completude: 90%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

usuário de terra:

Nyeko Alex

0789780517

Laber Farm holdings

Bollo village

Uganda

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

11/05/2017

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

Comentários:

Local breed goats housed in a goat shed produce manure for annual and perennial cropland.

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Local goat breeds housed in a shed to generate manure for annual and perennial cropland.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Small ruminants (goats) produce significant quantities of nutrient rich manure, which is useful for replenishing soil fertility for crop production. In Northern Uganda, this technology involves several goats, raised in a shade constructed often of wooden materials. An average shade covers about 10 m by 2.5 m, and raised up to 0.5 m off the ground to protect the ruminants from vermin such as snakes and rats, as well as rainwater flooding. The ground floor may be cemented so that the droppings are kept free from mixing with other pesticides and various chemicals used to control external parasites that may contaminate the manure. The droppings generated by the animals are collected from underneath the shade and heaped in a pit for composting. The pit is covered for about two weeks using a grass and soil or polythene paper. After this period, the compost manure is mature and is ready for application in the fields to increase production. Because this technology involves goats, it is relatively easier and cheaper to maintain than the case of cattle in terms of feeding and maintenance. Besides, it is more efficient in providing manure for soil fertility improvement since the droppings generated by the animals are collected from underneath the shade and heaped in a pit for composting and collected over time. Moreover, the demand for goat meat is often high, thus its price remains steadily high during the year. To be able to manage this technology and to achieve desired benefits, the farmer must keep in contact with the extension worker for veterinary services because goat diseases are rampant in the region and vary from simple skin ailments, diarrhoea to severe conditions causing, loss of weight, abortion and death. The most common infections include; Scours that are more common in young goats and dirty pens caused by bacteria, coccidia, worms or even showing the following signs; loss of appetite, diarrhoea (yellow to red discoloration), pasting of faeces under and around the tail, loss of weight and high temperature. Goats are well known for their strength and resilience to diseases. However, this does not necessarily mean that they are never affected. This often accounts for a substantial part of the cost of production.

2.3 Fotos da tecnologia

2.4 Vídeos da tecnologia

Comentários, breve descrição:

Video showing small ruminant management for manure production (goats)

Data:

09/05/2017

Localização:

Kitgum District

Nome do cinegrafista:

Issa Aliga

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Uganda

Região/Estado/Província:

Western Uganda Region

Especificação adicional de localização:

Town

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2015

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • atráves de inovação dos usuários da terra

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Criar impacto econômico benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
Principais plantações (colheitas para venda e consumo próprio):

Maize.

Pastagem

Pastagem

Pastagem intensiva/produção de forragem:
  • Semiestabulação/sem pastagem
Principais espécies animais e produtos:

Goats and sheep.

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
  • 2
Densidade animal (se relevante):

20 goats and 16 sheep.

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Gestão integrada plantação-criação de animais
  • Gestão integrada de fertilidade do solo

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

Medidas agronômicas

  • A3: Tratamento da superfície do solo
Medidas estruturais

Medidas estruturais

  • S9: Abrigo para plantas e animais
Medidas de gestão

Medidas de gestão

  • M6: Gestão de resíduos (reciclagem, reuso ou redução)
Comentários:

M6 (composting)

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Deteriorização química do solo

Deteriorização química do solo

  • Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
  • Ca: acidificação
Deteriorização física do solo

Deteriorização física do solo

  • Ps: Subsidência de solos orgânico, sedimentação do solo
Degradação biológica

Degradação biológica

  • Bq: quantidade/ declínio da biomassa
  • Bl: perda da vida do solo

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Autor:

Kaheru

Data:

01/02/2018

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Approximately 2-2.5 m high, 10 m long and 2.5 m wide. Made by wooden materials with iron sheets on top.
Capacity: 40-70 ruminants.

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:

Less than 0.5 acres

Outro/moeda nacional (especifique):

UGX

Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:

3500,0

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

5000 per person per day

4.4 Atividades de implantação

Atividade Tipo de medida Periodicidade
1. Drawing structural plan Estrutural Once before establishment
2. Purchasing and assembling material Gestão once before estabslishment
3. Measuring and laying out plan/pitting Estrutural Once during establishment
4. Contsruction of the struture Estrutural During establishment
5. Manure collection and composting Gestão Routine

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Labour for construction on daily basis persons 3,0 5000,0 15000,0 100,0
Material de construção poles Pieces 20,0 3000,0 60000,0 100,0
Material de construção iron sheets Pieces 5,0 20000,0 100000,0 100,0
Material de construção Nails kgs 5,0 3000,0 15000,0 100,0
Material de construção wire mesh kgs 20,0 50000,0 1000000,0 100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 1190000,0

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Tipo de medida Periodicidade/frequência
1. Manure collection and composting Gestão daily
2. Manure application to gardens Gestão monthly

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra labour on daily basis persons 3,0 5000,0 15000,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 15000,0
Comentários:

All the costs are covered by the land user.

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Labour takes most of the costs.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):

1400,00

Zona agroclimática
  • Subúmido

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Baixo (<1%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

5-50 m

Disponibilidade de água de superfície:

Bom

Qualidade da água (não tratada):

Água potável boa

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Sim

Regularidade:

Esporadicamente

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Médio
Diversidade de habitat:
  • Médio

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Pobre
Indivíduos ou grupos:
  • Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
Gênero:
  • Homens
Idade dos usuários da terra:
  • meia-idade

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Pequena escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Indivíduo
Direitos do uso da água:
  • Comunitário (organizado)

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Due to application of manure.

Renda e custos

Rendimento agrícola

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Income increased from the sale of goats and the sale of maize.

Diversidade de fontes de rendimento

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

From goats, sheep, and maize.

Impactos ecológicos

Solo

Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Due to application of animal manure.

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Danos em áreas vizinhas

aumentado
Reduzido
Comentários/especificar:

Due to controlled grazing.

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano Tipo de mudança climática/extremo Como a tecnologia lida com isso?
Precipitação pluviométrica anual redução/diminuição moderadamente

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres biológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Doenças epidêmicas moderadamente

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

negativo

Retornos a longo prazo:

positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

neutro/balanceado

Retornos a longo prazo:

positivo

Comentários:

Balanced at the time of establishment and positive within 1-2 years and more.

6.5 Adoção da tecnologia

  • casos isolados/experimental
Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
  • 10-50%

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Relatively cheap because it uses locally available materials and labour.
Does not require expensive maintenance costs in terms of labour.
Special skills are required for management and maintenance. The land user can even use family labour.
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Goats are on demand and income is guaranteed once the farmer has his ruminants ready for sale each goes to 100,000-200,000 UGX equivalent to 26.5- 57 Unites states dollars depending on the size.
Small ruminant manure is good at improving soil fertility and is nutritious and increase crop yields significantly.
Small ruminant requires medical/ veterinary attention which are readily available at sub-county level.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
Susceptible to thieves. Provide security to guard against thieves.
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
The technology is susceptible to diseases if not managed well. This may result to deaths. Attend to the technology on a daily basis by cleaning the house shade and treating diseases.

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo

01

  • entrevistas com usuários de terras

01

Módulos