1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

Interactive Soil Quality assessment in Europe and China for Agricultural productivity and Environmental Resilience (EU-iSQAPER)

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

National Research and Development Institute for So (National Research and Development Institute for So) - Romênia

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

20/06/2017

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Introducing the leguminous crops in crop rotation to improve soil fertility, as field plot set temporarely outside the crop rotation. Crop rotation with legumes is an alternative to rotation containing only cereals.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

The technology is applied in Braila region and is located in north-eastern part of Romanian Plain. It has an agricultural area of 387,646 ha (of which 350,001 ha are arable land), and has specific geomorphologic, hydrological and climatic conditions which need to use ameliorative agricultural systems. Within Braila County are distinguished the following relief units: Calmatui Plain, part of the Braila Plain (51% from County area) and the Floodplains of Danube (Big Island of Braila), Siret, Buzau and Calmatui rivers (49% from County area).
Braila Plain is characterized by a specific micro-relief of Baragan type with large floodplains, poorly fragmented, with altitudes ranging between 20-25 m in the east part and 35-40 m to the west part, with soils mainly of chernozem type, formed on loess and loess deposits and which shows numerous small depression areas. Floodplains, areas adjacent to Danube, Siret, Buzau and Calmatui rivers are located at lower altitudes, ranging between 2-4 m and 13-15 m and are characterized by the presence of alluvial soils formed on river-limnic and alluvial deposits, with alternating of layers with different textures. According to United Nations Convention to Combat Desertification, Braila County is located in arid region with an average annual temperature of 10.9°C, long-term average annual precipitations (P) of 447 mm, potential evapotranspiration (ETP) of 705 mm (750-800 mm in dry years) and an average climatic water deficit of 258 mm (350-400 mm in dry years). The biophysical aridity index (P/ETP = 0.50-0.65) places the Braila region in area with moderate risk to desertification. Both intensive and extensive farming systems are practiced within Braila County. Intensive agriculture, characterized by high inputs and yield levels, is realized on large vegetal farms. On the other hand, extensive agriculture, with low input and yield levels, is practiced by farmers on small vegetal farms, and is so-called the semi-subsistent agriculture.
Crop rotation with legumes (such as alfalfa) is is generally limited to a maximum period of time of 5 to 6 years, providing a plant succesion of spring (generally maize, soybean, sunflower) and winter crops (such as wheat, rapeseed, barley). The technology consists of a crop rotation in which one parcel/field plot is cultivated with perennials legumes and set temporarily outside the crop rotation for 4-5 years. During this period, the field plot cultivated with perennials legumes recovers its fertility by improving the soil aeration status, water infiltration and storage rate and soil aggregate stability. Leguminous crops play an important role in crop rotation because it favors the fixation of atmospheric nitrogen and bind it into the soil with a significant increase in soil fertility. Crop rotation with legumes reduces the biocides use because it breaks the pest cycles and weeds. Leguminous crops also improve the soil structure and its stability, increases water permeability, soil biodiversity and soil quality. At the same time, crop rotation with legumes represents a supplemental income source for land users. After alfalfa baling, this is sold to the nearby livestock breeders.
Crop rotation with legumes has many advantages, such as increase of soil agro-ecosystem biodiversity, reduction of chemical inputs, reduction of soil structure degradation processes, increase of nutrient availability and consequently increase of soil fertility, and increase of farm income. Also in the land user's view, crop rotation with legumes may improve land productivity, even though it increase the costs of inputs and management for crop establishment, and for this reason the land user's awareness is low.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• atráves de inovação dos usuários da terra

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Melhora a produção
• Reduz, previne, recupera a degradação do solo

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Comentários:

crop rotation of 5-6 years, with one field plot set temporarely outside the crop rotation cultivated with perennial legumes (alfalfa)

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

Número de estações de cultivo por ano:

• 1

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• sistema rotativo (rotação de culturas, pousios, cultivo itinerante)
• Gestão integrada de fertilidade do solo

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:

• Uniformemente difundida numa área

Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:

• < 0,1 km2 (10 ha)

Comentários:

Documentation of the technology is based on examination of field plot smaller than 0.1 km2.

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

Introducing of a perennial crop (alfalfa) in a crop rotation with cereals

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Reduzir a degradação do solo

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

The technology consists of a crop rotation in which one parcel/field plot is cultivated with perennial crop (alfalfa) and set temporarily outside the crop rotation for 4-5 years. During this period, the field plot cultivated with perennial crop recovers its fertility by improving the soil aeration status, water infiltration and storage rate and soil aggregate stability.
After completing one rotational cycling plan, the field plot cultivated with perennial crop will be set in another plot from the crop rotation, until all the plots of the rotation plan will be cultivated with perennial crop.

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

• por área de tecnologia

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:

• Dólares norte-americanos

Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:

4,12

4.4 Atividades de implantação

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade
1.	fertilisation	Agronômico	after harvest of previous crop
2.	ploughing	Agronômico	after harvest of previous crop
3.	seedbed preparation	Agronômico	after ploughing
4.	alfalfa sowing	Agronômico	autumn
5.	fertilisation	Agronômico	spring
6.	chemical weeds control	Agronômico	spring - summer
7.	pest control	Agronômico	spring - summer
8.	alfalfa cutting	Agronômico	summer
9.	alfalfa baling		summer

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	labor	person-days	3,0	17,6	52,8	100,0
Equipamento	fertilisation	machine-hours	1,0	13,37	13,37	100,0
Equipamento	ploughing	machine-hours	3,0	12,39	37,17	100,0
Equipamento	seedbed preparation	machine-hours	2,0	19,67	39,34	100,0
Equipamento	alfalfa sowing	machine-hours	1,0	17,32	17,32	100,0
Equipamento	fertilisation	machine-hours	1,0	13,37	13,37	100,0
Equipamento	herbicides & pests control	machine-hours	2,0	8,4	16,8	100,0
Equipamento	alfalfa cutting	machine-hours	1,0	50,96	50,96	100,0
Equipamento	alfalfa baling	machine-hours	2,0	36,4	72,8	100,0
Material vegetal	alfalfa seeds	kg/ha	22,0	6,12	134,64	100,0
Fertilizantes e biocidas	complex fertilizers	kg/ha	150,0	0,28	42,0	100,0
Fertilizantes e biocidas	ammonium nitrate	kg/ha	200,0	0,14	28,0	100,0
Fertilizantes e biocidas	herbicides	l/ha	0,5	13,75	6,88	100,0
Fertilizantes e biocidas	biocides	l/ha	0,1	110,55	11,05	100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					536,5

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade/frequência
1.	fertilisation	Agronômico	spring
2.	herbicides & pests control	Agronômico	spring - summer
3.	alfalfa cutting	Agronômico	summer
4.	alfalfa baling	Agronômico	summer

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	labor	person-days	1,0	17,6	17,6	100,0
Equipamento	fertilisation	machine-hours	1,0	13,37	13,37	100,0
Equipamento	herbicides & pests control	machine-hours	2,0	8,4	16,8	100,0
Equipamento	alfalfa cutting	machine-hours	1,0	50,96	50,96	100,0
Equipamento	alfalfa baling	machine-hours	2,0	36,4	72,8	100,0
Fertilizantes e biocidas	ammonium nitrate	kg/ha	200,0	0,14	28,0	100,0
Fertilizantes e biocidas	herbicides	l/ha	0,5	13,75	6,88	100,0
Fertilizantes e biocidas	biocides	l/ha	0,1	110,55	11,05	100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					217,46

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Certified seed material and costs with alfalfa cutting and baling are the most determining factors affecting the costs.

5.1 Clima

5.2 Topografia

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:

• Não relevante

5.3 Solos

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

5.5 Biodiversidade

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

The technology was firstly implemented by the farmer in the year of 2008.

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Indivíduo, não intitulado
• Indivíduo, intitulado

Direitos do uso da terra:

• Arrendado

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Renda e custos

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Solo

Biodiversidade: vegetação, animais

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual

	Estação do ano	Tipo de mudança climática/extremo	Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual		aumento	bem
Precipitação pluviométrica anual		redução/diminuição	bem

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Temporal local	bem

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

6.5 Adoção da tecnologia

• casos isolados/experimental

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?

• 90-100%

Comentários:

One land user has implemented the technology voluntary.

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Improve land productivity

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Improve soil fertility, soil structure, organic matter content and biodiversity.
Improve natural control of the weeds.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
Increase costs of inputs and management for crop establishment	increase awareness on long-term about soil benefits and subsidies
Land users awareness is low	education and training

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
no weakness from compiler's view

7.1 Métodos/fontes de informação