1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

Interactive Soil Quality assessment in Europe and China for Agricultural productivity and Environmental Resilience (EU-iSQAPER)

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Department of Crop Production and Soil Science, University of Pannonia - Hungria

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

27/10/2016

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

Comentários:

-

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

The aim of conservation tillage is to reduce the soil disturbance. It decreases decomposition of organic matter, enhances cycling of nutrients, soil structure and increases water infiltration.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

1. The case study area is situated within the catchment of river Zala in western Hungary. The climate is moderately warm, moderately humid, the number of sunshine hours per year are high. Mean annual temperature of the region is about 10 ˚C. The average amount of rainfall is between 600 and 700 mm / year. 37% of the total catchment area is arable land which is much lower than the national average, 27% is forest, which exceeds the national average. 15% of the land is under grassland management, 5% is horticulture, 3% is pomiculture, 2% is viticulture, 1% is reed management and fish farming. In arable land non irrigated cereals, maize and oil crops are the main farming system classes. Among permanent crops vineyard and fruit trees are the most significant.
2. In this technology reduced disturbance of the soil is used, non-inversion of soil is applied. At least 30 percent of crop residues are left on the field. Primary tillage is usually carried out by rippers or combinated disk rippers. Machinery is usually supplied by agricultural contractors in case of farms smaller than 100 ha.
3. The purpose of the technology is to improve soil structure, reduce decomposition of organic matter, increase water infiltration, reduce soil erosion and soil compaction.
4. Special equipment is needed for soil management: soil loosener and minimum-tillage equipment to perform tillage and seeding in one pass. Primary tillage is due in autumn, secondary tillage (surface preparation) is performed in early spring.
5. It improves soil microbial activity, biodiversity, deeper rooting. Further to it fuel efficiency is better compared to conventional tillage.
6. Its disadvantage is the higher risk of weed infestation.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2002

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• atráves de inovação dos usuários da terra

Comentários (tipos de projeto, etc.):

-

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Melhora a produção
• Reduz, previne, recupera a degradação do solo
• Criar impacto econômico benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Comentários:

-

Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:

Remained the same.

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

Comentários:

-

Número de estações de cultivo por ano:

• 1

Especifique:

From 18-23 April till 14-16 October

Densidade animal (se relevante):

-

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Perturbação mínima ao solo

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:

• Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

-

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Prevenir degradação do solo

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

This turbo drill machine used in this conservation tillage technology perform seedbed preparation and sowing in one operation.

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

• por área de tecnologia

Outro/moeda nacional (especifique):

Forint

Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:

257,0

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade/frequência
1.	Primary tillage (Seedbed preparation and sowing)	Agronômico	autumn

Comentários:

Compared to conventional tillage no further activities are required in conventional tillage. Primary tillage is indicated because it needs different equipment, such as ripper or disk ripper.

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	primary tillage	day/ha	0,1	15000,0	1500,0	100,0
Equipamento	primary tillage machine (0.67 hour 1 ha)	machine hours	0,67	14570,0	9761,9	100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					11261,9

Comentários:

Cost of primary tillage in conventional tillage would cost 38200 Ft (equipment: 35200 Ft + labour: 3000 Ft). Therefore primary tillage costs 27000 Ft/ha less in conservation tillage than in conventional tillage.
It might be needed to use wider range herbicides for killing higher number of weed species, which can cost extra 10000 Ft/ha.

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Cost of pesticides can be higher than in conventional tillage, but cost of fuel is significantly less.

5.1 Clima

5.2 Topografia

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:

• Não relevante

Comentários e outras especificações sobre a topografia:

-

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Luvisol; pH is 6.5.; CEC = 20 cmol(+)/kg

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:

-

5.5 Biodiversidade

Comentários e outras especificações sobre biodiversidade:

-

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

-

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Empresa
• Indivíduo, intitulado

Direitos do uso da terra:

• Arrendado
• Indivíduo

Direitos do uso da água:

• Arrendado

Comentários:

-

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Renda e custos

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Solo

Biodiversidade: vegetação, animais

Clima e redução de riscos de desastre

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Comentários relativos à avaliação de impacto:

-

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual

	Estação do ano	Tipo de mudança climática/extremo	Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual		aumento	não conhecido

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres climatológicos

	Como a tecnologia lida com isso?
Seca	não conhecido

Comentários:

-

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

Comentários:

If equipment (ripper or disk ripper) is landed for the primary tillage there is no establishment cost for the farmer. If he has to buy the equipment it will benefit in long-term return. The maintenance/recurrent costs both short and long-term is positive, because cost of fuel is significantly less than in conventional tillage.

6.5 Adoção da tecnologia

• 10-50%

Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

NA

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?

• 90-100%

Comentários:

-

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Non-inversion tillage results in better water infiltration, soil aeration and helps to avoid subsoil compaction.
Deeper rooting and all its benefits.

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Non-inversion tillage results in better water infiltration, soil aeration and helps to avoid subsoil compaction.
Deeper rooting and all its benefits.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
Higher risk of weed infestation.	Precise stable tillage and weed control technologies.

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
Higher risk of weed infestation.	Precise stable tillage and weed control technologies.

7.1 Métodos/fontes de informação

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Busari, M. A., Kukal, S. S., Kaur, A., Bhatt, R., & Dulazi, A. A. (2015). Conservation tillage impacts on soil, crop and the environment. International Soil and Water Conservation Research, 3(2), 119–129. https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2015.05.002

Disponível de onde? Custos?

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2095633915300630

7.3 Links para informação relevante que está disponível online

Título/ descrição:

Corsi, S., Friedrich, T., Pisante, M., & Sà, J. D. M. (2012). Soil Organic Carbon Accumulation and Greenhouse Gas Emission Reductions from Conservation Agriculture: a literature review (Vol. 16).

URL:

http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/agp/icm16.pdf