Esta é uma versão desatualizada e inativa deste caso. Ir para a versão atual.
Tecnologias
Inativo

Social Tenure Domain Model (STDM) [Quênia]

STDM

technologies_3318 - Quênia

Completude: 88%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

11/12/2017

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

Comentários:

The technology has demonstrated SLM.

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Social Tenure Domain Model (STDM) is about people and their relationships with land. The tool as applied secures tenure through the recognition of tenure diversity and social contexts. In the management of land and resources use, STDM facilitates proper land use and control to minimize practices that lead to degradation.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Technology application
Social tenure domain Model technology is applied in relating Natural and human environment as a social tool that defines relationship of persons to Natural resources such as land, their utilization and sharing for sustainable development. To realize optimal resource utilization, the tool enables the direct engagement of the resource users in a collective and participatory way.

Main characteristics of the technology;
The Technology (Social Tenure Domain Model) is a Relational database build on an open source GIS platform called Quontum GIS (QGIS), running on Postgres SQL .This tool was Built by Global Tools Land Network (GLTN) .The technology captures both Spatial information of the resource as well as socio economic aspect of a resource and allows definition of the type of relationship that exist between the resource and the person as well as percentage of tenure or right to use. Therefore the technology enables capturing of bundles of rights that people have/should enjoy in a resource.
The Technology allows generation of reports and performing desired analysis of the information stored within the databases. it is an open source thus available free hence its sustainability.

The purposes/ functions of the Technology
The functions of the technology as have been piloted before has always focused around Land tenure ; to address security of tenure for vulnerable poor communities living within informal settlements and Management of resources such as water and graze lands for improved /increased production of both plants and animal agriculture. However, the technology can be customized to serve other purposes of information storage and management. In securing the use and management of resources, the technology promotes better livelihoods in this case through land management and reduced risks of degradation.

The major activities/ inputs are needed to establish/ maintain the Technology
Major inputs needed in mostly empowerment of local communities through building their capacity to apply the technology on their own initiative. Building community based resource centres and equipping them with computers installed with the softwares, this ensure the technology is centred at the day to day activities of the communities and institutions for sustainability. Partnership with institutions of higher learning so as to include the technology within the curriculum; this will the the ultimate sustainability of the technology and the knowledge sharing from generation to generation.Creating awareness through conferences and workshops by sharing experiences of the pilots where the technology has been applied successfully.

Benefits/ impacts of the Technology
The Technology has left more organised communities in terms of managing land and other resources information.
The technology as assisted local governments to manage issues of Land ownership especially within the context of customary land tenure and ownership. The county governments for instance, have spatial data and information that can help in planning and resources allocation.
in areas where the technology was used in the context of RECONCILE's work, better service and resources can be acquired on accurate information. Improved and sustainable use of natural resources which have a direct impact on production.
Small Dairy Farmers have been able to manage grazing lands, water and salt leeks to improve production of animal products.
Information captured and managed by the technology have enabled communities within informal settlements to negotiate with government authorities to enable land alienation thus security of tenure and improved livelihood.

What do land users like / dislike about the Technology

Likes: The technology is flexible, it can be customized to capture information in any form desired.
It is based on a GIS platform which is easy to manipulated and open source(users can get it for free)
Dislikes: Users sometimes encounter errors that are a result of wrong information entered and these errors are written with programming format thus it required a bit higher knowledge of the technology to fix it.

2.3 Fotos da tecnologia

Observações gerais sobre as fotos:

This activity was done to complement the social economic data collected and create the ability to understand the social tenure relationship between farmers and the common resources.

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Quênia

Região/Estado/Província:

Bomet county

Especificação adicional de localização:

Kembu sub-county

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2016

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • através de projetos/intervenções externas

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Pastagem

Pastagem

Pastagem extensiva:
  • Seminomadismo/pastoralismo
Pastagem intensiva/produção de forragem:
  • Semiestabulação/sem pastagem
Principais espécies animais e produtos:

The cattle kept in Ndaraweta are mainly up-graded cows from the friesian and Ayrshire. The communitoes are currently in grade 3 of the upgrade but still keeps the short horned zebu cows as well.

Misto (plantação, pastagem, árvores) inclusive agrofloresta

Misto (plantação, pastagem, árvores) inclusive agrofloresta

  • Agropecuária
Principais produtos/serviços:

The cattle are kept for multi uses including milk, meat, hide and skin. equally, the communities grow hay for local use and sale within.

Comentários:

The technology did therefore help the communities to appreciate the common resources that support the livestock keeping.

Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:

Before the mapping exercise, most common resources were not given much attention. After participatory mapping and documenting these resources and establishment of information, communities have taken up the management of the resources more seriously and therefore increase of tenure security for both rangelands and resources therein.

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
  • 2
Especifique:

April to October and November through March

Densidade animal (se relevante):

NA

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Gestão natural e seminatural de floresta
  • Gestão de pastoralismo e pastagem
  • Gestão integrada plantação-criação de animais

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
  • 10-100 km2
Comentários:

The technology is applicable in both. It can be customized to fit any use. The best outcome though is total area social enumeration and spatial mapping.

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas de gestão

Medidas de gestão

  • M1: Mudança no tipo de uso da terra
  • M2: Mudança de gestão/nível de intensidade
  • M3: Disposição de acordo com o ambiente natural e humano

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Degradação da água

Degradação da água

  • Hs: mudança na quantidade de água de superfície
  • Hw: redução da capacidade de tamponamento de zonas úmidas
Outro

Outro

Comentários:

Land degradation in rangelands is a problem that is being experienced and other challenges especially in the areas where agro-pastoralism is practiced include sustainable land use and management. The mapping process while not having direct response to these issues, it demonstrated that the communities can use sustainable means in land use through land use planning.

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Reduzir a degradação do solo
  • Adaptar à degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Autor:

RECONCILE

Data:

15/06/2016

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

The overall space or measurements for the project areas were within the range of 25 to 75 KM2.

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:

Each project area 25 km2 (Project areas of three Sub-Counties 75 km2)

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
  • Dólares norte-americanos
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:

101,0

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

between Ksh. 2000 to 3000 depending on the kind of labour required and can go down to a compromised rate of ksh. 1000

4.4 Atividades de implantação

Atividade Tipo de medida Periodicidade
1. Enumeration of at least 1000 farmers Outras medidas 9 months
2. Mapping of communal resources Estrutural 9 months
3. Mapping of private resources Estrutural 9 months
4. Data Management Gestão 3 months
5. Preparation of data collection including testing of the tools Outras medidas 1 month
6. Dialogue sessions with community leaders Gestão 2 months
7. Negotiations on the methodology for data collection and the kind of information to be collected/asked Estrutural 1 month
8. Technical reviews and reflection with project team and partners Gestão 1 month
Comentários:

The kind of tasks undertaken in this process is more project oriented combined with advocacy and policy processes.

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Enumerators persons 90,0 50,0 4500,0
Mão-de-obra Consultants Persons 6,0 1000,0 6000,0
Mão-de-obra Technical Staff contribution and time persons 5,0 750,0 3750,0
Mão-de-obra Data processing and management persons 24,0 60,0 1440,0
Equipamento Data entry and analysis persons 20,0 40,0 800,0
Equipamento GPS hiring 120,0 55,0 6600,0
Equipamento GPS purchase 5,0 320,0 1600,0
Equipamento Computers 4,0 750,0 3000,0
Equipamento Conferences 9,0 1500,0 13500,0
Outros Administrative costs 9 months 9,0 1400,0 12600,0
Outros Logistical support 36,0 600,0 21600,0
Outros Preliminary activities including targeted dialogue etc Travels and associated costs 5,0 300,0 1500,0
Outros Documentation of the project (to be finalized) Video documentary 2,0 3000,0 6000,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 82890,0
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

UNHABITAT, RECONCILE, Smallholder Dairy Commercialization Programme (SDCP)

Comentários:

The project was supported by the UNHABITAT with contributions from RECONCILE and partners. the community contribution in kind is not included since it has not been tabulated in terms of cash.

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Tipo de medida Periodicidade/frequência
1. NA
2. NA
3. NA
Comentários:

The project did not have physical structures developed. However, as a result of the work structures like cattle dips have been rehabilitated and are currently being maintained by the the communities themselves. This does not need recurrent costs for maintenance or otherwise by the project.

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

The technology costs are dependent on the size and number of resources targeted by the process. It will therefore define the costs accordingly.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:

The area is semi arid

Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:

Kenya Meteorological department

Zona agroclimática
  • Semiárido

The average temperature in Bomet is 17.5 °C. Precipitation here averages 1247 mm.

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Grosso/fino (arenoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
  • Grosso/fino (arenoso)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

5-50 m

Disponibilidade de água de superfície:

Médio

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Médio
Diversidade de habitat:
  • Baixo

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
  • Semi-nômade
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Média
Indivíduos ou grupos:
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
  • Tração animal
Gênero:
  • Mulheres
  • Homens
Idade dos usuários da terra:
  • Jovens
  • meia-idade

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Pequena escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Comunitário/rural
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Comunitário (organizado)
  • Indivíduo
Direitos do uso da água:
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção de forragens

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

The production in the farms increased for milk

Qualidade da forragem

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

The size of fodder producers also increased. the production trend is stable based on the number of farmers involved.

Produção animal

diminuído
aumentado
Renda e custos

Rendimento agrícola

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Resulting from the proper land use and increased milk production based on more pasture, costs increased.

Impactos ecológicos

Clima e redução de riscos de desastre

Impactos da seca

aumentado
diminuído

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Disponibilidade de água

diminuído
aumentado

Caudal confiável e estável em período seco

Reduzido
aumentado

Capacidade de tamponamento/filtragem

Reduzido
Melhorado

Impacto dos gases de efeito estufa

aumentado
Reduzido

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano Tipo de mudança climática/extremo Como a tecnologia lida com isso?
Precipitação pluviométrica anual redução/diminuição moderadamente

Outras consequências relacionadas ao clima

Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso?
Período de crescimento reduzido moderadamente

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

neutro/balanceado

Retornos a longo prazo:

positivo

6.5 Adoção da tecnologia

  • mais que 50%
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):

The technology covered around 500 individual farmers

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
  • 10-50%
Comentários:

The technology application did not attract any material gains or incentives but, the process was community centered thus the adoption.

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Sim

Especifique a adaptação da tecnologia (desenho, material/espécie, etc):

The technology was more of the urban oriented tool but had to be modified to adopt to the local demands.

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Ability to define spatial space and common and private resources including those resources associated with milk production such as milk coolers, water points, cattle dips, food stores, grazing areas, salt licks, crush, animal corridors, forest e.t.c
Establish the carrying capacity of communal shared resources.

Establishment of the Land tenure system of shared communal resources and issues arising.
Status (management) of private resources within the rangelands.
Production and income generated against household size.
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
The nature of the problem required innovative use in the mapping of the land and natural resources.
The technology addressed immediate need and provide a foundation for future updates and demands.
The technology benefited from the existing data and improved delivery of output without exerting any impediments.
The technology bridged the gap through skills transfer and capacity building and in facilitating dialogue on issues affecting the community (Maps, reports).
Ability to adapt the technology in a simplicity manner that the users can relate with and find value in their use contributed immense success
Introduced even a more user friendly of the mobile and smartphone use. The quick win could be seen in the transformation of mobile phones into data collection tools and the data can be seen, verified and shared replacing the tedious and manual process which many were struggling with.

STDM database accommodate inclusion of social economic and spatial data that can be maintained, accessed and update by the communities anytime.
Provided visual representation of available resources and their distribution and people can relate to spatial information on the map.



Ownership of technology by local people who are now leading on data collection, customizing the template, developing reports and innovating on its use.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
The design of the tool was a more urban oriented and took time to be adopted for rural use especially where land is communal and customs are key.

Created more awareness.
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Difficult to setup the server environment where no internet is available.
Engaging other service providers may be difficult and takes time (Internet service provider need to authorize setting up additional server).
Appropriate devices for capturing data may necessity additional budget.
The internet component remains a challenge
Technology is evolving and needs systematic information channels even with the community members.
The process requires proper funding in order not to have a break in between.

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo

900

  • entrevistas com usuários de terras

900

  • entrevistas com especialistas em GST

2

  • compilação de relatórios e outra documentação existente

7.3 Links para informação relevante que está disponível online

Título/ descrição:

RECONCILE end of project report and other progress reports are available for sharing

Título/ descrição:

Food security in Bomet county

URL:

awsc.uonbi.ac.ke/sites/default/files/chss/arts/.../Bomet-final.doc

Módulos