Tabia [Tunísia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Mongi Ben Zaied
- Editor: –
- Revisor: Deborah Niggli
technologies_1420 - Tunísia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Sghaier Mongi
+216 75 633 005
Institut des Régions Arides IRA
4119- medenine north tunisia
Tunísia
Especialista em GST:
Chniter Mongi
+216 75 633 005
Commissariats Régionaux au Développement Agricole CRDA
4100 Medenine, Tunisia
Tunísia
Especialista em GST:
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
DESIRE (EU-DES!RE)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Institut des Régions Arides de Médenine (Institut des Régions Arides de Médenine) - TunísiaNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Commissariats Régionaux au Développement Agricole (CRDA) - Tunísia1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
05/07/2011
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST
Dryland watershed management approach [Tunísia]
Integrated land and water management approach, including vegetative, management, and agronomic measure
- Compilador/a: Naceur Mahdi
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
The tabia earthen dyke is a water harvesting technique used in the foothill and piedmont areas.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The tabia technology is similar to the jessour system but is used in the gently-sloping foothill and piedmont areas. It is considered to be a relatively new technique, developed by mountain dwellers who migrated to the plains. Tabias, like jessour, comprise an earthen dyke (50-150 m in length, 1-2 m in height), a spillway (central and/or lateral) and an associated water harvesting area. The ratio between the area where water is applied (cropped area) and the total area from which water is collected varies from 1:6 to 1:20. The differences between the tabia and the jessour systems are that the former contains two additional lateral bunds (up to 30 m long) and sometimes a small flood diversion dyke (mgoud). Small tabia are constructed manually using shovels, pickles and carts. Larger constructions are done mechanically using tractors and bulldozers.
Purpose of the Technology: Tree products and annual crops are commonly grown using tabia. Besides their water harvesting qualities, tabias also have a positive effect on soil erosion and groundwater recharge.
Natural / human environment: The tabia runoff-water harvesting technique is widely practised in central Tunisia. Tabias are usually installed on the piedmont, where the slope does not exceed 3% and where the soil is relatively deep. Ancient remnants of tabias have been found in the region of Gafsa (south west Tunisia). The system has been adopted by people living in the neighbouring foothills and plains of the central and southeastern regions (Jeffara) of the country, following the transformation of their pasture to cultivated fields.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Tunísia
Região/Estado/Província:
Medenine
Especificação adicional de localização:
Medenine nord
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- 10-50 anos atrás
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- através de projetos/intervenções externas
3. Classificação da tecnologia de GST
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura de árvores e arbustos
Pastagem
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): soil erosion by water, runoff and soil loss
Major land use problems (land users’ perception): overgrazing
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Comentários:
Water supply: rainfed, mixed rainfed - irrigated
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 180Longest growing period from month to month: Oct - Apr
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Coleta de água
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Caso a tecnologia seja uniformemente difundida numa área, indique a área coberta aproximada:
- 10-100 km2
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas estruturais
- S2: Barragens, bancos
Comentários:
Main measures: structural measures
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
- Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
Comentários:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
Main causes of degradation: Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), land tenure
Secondary causes of degradation: overgrazing, population pressure
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
- Reduzir a degradação do solo
Comentários:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Tabia with natural water collection area (upper) and tabia on an expanded system with additional flood water diversions (lower). (Adapted from Alaya et al. 1993)
Found in flatter areas, tabia can accommodate more trees on the terrace especially when it can receive additional water from floods.
south east Tunisia
Date: January 2009
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap
Secondary technical functions: increase of infiltration, water harvesting / increase water supply, water spreading
Diversion ditch/ drainage
Height of bunds/banks/others (m): 2
Width of bunds/banks/others (m): 2-5
Length of bunds/banks/others (m): 10-30
Spillway
Height of bunds/banks/others (m): 1
Width of bunds/banks/others (m): 5
Length of bunds/banks/others (m): 2-4
Bund/ bank: graded
Vertical interval between structures (m): 3
Spacing between structures (m): 100
Height of bunds/banks/others (m): 2
Width of bunds/banks/others (m): 2-5
Length of bunds/banks/others (m): 50-150
Construction material (earth): Main dyke
Construction material (stone): Spillway
Construction material (concrete): Spillway
Construction material (other): Gabion: Diversion dyke
Lateral gradient along the structure: 1%
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:4
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
TND
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
1,3
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
10.00
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | Diversion channel | Estrutural | in the case of tabia on spreading system |
2. | Plantation | Estrutural | |
3. | Spillway construction | Estrutural | |
4. | Terracing | Estrutural |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Material de construção | ha | 1,0 | 170,0 | 170,0 | 100,0 | |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 670,0 |
Comentários:
Duration of establishment phase: 1 month(s)
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Dyke and spillway maintenance | Estrutural | Annually |
2. | Reconstruction | Estrutural |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Material de construção | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 | |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 200,0 |
Comentários:
The technology establishment and maintenance costs met by the land users are 100% if executed on a private basis, but it can range from 10 to 50% when the site is part of a publicly-funded programme.
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Labour is the most determining factor affecting the costs.
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Árido
Thermal climate class: subtropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Baixo (<1%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil fertility is: very low
Soil drainage/infiltration is: medium
Soil water storage is: medium
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
5-50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:
Water quality (untreated): Poor drinking water (treatement required/medium quality)
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Gênero:
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: Outdoor hard works are generally performed by men.
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
10% of the land users are rich and own 10% of the land.
70% of the land users are average wealthy and own 75% of the land.
20% of the land users are poor and own 15% of the land.
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
- Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Indivíduo
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Risco de falha de produção
Renda e custos
Rendimento agrícola
Outros impactos socioeconômicos
Grazing land
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Atenuação de conflitos
Improved livelihoods and human well-being
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Colheita/recolhimento de água
Escoamento superficial
Lençol freático/aquífero
Evaporação
Solo
Perda de solo
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Disponibilidade de água
Caudal confiável e estável em período seco
Cheias de jusante
Sedimentação a jusante
Danos na infraestrutura pública/privada
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | Tipo de mudança climática/extremo | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | bem |
Tempestade de vento local | bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | não bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | não bem |
Outras consequências relacionadas ao clima
Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Período de crescimento reduzido | bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
negativo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
6.5 Adoção da tecnologia
Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
- 50-90%
Comentários:
35% of land user families have adopted the Technology with external material support
65% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Improved production and expansion of cropping land. |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
This technique allows a rapid expansion of cropping lands in the piedmont and flat areas How can they be sustained / enhanced? encourage maintenance of existing structure. |
Allows crop production in very dry environments (with less than 200 mm of rainfall) How can they be sustained / enhanced? encourage maintenance of existing structure. |
Collects and accumulates water, soil and nutrients behind the tabia and makes it available to crops How can they be sustained / enhanced? encourage maintenance of existing structure. |
Reduced damage by flooding How can they be sustained / enhanced? encourage maintenance of existing structure. |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Expansion is done at the expense of natural grazing land. |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Risks related to the climatic changes | it needs to be combined with supplementary irrigation. |
Drought spells | Supplemental irrigation. |
Land ownership fragmentation | new land access / agrarian reform. |
Productivity of the land is very low | development of alternative income generation activities. |
Risk of local know-how disappearance | training of new generations. |
7. Referências e links
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Alaya, K., Viertmann, W., Waibel, Th. 1993. Les tabias. Imprimerie Arabe de Tunisie, Tunis, Tunisia. 192 pp.
Disponível de onde? Custos?
IRA
Título, autor, ano, ISBN:
Ben Mechlia, N., Ouessar, M. 2004. Water harvesting systems in Tunisia. In: Oweis, T., Hachum, A., Bruggeman, A. (eds). Indigenous water harvesting in West Asia and North Africa, , ICARDA, Aleppo, Syria, pp: 21-41
Disponível de onde? Custos?
IRA, ICARDA
Título, autor, ano, ISBN:
Ennabli, N. 1993. Les aménagements hydrauliques et hydro-agricoles en Tunisie. Imprimerie Officielle de la République Tunisienne, Tunis, 255 pp.
Disponível de onde? Custos?
IRA, INAT
Título, autor, ano, ISBN:
Genin, D., Guillaume, H., Ouessar, M., Ouled Belgacem, A., Romagny, B., Sghaier, M., Taamallah, H. (eds) 2006. Entre la désertification et le développement : la Jeffara tunisienne. CERES, Tunis, 351 pp.
Disponível de onde? Custos?
IRA, IRD
Título, autor, ano, ISBN:
Nasri, S. 2002. Hydrological effects of water harvesting techniques. Ph.D. thesis, Lund University, Sweden, 104 pp.
Disponível de onde? Custos?
IRA, INRGREF
Título, autor, ano, ISBN:
Sghaier, M., Mahdhi, N., De Graaff, J., Ouessar, M. 2002. Economic assessment of soil and water conservation works: case of the wadi Oum Zessar watershed in south-eastern Tunisia.TRMP paper n° 40, Wageningen University, The Netherlands, pp: 101-113.
Disponível de onde? Custos?
IRA
Título, autor, ano, ISBN:
Ouessar M. 2007. Hydrological impacts of rainwater harvesting in wadi Oum Zessar watershed (Southern Tunisia). Ph.D. thesis, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University, Ghent, Belgium, 154 pp.
Disponível de onde? Custos?
IRA
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Dryland watershed management approach [Tunísia]
Integrated land and water management approach, including vegetative, management, and agronomic measure
- Compilador/a: Naceur Mahdi
Módulos
Não há módulos