1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - Togo

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA) - Togo

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

20/08/2007

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Sim

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Smallstock manure production technology is an easy and efficient method to produce organic fertilizer for the conservation and improvement of soil fertility.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

The main item within this practice is the so-called fosse fumière - a 1-2 m deep and 3-4 m diameter circular pit, enclosed by a stone wall. The pit has a double function: it is the place where manure is produced and it serves as shed for small ruminants (goats, sheep), particularly to avoid uncontrolled grazing /browsing during the cropping season (from April until November). Animals are fed in the fosse, and they drop their faeces, which together with chopped organic material accruing from the kitchen and field activities, piles up in the pit for decomposition. The fosse is partly roofed to provide optimal micro-climatic conditions: partial shading, partial exposure to sunlight and appropriate moistening through rainfall. Inside the pit, one or more circular terraces (0.5 m high, 0.5 m wide) serve as resting area for the animals. The terrace riser need to be plastered or reinforced with stones, particularly in case of loose soil, to avoid damage caused by animal trampling. After decomposition the manure is removed from the pit and distributed on the fields beginning of each cropping season (March). Then straw bedding is renewed and the process starts from scratch. During the dry season from December to March smallstock is left to graze freely on the fields and pastures.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• mais de 50 anos atrás (tradicional)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• Como parte do sistema tradicional (>50 anos)

Comentários (tipos de projeto, etc.):

The technology was early traditional and passed from father to son. It was improved in 1987.

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): soil fertility decline

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Número de estações de cultivo por ano:

• 1

Especifique:

Longest growing period in days: 180, Longest growing period from month to month: May-October

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Gestão integrada plantação-criação de animais

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:

• Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área

Comentários:

Total area covered by the SLM Technology is 0.15.

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

Type of agronomic measures: manure / compost / residues

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Comentários:

Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Reduzir a degradação do solo
• Recuperar/reabilitar solo severamente degradado

Comentários:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Dimensions and main components of a manure production pit: (1) open part of the roof; (2) covered part of the roof; (3) stone wall; (4) poles (holding the roof); (5) terraces (where animals can rest)

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…)

Material/ species: compost (mixture of animal faeces and vegetative scraps

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:

• Por unidade de tecnologia

Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:

• Dólares norte-americanos

4.4 Atividades de implantação

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade
1.	Delimitation of the perimeter of the pit and the position of the steps	Agronômico
2.	Excavation of the pit, shaping a terraced structure 1-3 circular, 0.5 m high and 0.5 wide terrace	Agronômico
3.	Build up a stone wall around the pit, spaced at minimum 0.5 m from the pit, with an integrated ga	Agronômico
4.	Build a roof, which partly covers the pit	Agronômico
5.	Put straw on the ground and corral the animals	Agronômico
6.	After one year (April to March) the compost is ready for application on the field	Agronômico

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Labour	ha	1,0	200,0	200,0	100,0
Equipamento	machine use	None	1,0	182,22	182,22	100,0
Equipamento	animal traction
Equipamento	tools: shovel, cutlass, rope, mattock
Custos totais para a implantação da tecnologia					382,22

Comentários:

Material such as stones and straw are available on the farm (no monetary costs)

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade/frequência
1.	Continuous depositing and piling up of vegetative material (dung, kitchen waste, crop residues)	Agronômico
2.	Let decompose the organic material inside the pit. Twice a year (between April and November) the material is actively mixed for aeration	Agronômico	Twice a year (between April and November
3.	Distribute the manure on the fields (during rainy season)	Agronômico	during rainy season

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Labour	ha	1,0	150,0	150,0	100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					150,0

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Main cost-relevant factor is labour.

5.1 Clima

5.2 Topografia

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

good soil drainage to avoid flooding of the ditch

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Population density: 200-500 persons/km2

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Indivíduo, intitulado

Direitos do uso da terra:

• Arrendado
• Indivíduo

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Renda e custos

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Solo

Outros impactos ecológicos

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Comentários:

Technology not much affected by climatic extremes or changes.

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

6.5 Adoção da tecnologia

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?

• 90-100%

Comentários:

60 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: depending mainly on the availability of livestock

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Production of green manure How can they be sustained / enhanced? maintenance of the pit
Increase of crop yield through fertilization How can they be sustained / enhanced? renewal of litter
Rehabilitation of degraded soils
Limited animal roaming and destroying of crops How can they be sustained / enhanced? corrall livestock in the pit

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
Manual construction is very labour-intensive	mechanized excavation
Air pollution through smelly animal dung	add products which attenuate the smell; establish the manure pit outside the residential area
Accident risk for children	establish the manure pit outside the residential area

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Rapport, Projet de formation et de démonstrations agroforestières au nord Togo(ATDNT), Care International au Togo. 1997.

Disponível de onde? Custos?

ESA-UL

Título, autor, ano, ISBN:

Rapport, Facteurs d' acceptabilité de techniques de conservation des sols dans le système de production vivrière au Nord -Est du Togo, AMEGBETO K. N. et MAWUSSI G.. 2003.

Disponível de onde? Custos?

ESA-UL