Reshaping of gully erosion through integration of silt fences, erosion blankets and brush packing [África do Sul]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Dirk Pretorius
- Editor: –
- Revisor: Rima Mekdaschi Studer
Reshaping of gullies
technologies_3359 - África do Sul
- Resumo completo em PDF
- Resumo completo em PDF para impressão
- Resumo completo no navegador
- Resumo completo (sem formatação)
- Reshaping of gully erosion through integration of silt fences, erosion blankets and brush packing: 10 de Agosto de 2018 (inactive)
- Reshaping of gully erosion through integration of silt fences, erosion blankets and brush packing: 19 de Fevereiro de 2019 (inactive)
- Reshaping of gully erosion through integration of silt fences, erosion blankets and brush packing: 2 de Novembro de 2021 (public)
- Reshaping of gully erosion through integration of silt fences, erosion blankets and brush packing: 20 de Abril de 2018 (inactive)
- Reshaping of gully erosion through integration of silt fences, erosion blankets and brush packing: 20 de Março de 2018 (inactive)
- Reshaping of gully erosion with integration of silt fences, erosion blankets and brush packing: 2 de Fevereiro de 2018 (inactive)
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Buckle Jacob
+27828207083
JBuckle@environment.gov.za
Department of Environmental Affairs - South Africa
14 Loop Street, Cape Town, South Africa, 8000
África do Sul
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Working on Ecosystems (Natural Resource Management Programmes – DEA, South Africa)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
SMC Synergy (SMC Synergy) - África do Sul1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
17/01/2018
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST
Working for Water [África do Sul]
Government funded restoration/rehabilitation initiative as part of Working for Water project. Aim was to eradicate alien invasive.
- Compilador/a: Klaus Kellner
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
The rehabilitation of active gully erosion by re-sloping the banks of the gully in an effort to manage the energy of the water entering the system. Bare soil is protected from erosion by covering it with erosion blankets, brush packing and the establishment of silt fences.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
This gully reshaping project was conducted in the Mapungubwe National Park in the Limpopo Province of South Africa. The area receives summer rainfall with an annual average of around 600 to 700 mm. Thunderstorms are common. Due to overgrazing on highly erodible soils, gully headcuts are actively migrating upstream. The reshaping technology can be considered for any gully of up to 2 meters in depth (even on duplex - highly erodible soils - gypsum must, however, be added to the relocated topsoil in this case). The purpose of re-sloping is to reduce the gradient of gully heads and sidewalls, thereby reducing the energy of runoff water. This also leads to enhanced vegetation cover and reduced sediment transport in the gully. Resloping of gullies is performed in stages:
Stage One: Remove all viable and useful plants in and around the active gully system that will be affected by the reshaping – store these for replanting.
Stage Two: Relocate the usable topsoil to the edge of the gully reshape footprint.
Stage Three: Reshaping of the gully banks to a 1:3 slope (relative to the new valley floor level after refilling with bank material - see figure). Start by removing the top of the bank and placing it on the gully floor. Make sure to compact the soil from the banks - breaking up clods to smaller particles. Continue to remove more of the bank material and compact it in layers to form a disk shape profile (cross section - see sketch).
Stage Four: Spread the topsoil evenly over the newly created gentle sloping profile. Add indigenous grass seed (if available: if not, exotic grasses).
Stage Five: Construct silt fences (made of fabric filter cloth - Geotextile) above the water entry points and inside the newly formed profile (around 10 m apart).
Stage Six: Cover the area with soil erosion blankets (bio-jute) and/or mulch and/or brush packing with thorny local woody biomass.
Stage Seven: Replant recovered plants - protect the area with fences if possible until grass cover established.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
África do Sul
Região/Estado/Província:
Limpopo province
Especificação adicional de localização:
Mapungubwe National Park
Map
×2.6 Data da implementação
Indique o ano de implementação:
2017
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):
Working on Ecosystem Services
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Preserva ecossistema
- Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
- Reduzir riscos de desastre
- Cria impacto social benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Pastagem
Pastagem extensiva:
- Fazenda pecuária
Vias navegáveis, corpo d'água, zonas úmidas
- Linhas de drenagem, vias navegáveis
- Pântanos, zonas úmidas
Principais produtos/serviços:
Sediment trap, alluvial flood plain
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
Especifique:
Summer rainfall - October to April
Densidade animal (se relevante):
High - game (various species)
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Solo/cobertura vegetal melhorada
- Medidas de curva de nível
- Gestão de água de superfície (nascente, rio, lagos, mar)
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas estruturais
- S6: Muros, barreiras, paliçadas, cercas
Medidas de gestão
- M3: Disposição de acordo com o ambiente natural e humano
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
- Wo: efeitos de degradação externa
Degradação da água
- Hp: declínio da qualidade de água de superfície
- Hw: redução da capacidade de tamponamento de zonas úmidas
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
Rehabilitation of gully erosion - 0.5 m to 2 m deep.
Reslope gully banks from vertical to an approximately 30-degree slope.
Silt fences are established above gull head-cut - silt fences inside the reshaped gully - in the region of 10 m apart.
Brush packing with thorny biomass to prevent grazing and provide a micro-climate for grass seed to germinate and establish.
Silt fences are temporary sediment control devices used on rehabilitation sites to reduce sediment movement downhill. A typical fence consists of a piece of synthetic filter fabric (also called a geotextile) stretched between a series of wooden or metal fence stakes along a horizontal contour level.
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
0.017 ha
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
12,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
R140/day
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | Remove plants | Vegetativo | 2 to 3 months before the summer rain |
2. | Remove topsoil | Estrutural | 2 to 3 months before the summer rain |
3. | Reshaping, compacting, layering | Estrutural | 2 to 3 months before the summer rain |
4. | Reseeding | Vegetativo | 2 to 3 months before the summer rain |
5. | Soil erosion blankets installation | Estrutural | 2 to 3 months before the summer rain |
6. | Silt fences | Estrutural | 2 to 3 months before the summer rain |
7. | Brush packing | Estrutural | 2 to 3 months before the summer rain |
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Unskilled labour (including transport) | per day | 60,0 | 240,0 | 14400,0 | |
Equipamento | Picks, spades, hand compactor, pliers, hopper, bow saws, hammer, wheel barrow (renting the equipment) | per day | 35,0 | 20,0 | 700,0 | |
Material vegetal | Grass seed mix | per kilogram | 2,0 | 75,0 | 150,0 | |
Material de construção | Erosion blankets | per square meter | 170,0 | 15,0 | 2550,0 | |
Material de construção | Silt fences | per meter | 16,0 | 15,0 | 240,0 | |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 18040,0 |
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:
Department of Environmental Affairs - NRM programmes
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | After floods restore site (silt fences and brush packing) | Estrutural | After floods |
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Restoration of site after flooding events | per day | 6,0 | 240,0 | 1440,0 | |
Equipamento | Tools to restore fences and brush packing | per day | 3,0 | 20,0 | 60,0 | |
Material de construção | Silt fences | per day | 10,0 | 15,0 | 150,0 | |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 1650,0 |
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:
Department of Environmental Affairs - NRM programmes
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Labour availability, soil hardness, availability of material, transport cost
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):
650,00
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:
Summer thunderstorms
Zona agroclimática
- Semiárido
Hot summers and dry winters
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Posições côncavas
Comentários e outras especificações sobre a topografia:
Flood plane
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Alto (>3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
< 5 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
Inutilizável
A salinidade da água é um problema?
Sim
Ocorre inundação da área?
Sim
Regularidade:
Esporadicamente
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Alto
Diversidade de habitat:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Outros (especificar):
Protected area
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Pobre
Indivíduos ou grupos:
- Empregado (empresa, governo)
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- meia-idade
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
People are brought into the protected areas to work on the rehabilitation projects.
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Média escala
Comentários:
National park
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
Direitos do uso da terra:
- Comunitário (organizado)
- State
- Government land
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção de forragens
Comentários/especificar:
Natural fodder for game
Gestão de terra
Comentários/especificar:
Habitat for wildlife and plants improve
Disponibilidade e qualidade de água
Disponibilidade de água para criação de animais
Comentários/especificar:
Improved water quantity for game
Qualidade da água para criação de animais
Comentários/especificar:
Better quality water for game
Renda e custos
Diversidade de fontes de rendimento
Comentários/especificar:
Improve aesthetic value for tourism
Outros impactos socioeconômicos
Job creation
Comentários/especificar:
Job creation for communities outside the protected area
Improved skill levels
Comentários/especificar:
Community receive training in rehabilitation methods
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Comentários/especificar:
Improved income for communities
Oportunidades de lazer
Comentários/especificar:
Aesthetic improvement for tourism
Instituições nacionais
Comentários/especificar:
Improvement of the protected area for SANPARKS
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Comentários/especificar:
Training received by communities
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Quantidade de água
Qualidade de água
Escoamento superficial
Solo
Cobertura do solo
Perda de solo
Acumulação de solo
Ressecamento/ selagem do solo
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Cobertura vegetal
Biomassa/carbono acima do solo
Diversidade vegetal
Diversidade de habitat
Clima e redução de riscos de desastre
Impactos da inundação
Impactos da seca
Microclima
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Sedimentação a jusante
Capacidade de tamponamento/filtragem
Comentários relativos à avaliação de impacto:
The accumulative effect of treating all gully head-cut erosion in the floodplain will have an effect on sediment loads in the Limpopo river
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | Tipo de mudança climática/extremo | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem | |
Temperatura sazonal | verão | aumento | bem |
Precipitação pluviométrica anual | redução/diminuição | bem | |
Precipitação pluviométrica sazonal | verão | redução/diminuição | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Trovoada local | bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Queimada | bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação súbita | bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente negativo
Retornos a longo prazo:
levemente positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente negativo
Retornos a longo prazo:
levemente positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- casos isolados/experimental
Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
- 0-10%
Comentários:
This technology can be adopted only if funds are available from the government.
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Sim
Caso afirmativo, indique as condições variáveis as quais ela foi adaptada:
- Mudança climática/extremo
Especifique a adaptação da tecnologia (desenho, material/espécie, etc):
Preventative erosion measures above the intervention.
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Good technology to stabilise degraded landscapes |
Technology helps to improve the habitat - biodiversity in the protected area |
Technology helps to reduce the off-site effects of polluted surface water and sediment accumulation in rivers |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Good technology to stabilise degraded landscapes |
Technology helps to improve the habitat - biodiversity in the protected area |
Technology helps to reduce the off-site effects of sediment accumulation in rivers |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Sensitive to flooding | Better timing of intervention |
Sensitive to fire | Construct fire breaks around interventions |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- entrevistas com especialistas em GST
1
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Wetland Rehabilitation Guidelines, W Russel, 2009, ISBN 978-1-77005-640-4
Disponível de onde? Custos?
Water Research Commission - South Africa - WRC report TT 341/09
Título, autor, ano, ISBN:
Practical Techniques for Habitat & Wildlife Management: a guide for game ranches, conservation areas and farmland, Ken Coetzee, 2016,ISBN: 978-0-986-70844-9
Disponível de onde? Custos?
New Voices Publishing
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Working for Water [África do Sul]
Government funded restoration/rehabilitation initiative as part of Working for Water project. Aim was to eradicate alien invasive.
- Compilador/a: Klaus Kellner
Módulos
Não há módulos