Abordagens

Working for Water [África do Sul]

approaches_2338 - África do Sul

Completude: 83%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da abordagem

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:

Barac Anuschka

Georg-August-Universität Göttingen

Wilhelmsplatz 1, 37073 Göttingen

Alemanha

Especialista em GST:
Especialista em GST:

de Wet Sarone

Potchefstroom University for Christian Higher Education

África do Sul

Especialista em GST:

Fulls Erich

Department of Agriculture (Gauteng)

África do Sul

Especialista em GST:

Lepin Edward

África do Sul

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Georg August Universität Göttingen (Georg August Universität Göttingen) - Alemanha
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Gauteng Department of Agriculture and Rural Develo (Gauteng Department of Agriculture and Rural Develo) - África do Sul
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/avaliação da Abordagem (se relevante)
Potchefstroom Universiteit vir CHO (Potchefstroom Universiteit vir CHO) - África do Sul

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Referência ao(s) questionário(s) sobre tecnologias da GST

Reshaping of gully erosion through integration of silt fences, erosion blankets and brush packing
technologies

Reshaping of gully erosion through integration of silt … [África do Sul]

The rehabilitation of active gully erosion by re-sloping the banks of the gully in an effort to manage the energy of the water entering the system. Bare soil is protected from erosion by covering it with erosion blankets, brush packing and the establishment of silt fences.

  • Compilador/a: Dirk Pretorius

2. Descrição da abordagem de GST

2.1 Descrição curta da abordagem

Government funded restoration/rehabilitation initiative as part of Working for Water project. Aim was to eradicate alien invasive.

2.2 Descrição detalhada da abordagem

Descrição detalhada da abordagem:

Aims / objectives: The aim was to eradicate alien invasive species and then to revegetate the area in order to recover the natural grazing for livestock. Community participation plays a very important role, making them aware of the importance of restoring degraded rangelands. The approach for applying SWC technologies included making use of community members (at a daily wage) to carry out the labour intensive technologies and thus also playing a part in increasing community awareness.

2.3 Fotos da abordagem

2.5 País/região/locais onde a abordagem foi aplicada

País:

África do Sul

Região/Estado/Província:

Gauteng

2.6 Datas de início e término da abordagem

Indique o ano de início:

1996

Ano de término (caso a abordagem não seja mais aplicada):

2000

2.7 Tipo de abordagem

  • Baseado em projeto/programa

2.8 Principais metas/objetivos da abordagem

The Approach focused mainly on SLM with other activities (Job creation and capacity building of SWC technicians. Improvement of grazing and vegetation cover, in order to conserve soil and water.)

On-site or on-farm technology application, thus making community aware of positive effect of restoration technology. To see to it that job creation occurs in surrounding communities.

The SLM Approach addressed the following problems: The evaluation of a restoration trail after the control of alien woody invasive vegetation in the Gauteng Province and to restore degraded rangeland to nearest original state before degradation took place (= improve grazing).

2.9 Condição que propiciam ou inibem a implementação de tecnologia/tecnologias aplicada(s) segundo a abordagem

Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros
  • Inibitivo

No funds available for restoration.

Treatment through the SLM Approach: Apply more cost effective approaches or apply for funds.

Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água)
  • Propício

The existing land ownership, land use rights / water rights helped a little the approach implementation: Land users did not liked what happened, do not think the approach will work. Some appreciation for what is being done.

Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico
  • Inibitivo

Equipment used is too labour intensive and take a lot of time.

Treatment through the SLM Approach: If enough funds were available, mechanical equipment could be used (faster and more effective).

Outro
  • Inibitivo

Involvement of community.

Treatment through the SLM Approach: Negotiation and awareness programmes.

3. Participação e papel das partes interessadas envolvidas

3.1 Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis

  • Usuários de terra/comunidades locais

Working land users were work equally divided between men and women (Volunteers from communities for

  • Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões)

DAF and Provincial Department of Agriculture (initiative an

  • Organização internacional

Funding

3.2 Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais Especifique quem estava envolvido e descreva as atividades
Iniciação/motivação Passivo public meetings
Planejamento Passivo
Implementação Apoio externo Mainly: responsibility for major steps; partly: casual labour
Monitoramento/avaliação Passivo
Research Passivo on-farm

3.3 Fluxograma (se disponível)

Descrição:

Actors in approach

3.4 Decisão sobre a seleção de tecnologia/tecnologias de GST

Especifique quem decidiu sobre a seleção de tecnologia/tecnologias a serem implementadas:
  • Somente especialistas em GST
Explique:

directive (top-down). Identify by DARF.

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by SLM specialists alone (top-down). directive (top-down).

4. Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento

4.1 Reforço das capacidades/formação

Foi oferecida formação aos usuários da terra/outras partes interessadas?

Sim

Especifique quem foi capacitado:
  • Usuários de terra
  • SWC specialists, extensionists/trainers
Tipo de formação:
  • Em exercício
  • Áreas de demonstração
Assuntos abordados:

Ecological principles, restoration technologies.

4.2 Serviço de consultoria

Os usuários de terra têm acesso a um serviço de consultoria?

Sim

Especifique se foi oferecido serviço de consultoria:
  • nas áreas dos usuários da terra
  • Em centros permanentes
Descreva/comentários:

Name of method used for advisory service: Demonstration; Key elements: Rural community appraisal, participatory rural approach; 1) Advisory service was carried out through: government's existing extension system. Extension staff: specifically hired project employees 3) Target groups for extension: technicians/SWC specialists; Activities: People in charge of field work etc.

Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; Except for being inadequate, there are not enough funds available to continue the activities. Expert advise from specialists after evaluation is also needed to be adequate.

4.3 Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)

As instituições foram fortalecidas ou estabelecidas através da abordagem?
  • Sim, pouco
Especifique a que nível (níveis) as instituições foram fortalecidas ou estabelecidas:
  • Local
Especifique o tipo de apoio:
  • Reforço das capacidades/formação

4.4 Monitoramento e avaliação

Monitoramento e avaliação são partes da abordagem?

Sim

Comentários:

bio-physical aspects were regular monitored through measurements

economic / production aspects were ad hoc monitored through observations

area treated aspects were regular monitored through measurements

no. of land users involved aspects were ad hoc monitored through observations

management of Approach aspects were ad hoc monitored through observations

There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: One site establishment for restoration purposes, thus no changes where made because no future project is planned in area in near future.

4.5 Pesquisa

A pesquisa foi parte da abordagem?

Sim

Especifique os tópicos:
  • Ecologia
  • Tecnologia
Dê mais detalhes e indique quem realizou a pesquisa:

Soil related research and analyses and also restoration technology application information.

Research was carried out on-farm

5. Financiamento e apoio material externo

5.1 Orçamento anual para o componente de GST da abordagem

Caso o orçamento exato seja desconhecido, indique a faixa:
  • < 2.000
Comentários (p. ex. principais fontes de recursos/principais doadores):

Approach costs were met by the following donors: international (Donors): 10.0%; government (national - Water Affairs (DAF)): 80.0%; national non-government (University): 10.0%

5.2 Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra

Os usuários da terra receberam apoio financeiro/material para a implementação de tecnologia/tecnologias?

Sim

5.3 Subsídios para entradas específicas (incluindo mão-de-obra)

  • Equipamento
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Maquinário Totalmente financiado
Ferramentas Totalmente financiado
  • Agrícola
Especifique quais entradas foram subsidiadas Em que medida Especifique os subsídios
Sementes Totalmente financiado
Fertilizantes Totalmente financiado
Biocides Totalmente financiado
Se a mão-de-obra pelos usuários da terra foi uma entrada substancial, isso foi:
  • Pago em dinheiro
Comentários:

Job creation and community involvement.

5.4 Crédito

Foi concedido crédito segundo a abordagem para atividades de GST?

Não

6. Análise de impactos e declarações finais

6.1 Impactos da abordagem

A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

To layout contours to prevent erosion and serve as catchment for water. Establishment of grass also served as stabiliser to prevent erosion and also serves as fodder in addition.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Não
  • Sim, pouco
  • Sim, moderadamente
  • Sim, significativamente

Unsure.

6.3 Atividades de sustentabilidade de abordagem

Os usuários da terra podem manter o que foi implementado através da abordagem (sem apoio externo)?
  • Sim
Caso afirmativo, descreva como:

Most land users benefited from the approach and they are either in direct vicinity or were part of the job creation. They know the benefit of the results from restoration obtained and this might have inspired them to carry on. If some funds were to be available (from the land users themselves) they might be able to continue the approach by themselves and they know they will benefit from it.

6.4 Pontos fortes/vantagens da abordagem

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Job creation. (How to sustain/ enhance this strength: Appoint members could involve rest of community to help look after restored area (improved grazing).)
Training. (How to sustain/ enhance this strength: Community members learnt a lot about conservation and they can now carry on with it on their own (they have the knowledge).)
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
Job creation. (How to sustain/ enhance this strength: Appoint a community member to look after the area and see that if is managed.)
Awareness and training. (How to sustain/ enhance this strength: Personal improvement to understand how to take care of land and how to improve it.)
Inter-cultural co-operation.

6.5 Pontos fracos, desvantagens da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Not enough communication between specialists and community members on important factors. Better communication from start of approach or project.
Linguistic abilities not sufficient (especially on side of specialists). To obtain some simple linguistic abilities, such as how to greet and ask approach related questions.
SWC technology application must not be built on job creation incentives (only), but must be sustainable in the long term without incentives (job creations) by the land users.

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo
  • entrevistas com usuários de terras

Módulos