Sistemas de prácticas de MST en suelos con escasa precipitación en el semidesierto de Zacatecas [México]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Alejandra Castillo
- Editores: BENJAMIN SANCHEZ BERNAL, Clara Luz Padilla López, Netzahualcoyotl Dorado Mejia
- Revisor: Johanna Jacobi
Surcado en contorno
technologies_3769 - México
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
usuário de terra:
Velázquez Villela Jorge Luis
4921441075
v.jorgeluis@yahoo.com.mx
N/A
Domicilio conocido, Pozo de Gamboa, Pánuco, Zacatecas
México
Investigador:
Especialista em GST:
Tecnico de ATL:
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
FAOMEX-Protierras ( FAO México - GEF)1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
Quando os dados foram compilados (no campo)?
28/05/2018
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
Comentários:
La tecnología no se considera con problemas de no ser sustentable debido a que el productor ha establecido un paquete de practicas que benefician en la prevención y control de la degradación de la tierra. Un ejemplo, es el establecimiento de curvas a nivel cuya practica en observaciones directas y manifestada por el productor menciona que la perdida de suelo ha disminuido en relación a como surcaba anteriormente en la parcela. Testimonios del productor tales como: "ya no se me corta el surco como antes sembraba y la humedad y los sedimentos se retienen en las curvas a nivel, beneficiando mis plantas de frijol". También se ha observado que debido a los beneficios de este productor, la practica ha sido replicada por otros productores cercanos a su parcela. Sin embargo, se usan fertilizantes químicos.
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST
Residue management of anual crop of maize/bean association [México]
Maize residue management with high input of crop residues and annual crop instead of year one crop and fallow in year 2
- Compilador/a: Christian Prat
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
El sistema de prácticas de MST en planicie con pendiente no mayores del 5%, la cual consiste en la rotación de cultivos en dos ciclos denominados primavera-verano y otoño-invierno, donde en una parcela de 5 hectáreas se combinan frijol-avena y maíz-calabaza y triticale. Para el caso de la rotación frijol-avena, la avena se establece en otoño-invierno (noviembre 2017) y el frijol se siembra en primavera-verano (mayo 2018). En el ciclo otoño- invierno se estableció también triticale (noviembre 2017), y para el caso de la asociación maíz-calabaza, se estableció en el ciclo primavera-verano (mayo 2018); se continuara con el esquema de rotación para los próximos años. Así mismo, se realizan curvas a nivel para evitar la erosión del suelo y facilitar la captación de agua para los cultivos.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Por la falta de agua en la región cuya precipitación media es de 350 mm, y por la perdida de suelo generada por la lluvia en arrastre de sedimentos, se han establecido mediante el proyecto Protierras prácticas de Manejo Sostenible de la Tierra para favorecer la retención y disponibilidad de agua en el suelo para los cultivos. También conserven las propiedades físicas del suelo disminuyendo sus pérdidas por erosión. La tecnología se aplica en una parcela de 5 hectáreas de un productor en el semidesierto de Zacatecas en un Sitio de Intervención Demostrativa (SID) la cual fue identificada y bajo el esquema de promotoria comunitaria, el cual ha participado junto con más productores en el proyecto Protierras para reducir la degradación de la tierra. Las características de esta tecnología se componen de la combinación de prácticas de tipo agronómico tales como el trazo de curvas a nivel, la rotación de cultivos (frijol y avena, maíz-calabaza y triticale), inoculación de semilla para la siembra y la aplicación de biofertilizantes; esta tecnología se aplica en su mayor parte con maquinaria en suelos duros con una textura arenosa y menos del 1% de materia orgánica; un punto importante de dicha tecnología es el uso intensivo de la tierra, incorporando los residuos para el caso de la avena y triticale, los cuales son mejoradores de las condiciones físico, químico y biológica del suelo. La tecnología quiere reducir la velocidad del agua evitando el arrastre de los sedimentos; pero también favorece la infiltración aumentando la capacidad del suelo para retener humedad. La adición de biofertilizantes incrementa la fertilidad del suelo reduciendo el uso de fertilizantes de origen químico, además de la mejora de sus medios de vida obteniendo más producto lo que se refleja en mayores ingresos. Se requieren realizar varias actividades e insumos: la preparación del suelo, la elaboración de piletas para la cosecha de agua y el uso de semillas criollas seleccionadas por el propio productor. Entre los insumos y herramientas para desarrollar esta tecnología existen equipo y maquinaria desde la preparación mínima del suelo tales como arado de discos, sembradora localmente conocida como "de botes" (contenedores metálicos), pileteadora. El productor siembra semilla local conocida como "criolla", no compra semilla de casas comerciales, también utiliza inoculantes tales como micorrizas, fertilizantes químicos, fertilizantes orgánicos. Un aspecto importante son las fechas en que cada una de estas actividades se deben de realizar, debido a lo errático de las lluvias y a la disponibilidad de la maquinaria, ya que este equipo es escaso en la región para implementar dicho sistema. Los beneficios que se han obtenido con la implementación de la Tecnología ha sido el incremento del 33% en el rendimiento del frijol. La avena no se considero para la obtención de grano, pero aporto materia orgánica y redujo la evaporación de la humedad del suelo. Otro beneficio es el desarrollo de las capacidades en el productor, tales como la inoculación de semilla, la aplicación de biofertilizantes, y el pileteo y trazo de curvas a nivel mediante aparatos rústicos. Esta tecnología requiere más costos de producción, por el mayor número de actividades e insumos para trabajar; pero que se compensan con el rendimiento en producción y la conservación de suelo y agua de su predio, aspecto que valora mucho porque mejora y mantiene su tierra.
2.3 Fotos da tecnologia
2.4 Vídeos da tecnologia
Comentários, breve descrição:
No se tomaron videos
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
México
Região/Estado/Província:
Pánuco/Zacatecas/Norte de México
Especificação adicional de localização:
Pozo de Gamboa, Pánuco, Zacatecas
Map
×2.6 Data da implementação
Indique o ano de implementação:
2017
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- menos de 10 anos atrás (recentemente)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):
El proyecto PROTIERRAS es una iniciativa financiada por el Fondo Mundial para el Medio Ambiente (GEF, por sus siglas en ingles) para desarrollar un modelo de manejo sostenible de la tierra piloteando en tres MR, siendo el implementador en campo y administrador la FAO
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Criar impacto econômico benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
Principais plantações (colheitas para venda e consumo próprio):
Maíz, frijol de primavera-verano, avena en otoño-invierno
3.3 Mais informações sobre o uso da terra
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
Número de estações de cultivo por ano:
- 2
Especifique:
Primavera- verano y otoño- invierno
Densidade animal (se relevante):
N/A
3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- sistema rotativo (rotação de culturas, pousios, cultivo itinerante)
- Solo/cobertura vegetal melhorada
- Medidas de curva de nível
3.5 Difusão da tecnologia
Especifique a difusão da tecnologia:
- Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área
Comentários:
El productor sólo aplica el sistema tecnológico en 5 hectáreas de 50 que posee pero cometa que en próximos años incorporara más superficie. También en observaciones mencionadas por la Agencia Técnica Local (CECADE A.C.) comentan que hay replicas de dos de los componentes de esta tecnología, las cuales son, las curvas a nivel y asociación de cultivos.
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A1: cobertura vegetal/do solo
- A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
- A3: Tratamento da superfície do solo
- A6: Outros
Medidas estruturais
- S6: Muros, barreiras, paliçadas, cercas
Comentários:
El sistema considera una practica agronómica denominada pileteo la cual consiste en realizar pequeñas microcuencas para aprovisionamiento de agua, cuya practica es después de la preparación del suelo. Las características de estas piletas presentan dimensiones de 0.50 m de largo por 0.75 m de ancho y 0.10 m de profundidad, dejando un pequeño bordo entre una y otra de 0.10 m de ancho para formar la pileta.
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Erosão do solo pelo vento
- Et: Perda do solo superficial
Deteriorização física do solo
- Pc: Compactação
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
Comentários:
Revisaran datos de perdida del suelo INIFAP
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico
El predio se encuentra ubicado a 1.5 km fuera de la localidad, en el ejido de Pozo de Gamboa, en él se estableció maíz asociado con calabaza para el ciclo primavera- verano 2018, en una distancia entre surcos de 80 cm y la distancia entre plantas de 25 cm, lo que nos da una densidad de plantación de 50,000 plantas por hectárea; el predio tiene una pendiente de entre 4 y 5%, por lo que se trazaron curvas en contorno para disminuir los escurrimientos; ademas, al momento de las escardas se realiza el pileteo o microcencas para la cosecha de agua.
4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
5 hectáreas
Caso esteja usando uma unidade de área local, indique o fator de conversão para um hectare:
N/A
Outro/moeda nacional (especifique):
Pesos Mexicanos
Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:
19,4
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
Este salario varia de acuerdo con el tipo de actividad que se realice en el sistema; cuyo rango va de los $150.00 a $250.00 por jornal
4.4 Atividades de implantação
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade | |
---|---|---|---|
1. | Barbecho con arado | Agronômico | Finales de marzo 2017 |
2. | Rastra de discos con paso de riel | Agronômico | Principios de abril |
3. | Trazo de curvas en contorno | Agronômico | Mes de abril |
4. | Selección de semilla | Agronômico | Abril |
5. | Inoculación de semillas | Agronômico | Tercera semana de junio (Un día antes de la siembra) |
6. | Siembra de frijol negro | Agronômico | Tercera semana de junio |
7. | Aplicación de biofertilizante (organico-mineral) | Agronômico | Tercera semana de junio |
8. | Escarda, segunda aplicación de biofertilizante y pileteo | Agronômico | Segunda semana de julio |
9. | Control manual de malezas | Agronômico | Tercera semana de julio |
10. | Segunda escarda y pileteo | Agronômico | Cuarta semana de julio |
11. | Aplicación mecánica de fertilizante foliar | Agronômico | Segunda semana de agosto |
12. | Corte y engavillado | Agronômico | Cuarta semana de septiembre |
13. | Cosecha, encostalado, acarreo a bodega y preseleccion de semilla | Agronômico | Segunda semana de octubre |
14. | Adqusicion de la semilla de avena | Agronômico | Primer semana de diciembre |
15. | Siembra al voleo mecánica de avena Cuahtemoc | Agronômico | Cuarta semana de diciembre |
16. | Paso de rastra para tapado | Agronômico | Cuarta semana de diciembre (mismo día de la siembra) |
Comentários:
Estas actividades recurrentes engloban rotaciones de dos ciclos de cultivo. El ciclo primavera-verano 2017 incluye frijol y en 2018 maiz-calabaza. Para el ciclo otoño-invierno lo constituyo avena en 2017 y se prevee triticale para 2018
4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Mano de obra para trazo de curvas, selección de semilla e inoculación | Jornal | 3,333 | 150,0 | 499,95 | 100,0 |
Mão-de-obra | Mano de obra para siembra, recarga de semilla y fertilizante | Jornal | 0,5 | 150,0 | 75,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Mano de obra para control manual de malezas y segunda aplicación de biofertilizante | Jornal | 8,5 | 150,0 | 1275,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Mano de obra para cosecha, encostalado, acarreo a bodega y preselección de semilla | Jornal | 2,0 | 250,0 | 500,0 | 100,0 |
Equipamento | Tractor agrícola equipado con arado de discos | Ha | 5,0 | 1500,0 | 7500,0 | 100,0 |
Equipamento | Rastra y paso de riel | Ha | 5,0 | 800,0 | 4000,0 | 100,0 |
Equipamento | Siembra | Ha | 5,0 | 800,0 | 4000,0 | 100,0 |
Equipamento | Primera y segunda escarda | Ha | 10,0 | 800,0 | 8000,0 | 100,0 |
Equipamento | Aplicación de fertilizante | Ha | 5,0 | 200,0 | 1000,0 | 100,0 |
Equipamento | Corte | Ha | 5,0 | 800,0 | 4000,0 | 100,0 |
Equipamento | Cosecha con maquinaria, Traslado de cosecha (tractor con remolque) | Ha | 5,0 | 1060,0 | 5300,0 | 100,0 |
Equipamento | Siembra de avena, Paso de rastra para tapado | Ha | 5,0 | 1000,0 | 5000,0 | 100,0 |
Material vegetal | Adquisición de semilla de frijol (30kg por hectarea) | Kg | 150,0 | 30,0 | 4500,0 | 100,0 |
Material vegetal | Inoculador Micorrizas (1 litro por hectaea) | Lt | 5,0 | 200,0 | 1000,0 | 100,0 |
Material vegetal | Adquisicion de semilla de avena (100kg por hectárea) | Kg | 500,0 | 7,0 | 3500,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | Biofertilizantes (organico mineral) (150 kg por hectárea) | Kg | 750,0 | 6,0 | 4500,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | Fertilizante foliar (1 litro por hectrea) | Lt | 5,0 | 200,0 | 1000,0 | 100,0 |
Outros | Costales para envasado e hilo | Pzas | 100,0 | 4,0 | 400,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 56049,95 |
Comentários:
Todos los costos fueron cubiertos por el productor
4.6 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Tipo de medida | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|---|
1. | Barbecho con tractor agrícola | Agronômico | marzo de 2018 |
2. | Rastra con discos y paso de riel para nivelar | Agronômico | Primer semana de mayo |
3. | Trazo de curvas al contorno | Agronômico | Primera semana de mayo |
4. | Selección de semilla en mazorca para rotación de cultivos (maíz) | Agronômico | Enero de 2018 |
5. | Selección de semilla de calabaza | Agronômico | Enero de 2018 |
6. | Siembra de maíz criollo y de calabaza | Agronômico | Segunda semana de mayo de 2018 |
7. | Escarda, aplicación de biofertilizante y pileteo | Agronômico | Primera semana de junio |
8. | Segunda escarda, cincel y pileteo | Outras medidas | Quince dias después de la primera escarda |
9. | Aplicación de fertilizante foliar con maquinaria | Agronômico | Quince días después de la primera escarda |
10. | Corte y engavillado | Agronômico | Ultima semana de octubre |
11. | Recolecta manual de calabaza | Agronômico | segunda semana de noviembre de 2018 |
12. | Acarreo de calabaza a corral | Agronômico | Segunda semana de noviembre de 2018 |
13. | Desemillado de calabaza | Agronômico | Tercera semana de noviembre |
14. | Secado de semilla de calabaza | Agronômico | Tercera semana de noviembre |
15. | Aireado y encostalado de semilla de calabaza para venta | Agronômico | Cuarta semana de noviembre |
16. | Molienda de maíz y acarreo a bodega | Agronômico | Primera semana de enero de 2019 |
17. | Exclusión de parcela con postes de concreto y alambre de púas | Estrutural | Mayo de 2018 |
Comentários:
Estas actividades recurrentes engloban rotaciones de en dos ciclos de cultivo. El ciclo primavera-verano incluye frijol en 2017 y en 2018 maíz-calabaza. Para el ciclo otoño-invierno lo constituyó avena en 2017 y se prevé Triticale para siembra en octubre de 2018 y cosecha de grano e incorporación de follaje en febrero de 2019
4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Mano de obra para trazo de curvas, selección de semilla e inoculación | Jornal | 3,333 | 150,0 | 499,95 | 100,0 |
Mão-de-obra | Mano de obra para siembra, recarga de semilla y fertilizante | Jornal | 0,5 | 150,0 | 75,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Mano de obra para control manual de malezas y segunda aplicación de biofertilizante | Jornal | 8,5 | 150,0 | 1275,0 | 100,0 |
Mão-de-obra | Mano de obra para cosecha, encostalado, acarreo a bodega y preselección de semilla | Jornal | 2,0 | 250,0 | 500,0 | 100,0 |
Equipamento | Tractor agrícola equipado con arado de discos | Ha | 5,0 | 1500,0 | 7500,0 | 100,0 |
Equipamento | Rastra y paso de riel | Ha | 5,0 | 800,0 | 4000,0 | 100,0 |
Equipamento | Siembra | Ha | 5,0 | 800,0 | 4000,0 | 100,0 |
Equipamento | Primera y segunda escarda | Ha | 10,0 | 800,0 | 8000,0 | 100,0 |
Equipamento | Aplicación de fertilizante | Ha | 5,0 | 200,0 | 1000,0 | 100,0 |
Equipamento | Corte | Ha | 5,0 | 800,0 | 4000,0 | 100,0 |
Equipamento | Molienda | Ha | 5,0 | 1000,0 | 5000,0 | 100,0 |
Equipamento | Cosecha con maquinaria, Traslado de cosecha (tractor con remolque) | Ha | 5,0 | 1060,0 | 5300,0 | 100,0 |
Material vegetal | Adquisición de semilla de maiz (20kg por hectarea) | Kg | 100,0 | 35,0 | 3500,0 | 100,0 |
Material vegetal | Inoculador Micorrizas (1 litro por hectaea) | Lt | 5,0 | 200,0 | 1000,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | Biofertilizantes (organico mineral) (150 kg por hectárea) | Kg | 750,0 | 6,0 | 4500,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | Fertilizante foliar (1 litro por hectrea) | Lt | 5,0 | 200,0 | 1000,0 | 100,0 |
Outros | Costales para envasado e hilo | Pzas | 100,0 | 4,0 | 400,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 51549,95 |
Comentários:
Los costos fueron cubiertos al 100% por el productor
4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Falta de equipo, altos costos de insumos y mano de obra
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):
300,00
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:
Lluvias erráticas y atípicas de mayo a julio. Heladas en septiembre. Ha habido sequías recurrentes en los últimos diez años
Indique o nome da estação meteorológica de referência considerada:
Calera. Zacatecas
Zona agroclimática
- Árido
Clima poco adecuado para la agricultura de temporal dadas las condiciones de lluvias erráticas en la micro región. Asimismo los vientos son muy fuertes desatando tolvaneras dado lo desprotegido del suelo por las labores de preparación que se practican en la zona
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Posições convexas
Comentários e outras especificações sobre a topografia:
La topografía es en lomeríos suaves con una pendiente de no mas del 8% lo cual favorece el trazado de curvas a nivel para reducir pérdidas de suelo y fomentar la captación de agua
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Baixo (<1%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
> 50 m
Qualidade da água (não tratada):
Inutilizável
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Não
Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:
No existen fuentes de agua disponibles, por tanto los cultivos dependen de la lluvia
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Baixo
Diversidade de habitat:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Rendimento não agrícola:
- 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
- Empregado (empresa, governo)
Nível de mecanização:
- Mecanizado/motorizado
Gênero:
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- meia-idade
- idosos
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Estos datos corresponden a un sólo productor.
5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
Comentários:
Refiriéndose al contexto local en el estado de Zacatecas, por las condiciones de las tierras (suelos pobres) y la Reforma Agraria establecida en los años 40's y 50's en México se definió que la pequeña escala va en una superficie de 0 a 50 ha, de 51 a 100 ha de mediana escala y mayor de 100 ha se considera gran escala.
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da água:
- Indivíduo
Comentários:
Es de tenencia conocida como ejidal aparcelado bajo la certificación de la institución federal PROCEDE
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Seguridad:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Qualidade da safra
Risco de falha de produção
Área de produção
Gestão de terra
Comentários/especificar:
El productor manifiesta que esta tecnología requiere mayor cantidad de labores para su establecimiento, ya que antes solamente realizaba dos o tres labores con maquinaria para sembrara, barbechar y aporcar tierra hasta cosechar. Y ahora, aumento la cantidad de labores porque tiene que nivelar la tierra en curvas a nivel, surcar al contorno, aplicar micorrizas a la semilla, adicionar abonos orgánicos y rotar cultivos. En cuanto a insumos que antes no comparaba para el establecimiento de esta tecnología, se puede mencionar que ahora el productor costea micorrizas, biofertilizante mineral y fertilizantes químicos.
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Rendimento agrícola
Carga de trabalho
Impactos socioculturais
Instituições comunitárias
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Colheita/recolhimento de água
Escoamento superficial
Drenagem de excesso de água
Solo
Umidade do solo
Cobertura do solo
Perda de solo
Acumulação de solo
Ressecamento/ selagem do solo
Compactação do solo
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Comentários relativos à avaliação de impacto:
No aplica ya que no se observan impactos fuera del sitio. Los impactos in situ son apreciaciones
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | Tipo de mudança climática/extremo | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Precipitação pluviométrica anual | redução/diminuição | bem | |
Precipitação pluviométrica sazonal | verão | redução/diminuição | moderadamente |
Precipitação pluviométrica sazonal | outono | redução/diminuição | moderadamente |
Precipitação pluviométrica sazonal | inverno | redução/diminuição | moderadamente |
Precipitação pluviométrica sazonal | primavera | redução/diminuição | moderadamente |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | não conhecido |
Trovoada local | não conhecido |
Tempestade de granizo local | não conhecido |
Tempestade de vento local | não conhecido |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Onde de calor | não conhecido |
Seca | não conhecido |
Comentários:
De acuerdo a la rotación de cultivos que el productor a realizado, durante los ciclos en otoño- invierno 2016, primavera-verano 2017, otoño- invierno 2017, primavera- verano 2018, la tecnologia ha permitido adaptarse a menos cantidad de lluvia, es decir en condiciones de sequía.
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
levemente positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente positivo
Retornos a longo prazo:
levemente positivo
Comentários:
El proyecto FAOMX-Protierras (Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura- Proyecto para la Promoción del Manejo Sostenible de la Tierra), es un pilotaje a 3 años (octubre 2017 a octubre de 2019), por lo cual los ingresos en el largo plazo son estimativos de acuerdo con los valores actuales en este segundo año de trabajo
6.5 Adoção da tecnologia
- mais que 50%
Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?
- 90-100%
Comentários:
Esta tecnología de MST es aplicada por un solo productor, esperando sea replicada parte o en su totalidad por otros productores
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Sim
Caso afirmativo, indique as condições variáveis as quais ela foi adaptada:
- Mudança climática/extremo
Especifique a adaptação da tecnologia (desenho, material/espécie, etc):
Por las condiciones topográficas de la parcela
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Como fuerza es conservar el suelo y detenr la degradación de la tierra |
La posibilidad de cosechar mas lluvia y el aumento en la capacidad de retener humedad en el suelo |
La posibilidad de tener mayor diversidad de productos para ingresos |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Una fortaleza que se observa en esta tecnología es el convencimiento del productor, habiendo observado ya ciertas réplicas de alguna práctica por sus vecinos. También ha generado desarrollo de capacidades lo que puede detonar que este sistema lo lleve a cabo en el resto de sus parcelas, en aproximadamente 50 ha |
Tiene la ventaja de reducir la perdida de suelo y el de cosechar agua, beneficios que ya no había observado cuando la siembra la realizaba a favor de la pendiente. |
Tiene la oportunidad de mejorar el suelo aumentando el contenido de materia orgánica, aspecto que se refleja en aumentar la fertilidad y ende los rendimientos y los ingresos |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Falta de lluvia | Aplicando este sistema |
Falta de equipo para realizar siembras directas. | Apoyo gubernamental para financiamiento |
Heladas, sequías extremas, granizadas, Presencia de plagas | Seguro agrícola |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Altos costos de establecimiento que no todos los productores podrían costear | Apoyos y premios para quién practique la agricultura sostenible |
El Cambio Climático | Realizar otras acciones en la micro región como reforestaciones en áreas disponibles, barreras rompevientos y acciones para eficientar el agua |
Bajos precios de los productos obtenidos como maíz, frijol y calabaza | Seguros y acceso a mejores precios de los productos del campo. Protección con vigilancia de mercado. Quitar el intermediarismo (coyotes) en la cadena productiva |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
Uno
- entrevistas com usuários de terras
Uno
- entrevistas com especialistas em GST
Dos
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
ANÁLISIS DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA DEL DDR189 DE LA REGIÓN SEMIÁRIDA EN ZACATECAS, MÉXICO AGRICULTURAL PRODUCTIVITY ANALYSIS OF DDR189 IN THE SEMIARID REGIÓN IN ZACATECAS, MEXICO Luis F. Pineda-Martínez1*, Francisco Gpe. Echavarría-Chairez2 , Juan G. Bustamante-Wilson1 , Luis J. Badillo-Almaraz1 1 Programa de Estudios e Intervención para el Desarrollo Alternativo, Universidad Autónoma de Zacatecas. 98630. Guadalupe, Zacatecas, México. 2 Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Campo Experimental Zacatecas. Calera, Zacatecas, México.
Disponível de onde? Custos?
En la red http://www.scielo.org.mx/pdf/agro/v47n2/v47n2a7.pdf
Título, autor, ano, ISBN:
Reveles-Hernández, M.; Velásquez-Valle, R.; Reveles-Torres L. R. y Cid-Ríos J. A. 2014. Guía para producción de cebolla en Zacatecas. Folleto Técnico No. 62 Campo Experimental Zacatecas, CIRNOCINIFAP. Calera, Zacatecas, México. 40 p. ISBN: 978-607-37-0351-2
Disponível de onde? Custos?
En la red http://www.zacatecas.inifap.gob.mx/publicaciones/prodCebolla.pdf
Título, autor, ano, ISBN:
EVALUACIÓN DEL ENTORNO PARA LA INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN ZACATECAS: IDENTIFICACIÓN DE LAS CADEMAS PRODUCTIVAS RELEVANTES. ISBN: 978-607-425-329-0. INIFAP
Disponível de onde? Custos?
En la red http://www.zacatecas.inifap.gob.mx/publicaciones/CadenasProductivas.pdf
7.3 Links para informação relevante que está disponível online
Título/ descrição:
N/A
URL:
N/A
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Residue management of anual crop of maize/bean association [México]
Maize residue management with high input of crop residues and annual crop instead of year one crop and fallow in year 2
- Compilador/a: Christian Prat
Módulos
Não há módulos