Tecnologias

Mound plantation in coastal area with non-mangrove plant species for land stabilization [Bangladesh]

Mound plantation

technologies_4732 - Bangladesh

Completude: 92%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:

Md. Anowar Hossain

Bangladesh Forest Department

Bangladesh

usuário de terra:

Mohammad Rahman

Local community people

Bangladesh

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Bangladesh Forest Department (Bangladesh Forest Department) - Bangladesh
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
FAO Bangladesh (FAO Bangladesh) - Bangladesh

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Mound plantation with non-mangrove species to transform mono-culture plantations subsequently into more ecologically resilient, mixed species plantations and as well as to accelerate natural processes of accretion and land stabilization in coastal areas.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Bangladesh has nearly five decades of experience of coastal afforestation and reforestation on offshore islands and newly accreted lands. Coastal plantations were originally planted mainly to protect coastal populations against tidal bores, cyclones and storm surges and as well as to speed up the stabilization of newly accreted lands that eventually protect interior agricultural land from saline intrusion. According to the historical approaches to coastal afforestation and reforestation in Bangladesh, only a few pioneer mangrove species are suitable for planting on newly accreted coastal lands. Mangrove plantations that were established with a handful of pioneer species require increasing levels of management to promote ‘artificial succession’. There is need to transform these predominantly monoculture plantations subsequently into more ecologically resilient, mixed species plantations. Mound plantation with non-mangrove species was introduced in some places to address this issue.
Under the ‘Climate Resilient Participatory Afforestation and Reforestation Project’ non-mangrove mound plantations were established in 2013 in South Salimpur area of Sitakundu upazila (administrative unit) in Chittagong district by the Forest Department. Earlier, in 1983 the newly accreted char land (river islands formed from sedimentation) was planted with mangrove species Keora (Sonneratia apetala). Mangroves are salt-tolerant trees that cope with salt water immersion and wave action and are adapted to life in waterlogged and harsh coastal conditions. Due to cyclones and illegal removal of trees the Keora plantations were destroyed in many spots. In the meantime, the mangroves had accumulated sediments and the land was raised as compared to the adjacent inland areas. This accreted and stabilized land is suitable for non-mangrove plantation as the water does not flood the raised land regularly.
However, the area is regularly inundated by the tide during the monsoon. In addition storm surges flood the land and cause waterlogged conditions, which are not suitable for the survival of non-mangrove species. To successfully plant non-mangrove species along the coast, mound plantation is practiced. The mound served as a raised bed to protect the seedlings from waterlogged conditions in monsoon seasons. Akashmoni (Acacia auriculiformis), Jhau (Casuarina equisetifolia), Arjun (Terminalia arjuna), Rain-tree (Albizia saman), Babla (Vachellia nilotica) tree species are planted in mound. The major activities of this practice are cleaning of site from weeds & making of round shaped mounds. The diameter of the mound in the base is 1m and in top is 0.6m with a height of 0.6m. The mound is prepared through soil heaps from the plantation site. Inter and intra row spacing is 2.6m x 2.6m center to center of the mounds. 1500 mounds per hectare are constructed and one bamboo stick put inside every mound to support the plated seedlings to stand firmly.
The dimension of pit in each mound is 0.3m x-0.3m s 0.3m and the pit needs to be kept open for two weeks for drying before the one year old seedling can be transplanted in the pits. The seedlings were raised in the nursery of Forest Department under the project. While planting seedlings 0.5 kg compost and 0.5 kg loamy soil are mixed in the pit to increase the fertility of the soil. Vacancy filling is required in the next year and weeding practice continues till 3rd year of plantation.
Advantage of mixed-species over monocultures is the promotion of diversifying production under different rotation periods. Mixed-species plantations are more resistant to damage caused by storms, insects or diseases. Mound plantation with non-mangrove mixed species increased the diversity and ecological services. Mound plantations are vulnerable to a variety of threats from livestock grazing, mainly buffalo, to extraction of timber and outright conversion of plantations to other land uses such as agriculture, aquaculture and salt production.
However, the mound plantation practice contributes in coastal greenbelt species diversification along with speed up the natural processes of accretion and land stabilization.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Bangladesh

Região/Estado/Província:

Chittagong district

Especificação adicional de localização:

Kattoli coast area

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
  • 0,1-1 km2
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?

Não

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
  • menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):

Climate Resilient Participatory Afforestation and Reforestation Project’ by the Forest Department established the technology

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Reduzir riscos de desastre

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não


Floresta/bosques

Floresta/bosques

  • Plantação de árvores, reflorestamento
Plantação de árvores, florestamento: Especificar a origem e composição das espécies:
  • Variedades mistas
  • Coastal afforestation with non-mangrove plant species
Tipo de árvore:
  • Acacia auriculiformis
  • Casuarina equisetifolia
  • Terminalia Arjuna, Albizia Saman, Vachellia nilotica
As árvores especificadas acima são decíduas ou perenes?
  • perene
Produtos e serviços:
  • Madeira
  • Lenha
  • Conservação/proteção da natureza
  • Lazer/turismo
  • Proteção contra desastres naturais

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
  • Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não

Terra improdutiva

Terra improdutiva

Especifique:

Earlier the area was covered with mangroves species but due to cyclones and illegal logging the mangrove stand destroyed and the area turned to an unproductive land. However, the mangroves had stabilized the accredited land raised the land due to sediment deposition.

Observações:

Only some mangrove plant species found in scatter

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Gestão de plantação florestal
  • Quebra-vento/cerca de árvores
  • Redução de riscos de desastre baseada no ecossitema

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas vegetativas

Medidas vegetativas

  • V1: cobertura de árvores/arbustos

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wc: erosão costeira
Deteriorização química do solo

Deteriorização química do solo

  • Cs: salinização/alcalinização

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
Comentários:

Plant varieties that comes through natural succession process stabilize the newly formed coastal land. Mound plantation with non-mangrove species strengthen that process with other plantation services.

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

The dimensions of structures are explained in the description part

Autor:

Md. Fazlay Arafat

Data:

06/05/2019

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:

1 ha

Se utilizar uma unidade de área local, indicar fator de conversão para um hectare (por exemplo, 1 ha = 2,47 acres): 1 ha =:

1 ha=2.47 acres

Outro/moeda nacional (especifique):

BDT

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

84,0

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

500 BDT

4.3 Atividades de implantação

Atividade Periodicidade (estação do ano)
1. Nursery establishment October-November
2. Raising seedlings January-February
3. Site preparation: clearing of site and mound construction April-May
4. Transplantation of seedlings June
5. Fertilizer application: Compost mixed with loamy loamy soil June

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Nursery preparation person-days 17,0 500,0 8500,0 100,0
Mão-de-obra Earth clearing and mound preparation person-days 150,0 500,0 75000,0 100,0
Mão-de-obra Plantation work person-days 25,0 500,0 12500,0 100,0
Equipamento Bucket pieces 15,0 250,0 3750,0 100,0
Equipamento Spade pieces 15,0 500,0 7500,0 100,0
Material vegetal Seeds for nursery bed Lump sum 1,0 1000,0 1000,0 100,0
Material vegetal Poly bags Pieces 1800,0 1,0 1800,0 100,0
Material vegetal Bamboo stick to support seedlings Pieces 1600,0 2,0 3200,0 100,0
Fertilizantes e biocidas Compost to apply in plantation kg 1000,0 4,0 4000,0 100,0
Fertilizantes e biocidas Urea for poly bag seedling kg 4,0 35,0 140,0 100,0
Fertilizantes e biocidas TSP for poly bag seedling kg 4,0 40,0 160,0 100,0
Fertilizantes e biocidas MoP for poly bag seedling kg 4,0 30,0 120,0 100,0
Material de construção Bamboo for nursery fencing pieces 4,0 250,0 1000,0 100,0
Outros Seedling transportation cost Lump-sum 1,0 1000,0 1000,0 100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 119670,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD 1424,64

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. Vacancy filling June
2. 1st year weeding 3 times in a year
3. 2nd year weeding 3 times in a year
4. 3rd year weeding 2 times in a year
5. Fertilizer application to the newly planted trees June

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Seedling transportation person-days 1,0 500,0 500,0 100,0
Mão-de-obra Vacancy filling person-days 4,0 500,0 2000,0 100,0
Mão-de-obra Fertilizer application to the newly planted trees person-days 4,0 500,0 2000,0 100,0
Mão-de-obra Weeding person-days 40,0 500,0 20000,0 100,0
Material vegetal Bamboo stick to support seedlings pieces 350,0 2,0 700,0 100,0
Fertilizantes e biocidas NPK fertilizer kg 75,0 30,0 2250,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 27450,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 326,79

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Labor

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
  • Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Baixo (<1%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

< 5 m

Disponibilidade de água de superfície:

Excesso

Qualidade da água (não tratada):

Inutilizável

A qualidade da água refere-se a:

tanto de águas subterrâneas quanto de superfície

A salinidade da água é um problema?

Sim

Especifique:

Due to regular tidal inundation the soil become saline and only support to grow mangrove plant species

Ocorre inundação da área?

Sim

Regularidade:

Esporadicamente

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Baixo
Diversidade de habitat:
  • Baixo

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • 10-50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Pobre
Indivíduos ou grupos:
  • Empregado (empresa, governo)
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
Gênero:
  • Mulheres
  • Homens
Idade dos usuários da terra:
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Bangladesh Forest Department established the coastal plantation through participatory approach of co-management with adjacent local communities.

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Pequena escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Estado
Direitos do uso da terra:
  • Comunitário (organizado)
Direitos do uso da água:
  • Acesso livre (não organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Não

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção de madeira

diminuído
aumentado

Qualidade da floresta/do bosque

diminuído
aumentado

Risco de falha de produção

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

Due to diversified non-mangrove species used in the plantation the risk of failure reduced

Área de produção

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Mound plantation increase production area through converting unproductive land areas

Gestão de terra

Impedido
Simplificado
Comentários/especificar:

Once established, the non-mangrove species do not require much silvicultural operation

Impactos socioculturais

Oportunidades de lazer

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

The spot become popular to tourist

Conhecimento de GST/ degradação da terra

Reduzido
Melhorado

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Escoamento superficial

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

surface runoff decrease as raised mounds acts as a barrier

Evaporação

aumentado
diminuído
Solo

Cobertura do solo

Reduzido
Melhorado

Perda de solo

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

Soil loss with water decreased as mounds reduces surface runoff

Acumulação de solo

diminuído
aumentado

Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo

diminuído
aumentado
Biodiversidade: vegetação, animais

Cobertura vegetal

diminuído
aumentado

Biomassa/carbono acima do solo

diminuído
aumentado

Diversidade vegetal

diminuído
aumentado

Espécies benéficas

diminuído
aumentado

Diversidade de habitat

diminuído
aumentado

Controle de praga/doença

diminuído
aumentado
Clima e redução de riscos de desastre

Impactos da inundação

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

flood impact decreases as the mound forest act as a barrier and protect the raised land

Emissão de carbono e gases de efeito estufa

aumentado
diminuído

Velocidade do vento

aumentado
diminuído

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Sedimentos transportados pelo vento

aumentado
Reduzido

Impacto dos gases de efeito estufa

aumentado
Reduzido

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano aumento ou diminuição Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual aumento bem
Precipitação pluviométrica sazonal estação úmida/das chuvas aumento bem

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Tempestade tropical moderadamente
Temporal local bem
Trovoada local bem
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Maré de tempestade/inundação costeira bem
Desastres biológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Doenças epidêmicas moderadamente
Infestação de insetos/vermes moderadamente

Outras consequências relacionadas ao clima

Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso?
Elevação do nível do mar moderadamente

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

negativo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

negativo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

6.5 Adoção da tecnologia

  • 1-10%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 91-100%

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
The mixed plantation is now more pest resistance
The aesthetic beauty is increased and attract more tourists
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
The mixed stand with mound plantation supports more ecological services like supply of fuel wood, wildlife habitat, timber, tourism, greenbelt, etc.
Species mixtures maximize the use of resources, and consequently increase stand-level productivity and carbon sequestration.
Speed up the natural succession process. Otherwise it takes long period of time to grow non-mangrove species in coastal areas.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
The mounds often requires to be repaired when it faces frequent tropical storms and storm surges
Grazing hampers the stand at the initial stage Community awareness
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Only salt tolerant plant species can be planted

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo

Number of field visit:02

  • entrevistas com usuários de terras

Number of informants: 03

  • entrevistas com especialistas em GST

Number of informants: 02

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

N/A

7.3 Links para informações on-line relevantes

Título/ descrição:

N/A

7.4 Comentários gerais

WOCAT questionnaire covers all the technical aspect of the practice

Módulos