Sediment Traps [Filipinas]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
- Editor: –
- Revisores: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Catch basin, silt traps, cascading canals, trenches, ditches
technologies_1712 - Filipinas
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Manubag Jerry
Mt. Kitanglad Agri- Development Corporation
Filipinas
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Mt. Kitanglad and Agri Development Corporation (MKADC) - Filipinas1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre abordagens GST (documentado(s) usando WOCAT)
Integrated Soil and Water Conservation Approach in Improving … [Filipinas]
Integration of soil and water conservation technologies primarily aim to protect the area from loss of biodiversity and land degradation.
- Compilador/a: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Sediment traps are structures built in the area which includes cascading catchment canal, silt traps and catch basin along perimeter, between pineapple fields and along diversion ditches to collect runoff during rains, preventing and minimizing the eroded soils cascading into natural bodies of water.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Strategic construction of water catchment in and around existing pineapple fields to collect runoff during rains, aim to minimize eroded soil cascading into natural bodies of water. Sediment trap structures are earth canals designed to reduce soil erosion. The cascading catchment canal length depends on the slope, a length of five meters or longer is excavated when the slope of the area is less than 2%. The higher the slope percentage, the shorter the length of the canal. Silt traps are built along diversion ditches by stacking bamboo pegs or planting pineapple. Catch basin are bigger canals than the cascading canals which trap sediments that are not trapped in the silt traps and cascading canals. Weeds in this structures are not uprooted to further trap eroded soils or silts.
Purpose of the Technology: The technology aims to: (1) control of dispersed runoff; (2) serves as water harvesting facility; and (3) serves as sediment retention / trapping.
Establishment / maintenance activities and inputs: In the establishment of sediment trap structures, the following activities are undertaken in the area: (1) Depending on the slope, sediment trap structure locations are identified; (2) Excavation of catch basin and cascading canals using back hoe; (3) Establishment of raised beds which are used for pineapple production; and (4) Construction of trenches with silt traps using bamboo pegs and pineapple plants. Cascading canals, trenches and diversion ditches are re-established every cropping season.
Natural / human environment: The area is under humid agro-climate condition with a topography ranging from 1-10% slope. It receives an average annual rainfall of approximately 3072 mm/year. The elevation ranges from 370-890 meter above sea level.
Mt. Kitanglad and Agri Development Corporation (MKADC) operates the area where the technology are being practiced. Farmers living within the area are the laborers of the company.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Filipinas
Região/Estado/Província:
Valencia City
Especificação adicional de localização:
Bukidnon
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a Tecnologia estiver uniformemente distribuída por uma área, especifique a área coberta (em km2):
2,6066
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- 1-10 km2
Comentários:
Total area covered by the SLM Technology is 2.6066 km2.
Around 20% of the area is devoted for sediment traps. The gross area of the company is 1,303.28 has which includes all other structures/ or conservation technology.
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- menos de 10 anos atrás (recentemente)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- durante experiências/ pesquisa
Comentários (tipos de projeto, etc.):
Establishment of sediment traps is a trial and error method,established canals are not permanent, design of canals are change the next cropping season when they observe that the current design is not effective.
3. Classificação da tecnologia de GST
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura perene (não lenhosa)
Cultivo perene (sem lã) - Especificar culturas:
- abacaxi
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion/ or siltation
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Other: Ow: Waterways, drainage lines, ponds, dams
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Comentários:
Cropland: Cp: Perennial (non-woody) cropping
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Coleta de água
- Gestão de irrigação (inclusive abastecimento de água, drenagem)
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas estruturais
- S11: Outros
Comentários:
Main measures: structural measures
Specification of other structural measures: Cascading canals, silt traps, catch basin
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
- Wo: efeitos de degradação externa
Comentários:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wo: offsite degradation effects
Main causes of degradation: Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts)
Secondary causes of degradation: droughts
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
- Reduzir a degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
Sediment traps are established to collect silts.
Location: Barangay Lurogan. Valencia City, Bukidnon
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: drain / divert, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Secondary technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length, water harvesting / increase water supply
Structural measure: Cascading canal
Depth of ditches/pits/dams (m): 1m
Width of ditches/pits/dams (m): 1m
Length of ditches/pits/dams (m): 5m
Structural measure: Catch basin
Depth of ditches/pits/dams (m): 1.5 m
Width of ditches/pits/dams (m): 1m
Length of ditches/pits/dams (m): 1m
Structural measure: Silt traps
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.3m
Width of ditches/pits/dams (m): 0.75m
Length of ditches/pits/dams (m): 0.5m
Autor:
Mr. Patricio A. Yambot, Bureau of Soils and Water Management
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Outro/moeda nacional (especifique):
Philippine Peso
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:
46,0
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Excavation of canal using back hoe | Before land preparation |
2. | Construction of bed | Once, before planting |
3. | Construction of trenches |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 100,0 | ||
Equipamento | Machine use | ha | 1,0 | 100,0 |
Comentários:
Duration of establishment phase: 1 month(s)
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | Desilting | Once in three months, but depends on the needs |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 100,0 |
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- úmido
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
- Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Médio (limoso, siltoso)
- Fino/pesado (argila)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil depth: moderately deep to deep (26 inches, 66.04cm of root penetration)
Soil fertility is medium ( With the incorporation of pineapple trash in the soil, there is now a build-up of OM content in the soil and based on soil analysis, essential elements in the soil are on adequate level for pineapple. )
Topsoil organic matter is medium (Soil organic matter ranges from 1.73% to 5.52% with highest in Perla Chan area and lowest OM in Gamboa area. Long term plan to reach 5% OM content in soil as effect of incorporating pineapple trash.)
Soil drainage/infiltration is medium (External and internal drainage of Ad luyon clay is good )
Soil water storage is high (ue to high clay content of the soil, it enables to store more water. )
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
5-50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
Água potável boa
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- misto (subsistência/comercial)
Nível relativo de riqueza:
- Média
Indivíduos ou grupos:
- Empregado (empresa, governo)
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
- Mecanizado/motorizado
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
Off-farm income specification: The technology is more on trapping sediments, and is irrelevant with respect to additional income for the farmers
Level of mechanization: mechanised (Construction of sediment traps ad catch basin require machines i. e. back hoe)
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Grande escala
Comentários:
An average of 1.5 hectare per household
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
- Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
- Arrendado
Comentários:
Usually leased from individual land users 10 to 15 years upon the return of the area the company assured they will return back to the soil to its original form.
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Área de produção
Gestão de terra
Disponibilidade e qualidade de água
Disponibilidade de água para irrigação
Comentários/especificar:
little (5-20%)
Impactos socioculturais
Atenuação de conflitos
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Colheita/recolhimento de água
Escoamento superficial
Lençol freático/aquífero
Solo
Perda de solo
Outros impactos ecológicos
Has the Technology contributed to improve livelihoods and human well-being (eg education, health)?
Comentários/especificar:
yes, little
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Cheias de jusante
Sedimentação a jusante
Poluição de água subterrânea/rio
Danos em áreas vizinhas
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | não bem |
Tempestade de vento local | não conhecido |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | não bem |
Outras consequências relacionadas ao clima
Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Período de crescimento reduzido | não conhecido |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
6.5 Adoção da tecnologia
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 91-100%
Comentários:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: Mt. Kitanglad and Agri Development Corporation (MKADC) operates the area where the technology are being practiced. The technology has been introduced through experiments and adoption from neighboring farms.
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Other land users in the area do not adopt the technology due to the opportunity cost that will be incurred. This opportunity cost pertains to the reduction of their production area since part of it will be allotted/converted in the establishment of sediment structures.
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Land user's view agree with experts opinion. |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Sediment traps are effective in minimizing soil erosion and preserving the top soil. |
Negative off-site effects are lessened i.e siltation of natural water bodies |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Land user's view agree with experts opinion. |
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Established sediment traps are not permanent, designs are changed per cropping season, this activity disturb soil biological and physical properties which might cause soil fertility decline and on-site erosion. Further, altering or modifying canal designs per cropping would entail more cost just for the establishment of sediment traps. | Design location of other sediment traps that could be used for more than one cropping to minimize cost. A research must be done to address this issue. |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Integrated Soil and Water Conservation Approach in Improving … [Filipinas]
Integration of soil and water conservation technologies primarily aim to protect the area from loss of biodiversity and land degradation.
- Compilador/a: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
Módulos
Não há módulos