Use of sediment retention fibre rolls (SRFR) and erosion blankets to stabilise slopes after fire [África do Sul]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Dirk Pretorius
- Editor: –
- Revisores: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Wood wool rolls/fibre rolls
technologies_6000 - África do Sul
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Buckle Jacob
Hive Carbon
África do Sul
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Working for Water Programme, South Africa (WfW)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Department of Environmental Affairs South Africa (DEA) - África do Sul1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre abordagens GST (documentado(s) usando WOCAT)
Working for Water [África do Sul]
Government funded restoration/rehabilitation initiative as part of Working for Water project. Aim was to eradicate alien invasive.
- Compilador/a: Klaus Kellner
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Sediment retention fibre rolls (SRFR) and erosion blankets were deployed to stabilise steep slopes after vegetation cover was destroyed by fire, near the town of Knysna in the Western Cape Province, South Africa
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
Sediment retention fibre rolls (SRFR) and erosion blankets were deployed near the town of Knysna in the Western Cape Province of South Africa to stabilise slopes after vegetation was destroyed by wildfires in 2017. The predominant geology is quartzite, shale, schist, conglomerate and dune sand. The soils of this area are generally acidic and nutrient-poor occurring, on moderate to steep slopes, ranging from 5 m to 1,220 m above sea level. The area receives summer and winter rainfall with an annual average of around 650 to 700 mm. The Knysna fires were the worst wildfire disaster in South African history (more than 21 000 ha were affected – destroying more than 800 buildings, 5000 ha of forest plantations and claiming the lives of seven people). Investigations reported that its severity was caused by a cocktail of factors, including drought, low atmospheric humidity, strong warm Bergwind conditions and abundant biomass. After the fires, the lack of vegetation cover on steep sandy slopes in the affected areas posed an immediate danger of erosion and landslides to downstream catchments, ravines and man-made infrastructure. Areas with high infestations of invasive alien plants required active re-establishment of indigenous plants and the removal of alien seedlings (popular and aspen) after germination. It is estimated that 53 km of wood fibre rolls (or "sausages") and 54 000 m² of erosion blankets (Woodwool fibre filled) have been installed on post-fire erosion mitigation projects. Furthermore hydroseeding was carried out with the annual grass "teff" (Eragrostis tef) to serve as an interim (annual grass) soil stabiliser. This will be replaced by indigenous plant growth in time. The project was implemented in the following stages:
1.Identification of priority areas where infrastructure was threatened (using GIS modelling)
2.Acquisition of restoration materials – SRFR and erosion blankets produced through secondary industries created through the removal of invasive alien plants (popular and aspen)
3.Training of local community members on implementation of restoration measures
4.Removal of all burnt woody material
5.Introduction of indigenous seed
6.Installation of erosion control blankets or hydroseeding (seeding using a slurry of seed and mulch)
7.Installation of SRFR
8.As part of maintenance, removal of invasive alien vegetation seedlings
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
África do Sul
Região/Estado/Província:
Western Cape
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- 10-100 km2
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?
Não
Map
×2.6 Data da implementação
Indique o ano de implementação:
2018
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- através de projetos/intervenções externas
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Preserva ecossistema
- Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
- Preservar/melhorar a biodiversidade
- Reduzir riscos de desastre
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Floresta/bosques
- Florestas/bosques (semi)naturais
Florestas (semi)naturais/ bosques: Especificar o tipo de manejo:
- Uso florestal não madeireiro
As árvores especificadas acima são decíduas ou perenes?
- perene
Produtos e serviços:
- Proteção contra desastres naturais
Assentamentos, infraestrutura
- Assentamentos, edificações
Vias navegáveis, corpo d'água, zonas úmidas
- Linhas de drenagem, vias navegáveis
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Não (Continuar com a pergunta 3.4)
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Solo/cobertura vegetal melhorada
- Medidas de curva de nível
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas vegetativas
- V2: gramíneas e plantas herbáceas perenes
Medidas estruturais
- S6: Muros, barreiras, paliçadas, cercas
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
- Wm: movimento de massas/deslizamentos
Erosão do solo pelo vento
- Eo: efeitos de degradação externa
Degradação da água
- Hp: declínio da qualidade de água de superfície
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
1.Prepare the area to be restored
2.Determine the spacing of the rolls as a function of soil type and slope
3.Installation of erosion rolls (6 m long) and blankets (2.5m x 50 m) must overlap
4.Use wooden stakes to secure the rolls and blankets – rolls (50cm) – 1.2 meter apart, blankets (30cm) – 1meter appart
Autor:
Erosion Control Technology Council
Data:
09/11/2021
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
1. The first step in the installation of the erosion blankets on slopes is site preparation. Be sure the site is properly prepared before installing any blankets. The site should be fine graded to a smooth profile and relatively free from all weeds, clods, stones, roots, sticks, rivulets, gullies, crusting and caking. Fill any voids and make sure that the slope is compacted properly.
2. At the top of the slope dig an anchor trench 20 cm deep by 20 cm wide. The blankets will be anchored in this trench with staples.
3. Starting at the crest of the slope, roll the blankets down the slope in a controlled manner.
4. Seed the area to be vegetated (hydroseeding).
Autor:
Erosion Control Technology Council
Data:
09/11/2021
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- Por unidade de tecnologia
Especifique a unidade:
ha
Especificar as dimensões da unidade (se for relevante):
1
Outro/moeda nacional (especifique):
Rand
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:
15,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
R180
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Prepare area to be restored | After fires before onset of rainfall period |
2. | Installation of erosion rolls (6m Long) and erosion blankets (2.5 m by 50 m) - must overlap | After fires before onset of rainfall period |
3. | Hydroseeding | After installation of erosion rolls and blankets |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Unskilled labour (including transport) | per day | 84,0 | 260,0 | 21840,0 | |
Equipamento | Spades, hammer, scissors, rakes, hand saw | per day | 5,0 | 20,0 | 100,0 | |
Material vegetal | Grass seed mix | kg | 50,0 | 100,0 | 5000,0 | |
Material de construção | SRFB 10m interval including stakes | per meter | 1000,0 | 50,0 | 50000,0 | |
Material de construção | Erosion blankets | per square meter | 10000,0 | 13,0 | 130000,0 | |
Material de construção | 1,0 | |||||
Outros | Hydro seeding (including fiber, binding medium, seed and organic fertilizer) | per ha | 1,0 | 12000,0 | 12000,0 | |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 218940,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 14596,0 |
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:
Government
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | After floods the site must be inspected and restored if necessary | After floods |
2. | Remove invasive alien vegetation seedlings | After germination (during first 6 months) |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Restoration of site after flooding events | per day | 24,0 | 260,0 | 6240,0 | |
Equipamento | Tools to do restoration (same as installation) | per day | 3,0 | 30,0 | 90,0 | |
Material vegetal | Removal of invasive alien vegetation | per day | 24,0 | 60,0 | 1440,0 | |
Material de construção | SRFR | per meter | 50,0 | 50,0 | 2500,0 | |
Material de construção | Erosion blankets (only pegs) | per square meter | 300,0 | 3,0 | 900,0 | |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 11170,0 | |||||
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD | 744,67 |
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Labour availability, availability of material, transport cost
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Semiárido
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Grosso/fino (arenoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Médio (limoso, siltoso)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
< 5 m
Disponibilidade de água de superfície:
Médio
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
A qualidade da água refere-se a:
água de superfície
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Não
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Alto
Diversidade de habitat:
- Baixo
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
- >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Rico
Idade dos usuários da terra:
- meia-idade
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Estado
- municipality owned
- municipality
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?
Não
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Renda e custos
Diversidade de fontes de rendimento
Comentários/especificar:
Restoration resulted in job creation for local communities
Impactos socioculturais
Oportunidades de lazer
Comentários/especificar:
Improved ecotourism - land restored to natural state - hiking and cycling
Value of land for development
Comentários/especificar:
Land without degradation more valuable for development
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Escoamento superficial
Comentários/especificar:
The introduction of structures and increased vegetation cover resulted in reduced runoff
Drenagem de excesso de água
Comentários/especificar:
The introduced technologies also improved excess water drainage and less flooding
Solo
Cobertura do solo
Comentários/especificar:
Vegetation cover improved with the introduction of hydroseeding and retention of topsoil containing indigenous seed
Perda de solo
Comentários/especificar:
Soil loss was reduced due to the introduction of the SRFR and improved vegetation cover
Biodiversidade: vegetação, animais
Cobertura vegetal
Comentários/especificar:
Vegetation cover improved due to the soil stabilisation and introduction of hydroseeding (annual grass protected soil until natural vegetation established)
Biomassa/carbono acima do solo
Comentários/especificar:
Improved biomass due to the improved vegetation cover and reduction of soil loss (topsoil with high C content)
Espécies exóticas invasoras
Comentários/especificar:
Maintenance of the applied technology included the removal of alien species
Diversidade de habitat
Comentários/especificar:
The technology resulted in the reestablishment of the natural vegetation and improved biodiversity
Clima e redução de riscos de desastre
Impactos da inundação
Comentários/especificar:
One of the main reasons for the introduction of this innovative technology is the reduction in flood impacts due to the inclusion of structures as well as improved vegetation cover
Deslizamentos de terra/fluxos de escombros
Comentários/especificar:
The added benefit of the technology is the reduction in the risk of landslides due to the inclusion of soil stabilising structures and improved vegetation cover
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Cheias de jusante
Comentários/especificar:
The introduction of the technology resulted in improved drainage and therefore less downstream flooding
Sedimentação a jusante
Comentários/especificar:
The introduction of sediment trapping structures as well as improved vegetation cover resulted in less downstream siltation
Danos na infraestrutura pública/privada
Comentários/especificar:
The risk of damage to infrastructure was reduced due to the decrease in risk of flooding and landslides
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | moderadamente |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Incêndio florestal | não bem em absoluto |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
positivo
6.5 Adoção da tecnologia
- casos isolados/experimental
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Não
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Very important technology to stabilise degraded landscapes |
Technology helps to improve the habitat - biodiversity in the protected area |
Technology helps to prevent landslides and down-stream siltation |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Although fairly expensive to implement the technology helped to restore high value land in the Knysna area |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Sensitive to fire | Construct fire breaks around areas of intervention |
Sensitive to flooding | Better timing of intervention (avoid high rainfall periods) |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
- entrevistas com especialistas em GST
1
- compilação de relatórios e outra documentação existente
1
Quando os dados foram compilados (no campo)?
27/09/2021
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Title, author, year, ISBN Caring for Natural Rangelands, Ken Coetzee, 978-1-86914-071-7
Disponível de onde? Custos?
https://www.loot.co.za/product/ken-coetzee-caring-for-natural-rangelands/stkr-450-g690
7.3 Links para informações on-line relevantes
Título/ descrição:
KNYSNA FIRES: HOW SOON WE FORGET
URL:
https://www.scli.org.za/knysna-fires-soon-forget
Título/ descrição:
Sediment retention fiber rolls – general usage and installation guidelines April 2011
URL:
https://www.ectc.org
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Working for Water [África do Sul]
Government funded restoration/rehabilitation initiative as part of Working for Water project. Aim was to eradicate alien invasive.
- Compilador/a: Klaus Kellner
Módulos
Não há módulos