1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

Soil and water protection (EU-SOWAP)

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Farmin & wildlife advisory group (FWAG) - Reino Unido

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

21/02/2005

O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre as abordagens da GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Surface cultivation of up to the top 10cm of soil but not complete inversion

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Machinery with discs or tines replace the plough for minimal cultivations of the soil. Equally crops may be established by no-tillage/ zero-tillage.

Purpose of the Technology: (i) soil protection (ii) improved crop establishment particularly through the speeding up of of operations.

Establishment / maintenance activities and inputs: appropriate machinery, soil condition and following crop all determine establishment. Maintenance: on an annual basis.

Natural / human environment: SOWAP (ww.sowap.org) project working with farmer to protect environment and maintain economic viability

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• através de projetos/intervenções externas

Comentários (tipos de projeto, etc.):

From the USA where in the 1930's the 'dust-bowls' necessitated the development of soil conservation in intensive agriculture.

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Melhora a produção
• Reduz, previne, recupera a degradação do solo

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion and compaction caused by inappropriate land use and intensive grazing respectively
Major land use problems (land users’ perception): Soil erosion and capping of the soil
Type of cropping system and major crops comments: winter wheat - winter oilseed rape - winter wheat - beans - winter wheat

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Precipitação natural

Número de estações de cultivo por ano:

• 1

Especifique:

Longest growing period in days: 300, Longest growing period from month to month: Sep - Jul

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Perturbação mínima ao solo

3.5 Difusão da tecnologia

Comentários:

Total area covered by the SLM Technology is 0.007 m2.
Farm is a total of 126ha of which 28ha are grazed, 9ha are under environmental stewardship and 7ha are set aside. The total SWC technology area represents a project demonstration plot.

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Comentários:

Type of agronomic measures: early planting, mulching, mineral (inorganic) fertilizers, minimum tillage, breaking compacted subsoil

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Comentários:

Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes: focus on yields), labour availability (too much labour: attempting to maintain rural employment)
Secondary causes of degradation: education, access to knowledge and support services (lack of knowledge), insufficient time for farmers to consider the issu

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Reduzir a degradação do solo

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: improvement of soil structure
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in soil fertility

Early planting
Material/ species: crop
Quantity/ density: depends on
Remarks: residue chopped + spread over width of combine

Mulching
Material/ species: crop residue
Quantity/ density: up to 5t/h

Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: N,P,K, trace elements
Remarks: broadcast

Breaking compacted subsoil
Remarks: when required

4.3 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Outro/moeda nacional (especifique):

£

Indique a taxa cambial do dólar norte americano para a moeda local (se relevante): 1 USD =:

0,56

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade/frequência
1.	Year1: light cultivation with discs	Agronômico	3rd-4th week in August / per crop
2.	Year1: spray with non-selective herbicide (glyphosate)	Agronômico	late August/ early September / per crop
3.	Year1: drill	Agronômico	late August/ early September, 3-4 days after spraying / per crop
4.	Year1: roll (optional)	Agronômico	after drilling / per crop

Comentários:

Additional info: - Year2: drill: mid September / per crop - Year2: roll: mid September / per crop - Year3: shallow sub-soil: November / per crop - Year3: drill: November / per crop

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Equipamento	Equipment (year1) machine hour	ha	1,0	148,0	148,0	100,0
Equipamento	Equipment (year2) machine hour	ha	1,0	166,0	166,0	100,0
Equipamento	Equipment (year3) machine hour	ha	1,0	113,0	113,0	100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					427,0

Comentários:

Machinery/ tools: Vaderstad Carrier, Vaderstad drill and roller

Only crop establishment costs are included as all other costs - seed, fertilisers, pesticides - are equivalent with those for conventionally mouldboard ploughing. The costs highlghted include labour. Equivalent crop establishment costs by ploughing are 225 (year1), 231 (year2), 190 (year3)

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

slope (steeper slopes require more horsepower), state of the soil, climate, crop

5.1 Clima

5.2 Topografia

5.3 Solos

Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.

Soil fertility is medium

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
5% of the land users are very rich and own 20% of the land.
10% of the land users are rich and own 20% of the land.
85% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.

Off-farm income specification: Contracting work forms greater part of income

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

• Other

Direitos do uso da terra:

• Arrendado

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Renda e custos

Outros impactos socioeconômicos

Impactos socioculturais

Impactos ecológicos

Solo

Biodiversidade: vegetação, animais

Outros impactos ecológicos

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

6.5 Adoção da tecnologia

Comentários:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
1 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Driven by economics

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
ncreased work rate making operations quicker
Better trafficability
Less at risk of weather
Earlier drilling. It is a systems approach - minimum tillage combined with early drilling and low seed rates

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Increased work rate and cost effectiveness
Improved soil organic matter
Imrpoved water quality
Improved soil biodiversity

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
Dependent on dry weather	Co-operation with other farmers or larger acreage
Machinery more complex and expensive	A combination of crop rotation, pesticides and stale seedbeds
Increasing grass weed populations	Does not necessarily mean spending money eg utilising old equipment on farm like subsoilers. However, need the right attitude
Need to be experimental	Accept advice for varying sources, talk to different people
Advice can be fragmented/ confusing

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
Technological knowledge of farmer	Training and education, dissemination
Initial high capital investment	Extended finance
Possible increasing weed populations	More diverse management options - cultural and chemical
Need to expand acreage to cover capital costs	More diverse crop rotation but perhaps this is insufficient to retain economic viability

7.1 Métodos/fontes de informação

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

FWAG (Farming and Wildlife Advisory group)

Disponível de onde? Custos?

www.fwag.org.uk

7.3 Links para informação relevante que está disponível online

Título/ descrição:

SMI

URL:

www.smi.org.uk

Título/ descrição:

L and D farming

URL:

www.landdfarming.co.uk

Título/ descrição:

Vaderstad machinery

URL:

www.vaderstad.com

Título/ descrição:

SOWAP project

URL:

www.sowap.org