Tecnologias

Sarclo-binage cloisonné [Níger]

Criação: 08/06/2011 09:35
Atualização: 06/06/2019 16:14
Compilador/a: Unknown User
Editor: –
Revisores: Deborah Niggli, Alexandra Gavilano

technologies_1108 - Níger

Veja as seções

Expandir tudo

Completude: 71%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:

Adamou Oudou Noufou

Níger

Especialista em GST:

Benguerel Philipp

CDE, Université de Berne

Suíça

Especialista em GST:

Bielders Charles

ICRISAT

Níger

Especialista em GST:

Tielkes Eric

DED

Níger

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Technique traditionnelle améliorée pour l'entretien des cultures qui consiste à sarcler tout en construisant des billons cloisonnés pour détruire les adventices et contrôler le ruissellement.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Sarclage manuel des adventices à la houe ("daba") en faisant des billons sur les lignes de plantation du mil /sorgho perpendiculairement à la pente. De petites diguettes sont faites perpendiculairement aux billons en liant deux plants de mil / sorgho (= cloisonnement). Cette technologie peut être combinée avec d'autres pratiques, qu'elles soient traditionnelles (parcage, branchage) ou diffusées par le projet ( régénération naturelle, bandes enherbées).

Il s'agit d'éliminer la compétition entre les adventices et les cultures vivrières et de contrôler le ruissellement. Le billonage dans le rang de mil/sorgho permet aussi de réduire le risque de verse.

Cette technique nécessite un gros investissement en main d'oeuvre, et doit être répétée chaque année.

La technique est appliquée sur les terres cultivables, principalement sur les sols sableux et des pentes faibles (< 5%).

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Níger

Região/Estado/Província:

Arrondissement de Tahoua

Especificação adicional de localização:

Tahoua

Especifique a difusão da tecnologia:

Uniformemente difundida numa área

Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:

10-100 km2

Comentários:

Chiffre de l'année 1997. Les données de l'arrondissement de Tahoua dans lequel l'approche PDRT est appliquée: 1. Superficie: 9.548 km2; 2. Population: 320.000 hbts dans 172 villages; 3. Densité de la population: 32 hbts par km2; 1995: 60 villages avec une superficie de 687 km2 traitée par le projet.

2.6 Data da implementação

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

mais de 50 anos atrás (tradicional)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

durante experiências/ pesquisa

Comentários (tipos de projeto, etc.):

Le sarclage à la houe est une technique pratiquée traditionnellement dans l'Adar. Le sarclo-binage cloisonné constitue une amélioration de cette technique, introduite par le PDRT.

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

Preservar/melhorar a biodiversidade

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Terra de cultivo

Cultura anual

Número de estações de cultivo por ano:

Especifique:

Longest growing period in days: 90, Longest growing period from month to month: Jun - Oct

Comentários:

Major land use problems (compiler’s opinion): Déséquilibre entre ressources naturelles disponibles et populations; Insuffisance alimentaire (faim); Déséquilibre entre ressources naturelles disponibles et cheptel.
Major land use problems (land users’ perception): Insuffisance de bois et de pâturages. Problème d'eau potable dû à l'abaissement des nappes phréatiques. Insuffisance pluviométrique.

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

Solo/cobertura vegetal melhorada
variedades vegetal/raças de animais melhoradas

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

A7: Outros

Comentários:

Type of agronomic measures: billonnage isohypse

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície

Deteriorização química do solo

Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)

Comentários:

Main causes of degradation: sécheresses (manque de pluie; pluie mal répartie), régime foncier, faim
Secondary causes of degradation: gestion des sols (pas de jachère; pas suffisamment d'intrants. Mulching, engrais, mat. Organique), déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclus les feux de forêts) (combustibles), surexploitation de la végétation pour l’usage domestique (Surexploitation de la végétation), surpâturage, pression de la population (croissance de la population), pauvreté / santé, disponibilité de la main d’oeuvre, éducation, accès à la connaissance et aux conseils

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

Prevenir degradação do solo
Reduzir a degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Technical knowledge required for field staff / advisors: moyen
Technical knowledge required for land users: faible

Main technical functions: contrôle du ruissellement en nappe: rétention / capture, augmentation de la rugosité de surface, augmentation de l'infiltration, contrôle des adventices
Secondary technical functions: amélioration de la structure du sous-sol (couche dure), réduction de la vitesse du vent

Contour ridging
Remarks: la terre est ramenée dans les rangs de mil/sorgho
Agronomic measure: cloisonnement
Remarks: perpendiculairement aux billons

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Outro/moeda nacional (especifique):

Francs CFA

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

500,0

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

1.50

4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	main d'oevre	ha	1,0	3,0	3,0	100,0
Equipamento	outils	ha	1,0	1,0	1,0	100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					4,0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD					0,01

Comentários:

12 mois duration

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Periodicidade/frequência
1.	billonage cloisonné	env. 1 mois après le premier sarclage / annuel

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Comentários:

Machinery/ tools: houe
Pas de données existantes, premiers résultats attendus en fin 1998

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Main d'oeuvre

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual

<250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1.000 mm
1.001-1.500 mm
1.501-2.000 mm
2.001-3.000 mm
3.001-4.000 mm
> 4.000 mm

Zona agroclimática

Semiárido

5.2 Topografia

Declividade média:

Plano (0-2%)
Suave ondulado (3-5%)
Ondulado (6-10%)
Moderadamente ondulado (11-15%)
Forte ondulado (16-30%)
Montanhoso (31-60%)
Escarpado (>60%)

Formas de relevo:

Planalto/planície
Cumes
Encosta de serra
Encosta de morro
Sopés
Fundos de vale

Zona de altitude:

0-100 m s.n.m.
101-500 m s.n.m.
501-1.000 m s.n.m.
1.001-1.500 m s.n.m.
1.501-2.000 m s.n.m.
2.001-2.500 m s.n.m.
2.501-3.000 m s.n.m.
3.001-4.000 m s.n.m.
> 4.000 m s.n.m.

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:

Muito raso (0-20 cm)
Raso (21-50 cm)
Moderadamente profundo (51-80 cm)
Profundo (81-120 cm)
Muito profundo (>120 cm)

Textura do solo (solo superficial):

Grosso/fino (arenoso)
Médio (limoso, siltoso)

Matéria orgânica do solo superficial:

Baixo (<1%)

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado do sistema de produção:

Subsistência (autoabastecimento)
misto (subsistência/comercial)

Rendimento não agrícola:

10-50% de toda renda

Nível relativo de riqueza:

Pobre
Média

Nível de mecanização:

Trabalho manual
Tração animal

Indique outras características relevantes dos usuários da terra:

Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
1% of the land users are very rich and own 10% of the land (terres 30 à 40 ha et >30 UBT).
20% of the land users are rich and own 50% of the land (terres de 10 à 30 ha et 16-30 UBT).
20% of the land users are average wealthy and own 30% of the land (terres de 5 à 10 ha et 6-15 UBT).
59% of the land users are poor and own 10% of the land (2 à 5 ha et 0-5 UBT).
Off-farm income specification: Revenus: 1. Du commerce, 2. De l'exode, 3. De l'artisanat

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

< 0,5 ha
0,5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1.000 ha
1.000-10.000 ha
> 10.000 ha

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

Indivíduo, não intitulado
Indivíduo, intitulado

Direitos do uso da terra:

Indivíduo

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Renda e custos

Carga de trabalho

aumentado

diminuído

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Retornos a curto prazo:

neutro/balanceado

Retornos a longo prazo:

levemente positivo

6.5 Adoção da tecnologia

11-50%

Comentários:

20% of land user families have adopted the Technology without any external material support. There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
On a commencé à sensibiliser les gens il y a deux ans seulement.

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
effets positifs sur les récoltes

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
Technologie simple, donc facile à reproduire par tout le monde

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
technologie laborieuse
position peu confortable pendant le billonage perpendiculairement à la pente (mal au dos)

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
demande élevée en main d'oeuvre	mécanisation?

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

visitas de campo, pesquisas de campo

entrevistas com usuários de terras

Quando os dados foram compilados (no campo)?

27/07/1998

Banque mondiale. Niger: Evaluation de la pauvreté.Un peuple résistant dans un environnement hostile. Rapport No. 15344-NIR. 1996.