Farmer Managed Natural Regeneration [Níger]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Unknown User
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Deborah Niggli, Alexandra Gavilano
technologies_1340 - Níger
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Rinaudo Tony
World Vision
Austrália
Especialista em GST:
Pasternak Dov
ICRISAT
Países Baixos
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
ICRISAT International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT) - NígerNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
World Vision (World Vision) - Suíça1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.5 Referência ao(s) questionário(s) sobre abordagens GST (documentado(s) usando WOCAT)
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
FMNR is the systematic regeneration of living and sprouting stumps of indigenous vegetation which used to be slashed and burned in traditional field preparation.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The naturally occurring seedlings and/or sprouts are managed and protected by local farmers. Most suitable are species with deep roots that do not compete with crops and have good growth performance even during poor rainy seasons. In the case study area the three most valuable species – as perceived by land users – are Faidherbia albida; Piliostigma reticulatum and Guiera senegalensis.
Purpose of the Technology: This option allows idle land to become a productive resource during an otherwise unproductive eight-month dry season.
Establishment / maintenance activities and inputs: The ideal density, when grown with cereal crops, is between 50 and 100 trees per hectare. For each stump, the tallest and straightest stems are selected and side branches removed to roughly half of the stem height. Excess shoots are then removed. Regular pruning of any unwanted new stems and side branches stimulates growth rates. Farmers are encouraged to leave 5 stems / shoots per tree, cutting one stem each year and letting another grow in its place. On removing a shoot, the cut leaves are left on the surface where they reduce erosion and are then eaten by termites, returning the nutrients to the soil. The remaining shoots continue to grow, providing a continuous supply of wood. From the first year, firewood is collected from trimmings. From the second year on, cut branches are thick enough to sell. A more intensive form of FMNR is to profit from every stump sprouting on the land.
Natural / human environment: FMNR is a simple, low-cost and multi-benefit method of re-vegetation, accessible to all farmers, and adapted to the needs of smallholders. It reduces dependency on external inputs, is easy to practice and provides multiple benefits to people, livestock, crops and the environment. Tree layout will need to be carefully considered if ploughs are used for cultivation.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Níger
Especificação adicional de localização:
Maradi
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a Tecnologia estiver uniformemente distribuída por uma área, especifique a área coberta (em km2):
50000,0
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- > 10.000 km2
Comentários:
Total area covered by the SLM Technology is 50000 km2.
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- 10-50 anos atrás
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- atráves de inovação dos usuários da terra
Comentários (tipos de projeto, etc.):
early 1980's
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
Comentários:
Major land use problems (land users’ perception): Deforestation, Wind erosion, Water deficiency, Movement of sand dunes
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mf: Agroforestry
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Sim (Por favor, preencha as perguntas abaixo com relação ao uso do solo antes da implementação da Tecnologia)
Terra de cultivo
- Cultura anual
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Gestão natural e seminatural de floresta
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas vegetativas
- V1: cobertura de árvores/arbustos
Medidas de gestão
- M1: Mudança no tipo de uso da terra
Comentários:
Type of vegetative measures: scattered / dispersed
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pelo vento
- Et: Perda do solo superficial
- Ed: deflação e deposição
Degradação biológica
- Bc: redução da cobertura vegetal
- Bq: quantidade/ declínio da biomassa
- Bs: Qualidade e composição de espécies/declínio de diversidade
Degradação da água
- Ha: aridificação
Comentários:
Secondary types of degradation addressed: Bs: quality and species composition /diversity decline, Ha: aridification
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Reduzir a degradação do solo
- Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
Comentários:
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), reduction in wind speed, increase of biomass (quantity), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)
Secondary technical functions: control of raindrop splash, increase of infiltration
Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 50
Trees/ shrubs species: Faidherbia albida, Piliostigma reticulatum, Guiera senegalensis
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique a moeda utilizada para os cálculos de custo:
- USD
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Select 50 - 100 stumps per hectare for regrowth during the dry season | dry season |
2. | Select the tallest and straightest stems and prune side branches to roughly half the height of the stem (using sharpened axe or machete and cutting upwards carefully) | |
3. | Remove excess shoots, leave the cut leaves on the surface | |
4. | Prune any unwanted new stems and side branches (each 2-6 months) |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 6,0 | 6,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 6,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 6,0 |
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | Cut one stem (per tree) each year and let another grow in its place | |
2. | Once the stems selected for growth are > 2 meters high, they can be pruned up to two thirds | |
3. | Prune any unwanted new stems and side branches (each 2-6 months) |
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Labour | ha | 1,0 | 4,0 | 4,0 | 100,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 4,0 | |||||
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD | 4,0 |
Comentários:
Machinery/ tools: All activities carried out manually
Annual income from selling wood: US$ 140 (from the 6th year after implementation). By some estimates, total benefit per hectare (incl. wood sales, increased crop yield, increased livestock productivity, wild foods and medicines etc) are in the order of US$ 200/ha, compared to an investment in labour US$ 10-15.
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Main costs are in the form of labour. One man could prepare one hectare in 1–3 days, depending on tree density (labour is undertaken by the farm owner and rarely through paid labour). No inputs used; no extra tools needed, tools are available on-farm (hoe, axe, machete etc). Maintenance costs depend on tree density also and could require 1–2 days/year/ha.
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Semiárido
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Comentários e outras especificações sobre a topografia:
Altitudinal zone: 200-300 m a.s.l.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Baixo (<1%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil fertility is low
Soil drainage / infiltration is poor
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- misto (subsistência/comercial)
Nível relativo de riqueza:
- Muito pobre
- Pobre
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Trabalho manual
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly disadvantaged land users
Population density: 10-50 persons/km2
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Pequena escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Comentários/especificar:
At least doubled
Produção animal
Comentários/especificar:
Nutritious pods as fodder
Produção de madeira
Comentários/especificar:
Production value increased by 57%
Renda e custos
Rendimento agrícola
Carga de trabalho
Comentários/especificar:
Annual clearing and burning of tree stems (for land preparation) is not necessary any more
Impactos socioculturais
Segurança alimentar/auto-suficiência
Comentários/especificar:
Edible leaves/fruits; bridge food shortages
quality of life
Comentários/especificar:
Reduced wind speeds and dust; shade is available; barren landscape is returning to a natural savannah
disaster risk reduction
Comentários/especificar:
FMNR acts as an insurance policy
livelihood and human well-being
Impactos ecológicos
Solo
Cobertura do solo
Quantidade anterior à GST:
30
Quantidade posterior à GST:
45
Comentários/especificar:
trees / ha
Increased tree density on farmland
Ciclo e recarga de nutrientes
Comentários/especificar:
Dung; livestock spends more time in fields with trees
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Comentários/especificar:
From leaf fall and trimmings
Biodiversidade: vegetação, animais
Biomassa/carbono acima do solo
Diversidade vegetal
Espécies benéficas
Diversidade de habitat
Comentários/especificar:
Creation of habitat, food and shelter for predators of crop pests
Controle de praga/doença
Clima e redução de riscos de desastre
Impactos da seca
Comentários/especificar:
Regenerated trees are indigenous and generally have mature root systems
Velocidade do vento
Comentários/especificar:
Resulting in greater deposition of rich, wind blown silt; improved micro-climate
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Urban populations benefit from cheaper, sustained wood supply and reduced incidence of dust storms
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | bem |
Tempestade de vento local | bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
positivo
Retornos a longo prazo:
muito positivo
Comentários:
Annual income from selling wood: US$ 140 (from the 6th year after implementation).
6.5 Adoção da tecnologia
- > 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 91-100%
Comentários:
Comments on spontaneous adoption: Spread has been largely spontaneous, with minimal external assistance. The area covered today by trees from FMNR is estimated to be more than 50,000 km2 in Niger.
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
FMNR is a simple, low-cost and multi-benefit method of re-vegetation, accessible to all farmers, and adapted to the needs of smallholders |
It reduces dependency on external inputs, is easy to practice and provides multiple benefits to people, livestock, crops and the environment |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
Scarce presence of live tree stumps | alternatively broadcast seeds of indigenous species (reduced short-term benefits; high mortality rates) |
Cultural norms and values: ‘a good farmer is a clean farmer’ (= no trees) | work with all stakeholders to change norms |
Land (including trees) is treated as common property during dry season; damaging and removing trees on other people’s land occurs | create sense of ownership of trees: (1) Encourage communities to develop rules that respect property; (2) Local forestry authorities granting informal approval for farmers to be able to reap the benefits of their work. |
7. Referências e links
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Rinaudo T (1999): Utilizing the Underground Forest: Farmer Managed Natural Regeneration of Trees, in Dov Pasternak and Arnold Schlissel (Eds). Combating Desrtification with Plants.
Título, autor, ano, ISBN:
Cunningham PJ and Abasse T (2005): Reforesting the Sahel: Farmer Managed Natural Regeneration; in Kalinganire A, Niang A and Kone A (2005). Domestication des especes agroforestieres au Sahel: situation actuelle et perspectives. ICRAF Working Paper, ICRAF, Nairobi.
Título, autor, ano, ISBN:
Haglund E, Ndjeunga J, Snook L, and Pasternak D (2009): Assessing the Impacts of Farmer Managed Natural Regeneration in the Sahel: A Case Study of Maradi Region, Niger (Draft Version)
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos