Keeping natural riparian vegetation and stabilizing riparian with gabions at Naro Moru River [Quênia]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Manuel Fischer
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
technologies_1570 - Quênia
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Cosmetic company:
Horsey John
Cinnabar Green Ltd.
Quênia
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - SuíçaNome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
Cinnabar Green Ltd. (CG) - Quênia1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Structural riverbank protection by metal nets called gabion that are filled with stones
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The studied land plot is situated in the semi-arid savannah zone of the Naro Moru sub-catchment at the foot of Mt. Kenya. A large-scale farmer owns a spacious land plot bordering Naro Moru River where he grows herbs and special plants to produce human care products. He rarely intervenes in the riparian area but is still interested in a good protection of water resources. Therefore, big stone control structures called gabions were installed to prevent big riparian trees from being undermined by water and destabilized by erosion. This method is cost intensive but can be applied locally for the protection of certain goods. The action was promoted by the Water Resource Users Association of the sub-catchment.
Purpose of the Technology: Despite semi-arid conditions, there is a high probability of flooding. Heavy rainfalls on upper slopes of Mt. Kenya lead to flood events in the semi-arid areas of Naro Moru River. These events have a destructive effect on the riverbanks, which have become instable by human induced activities such as overgrazing and deforestation. The instable riparian soils are eroded easily. The farmers lose their precious land and the water is polluted.
Establishment / maintenance activities and inputs: Big riparian trees are important for stabilizing the riverbed and riverbanks and for building a canopy that provides shade which enables the typical riparian conditions with its vast biodiversity. Thus, large metal nets (2x1x0.5 m) are filled with stones and placed in front of the roots to protect them from the direct current. These metal nets are called gabion and are placed at especially prone places. This structural measure contributes to mitigate or even stop riverbank degradation. High efforts are required to establish gabions. The costs for the metal net amount to 80 US-Dollar per net. Additionally, workforce must be found to fill the nets with stones from the river. Once installed, they ensure a good local protection. They are also used to protect bridge pillars. The life expectance of a gabion net is about 20 years if not destroyed by extreme events.
Natural / human environment: The plot is situated on a plateau at the western side of Mt. Kenya. There is not the same amount of precipitation as at the foot slopes of Mt. Kenya. However, the area still benefits from the runoff that is generated on the mountain. Precipitation in the so-called savannah zone ranges from 600mm to 900mm per year. Due to the high evaporation, rain-fed agriculture is only partly possible. Therefore most land users depend on irrigation using river water.
During the last decades, the region has experienced a still continuing population growth which increases population pressure in the area and removal and use of the vegetation along the rivers. The good accessibility and the moderate tourism allow even off-farm income-generation.
2.3 Fotos da tecnologia
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Quênia
Região/Estado/Província:
Kenya/Central Province
Especificação adicional de localização:
Nyeri/Naro Moru
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a Tecnologia estiver uniformemente distribuída por uma área, especifique a área coberta (em km2):
2,15
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- < 0,1 km2 (10 ha)
Comentários:
The riparian length as the crow flies is 2.15 km.
Map
×2.6 Data da implementação
Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:
- menos de 10 anos atrás (recentemente)
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- durante experiências/ pesquisa
Comentários (tipos de projeto, etc.):
The WRUA talked to the farmer who introduced the technology
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Reduzir riscos de desastre
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Terra de cultivo
- Cultura anual
- Cultura de árvores e arbustos
Número de estações de cultivo por ano:
- 2
Especifique:
Longest growing period in days: 60 Longest growing period from month to month: april to may Second longest growing period in days: 60 Second longest growing period from month to month: october to november
Floresta/bosques
- Florestas/bosques (semi)naturais
Florestas (semi)naturais/ bosques: Especificar o tipo de manejo:
- Uso florestal não madeireiro
Produtos e serviços:
- Pastagem/Alimentação de folhas e brotos
- Conservação/proteção da natureza
Comentários:
Major land use problems (compiler’s opinion): Due to the decreasing river flows, the riparian vegetation is being diminished.
Major land use problems (land users’ perception): Big riparian trees are threatened because of being undermined by water. The canopy and the roots of the trees are a vital component of the riparian habitat.
Other type of forest: Preservation
Forest products and services: grazing / browsing, nature conservation / protection
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Gestão de água de superfície (nascente, rio, lagos, mar)
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas estruturais
- S6: Muros, barreiras, paliçadas, cercas
Medidas de gestão
- M2: Mudança de gestão/nível de intensidade
Comentários:
Main measures: structural measures
Secondary measures: management measures
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wr: erosão das margens
Degradação biológica
- Bh: perda dos habitats
- Bs: Qualidade e composição de espécies/declínio de diversidade
Degradação da água
- Hp: declínio da qualidade de água de superfície
Comentários:
Main type of degradation addressed: Wr: riverbank erosion, Hp: decline of surface water quality
Secondary types of degradation addressed: Bh: loss of habitats, Bs: quality and species composition /diversity decline
Main causes of degradation: over abstraction / excessive withdrawal of water (for irrigation, industry, etc.), floods, population pressure
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
- Reduzir a degradação do solo
Comentários:
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
In the Savannah zone large riparian trees are threatened, thus gabions are used to protect them and to sustain the canopy. The gabions are applied at the roots of the riparian trees to protect them from the erosive power of the stream.
Location: Irioko. Nyeri / Central Province
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), stabilisation of riverbank
Secondary technical functions: sediment retention / trapping, sediment harvesting
Wall/ barrier
Depth of ditches/pits/dams (m): 1
Width of ditches/pits/dams (m): 1
Length of ditches/pits/dams (m): 2
Construction material (stone): Stones are collected directly in the riverbed.
Other type of management: The farmer protected his riparian zone with a fence.
Autor:
Manuel Fischer
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- Por unidade de tecnologia
Especifique a unidade:
Gabion
Especificar as dimensões da unidade (se for relevante):
2x1x0.5 m
Outro/moeda nacional (especifique):
Kenyan Shilling
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:
90,0
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
2.70
4.3 Atividades de implantação
Atividade | Periodicidade (estação do ano) | |
---|---|---|
1. | Installing and filling the metal wire with stones | during dry season |
4.4 Custos e entradas necessárias para a implantação
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mão-de-obra | Installing and filling the metal wire with stones | Persons/day | 2,0 | 3,0 | 6,0 | 100,0 |
Material de construção | Wire | piece | 1,0 | 80,0 | 80,0 | 100,0 |
Custos totais para a implantação da tecnologia | 86,0 | |||||
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD | 0,96 |
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | Control of the gabion nets | |
2. | Control of fences |
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
The price for the metal wire is the most cost determinant factor.
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Zona agroclimática
- Semiárido
Thermal climate class: subtropics
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Comentários e outras especificações sobre a topografia:
Altitudinal zone: 1870 m a.s.l.
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
Caso disponível anexe a descrição completa do solo ou especifique as informações disponíveis, p. ex. tipo de solo, PH/acidez do solo, nitrogênio, capacidade de troca catiônica, salinidade, etc.
Soil fertility is medium
Soil drainage / infiltration is medium
Soil water storage capacity is low
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
< 5 m
Disponibilidade de água de superfície:
Bom
Qualidade da água (não tratada):
Água potável precária (tratamento necessário)
Comentários e outras especificações sobre a qualidade e a quantidade da água:
Availability of surface water: Just along the river, deeper ground water level 50-100m
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Alto
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
- >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Muito rico
Indivíduos ou grupos:
- Empregado (empresa, governo)
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Indique outras características relevantes dos usuários da terra:
Land users applying the Technology are mainly Leaders / privileged
Population density: 200-500 persons/km2
1% of the land users are very rich and own 10% of the land.
Off-farm income specification: The land owner has a company that produces oils and herbs for care products. The company produces in a organic way and preserves the environment.
Market orientation of production system: Conservation/Preservation (But company produces care products for worldwide shipping)
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Grande escala
Comentários:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: Also 15-50 ha for cropland
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Empresa
- Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Acesso livre (não organizado)
- Comunitário (organizado)
Comentários:
The land owner has a company that produces oils and herbs for care products. The company produces in a organic way and preserves the environment.
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Área de produção
Impactos socioculturais
Instituições comunitárias
Comentários/especificar:
This was not mentioned by the interviewee, but seems to be the case
Conhecimento de GST/ degradação da terra
Livelihood and human well-being
Comentários/especificar:
The discussions about water conservation increase education. Also, the dialogue between farmers is improved.
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Qualidade de água
Escoamento superficial
Lençol freático/aquífero
Solo
Umidade do solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Diversidade vegetal
Diversidade animal
Comentários/especificar:
monkeys
Diversidade de habitat
Clima e redução de riscos de desastre
Impactos da inundação
Outros impactos ecológicos
Riverbank degradation
Preservation of canopy
6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia
Caudal confiável e estável em período seco
Sedimentação a jusante
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura anual | aumento | bem |
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Temporal local | bem |
Tempestade de vento local | bem |
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Seca | bem |
Desastres hidrológicos
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Inundação geral (rio) | bem |
Outras consequências relacionadas ao clima
Outras consequências relacionadas ao clima
Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|
Período de crescimento reduzido | bem |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
negativo
Retornos a longo prazo:
levemente positivo
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
neutro/balanceado
Retornos a longo prazo:
positivo
Comentários:
The establishment costs are quite high.
6.5 Adoção da tecnologia
- casos isolados/experimental
Se disponível, determine a quantidade (número de unidades familiares e/ou área abordada):
1 landowner
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 91-100%
Comentários:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The costs are too high for an average farmer to adopt the technology.
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Ensuring an intact environment to guarantee the organic origin of the company products. How can they be sustained / enhanced? Control that the riparian area is not being polluted or destroyed. |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Conservation of the unique riparian habitat How can they be sustained / enhanced? Continue the protective measures and hinder negative intervention in the riparian area. |
Through the environmental activities, the acceptance of the company increases. How can they be sustained / enhanced? Regular interaction improve neighborly relations. |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada | Como eles podem ser superados? |
---|---|
The implementation of the gabions is very cost-intensive. | Alternatives should be checked out. |
The origin of the vegetation decline, the decreasing river flow, is not being combatted. | Water abstractions in the upper reaches should be diminished. |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos