Tecnologias

Legumes in rice-based cropping systems [Índia]

technologies_6489 - Índia

Completude: 82%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Agricultural Economist:

Swain Nigamananda

International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)

Índia

Lentil Breeder:

Reena Mehra

International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)

Índia

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
ICARDA Institutional Knowledge Management Initiative
Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)
International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA) - Líbano

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

In India, 29 percent of the area cropped with rice remains fallow during the dry "rabi" season. This offers the opportunity to improve farm income and soil health by introducing legumes especially lentils. Diversifying the cropping system in such a way results in higher farm income due to additional crop produce and reduced carbon and water footprints.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

In India, monsoon-season “kharif” rice is usually grown between June and November, while in the dry winter “rabi” season (from November to February), farmers keep these lands fallow due to lack of irrigation. Another constraint is a suitable crop with available seed for such a short window. Given the World Health Organization’s recommended pulse (legume grain) consumption of 50 g per capita per day, Odisha state needs to produce more. Here, legumes are grown on approximately 2.1 million hectares and total pulse production is 1.06 million tonnes. This results in an annual deficit of 0.22 million tonnes of pulses and a per capita per day consumption of only 11-23 grams. Odisha is exploring the vast potential for fallow cultivation of legumes.
The International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA) recognised this challenge and tested the introduction of lentils during the fallow rabi period. This resulted in a diversified cropping system as demonstrated in the following case study from the interior of Odisha, which is hilly with a cool winter season. Rice is the most commonly cultivated crop. The climate (1000-1500 mm of annual rainfall) and loamy-silty soil is suitable for lentils (Lens culinaris) - especially short duration varieties that can grow residual moisture of the rice.
During the 2018-2021 seasons, the lentil-rice cropping system was demonstrated on 165 ha of farmers’ fields involving 1920 farmers. The average yield of lentils was 790 kg/ha which generates traditional net-farm income of around 200 USD/hectare. Lentils have proved to have good potential: rice yields are not reduced and hence, from a cost-benefits perspective, it is a very viable option. Therefore, the state government is now promoting lentils as a fallow crop in rice-based systems in hilly areas with a cool winter season.
Lentil cultivation is as follows. Firstly, lentils are seeded (40 kg/ha) in the second week of November at a spacing of 30 x 5 cm. 3.5 kilogram of biocides (fungicides, herbicides, and pesticides) per ha are required and 50 kilogram of NPK fertilizer per ha is applied. Manual weeding takes around 20 person-days per ha. The lentils are harvested in February, requiring around 15 person-days per ha. Family labour provides for just over half of the field operations and a quarter of the harvest.
To conclude, growing lentils in the fallow period of rice-based cropping systems offers an opportunity to formulate a more climate resilient cropping system that improves soil health and farm income. This also has positive impact on health due to the inclusion of more pulses in the diet.
Data presented is from the bilateral project on pulses development funded by the Department of Agriculture & Farmers Empowerment, Government of Odisha with financial support from RKVY during 2018-2021 and implemented in collaboration with ICARDA. The work acknowledges the contribution of all scientists and team members in the ICARDA India programme: in the field and at headquarters.

2.3 Fotos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Índia

Região/Estado/Província:

Odisha

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
  • 1-10 km2
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?

Não

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2018

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • durante experiências/ pesquisa
  • através de projetos/intervenções externas

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não


Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
Cultivo anual - Especificar culturas:
  • cereais - arroz (zona húmida)
  • leguminosas e pulses - lentilhas
Número de estações de cultivo por ano:
  • 2
O cultivo entre culturas é praticado?

Não

O rodízio de culturas é praticado?

Sim

Caso afirmativo, especifique:

Rice: July- November;
Lentil: Nov-February

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
  • Não (Continuar com a pergunta 3.4)
Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
Cultivo anual - Especificar culturas:
  • cereais - arroz (zona húmida)

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Misto de precipitação natural-irrigado

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • sistema rotativo (rotação de culturas, pousios, cultivo itinerante)
  • Solo/cobertura vegetal melhorada
  • variedades vegetal/raças de animais melhoradas

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

Medidas agronômicas

  • A1: cobertura vegetal/do solo
  • A5: Gestão de sementes, variedades melhoradas
  • A6: Gerenciamento de resíduos

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Deteriorização química do solo

Deteriorização química do solo

  • Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)
Degradação biológica

Degradação biológica

  • Bc: redução da cobertura vegetal
  • Bq: quantidade/ declínio da biomassa

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Lentil:
The plant to plant distance within a row (A) = 10 centimeters
The row to row distance (B) = 30 centimeters

Autor:

Reena Mehra

Data:

2022

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Rice:
The plant to plant distance within a row (A) = 15 centimeters
The row to row distance (B) = 15 centimeters

Autor:

Reena Mehra

Data:

2022

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:

1 hectare of lentil cultivation

Outro/moeda nacional (especifique):

Indian rupee

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

80,0

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. Lentil: Seeding Second week November
2. Lentil: Fungicide First week January
3. Lentil: Herbicide Second week December
4. Lentil: Fertilizer January
5. Lentil: Weeding
6. Lentil: Harvest February
7. Rice: Seeding First week of June
8. Rice: Irrigation June
9. Rice: Fertilizer 1 Directly after seeding
10. Rice: Fertilizer 2 15 days after seeding
11. Rice: Fertilizer 3 90 days after seeding
12. Rice: Weeding
13. Rice: Harvest November

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra Lentil: Weeding Person-hour 20,0 300,0 6000,0
Mão-de-obra Lentil: Harvest Person-hour 15,0 300,0 4500,0
Mão-de-obra Rice: Weeding Person-hour 6,0 300,0 1800,0
Mão-de-obra Rice: Harvest Person-hour 15,0 300,0 4500,0
Equipamento Lentil: Zero-Seeder Machine-hour 2,5 1200,0 3000,0
Equipamento Lentil: Sprayer Machine-hour 1,0 300,0 300,0
Equipamento Rice: Tractor for land preparation Machine-hour 1,0 1200,0 1200,0
Equipamento Rice: Tractor for transplantation Machine-hour 5,0 1200,0 6000,0
Material vegetal Lentil: Seed Kilogram 45,0 105,0 4725,0
Material vegetal Rice: Seed Kilogram 25,0 30,0 750,0
Fertilizantes e biocidas Lentil: Fungicide Kilogram 0,5 600,0 300,0
Fertilizantes e biocidas Lentil: Herbicide Liter 1,5 367,0 550,5
Fertilizantes e biocidas Lentil: NPK-fertilizer Kilogram 0,5 150,0 75,0
Fertilizantes e biocidas Rice: Gromor (first application) Kilogram 5,0 40,0 200,0
Fertilizantes e biocidas Rice: DAP (first application) Kilogram 100,0 35,0 3500,0
Fertilizantes e biocidas Rice: Potash (2:1 -> first and third application) Kilogram 90,0 40,0 3600,0
Fertilizantes e biocidas Rice: Urea (2:1 -> second and third application) Kilogram 90,0 10,0 900,0
Outros Rice: Irrigation after seeding Liter 3,0 100,0 300,0
Outros Rice: Irrigation in maturity (if needed) Liter 10,0 100,0 1000,0
Outros Rice: Transplantation Person-hour 19,0 300,0 5700,0
Outros Rice: Fertilizer Person-hour 6,0 300,0 1800,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 50700,5
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 633,76

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

5-50 m

Disponibilidade de água de superfície:

Precário/nenhum

Qualidade da água (não tratada):

Água potável precária (tratamento necessário)

A qualidade da água refere-se a:

águas subterrâneas

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Sim

Regularidade:

Esporadicamente

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Baixo
Diversidade de habitat:
  • Baixo

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • misto (subsistência/comercial)
Rendimento não agrícola:
  • Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Pobre
Indivíduos ou grupos:
  • Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
  • Trabalho manual
  • Mecanizado/motorizado
Gênero:
  • Mulheres
  • Homens
Idade dos usuários da terra:
  • meia-idade

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Pequena escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Indivíduo
Direitos do uso da água:
  • Comunitário (organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Sim

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Due to an additional crop

Qualidade da safra

diminuído
aumentado

Risco de falha de produção

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

Additional crops reduces overall failure

Diversidade de produtos

diminuído
aumentado

Gestão de terra

Impedido
Simplificado
Comentários/especificar:

The additional crop requires additional management

Disponibilidade e qualidade de água

Demanda por água para irrigação

aumentado
diminuído
Renda e custos

Despesas com insumos agrícolas

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

the additional inputs for lentil imply extra expenses

Rendimento agrícola

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

lentil harvest increase overall farm income

Diversidade de fontes de rendimento

diminuído
aumentado

Carga de trabalho

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

cultivation lentils requires more workload

Impactos socioculturais

Segurança alimentar/auto-suficiência

Reduzido
Melhorado

Estado de saúde

Agravado
Melhorado
Comentários/especificar:

pulses are recommended for a healthy diet

Impactos ecológicos

Solo

Cobertura do solo

Reduzido
Melhorado
Comentários/especificar:

lentils provide prolonged soil cover

Ciclo e recarga de nutrientes

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

legumes fix nitrogen in the soil

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

Disponibilidade de água

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

lentils use the residual water, preventing it from going to the groundwater

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano aumento ou diminuição Como a tecnologia lida com isso?
Precipitação pluviométrica anual redução/diminuição não bem

Extremos (desastres) relacionados ao clima

Desastres meteorológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Temporal local bem
Desastres climatológicos
Como a tecnologia lida com isso?
Seca não bem

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

muito positivo

Retornos a longo prazo:

muito positivo

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

positivo

Retornos a longo prazo:

positivo

6.5 Adoção da tecnologia

  • 1-10%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 0-10%

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Increased farm income and cropping intensity
Improved soil health due to crop rotation
Better utilization of residual moisture
Cultivation of new pulse crop
Improved resilience
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
Improved resilience due to diversified crops
Reduces fallow period which help to improve soil quality
Improved diet that includes more pulses

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
Lentils might require too long growing period More research in short duration lentils
Long duration rice makes it difficult to cultivate lentil variety on the correct time Experimenting with new rice varieties or alternative systems
Increased farmer workload The additional income justifies this
Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada Como eles podem ser superados?
Farmers have to learn this new cultivation method Investing in farm demonstrations and capacity building

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • entrevistas com usuários de terras
  • entrevistas com especialistas em GST
  • compilação de relatórios e outra documentação existente
Quando os dados foram compilados (no campo)?

2022

7.3 Links para informações on-line relevantes

Título/ descrição:

Nigamananda Swain, Ashutosh Sarker. (1/8/2021). Variety, Technology and Seed System Development for Pulses in Odisha Project Completion Report. Beirut, Lebanon: International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA).

URL:

https://hdl.handle.net/20.500.11766/67880

Módulos