Shallow rotary tillage with microbial digestion [Luxemburgo]
- Criação:
- Atualização:
- Compilador/a: Alan Radbourne
- Editor: –
- Revisores: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Flächenrotte
technologies_6878 - Luxemburgo
Veja as seções
Expandir tudo Recolher tudo1. Informação geral
1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia
Pessoa(s) capacitada(s)
Especialista em GST:
Mangen Michèle
Lycée technique Agricole (LTA)
Luxemburgo
Especialista em GST:
Ruf Thorsten
IBLA institute fir biologesch Landwirtschaft an Agrarkultur Lëtzebuerg
Luxemburgo
usuário de terra:
Rossler Daniel
Farmer
Luxemburgo
Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
European Interreg project FABulous Farmers1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT
O/a compilador/a e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através da WOCAT:
Sim
1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita
A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?
Não
2. Descrição da tecnologia de GST
2.1 Descrição curta da tecnologia
Definição da tecnologia:
Shallow rotary tillage with microbial digestion is a technique that is used to destroy cover crops and to manage stubble. The plant material is broken down to small pieces and incorporated into the surface layer of the soil. During the process bacteria and microbes are added to break down the plant material.
2.2 Descrição detalhada da tecnologia
Descrição:
The use of the herbicide glyphosate for terminating catch/ cover crops or field forage is increasingly coming under criticism. Simultaneously there is a movement towards farming methods that preserve soil health by reducing deep tillage. Thus, farmers have developed a surface rotting system that protects soil while safely eliminating a cover crop. “Shallow rotary tillage with microbial digestion” is a technique that is used to destroy cover crops and to manage stubble. Overwintering catch crops/undersown plants or field forage are turned over in spring or autumn. The plant material is broken down to small pieces and incorporated into the surface layer of the soil (around 5 cm deep). By use of a field rototiller, the vegetation is mechanically destroyed and mixed with the soil particles. Depending on the activity of organisms in the soil, microorganisms may then be introduced to accelerate the decomposition process of the plant material. A second pass may be required after 7- 14 days. Aerobic decomposition of the plant material takes place on the surface/ within the top layer of the soil. The advantages of this surface rotting can be summarised as follows:
•No synthetic agents are used.
•The soil is not inverted but only superficially mixed.
•The soil structure and its pore system are preserved.
•Organic material is introduced into the soil and thus soil organisms are promoted.
The challenge with surface rotting is the weather. The soil must be sufficiently dry to avoid creating smear layers, but if it is too dry, the fuel input to power the machine increases. However, if the weather is too wet after rototilling, there is a risk of re-growth of the plants. The blades of the tiller must be sufficiently sharp to cut the vegetative core of the plants well. The use of effective microorganisms is not yet scientifically proven - and the price of these products is high: some farmers even produce their own microbially-rich “compost tea”.
2.3 Fotos da tecnologia
2.4 Vídeos da tecnologia
Comentários, breve descrição:
https://www.youtube.com/watch?v=gig2fknIpXM
Data:
01/04/2020
Localização:
Luxemburg
2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação
País:
Luxemburgo
Região/Estado/Província:
Ösling
Especifique a difusão da tecnologia:
- Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
- 1-10 km2
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?
Não
Map
×2.6 Data da implementação
Indique o ano de implementação:
2020
2.7 Introdução da tecnologia
Especifique como a tecnologia foi introduzida:
- atráves de inovação dos usuários da terra
- através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):
Developed through farmer's innovative idea to trial this system, and supported as part of the FABulous farmers project
3. Classificação da tecnologia de GST
3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia
- Melhora a produção
- Reduz, previne, recupera a degradação do solo
- Criar impacto econômico benéfico
3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada
Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:
Não
Terra de cultivo
- Cultura anual
- Cultura perene (não lenhosa)
Número de estações de cultivo por ano:
- 1
O cultivo entre culturas é praticado?
Sim
O rodízio de culturas é praticado?
Sim
3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
- Não (Continuar com a pergunta 3.4)
3.4 Abastecimento de água
Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
- Precipitação natural
3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia
- Solo/cobertura vegetal melhorada
- Perturbação mínima ao solo
3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia
Medidas agronômicas
- A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia
Erosão do solo pela água
- Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
- Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
Deteriorização física do solo
- Pk: quebra e ressecamento
Degradação da água
- Hq: declínio da qualidade do lençol freático
3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo
Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
- Prevenir degradação do solo
- Reduzir a degradação do solo
4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos
4.1 Desenho técnico da tecnologia
Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):
Tillage depth: 5 cm
Speed of tractor: depending on soil type and soil conditions
Timing: Autumn or Spring before sowing of main crop
Number of applications: max 2
Autor:
Michèle Mangen
Data:
01/04/2023
4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos
Especifique como custos e entradas foram calculados:
- por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:
1ha
Se utilizar uma unidade de área local, indicar fator de conversão para um hectare (por exemplo, 1 ha = 2,47 acres): 1 ha =:
2.4 acres
Outro/moeda nacional (especifique):
Eur
Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:
0,91
Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:
280
4.5 Atividades recorrentes/manutenção
Atividade | Periodicidade/frequência | |
---|---|---|
1. | Change blades of rototiller | Depends on soil type and amount of stones in the soil. |
2. | Agronomic: first tillage of field | Before sowing main crop |
3. | Agronomic: second tillage of field (optional) | Before sowing main crop |
Comentários:
Applying effective microorganisms is done during tillage. If effective microorganisms are bought no time is needed for production. If applying "compost tea" then time for preparation has to be included
4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)
Especifique a entrada | Unidade | Quantidade | Custos por unidade | Custos totais por entrada | % dos custos arcados pelos usuários da terra | |
---|---|---|---|---|---|---|
Equipamento | Tractor+Rototiller+labour | ha | 1,0 | 105,0 | 105,0 | 100,0 |
Fertilizantes e biocidas | Effective microorganisms (EM) | litre | 150,0 | 1,5 | 225,0 | 100,0 |
Outros | Consumables (usage of tillers) | ha | 1,0 | 45,0 | 45,0 | 33,0 |
Custos totais para a manutenção da tecnologia | 375,0 | |||||
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD | 412,09 |
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:
Water fund grant
4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos
Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:
Soil type defines speed of tractor and thus fuel, labour and recurrent maintenance costs.
5. Ambiente natural e humano
5.1 Clima
Precipitação pluviométrica anual
- <250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1.000 mm
- 1.001-1.500 mm
- 1.501-2.000 mm
- 2.001-3.000 mm
- 3.001-4.000 mm
- > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):
800,00
Especificações/comentários sobre a pluviosidade:
October-January rainfall is > 75mm per month
March-April rainfall is lowest <70mm per month
Seasons with extreme heavy rainfalls (short and a lot of water are around May)
Zona agroclimática
- Subúmido
5.2 Topografia
Declividade média:
- Plano (0-2%)
- Suave ondulado (3-5%)
- Ondulado (6-10%)
- Moderadamente ondulado (11-15%)
- Forte ondulado (16-30%)
- Montanhoso (31-60%)
- Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
- Planalto/planície
- Cumes
- Encosta de serra
- Encosta de morro
- Sopés
- Fundos de vale
Zona de altitude:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1.000 m s.n.m.
- 1.001-1.500 m s.n.m.
- 1.501-2.000 m s.n.m.
- 2.001-2.500 m s.n.m.
- 2.501-3.000 m s.n.m.
- 3.001-4.000 m s.n.m.
- > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
- Não relevante
5.3 Solos
Profundidade do solo em média:
- Muito raso (0-20 cm)
- Raso (21-50 cm)
- Moderadamente profundo (51-80 cm)
- Profundo (81-120 cm)
- Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
- Grosso/fino (arenoso)
- Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
- Grosso/fino (arenoso)
- Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
- Médio (1-3%)
5.4 Disponibilidade e qualidade de água
Lençol freático:
5-50 m
Disponibilidade de água de superfície:
Bom
Qualidade da água (não tratada):
Água potável boa
A qualidade da água refere-se a:
tanto de águas subterrâneas quanto de superfície
A salinidade da água é um problema?
Não
Ocorre inundação da área?
Não
5.5 Biodiversidade
Diversidade de espécies:
- Médio
Diversidade de habitat:
- Médio
5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Sedentário ou nômade:
- Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
- Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
- Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
- Rico
- Muito rico
Indivíduos ou grupos:
- Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
- Mecanizado/motorizado
Gênero:
- Mulheres
- Homens
Idade dos usuários da terra:
- meia-idade
5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia
- < 0,5 ha
- 0,5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1.000 ha
- 1.000-10.000 ha
- > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
- Média escala
5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água
Propriedade da terra:
- Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
- Arrendado
- Indivíduo
Direitos do uso da água:
- Comunitário (organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?
Sim
5.9 Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Educação:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Assistência técnica:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
- Pobre
- Moderado
- Bom
Mercados:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Energia:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Vias e transporte:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Água potável e saneamento:
- Pobre
- Moderado
- Bom
Serviços financeiros:
- Pobre
- Moderado
- Bom
6. Impactos e declarações finais
6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia
Impactos socioeconômicos
Produção
Produção agrícola
Comentários/especificar:
Cover crop provides green manure for soil fertility
Qualidade da safra
Gestão de terra
Comentários/especificar:
Less crusting issues with better water retention in soil
Renda e custos
Despesas com insumos agrícolas
Comentários/especificar:
Costs increased with undertaking new technology due to additional labour. Aim is to be cost neutral in future but using mechanical rather than chemical methods
Carga de trabalho
Comentários/especificar:
Takes more time
Impactos ecológicos
Ciclo hídrico/escoamento
Quantidade de água
Comentários/especificar:
Better water retention in soil with cover crops
Solo
Umidade do solo
Comentários/especificar:
Better water retention in soil with cover crops
Cobertura do solo
Perda de solo
Ressecamento/ selagem do solo
Compactação do solo
Ciclo e recarga de nutrientes
Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo
Biodiversidade: vegetação, animais
Cobertura vegetal
Biomassa/carbono acima do solo
Espécies benéficas
Clima e redução de riscos de desastre
Impactos da inundação
Impactos da seca
6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)
Mudança climática gradual
Mudança climática gradual
Estação do ano | aumento ou diminuição | Como a tecnologia lida com isso? | |
---|---|---|---|
Temperatura sazonal | primavera | aumento | moderadamente |
Temperatura sazonal | outono | aumento | moderadamente |
Precipitação pluviométrica sazonal | primavera | redução/diminuição | moderadamente |
Precipitação pluviométrica sazonal | outono | redução/diminuição | moderadamente |
6.4 Análise do custo-benefício
Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:
levemente negativo
Retornos a longo prazo:
neutro/balanceado
6.5 Adoção da tecnologia
- 1-10%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
- 91-100%
6.6 Adaptação
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
Não
6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra |
---|
Cover crop /fodder crop termination is without the use of glyphosate or the plough |
Water retention capacity of the soil is increased (resilience to drought increased) |
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada |
---|
Soil health is increased. |
Farmers independence of external inputs is decreased |
Acceptance of field fodder and cover crops is increased |
6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los
Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra | Como eles podem ser superados? |
---|---|
costs (fuel/time). | |
timing and weather have a big impact on success | experience |
7. Referências e links
7.1 Métodos/fontes de informação
- visitas de campo, pesquisas de campo
2
- entrevistas com usuários de terras
2
- entrevistas com especialistas em GST
1
Quando os dados foram compilados (no campo)?
01/04/2022
7.2 Referências às publicações disponíveis
Título, autor, ano, ISBN:
Regenerative Landwirtschaft, Dietmar Näser, 2020, ISBN 978-8186-0695-4
Disponível de onde? Custos?
Ulmer.de 34,95€
7.3 Links para informações on-line relevantes
Título/ descrição:
Home Page of a German advisor
URL:
https://www.regenerative-landwirtschaft.de/
Título/ descrição:
Swiss home page of regenerative agriculture
URL:
https://agrar.em-schweiz.ch/flaechenrotte
Título/ descrição:
Austrian homepage of equipment seller
URL:
http://www.ackerfräse.at/
Links e módulos
Expandir tudo Recolher tudoLinks
Não há links
Módulos
Não há módulos