Tecnologias

Shallow rotary tillage with microbial digestion [Luxemburgo]

Flächenrotte

technologies_6878 - Luxemburgo

Completude: 86%

1. Informação geral

1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Pessoa(s) capacitada(s)

Especialista em GST:

Mangen Michèle

Lycée technique Agricole (LTA)

Luxemburgo

Especialista em GST:

Ruf Thorsten

IBLA institute fir biologesch Landwirtschaft an Agrarkultur Lëtzebuerg

Luxemburgo

usuário de terra:

Rossler Daniel

Farmer

Luxemburgo

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)
European Interreg project FABulous Farmers

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2. Descrição da tecnologia de GST

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Shallow rotary tillage with microbial digestion is a technique that is used to destroy cover crops and to manage stubble. The plant material is broken down to small pieces and incorporated into the surface layer of the soil. During the process bacteria and microbes are added to break down the plant material.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

The use of the herbicide glyphosate for terminating catch/ cover crops or field forage is increasingly coming under criticism. Simultaneously there is a movement towards farming methods that preserve soil health by reducing deep tillage. Thus, farmers have developed a surface rotting system that protects soil while safely eliminating a cover crop. “Shallow rotary tillage with microbial digestion” is a technique that is used to destroy cover crops and to manage stubble. Overwintering catch crops/undersown plants or field forage are turned over in spring or autumn. The plant material is broken down to small pieces and incorporated into the surface layer of the soil (around 5 cm deep). By use of a field rototiller, the vegetation is mechanically destroyed and mixed with the soil particles. Depending on the activity of organisms in the soil, microorganisms may then be introduced to accelerate the decomposition process of the plant material. A second pass may be required after 7- 14 days. Aerobic decomposition of the plant material takes place on the surface/ within the top layer of the soil. The advantages of this surface rotting can be summarised as follows:
•No synthetic agents are used.
•The soil is not inverted but only superficially mixed.
•The soil structure and its pore system are preserved.
•Organic material is introduced into the soil and thus soil organisms are promoted.
The challenge with surface rotting is the weather. The soil must be sufficiently dry to avoid creating smear layers, but if it is too dry, the fuel input to power the machine increases. However, if the weather is too wet after rototilling, there is a risk of re-growth of the plants. The blades of the tiller must be sufficiently sharp to cut the vegetative core of the plants well. The use of effective microorganisms is not yet scientifically proven - and the price of these products is high: some farmers even produce their own microbially-rich “compost tea”.

2.3 Fotos da tecnologia

2.4 Vídeos da tecnologia

Comentários, breve descrição:

https://www.youtube.com/watch?v=gig2fknIpXM

Data:

01/04/2020

Localização:

Luxemburg

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

País:

Luxemburgo

Região/Estado/Província:

Ösling

Especifique a difusão da tecnologia:
  • Uniformemente difundida numa área
Se a área precisa não for conhecida, indicar a área aproximada coberta:
  • 1-10 km2
O(s) local(is) tecnológico(s) está(ão) localizado(s) em uma área permanentemente protegida?

Não

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2020

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:
  • atráves de inovação dos usuários da terra
  • através de projetos/intervenções externas
Comentários (tipos de projeto, etc.):

Developed through farmer's innovative idea to trial this system, and supported as part of the FABulous farmers project

3. Classificação da tecnologia de GST

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Criar impacto econômico benéfico

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Uso do solo misturado dentro da mesma unidade de terra:

Não


Terra de cultivo

Terra de cultivo

  • Cultura anual
  • Cultura perene (não lenhosa)
Número de estações de cultivo por ano:
  • 1
O cultivo entre culturas é praticado?

Sim

O rodízio de culturas é praticado?

Sim

3.3 O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?

O uso do solo mudou devido à implementação da Tecnologia?
  • Não (Continuar com a pergunta 3.4)

3.4 Abastecimento de água

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:
  • Precipitação natural

3.5 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

  • Solo/cobertura vegetal melhorada
  • Perturbação mínima ao solo

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

Medidas agronômicas

Medidas agronômicas

  • A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

Erosão do solo pela água

Erosão do solo pela água

  • Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
  • Wg: Erosão por ravinas/ravinamento
Deteriorização física do solo

Deteriorização física do solo

  • Pk: quebra e ressecamento
Degradação da água

Degradação da água

  • Hq: declínio da qualidade do lençol freático

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo

4. Especificações técnicas, implementação de atividades, entradas e custos

4.1 Desenho técnico da tecnologia

Especificações técnicas (relacionada ao desenho técnico):

Tillage depth: 5 cm
Speed of tractor: depending on soil type and soil conditions
Timing: Autumn or Spring before sowing of main crop
Number of applications: max 2

Autor:

Michèle Mangen

Data:

01/04/2023

4.2 Informação geral em relação ao cálculo de entradas e custos

Especifique como custos e entradas foram calculados:
  • por área de tecnologia
Indique o tamanho e a unidade de área:

1ha

Se utilizar uma unidade de área local, indicar fator de conversão para um hectare (por exemplo, 1 ha = 2,47 acres): 1 ha =:

2.4 acres

Outro/moeda nacional (especifique):

Eur

Se for relevante, indique a taxa de câmbio do USD para moeda local (por exemplo, 1 USD = 79,9 Real): 1 USD =:

0,91

Indique a média salarial da mão-de-obra contratada por dia:

280

4.5 Atividades recorrentes/manutenção

Atividade Periodicidade/frequência
1. Change blades of rototiller Depends on soil type and amount of stones in the soil.
2. Agronomic: first tillage of field Before sowing main crop
3. Agronomic: second tillage of field (optional) Before sowing main crop
Comentários:

Applying effective microorganisms is done during tillage. If effective microorganisms are bought no time is needed for production. If applying "compost tea" then time for preparation has to be included

4.6 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade Custos totais por entrada % dos custos arcados pelos usuários da terra
Equipamento Tractor+Rototiller+labour ha 1,0 105,0 105,0 100,0
Fertilizantes e biocidas Effective microorganisms (EM) litre 150,0 1,5 225,0 100,0
Outros Consumables (usage of tillers) ha 1,0 45,0 45,0 33,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 375,0
Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD 412,09
Se o usuário da terra arca com menos que 100% dos custos, indique quem cobre os custos remanescentes:

Water fund grant

4.7 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Soil type defines speed of tractor and thus fuel, labour and recurrent maintenance costs.

5. Ambiente natural e humano

5.1 Clima

Precipitação pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Especifique a média pluviométrica anual em mm (se conhecida):

800,00

Especificações/comentários sobre a pluviosidade:

October-January rainfall is > 75mm per month
March-April rainfall is lowest <70mm per month
Seasons with extreme heavy rainfalls (short and a lot of water are around May)

Zona agroclimática
  • Subúmido

5.2 Topografia

Declividade média:
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo:
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Zona de altitude:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:
  • Não relevante

5.3 Solos

Profundidade do solo em média:
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (solo superficial):
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície):
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
Matéria orgânica do solo superficial:
  • Médio (1-3%)

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

Lençol freático:

5-50 m

Disponibilidade de água de superfície:

Bom

Qualidade da água (não tratada):

Água potável boa

A qualidade da água refere-se a:

tanto de águas subterrâneas quanto de superfície

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

5.5 Biodiversidade

Diversidade de espécies:
  • Médio
Diversidade de habitat:
  • Médio

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Sedentário ou nômade:
  • Sedentário
Orientação de mercado do sistema de produção:
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola:
  • Menos de 10% de toda renda
Nível relativo de riqueza:
  • Rico
  • Muito rico
Indivíduos ou grupos:
  • Indivíduo/unidade familiar
Nível de mecanização:
  • Mecanizado/motorizado
Gênero:
  • Mulheres
  • Homens
Idade dos usuários da terra:
  • meia-idade

5.7 Área média de terrenos utilizados pelos usuários de terrenos que aplicam a Tecnologia

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
É considerado pequena, média ou grande escala (referente ao contexto local)?
  • Média escala

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:
  • Indivíduo, não intitulado
Direitos do uso da terra:
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água:
  • Comunitário (organizado)
Os direitos de uso da terra são baseados em um sistema jurídico tradicional?

Sim

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

Saúde:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Educação:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Assistência técnica:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Emprego (p. ex. não agrícola):
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Mercados:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Energia:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Vias e transporte:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Água potável e saneamento:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom
Serviços financeiros:
  • Pobre
  • Moderado
  • Bom

6. Impactos e declarações finais

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Produção agrícola

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Cover crop provides green manure for soil fertility

Qualidade da safra

diminuído
aumentado

Gestão de terra

Impedido
Simplificado
Comentários/especificar:

Less crusting issues with better water retention in soil

Renda e custos

Despesas com insumos agrícolas

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

Costs increased with undertaking new technology due to additional labour. Aim is to be cost neutral in future but using mechanical rather than chemical methods

Carga de trabalho

aumentado
diminuído
Comentários/especificar:

Takes more time

Impactos ecológicos

Ciclo hídrico/escoamento

Quantidade de água

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Better water retention in soil with cover crops

Solo

Umidade do solo

diminuído
aumentado
Comentários/especificar:

Better water retention in soil with cover crops

Cobertura do solo

Reduzido
Melhorado

Perda de solo

aumentado
diminuído

Ressecamento/ selagem do solo

aumentado
Reduzido

Compactação do solo

aumentado
Reduzido

Ciclo e recarga de nutrientes

diminuído
aumentado

Matéria orgânica do solo/carbono abaixo do solo

diminuído
aumentado
Biodiversidade: vegetação, animais

Cobertura vegetal

diminuído
aumentado

Biomassa/carbono acima do solo

diminuído
aumentado

Espécies benéficas

diminuído
aumentado
Clima e redução de riscos de desastre

Impactos da inundação

aumentado
diminuído

Impactos da seca

aumentado
diminuído

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual
Estação do ano aumento ou diminuição Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura sazonal primavera aumento moderadamente
Temperatura sazonal outono aumento moderadamente
Precipitação pluviométrica sazonal primavera redução/diminuição moderadamente
Precipitação pluviométrica sazonal outono redução/diminuição moderadamente

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?
Retornos a curto prazo:

levemente negativo

Retornos a longo prazo:

neutro/balanceado

6.5 Adoção da tecnologia

  • 1-10%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo/ pagamento material?
  • 91-100%

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Não

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
Cover crop /fodder crop termination is without the use of glyphosate or the plough
Water retention capacity of the soil is increased (resilience to drought increased)
Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
Soil health is increased.
Farmers independence of external inputs is decreased
Acceptance of field fodder and cover crops is increased

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra Como eles podem ser superados?
costs (fuel/time).
timing and weather have a big impact on success experience

7. Referências e links

7.1 Métodos/fontes de informação

  • visitas de campo, pesquisas de campo

2

  • entrevistas com usuários de terras

2

  • entrevistas com especialistas em GST

1

Quando os dados foram compilados (no campo)?

01/04/2022

7.2 Referências às publicações disponíveis

Título, autor, ano, ISBN:

Regenerative Landwirtschaft, Dietmar Näser, 2020, ISBN 978-8186-0695-4

Disponível de onde? Custos?

Ulmer.de 34,95€

7.3 Links para informações on-line relevantes

Título/ descrição:

Home Page of a German advisor

URL:

https://www.regenerative-landwirtschaft.de/

Título/ descrição:

Swiss home page of regenerative agriculture

URL:

https://agrar.em-schweiz.ch/flaechenrotte

Título/ descrição:

Austrian homepage of equipment seller

URL:

http://www.ackerfräse.at/

Módulos