Napier grass, banana and coconut as hedgerows.Corn is planted in between hedges. (Engr. Djolly Ma. P. Dinamling (Bureau of Soils and Water Management))

Contour Farming using hedgerows (Филиппины)

Contour Farming

Описание

Contour farming is a technology practiced in sloping areas in which hedgerows are established along the contours and other annual/cash crops are grown in the alleys between the hedges.

Contour farming is being practiced by the farmers in sloping areas to prevent or control soil erosion. Hedgerows are established along contour lines using napier grass and permanent crops like banana and coconut. In between contour lines, corn is inter-cropped with peanut. It is a traditional practice of farmers and one of the conservation techniques for the Conservation Farming Village Approach (CFV).

Purpose of the Technology: This is practiced by farmers to control surface run-off, erosion and to conserve natural soil fertility. Napier grass is also planted as source of feeds for the livestocks. The technology controls dispersed runoff, reduce slope angle and length.

Establishment / maintenance activities and inputs: Contour lines were established using an A-frame to determine the location of the hedgerows to be planted. Napier grasses are planted along the contour at 8x8m and 4X4m distance. Grafted cacao trees are also inserted in between banana at 4X4 distance. The alleys between hedges measuring 4m wide and 30m long are planted with corn and peanut. Napier grass is regularly trimmed to maintain a height of not more than a meter, using the cuttings as livestock fodder.

Natural / human environment: The area is under a humid climate condition with an average annual rainfall of 1000-1500 mm. Its elevation is 500-1000 m above mean sea level.The average cropland size of land users is less than or equal to 0. 5 hectare with a slope ranging from 18-25%. Income of land users are derived from the crops sold. The Local Government Unit (LGU) provides truck to transport the harvested crops of the farmers from the village to the town market twice a week.

Местоположение

Местоположение: Negros Oriental, La Libertad, Филиппины

Число исследованных участков, где применяется Технология:

Географическая привязка выбранных участков
  • 123.1104, 10.10028

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. < 0,1 км2 (10 га))

Продолжительность применения Технологии: более 50 лет назад (традиционная)

Тип внедрения/ применения
-
Interview with land user on the technology (Engr. Djolly Ma. P. Dinamling)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование

  • Пахотные угодья и плантации - Однолетние культуры
    Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные): major cash crop: peanut major food crop: corn, banana, cacao, coconut Other: Napier grasses
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Число урожаев за год: н/п
Тип землепользования до применения Технологии: н/п
Поголовье скота на единицу площади: н/п
Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
  • биологическая деградация - Бр: сокращение растительного покрова
Категория УЗП
  • мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - A1: Растительный/ почвенный покров, A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие, A3: Поверхностная обработка почв, A4: Глубокая обработка почв
  • Мероприятия с использованием растительности - Р1: Древесный и кустарниковый покров, Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения

Технический рисунок

Технические характеристики
Автор: Mr. Patricio A. Yambot, Bureau of Soils and Water Management
Crops planted in the contour.

Location: Brgy. Talaon. La Libertad, Negros Oriental

Date: May28, 2015

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, Minimize soil erosion due to runoff, Serve as soil nutrient traps

Secondary technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: corn and peanut
Quantity/ density: 10kg/.25ha
Remarks: in between contour hedges

Contour planting / strip cropping
Material/ species: napier, banana, coconut and cacao
Quantity/ density: 20kg/.25ha

Legume inter-planting
Quantity/ density: 20kg/.25ha

Manure / compost / residues
Material/ species: vermi-compost
Quantity/ density: 500kg

Breaking crust / sealed surface
Material/ species: rotavator
Remarks: plowing two times

Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 500
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): drill
Width within rows / strips / blocks (m): 0.3

Vegetative measure: contour (banana)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 64
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 4
Width within rows / strips / blocks (m): 4

Vegetative measure: contour (cacao)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 64
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 1
Width within rows / strips / blocks (m): 4

Vegetative measure: contour (cococnut)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 32
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 8
Width within rows / strips / blocks (m): 8

Vegetative measure: Vegetative material: F : fruit trees / shrubs

Fruit trees / shrubs species: banana, cacao, coconut

Grass species: napier grass

Slope (which determines the spacing indicated above): 8%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 5%

Gradient along the rows / strips: 3-5%

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: 1 hectare)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Доллары США
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 49.0
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 2.22
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
The slope of the area contributes to the additional labor cost in the establishment of contours.The steeper the slope, the higher labor cost will be incurred.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Laying out and establishment of contour lines/hedgerows (Сроки/ повторяемость проведения: before onset of rainy season)
  2. Planting of hedgerows (Napier grass) (Сроки/ повторяемость проведения: Rainy season. one week after laying out)
  3. Planting of perennial crops along contour (Сроки/ повторяемость проведения: Rainy season. 1 week after laying out)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per 1 hectare)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Laying out and establishment of contour Person/day 3,0 2,22 6,66 40,0
Planting of crops and hedgerows Person/day 10,0 2,22 22,2 100,0
Посадочный материал
napier seeds kg 300,0 0,0133 3,99 100,0
banana seeds plants 64,0 0,11093 7,1 100,0
cacao seeds plants 64,0 0,55565 35,56 100,0
coconut seeds plants 32,0 0,88875 28,44 100,0
Удобрения и ядохимикаты
herbicide liter 1,0 17,78 17,78 40,0
Строительные материалы
bamboosticks picks 50,0 0,012 0,6 40,0
A-frame unit 1,0 0,44 0,44 40,0
Общая стоимость запуска Технологии 122.77
Текущее обслуживание
  1. Land clearing/ preparation (plowing, rotavating, harrowing) of alleys between contours (Сроки/ повторяемость проведения: Before onset of rainy season)
  2. Furrowing (Сроки/ повторяемость проведения: None)
  3. Planting of corn (first cropping) (Сроки/ повторяемость проведения: Raining season)
  4. Weeding, insect control (Сроки/ повторяемость проведения: None)
  5. Harvesting of first crop (Сроки/ повторяемость проведения: None)
  6. Land Preparation for the second cropping (plowing, harrowing/rotavating, furrowing) (Сроки/ повторяемость проведения: None)
  7. Planting of corn + Planting of peanut (second cropping- corn + peanut) (Сроки/ повторяемость проведения: None)
  8. Weeding / Insect control (Сроки/ повторяемость проведения: None)
  9. Harvesting of corn and peanut (Сроки/ повторяемость проведения: None)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per 1 hectare)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Land Preparation with machine / furrowing Person/day 3,0 7,11 21,33 100,0
Animal Labour Person/day 2,0 2,67 5,34 100,0
Оборудование
Other Labour: Weeding, harvesting Person/day 14,0 2,22 31,08 100,0
Посадочный материал
Corn seeds kg 10,0 0,444 4,44
Peanut seeds kg 20,0 2,0 40,0 100,0
Seeds undefined kg 10,0 0,444 4,44 100,0
Удобрения и ядохимикаты
Fertilizer kg 500,0 0,08 40,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 146.63

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Thermal climate class: tropics
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
x
хорошая
образование

плохой
x
хорошая
технические консультации

плохой
x
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
x
хорошая
рынки

плохой
x
хорошая
электроснабжение

плохой
x
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
x
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
x
хорошая
финансовые услуги

плохой
x
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
x
увеличил.

Количество до применения УЗП : 0
Количество после применения УЗП: 10 bags

производство кормов
снизил.
x
увеличил.

Количество до применения УЗП : 0
Количество после применения УЗП: 1350 bundles

качество кормов
снизил.
x
увеличил.

разнообразие продукции
снизил.
x
увеличил.

управление землями
усложнилось
x
упростилось

доходы хозяйства
снизил.
x
увеличил.

разнообразие источников дохода
снизил.
x
увеличил.

объем работ
увеличил.
x
снизил.

Социальное и культурное воздействие
возможности отдыха и рекреации
снизил.
x
улучшил.

местное самоуправление
ослабл.
x
укрепил.

институты госуправления
ослабл.
x
укрепил.

смягчение конфликтов
ухудшил.
x
улучшил.

положение социально и экономически уязвимых групп населения (пол, возраст, статус, этнич. принадлежность и т.д.)
ухудшил.
x
улучшил.

Improved livelihood and human well-being
decreased
x
increased

Экологическое воздействие
почвенный покров
снизил.
x
улучшил.

утрата почв
увеличил.
x
снизил.

круговорот/ восполнение питательных веществ
снизил.
x
увеличил.

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
снизил.
x
увеличил.

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
снизил.
x
увеличил.

разнообразие флоры
снизил.
x
увеличил.

разнообразие местообитаний
снизил.
x
увеличил.

выбросы углекислого газа и парниковых газов
увеличил.
x
снизил.

скорость ветра
увеличил.
x
снизил.

Влияние за пределами территории применения

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

More income added from Napier grass

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось

очень плохо
x
очень хорошо
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
местные ливневые дожди

очень плохо
x
очень хорошо
засухи

очень плохо
x
очень хорошо
регулярные наводнения (выход рек из берегов)

очень плохо
x
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 10-50%
  • более 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 10-50%
  • 50-90%
  • 90-100%
Число домохозяйств и/или площадь применения
18 land user families have adopted the Technology
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Availability of labor force in the community.

    How can they be sustained / enhanced? Encourage more farmers to adopt the technology and utilize available labor force.
  • The technology generated jobs and increase the income of the landusers practicing the technology.

    How can they be sustained / enhanced? To conduct continuous capacity building to land users and their children to ensure sustainability.
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Soil erosion was reduced because of the presence of the hedge rows that traps eroded soil.

    How can they be sustained / enhanced? Include other structural measures such as silt traps and brush dams to trap silts.
  • The kind of hedgerows planted depends on the need of the landusers. Farmers with livestock used napier and forage grasses as hedges while others planted perennial and cash crop to supplement their food requirement.

    How can they be sustained / enhanced? Conduct crop suitability evaluation and market study.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • Poor road network from the center of the town to the barangay. Construction of farm-to-market road to improve the accessibility of the barangay.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Lack of irrigation system in the cropping area Provision of irrigation system such as solar pump and small farm reservoir.

Справочные материалы

Составитель
  • Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
Editors
Рецензент
  • Eduardo Alberto
  • Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 22 октября 2015 г.
Последнее обновление: 29 марта 2017 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International