Подходы

Conservation Farming Village [Филиппины]

approaches_1969 - Филиппины

Просмотреть разделы

Развернуть все
Завершённость: 92%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:

Cruz Dr. Rex Victor O.

+63 49 536 5314

rexcruz@yahoo.com

Environmental Forestry Programme of the College of Forestry and Natural Resources (CFNR ), University of the Philippines Los Baños

College, Laguna 4031

Филиппины

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Подхода (если применимо)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)
Department of Agriculture-Region VIII (DA-8) - Филиппины
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)
Farming Systems and Soil Resources Institute, University of the Philippines Los (Farming Systems and Soil Resources Institute, University of the Philippines Los) - Филиппины
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)
Municipality of La Libertad, Negros Oriental, Philippines (Municipality of La Libertad) - Филиппины
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)
Silliman University, Dumaguete, Philippines (Silliman University) - Филиппины

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Когда были собраны данные (на местах)?

06/08/2015

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Ссылка (-и) на Анкету (-ы) по Технологиям УЗП

Seed Production of Multipurpose Shrubs/Legumes
technologies

Seed Production of Multipurpose Shrubs/Legumes [Филиппины]

Seed production of multipurpose shrubs and legumes, a soil conservation practice in sloping areas wherein flemingia (Flemingia macrophylla) and Indigofera (Indigofera tinctoria) are densely planted along contours.

  • Составитель: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
Contour Farming using hedgerows
technologies

Contour Farming using hedgerows [Филиппины]

Contour farming is a technology practiced in sloping areas in which hedgerows are established along the contours and other annual/cash crops are grown in the alleys between the hedges.

  • Составитель: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
Rockwall Terracing
technologies

Rockwall Terracing [Филиппины]

Rockwall terracing refers to the piling of stones or rocks along contour lines to reduce soil erosion in hilly areas.

  • Составитель: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies

2. Описание Подхода УЗП

2.1 Краткое описание Подхода

A modality in mobilizing resources for sustainable upland development which utilizes a basket of strategies, technologies, and interventions to catalyze the widespread transformation of traditional upland farming systems into resilient and sustainable upland production systems.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

The objectives of Conservation Farming Village (CFV) are the following: to enhance farmers' adoption of sloping land management technologies through Science and Technology-based farming; to capacitate key groups and stakeholders in the community to better manage fragile upland resources; to conduct sustainability exercises to ensure sustainability of upland community development; to establish linkages among research-extension agencies and organizations for capacity building; and to provide support systems for the conservation farming communities.

The methods involved in the approach include capacitating upland farmers for sustainable development; strong Local Government Unit (LGU) support system; and establishing collaborative linkages and partnership as a tool for an enhanced support system.

The project of CFV in La Libertad, Negros Oriental was initiated in 2009. The first stage in the implementation of the approach is program orientation followed by community profiling. Then, Community Organizing or People's Organization strengthening. After that, technical trainings, barangay development council and municipal development council meetings were conducted to capacitate the farmers. Farm establishment was done through 'bayanihan' or group volunteerism, and lastly, farmers were encouraged to participate in the CFV.

The National Program Coordinating Office, Philippine Council for Agriculture, Aquatic and Natural Resources Research and Development (PCAARRD) and academic institutions (University of the Philippines Los Baños, Silliman University) provided technical support in the conceptualization and implementation of CFV. The LGU of La Libertad conducted the following : (1) capacity building for farmer volunteers and adopters; (2) assist in the establishment of science and technology-based conservation model farms; (3) incorporate CFV activities in the LGU Annual Investment Plan; and (4) provision of livelihood and support mechanisms to farmers.The implementation of the CFV project became a focal point of convergence of relevant and related activities being undertaken in the upland communities of La Libertad by Non-Government Organizations (NGOs), Government Offices (GOs) and other institutions.Through this approach, the farmers have made linkage with other service providers that enhanced the farmers' access to examine other technology options, livelihood opportunities, credit and financing source, and others that may help the farmers.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

Страна:

Филиппины

Административная единица (Район/Область):

Negros Oriental

Более точная привязка места:

La Libertad

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

Год начала реализации:

2009

2.7 Тип Подхода

  • в рамках проекта/ программы

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

The CFV addresses the development, application, and validation of integrated farming systems in which holistic technology transfer and emphasis on sustainable development dimensions - environmental, economic, social - are the major driving forces for economic and environmental security.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

Социальные/ культурные/ религиозные нормы и ценности
  • содействуют

Selection of farmer volunteers to be included in the CFV program and establishment of model farms. Government executives were invited to participate in farmers' field day in remote upland villages to show to the farmers their intention to support the program.

Наличие/ доступность финансовых ресурсов и услуг
  • содействуют

Incorporation of the CFV program in the Annual Investment Plan (AIP) of the LGU of La Libertad, Negros Oriental

Институциональные условия
  • содействуют

Farmers' organizations were organized and strengthened by mobilizing the 'Dagyaw Team' or Volunteers Group for the establishment of CFV model farms.

Осведомленность в области УЗП, доступность технической поддержки
  • содействуют

Provided series of technical training on the concepts and practices in CFV to the Barangay Development Councils (BDCs), Farmer Association, Municipal Development Councils (MDCs) and other stakeholders to enhance awareness on land degradation in the uplands and other environmental issues.

3. Участие и распределение ролей заинтересованных сторон

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

  • местные землепользователи/ местные сообщества

Land user from the upland barangay

  • эксперты по УЗП/ сельскому хозяйству

LGU of La Libertad

Если участвовало несколько заинтересованных сторон, назовите ведущую организацию:

Local land users

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода
Участие местных землепользователей/ местных сообществ Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация пассивное Ten model farms were selected from CFV barangays.
планирование интерактивное Participation in meetings, sharing inputs.
выполнение интерактивное Model farm establishment and maintenance, Farmer volunteers serve as local extension agents to fellow farmers.
мониторинг/ оценка интерактивное Participation in consultation meetings, farm record keeping.
research

3.3 Схема реализации (если имеется)

Описание:

Organizational structure in the implementation of CFV

Автор:

Dr. Rex Victor O. Cruz, University of the Philippines, Los Baños

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:
  • в основном землепользователи при поддержке специалистов по УЗП
Поясните:

Technical staff from the local government of La Libertad were assigned to the different barangay of the CFV to teach and guide land users on technologies that could be used in the farm (e.g contouring) and land users will decide what crops or hedgerows to be planted.

Поясните на чём было основано принятие решений:
  • личный опыт и мнения (незадокументированные)

4. Техническая поддержка, повышение компетенций и управление знаниями

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Да

Укажите, кто проходил обучение:
  • землепользователи
  • местный персонал/консультанты
Тип обучения:
  • в ходе работы
  • опытные участки
  • общие собрания
Рассматриваемые темы:

Conservation Farming, Sloping Land Management, Agroforestry, Climate Change , Organic Farming/Fertilizer Production, measuring rainfall and soil erosion. Trainers' training were conducted to capacitate the implementer.

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Нет

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?
  • да, умеренно
Укажите уровень, на котором структуры были укреплены или вновь созданы:
  • местные
Укажите тип поддержки:
  • повышение компетенций/ обучение
  • оборудование

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Да

Если да, будет ли данный документ использоваться для мониторинга и оценки?

Нет

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Да

Укажите темы исследований:
  • экономика / маркетинг
  • технология
Напишите подробнее и назовите тех, кто выполнял исследования:

Researches were conducted by PCAARRD and UPLB to evaluate the approach and technologies introduced in the area. Land users were also taught about climatic data collection such as rainfall and farm record keeping that could be used in evaluating the impacts.

5. Финансирование и внешняя материальная поддержка

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:
  • 10000-100000
Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):

PCAARRD and UPLB 30%, LGU of La Libertad 70%

5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям

Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?

Да

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

  • оборудование
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
инвентарь/ инструменты профинансированы полностью shovel, mattock, sickle and bolo
  • сельскохозяйственные
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
семена профинансированы полностью vegetable & forage seeds, coffee & cacao seedlings

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Нет

5.5 Другие методы или инструменты стимулирования

Использовались ли другие методы или инструменты стимулирования для продвижения Технологий УЗП?

Нет

6. Анализ влияния и заключительные положения

6.1 Влияние Подхода

Сумел ли Подход помочь землепользователям внедрить и поддерживать технологии УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Soil and water conservation measures were introduced to the land users such as contour hedgerows of legumes that contribute in improving the quality of the soil and lessen soil erosion.

Сумел ли Подход расширить возможности социально и экономически уязвимых групп?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

The approach involved the upland farmers in the establishment of science and technology based farms. 80-90% of the farmer-volunteers and adaptors perceived that CFV led to an increase in their crop and farm yield resulting in increased income.

Сумел ли Подход разрешить правовые проблемы землевладения/ землепользования, препятствующие использованию технологий УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно
Сумел ли Подход способствовать улучшению продовольственой безопасности/ качества питания?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Increase in per capita income of CFV farmer-volunteers from Php 7,973.00 in 2004 to Php 16,745.42 in 2013, representing 47.6% increase.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Eight barangays with fifteen model farms adopted the CFV approach in La Libertad, Negros Oriental. The program was also replicated by other neighboring municipality.

Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Before, land users planted rice and corn only but after the program was introduced, they are now planting high value crops that provide higher income to them.

6.2 Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП

  • рост продуктивности
  • рост прибыли (доходности) и рентабельности
  • Trainings and study tours (Lakbay-Aral)

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?
  • да
Если да, опишите как:

The land users were capacitated by the LGU through trainings, cross visits so that they can manage their farms and to share the knowledge with neighboring farmers.

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Marketing support system with the establishment of barangay trading post in the CFV sites,support for the operations of the two livestock auction markets at two barangays, transport of farm products from CFV sites to Poblacion in time for the market day every Thursday and linkage with OURFOOD Program (AFOS) based in Cebu City for the marketing of organically-grown high value crops.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Strong LGU support wherein they are the forefront for the present and the future of the CFV programs or any development program.They are the only permanent local institution that could deliver services and support to development initiatives.

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
No clear zoning and proper delineation for the CFV and reforestation areas. There should be a clear zoning through policy and ordinance by the national and local government to sustain and preserve the CFV sites.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/источники информации

  • выезды на места, полевые обследования
  • опросы землепользователей

Модули