Gully head structure
(Лесото)
Gully head
Описание
The aim of the gully head structure is to help stabilise the gully and prevent/control the gully from expanding further in length due to erosion. In Lesotho, this is constructed using stones.
1. This technology is applied where gully erosion is prevalent in different land uses.
2. The technology is performed using stones where the gully is not very deep. However, where the depth of a gully is more than 2m in length, gabions or sand bags can be used to stabilise the gully and discourage further erosion.
3. The aim of the technology is control soil from eroding.
4. In most cases, this technology is implemented by use of stones available from the local area. But, measuring tape, spade, pick-axe and grass seed/sodds are also part of the inputs.
5. It controls soil erosion as it discourages the gully from expanding deeper and wider, therefore, soil loss is halted.
6. To land users, the technology is useful because it protects their fields as much gully erosion occurrs in cropland. At the same time, they regard as the most tedious technology due to use of stones.
Местоположение
Местоположение: Peri-Urban, Leribe District, Лесото
Число исследованных участков, где применяется Технология: отдельный участок
Географическая привязка выбранных участков
Пространственное распространение Технологии: примененяется точечно/ на небольших участках
На постоянно охраняемой территории?: Нет
Продолжительность применения Технологии: 2019
Тип внедрения/ применения
-
как инновация (инициатива) землепользователей
-
как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
-
в качестве научного/ полевого эксперимента
-
через проекты/ внешнее вмешательство
Overview of area populated with gulleys (Matoka Moshoeshoe)
Основная цель
-
повышение производства
-
снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
-
сохранение экосистем
-
защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
-
сохранение/ повышение биоразнообразия
-
снижение риска стихийных бедствий
-
адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
-
смягчение последствий изменения климата
-
создание благоприятных экономических условий
-
создание благоприятных социальных условий
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Да - Лесо-пастбищное хозяйство
-
Пастбищные угодья
- Полукочевое скотоводство
- deferred grazing
Вид животных: крупный рогатый скот - немолочный тягловый
Используется ли комплексное земледельческо-животноводческое хозяйство? Нет
Продукты и услуги: мясо, молоко, кожа / шкуры
| Виды | Счет |
| крупный рогатый скот - немолочный тягловый | 450 |
-
Населенные пункты, инфраструктура - Жилищная застройка, другие здания
Замечания: peri-urban areas mostly developed with good roads, power lines and clean water.
-
Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья - Дренажные канавы, водотоки
Основные виды продукции/ услуг: The stream in this area is seasonal
Водоснабжение
-
богарные земли
-
сочетание богарных и орошаемых земель
-
полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
-
предотвращение деградации земель
-
снижение деградации земель
-
восстановление/ реабилитация нарушенных земель
-
адаптация к деградации земель
-
не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
-
водная эрозия почв - ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
Мероприятия УЗП
-
инженерные мероприятия - И6: Стенки, барьеры, заборы, изгороди
Технический рисунок
Технические характеристики
Technical Specifications
1. Dimensions; there are no specific dimensions as they are dependent on gully shape, depth, width and soil type.
2. Lateral gradient of the structure: gully shaping is pre-requisite before installation of the structure. Gully shaping is guided by the depth of the gully.
3. Construction material used: loose stones, gabions and gabion mattresses, sand bags, pick axe, measuring tape, spade
Author: Koetlisi Koetlisi and Matoka Moshoeshoe
Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты
Подсчет вложений и затрат
- Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: 0.01haкоэффициент перевода: 1 гектар = N/A)
- Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Доллары США
- Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 13.0
- Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 4.6
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
National budget
Мероприятия, необходимые для начала реализации
-
Public gathering (Сроки/ повторяемость проведения: before onset of rains)
-
survey (Сроки/ повторяемость проведения: before onset of rains)
-
design (Сроки/ повторяемость проведения: before onset of rains)
-
stone collection (Сроки/ повторяемость проведения: before onset of rains)
-
implementation (Сроки/ повторяемость проведения: before onset of rains)
-
monitoring and evaluation (Сроки/ повторяемость проведения: after storm)
-
maintenance (Сроки/ повторяемость проведения: after storm)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per 0.01ha)
| Опишите затраты |
Единица |
Количество |
Затраты на единицу (Доллары США) |
Общая стоимость на единицу (Доллары США) |
% затрат, оплаченных землепользователями |
|
Оплата труда
|
| one person |
person days |
1,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
|
Оборудование
|
| Gabions |
one piece |
10,0 |
54,0 |
540,0 |
|
| Sand bags |
one piece |
50,0 |
4,0 |
200,0 |
|
| Pick axe |
one piece |
5,0 |
15,0 |
75,0 |
|
| spade |
one piece |
5,0 |
12,0 |
60,0 |
|
|
Посадочный материал
|
| measuring tape |
one piece |
1,0 |
6,0 |
6,0 |
|
|
Строительные материалы
|
| loose rocks |
cubic |
10,0 |
15,0 |
150,0 |
|
| Общая стоимость запуска Технологии |
1'036.0 |
|
| Общие затраты на создание Технологии в долларах США |
79.69 |
|
Текущее обслуживание
-
public gathering (Сроки/ повторяемость проведения: After storm)
-
participatory community monitoring and evaluation (Сроки/ повторяемость проведения: After storm)
-
Maintenance (Сроки/ повторяемость проведения: After storm)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per 0.01ha)
| Опишите затраты |
Единица |
Количество |
Затраты на единицу (Доллары США) |
Общая стоимость на единицу (Доллары США) |
% затрат, оплаченных землепользователями |
|
Оплата труда
|
| person |
person days |
1,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
| Общая стоимость поддержания Технологии |
5.0 |
|
| Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США |
0.38 |
|
Природные условия
Среднегодовое количество осадков
-
< 250 мм
-
251-500 мм
-
501-750 мм
-
751-1000 мм
-
1001-1500 мм
-
1501-2000 мм
-
2001-3000 мм
-
3001-4000 мм
-
> 4000 мм
Агроклиматическая зона
-
влажная
-
Умеренно-влажная
-
полузасушливая
-
засушливая
Дополнительные характеристики климата
Среднегодовое количество осадков в мм: 800.0
Generally, northern districts receive good amounts of rainfall, that is why agricultural productivity is very good.
Название метеостанции: Hlotse
the area is generally cool with intermittent rains in winter and warm and moist in summer
Склон
-
пологие (0-2%)
-
покатые (3-5%)
-
покато-крутые (6-10%)
-
крутые (11-15%)
-
очень крутые (16-30%)
-
чрезвычайно крутые (31-60%)
-
обрывистые (>60%)
Формы рельефа
-
плато/ равнины
-
гребни хребтов/холмов
-
склоны гор
-
склоны холмов
-
подножья
-
днища долин
Высота над уровнем моря
-
0-100 м над уровнем моря
-
101-500 м н.у.м.
-
501-1000 м н.у.м.
-
1001-1500 м н.у.м.
-
1501-2000 м н.у.м.
-
2001-2500 м н.у.м.
-
2501-3000 м н.у.м.
-
3001-4000 м н.у.м.
-
> 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
-
в условиях выпуклого рельефа
-
в ситуациях вогнутого рельефа
-
не имеет значения
Мощность почв
-
поверхностные (0-20 см)
-
неглубокие (21-50 см)
-
умеренно глубокие (51-80 см)
-
глубокие (81-120 см)
-
очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
-
грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
-
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
-
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
-
грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
-
средние фракции (суглинистый, супесчаный)
-
тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
-
высокое (> 3%)
-
среднее (1-3%)
-
низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
-
на поверхности
-
< 5 м
-
5-50 м
-
> 50 м
Доступность поверхностных вод
-
избыток
-
хорошая
-
средняя
-
недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
-
питьевая вода хорошего качества
-
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
-
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
-
непригодная для использования
Качество воды относится к: одновременно грунтовые и поверхностные воды
Является ли солёность воды проблемой?
Повторяемость затопления
Разнообразие местообитаний
Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация
-
натуральное хозяйство (самообеспечение)
-
смешанный (натуральный / коммерческий)
-
товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
-
< 10% всех доходов
-
10-50% всех доходов
-
> 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
-
очень плохой
-
плохой
-
средний
-
обеспеченный
-
весьма обеспеченный
Уровень механизации
-
ручной труд
-
тягловая сила
-
механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
-
Осёдлый
-
Полукочевой
-
Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
-
частное/ домовладение
-
группа/ община
-
кооператив
-
использующее наемных работников (компания, государство)
Возраст
-
дети
-
молодёжь
-
средний возраст
-
пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
-
< 0,5 га
-
0,5-1 га
-
1-2 га
-
2-5 га
-
5-15 га
-
15-50 га
-
50-100 га
-
100-500 га
-
500-1000 га
-
1000-10000 га
-
> 10000 га
Масштаб
-
мелкое
-
среднего размера
-
крупное
Собственность на землю
-
государственная
-
частной компании
-
общинная/ поселковая
-
коллективная
-
индивидуальная, не оформленная в собственность
-
индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
-
неограниченное (неконтролируемое)
-
общинное (контролируемое)
-
аренда
-
индивидуальное
Права на водовользование
-
неограниченное (неконтролируемое)
-
общинное (контролируемое)
-
аренда
-
индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
занятость (вне хозяйства)
транспорт и дорожная сеть
водоснабжение и канализация
Пояснения
The community lives closer to town therefore, enjoys much of services from the government services and facilities.
Влияние
Социально-экономическое воздействие
управление землями
Количество до применения УЗП : increase in soil erosion
Количество после применения УЗП: soil erosion minimised
utilisation of protected and marginal land improved
Социальное и культурное воздействие
Экологическое воздействие
утрата почв
Количество до применения УЗП : much soil loss
Количество после применения УЗП: controlled erosion
sediment load reduced from the nearby water bodies
Влияние за пределами территории применения
отложение наносов ниже по течению
Количество до применения УЗП : more silt in downstream water bodies
Количество после применения УЗП: minimised silt downstream
water pollution by particulate clastic material is minimised as structures are constructed
Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное
Изменение климата
Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось
среднегодовое количество осадков увеличилось
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Внедрение и адаптация
Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
-
отдельные случаи/ эксперимент
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
Число домохозяйств и/или площадь применения
20
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
К каким именно изменяющимся условиям среды?
-
изменения климата/ экстремальные погодные явления
-
изменяющиеся условия рынка
-
доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)
The design is affected mainly by rainfall intensity and frequency which are influenced by changes in climate
Заключительные положения и извлечённые уроки
Сильные стороны: по мнению землепользователей
-
It uses locally available material
-
It is easy to implement
-
Protects productive soil in major land uses
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
-
provides support to other structural strength against further damage
-
Reduces the force of run-off
-
Prevents soil loss in productive land
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
-
Labour intensive
use of machinery is recommended
-
It requires basic skill to implement
on-site demonstrations
-
If the locally available material is not enough to complete the construction work, then the structure cannot be implemented.
other alternative locally available materials should be advocated for
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
-
Structures need to be matched to sites where they are corrected
If a heavy structure will not be sustainable, suitable light structures should be recommended
-
If the design is not properly made, it may cause more harm than good on land
Design must always succinct
-
It needs maintenance periodically
This one is a must do activity
Справочные материалы
Рецензент
-
Rima Mekdaschi Studer
-
William Critchley
Продолжительность применения Технологии: 27 марта 2019 г.
Последнее обновление: 30 апреля 2020 г.
Ответственные специалисты
-
Koetlisi Koetlisi - Специалист по УЗП
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Документирование осуществлялось при участии
Организация
- Integrated Catchment Management Project (Integrated Catchment Management Project) - Лесото
Проект
- Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Ссылки на материалы по теме, доступные онлайн
