Photo of the farmpond (2-year old) showing the 1:1 side slope steps of 0.6 m dimension and the spilway Inlet cum Outlet. (C.G. Metri, JPO, KWDP Danida)

Farm pond (Индия)

krushi honda (Kannada)

Описание

A sunken structure (12 x 12 x 3 m, more suiable), constructed by escavation in arable land with a view of temporary runoff storage tapped for protective irrigation, and to increase percolation for recharge of ground water (to convert surface to subsurface flow)

A farm pond comprises of excavated portions of 12 x 12 x 3 m with the steps at 0.6m depth each. The excavated earth is deposited all around the structure as a bund, with a burm space of 1m. An inlet cum outlet provided in the course of flow of rain water to collect and dispose the excess runoff.

Purpose of the Technology: (1). For storage of exess runoff. (2) to increase percolation for ground water recharge, (3). To use for protective irrigation during dry period, (4). To stop further deepening of watercourse in arable lands

Establishment / maintenance activities and inputs: Selection of beneficiary is by the community and site selection, Design/ layout and excavation by the project staff with participation of the beneficiary. Desilting of the structure is by the beneficiary

Natural / human environment: surrounding lands are more slopy and with exposed rocks, most of the surrounding area is left for grazing

Местоположение

Местоположение: Bijapur district, Hadalsang village, Karnataka, Индия

Число исследованных участков, где применяется Технология:

Географическая привязка выбранных участков
  • 75.706, 16.8139

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (0.028 km²)

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии: менее 10 лет назад (недавняя)

Тип внедрения/ применения

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: зерновые культуры - сорго, бобовые - другие, масличные культуры - кастор, Chili, brinjal (eggplants), lady's finger (okra, kind of peas)
    Число урожаев за год: 2
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов , ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование , ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
Категория УЗП
  • сбор атмосферных осадков
  • Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)
Мероприятия УЗП

Технический рисунок

Технические характеристики
The drawing showing the details of the farm pond. 12 x 12 x 3 m dimension. Five steps cutting on each side with 1:1 side slope. 1m birm (space) between the earthen bund. 1m wide spilway inlet cum outlet at suitable place of the site.

Location: Kallahalla nala watershed, Indi Taluk. Bijapur district of Karnataka state

Date: 20.4.2004

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: high

Main technical functions: water harvesting / increase water supply

Secondary technical functions: increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil

Structural measure: sediment sand / trap
Depth of ditches/pits/dams (m): 3
Width of ditches/pits/dams (m): 15
Length of ditches/pits/dams (m): 15
Height of bunds/banks/others (m): 1
Width of bunds/banks/others (m): 1
Length of bunds/banks/others (m): 15

Construction material (earth): soil excavated from the pond is used to for bunds all around the structure with 1 m birm space.

Construction material (stone): The spillway Inlet cum Outlet is constructed using stones

For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:7

Vegetation is used for stabilisation of structures.
Author: C.G Metri, JPO, KWDP Danida Bi

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты:
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Ruppes
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 46.0 Ruppes
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 0.73
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
If the implementation site is having the hard strata, then the cost will be more.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. selection of site and survey, preparation of estimates (Сроки/ повторяемость проведения: summer)
  2. submission for sanction of approval (Сроки/ повторяемость проведения: summer)
  3. Excavation of the farmpond (Сроки/ повторяемость проведения: summer)
  4. construction of inlet/ outlet (Сроки/ повторяемость проведения: before monsoon starts)
Стоимость вложений и затрат по запуску
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Ruppes) Общая стоимость на единицу (Ruppes) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Labour ha 1,0 360,0 360,0 10,0
Строительные материалы
Stone ha 1,0 109,43 109,43 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 469.43
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 10.21
Текущее обслуживание
  1. Meeting with the farmer (Сроки/ повторяемость проведения: monsoon/annual)
  2. Desilting of farmpond (Сроки/ повторяемость проведения: summer season/once in 2 years)
  3. Repair of Inlet/Outlet (Сроки/ повторяемость проведения: summer season/Every year)
  4. Trimming of Bund (Сроки/ повторяемость проведения: summer season/Every year)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Ruppes) Общая стоимость на единицу (Ruppes) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Labour ha 1,0 7,3 7,3 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 7.3
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 0.16

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Среднегодовое количество осадков в мм: 550.0
Located on the latitude 16-49'N and longitude 75-43'E .Characterised by hot dry summer (42 °C) and cold dry winters monsoon (July-September) is characterised by high intensity showers followed by pro
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
x
увеличил.


Second crop also taken

производство кормов
снизил.
x
увеличил.


From trees

качество кормов
снизил.
x
увеличил.


From trees

разнообразие продукции
снизил.
x
увеличил.


Difference in the crop like on bunds and in the patches of crops.

площадь, используемая для производства продукции (земли, добавленные в оборот/ пользование)
снизил.
x
увеличил.


15m x 15m land loss average land holding is very less, thus small & marginal farmers face reduction in the production area with this SWC

управление землями
усложнилось
x
упростилось


After implementing SWC less area is left for very small and marginal land holding.

доступность воды для скота
снизил.
x
увеличил.

доходы хозяйства
снизил.
x
увеличил.


Subsistance agriculture

Input constraints
increased
x
decreased


To bring new area into cultivation

Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
x
улучшил.

Экологическое воздействие
водный дренаж
снизил.
x
улучшил.

влажность почв
снизил.
x
увеличил.

почвенный покров
снизил.
x
улучшил.

утрата почв
увеличил.
x
снизил.

Soil fertility
decreased
x
increased

Влияние за пределами территории применения
надежность и постоянство водотоков (включая слабые водотоки)
снизил.
x
увеличил.

затопление участков ниже по течению (нежелательное)
увеличил.
x
сократил.


Water storage in farm pond

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Изменение климата

-

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Increased storage of water

    How can they be sustained / enhanced? Desilting by the farmer
  • Reduce gully formation
  • Bring more area under irrigation

    How can they be sustained / enhanced? By giving life saving irrigation
  • Economic benefits

    How can they be sustained / enhanced? By yields (monocropping to multiple cropping) --> more income
  • Recycle the silt is beneficial

    How can they be sustained / enhanced? Other the silt would been lost every year and it is good to retain the soil fertility.
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Storage of water

    How can they be sustained / enhanced? By deepening
  • Reduced runoff velocity

    How can they be sustained / enhanced? By mentainance
  • Breaching of bunds down stream

    How can they be sustained / enhanced? By reducing the run-off
  • Replicability

    How can they be sustained / enhanced? if a famer has his own labour/ man power then he can go for its construction.
  • Water harvesting

    How can they be sustained / enhanced? recycle for protective irrigation during peak season.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • Inability to contribute 100% towards cost of construction. By giving schemes / financial assistance
  • Loosing of portion of cultivable land By utilizing bunds, change in cropping system/ cropping pattern etc.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Difficult to excavate in hard strata can be done in shallow soils
  • Silt accumulation, if upper catchment is not treated Treatment of upper catchment

Справочные материалы

Составитель
  • Channabasappa Metri
Editors
Рецензент
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 3 июня 2011 г.
Последнее обновление: 4 сентября 2019 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
Ключевые ссылки
  • Department Guidelines,Project Implementation plan, UAS Dharwad: In the office, personal contact
  • PIP: in the office
  • University of Agril. Sciences Dharwad: personal contact
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International