Vegetated Fanya juu (Эфиопия)

Ye Masa Erken (Amharic)

Описание

A terrace constructed along the contour with the embankment above the basin to prevent/control or reduce runoff.

The technology is integrated with cutoff drain, stablized by grass and trees and also integrated with some agronomic measures such as inter cropping, crop rotation and green manuring.

Purpose of the Technology: It aims at controlling runoff velocity and soil erosion, changes the slope inclination, recharge ground water, conserve soil moisture and increase the productivity per unit of land.

Establishment / maintenance activities and inputs: It is done or maintained on self-help bases. When the basin is filled up with sediment or it is damaged by over flowing of runoff, repair work is undertaken.

Natural / human environment: It is environmentaly sound, conducive and accepted by the communit

Местоположение

Местоположение: Omo Sheleko woreda, NNNPR/Kembata Tembaro Zone, Эфиопия

Число исследованных участков, где применяется Технология:

Географическая привязка выбранных участков
  • 37.03, 6.84

Пространственное распространение Технологии:

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии: менее 10 лет назад (недавняя)

Тип внедрения/ применения

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: зерновые культуры - кукуруза, зерновые культуры - сорго, бобовые - бобы, корневые / клубнеплодные культуры - сладкий картофель, ямс, таро / кокоям, другие, wheat, teff
    • Многолетние (недревесные) культуры
    • Древесные и кустарниковые культуры: авокадо, другие фрукты, манго, мангостан, гуава, папайя, Coffee, sesbania, Shinus molle
    Число урожаев за год: 2
    Применяются ли посевы в междурядьях? Да
    Применяется ли севооборот? Да

Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение
Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов , ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
  • ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
Категория УЗП
  • мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
Мероприятия УЗП

Технический рисунок

Технические характеристики
Total area covered by the SLM Technology is 15.18 m2.

The technology is integrated with different biological measures such as bund stablized by grass, legumes and tree species and supplimented with cutoff drain.

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты:
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Birr
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 8.6 Birr
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 0.70
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Labour cost increases or decreases per hectare of land depending on land form, type and depth of the soil. Cost of construction with increase in slope.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Collecting of planting materials (seeds) (Сроки/ повторяемость проведения: during rainy season)
  2. Planting on bunds (Сроки/ повторяемость проведения: during rainy season)
  3. Cultivation (Сроки/ повторяемость проведения: during rainy season)
  4. Fencing (Сроки/ повторяемость проведения: during rainy season)
  5. Survey (Сроки/ повторяемость проведения: dry season)
  6. Layout (Сроки/ повторяемость проведения: dry season)
  7. Constructing the terrace (Сроки/ повторяемость проведения: dry season)
  8. Stablization of terrace (Сроки/ повторяемость проведения: rain season)
  9. control grazing (Сроки/ повторяемость проведения: None)
Стоимость вложений и затрат по запуску
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Birr) Общая стоимость на единицу (Birr) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Labour ha 1,0 140,0 140,0 100,0
Person days ha 1,0 29,0 29,0
Оборудование
Animal traction ha 1,0 101,0 101,0
Tools ha 1,0 47,0 47,0
Посадочный материал
Seeds ha 1,0 24,0 24,0
Удобрения и ядохимикаты
Fertilizer ha 1,0 55,0 55,0
Общая стоимость запуска Технологии 396.0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 46.05
Текущее обслуживание
  1. Land preparation (Сроки/ повторяемость проведения: before and onset of rains / each cropping season)
  2. Planting/Sowing (Сроки/ повторяемость проведения: during rains / each cropping season)
  3. Weeding (Сроки/ повторяемость проведения: during rains / each cropping season)
  4. Harvesting (Сроки/ повторяемость проведения: dry season / each cropping season)
  5. Replanting (Сроки/ повторяемость проведения: rainy season /as needed)
  6. Replanting (Сроки/ повторяемость проведения: rainy season/annual)
  7. Sediment removal (Сроки/ повторяемость проведения: offset of rain/annual)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Birr) Общая стоимость на единицу (Birr) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Labour ha 1,0 14,0 14,0 100,0
Person days ha 1,0 29,0 29,0
Оборудование
Animal traction ha 1,0 101,0 101,0
Посадочный материал
Seeds ha 1,0 24,0 24,0
Удобрения и ядохимикаты
Fertilizer ha 1,0 55,0 55,0
Общая стоимость поддержания Технологии 223.0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 25.93

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
900-1400 mm, in good years rains up to 1440 mm are received, quite good enough for perennial crops such as Enset, coffee and fruit trees.
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
увеличил.

производство кормов
снизил.
увеличил.


the bund is planted with grasses and legume trees

качество кормов
снизил.
увеличил.


the bund is planted with grasses and legume trees

производство древесины
снизил.
увеличил.

площадь, используемая для производства продукции (земли, добавленные в оборот/ пользование)
снизил.
увеличил.

управление землями
усложнилось
упростилось

доходы хозяйства
снизил.
увеличил.

Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
улучшил.

Экологическое воздействие
поверхностный сток
увеличил.
снизил.

Количество до применения УЗП : 65
Количество после применения УЗП: 20

влажность почв
снизил.
увеличил.

почвенный покров
снизил.
улучшил.

утрата почв
увеличил.
снизил.

Количество до применения УЗП : 20
Количество после применения УЗП: 1

Soil fertility
decreased
increased

Влияние за пределами территории применения
надежность и постоянство водотоков (включая слабые водотоки)
снизил.
увеличил.

затопление участков ниже по течению (нежелательное)
увеличил.
сократил.

отложение наносов ниже по течению
увеличил.
снизил.

загрязнение подземных/ речных вод
увеличил.
сократил.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Изменение климата

-

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Controls erosion

    How can they be sustained / enhanced? use of multipurpose plant species for bund stablization.
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Effective in controlling erosion

    How can they be sustained / enhanced? quality and technical standard should be kept.
  • Fast to develop to bench terrace

    How can they be sustained / enhanced? require continuous maintainance
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • harbour rodents provision of pesticides
  • labour intensive provision of hand tools and incentives
  • no short time impact introduce multipurpose planting material

Справочные материалы

Составитель
  • Unknown User
Editors
Рецензент
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Продолжительность применения Технологии: 30 мая 2011 г.
Последнее обновление: 9 сентября 2019 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International