Retention pond in demonstration plantation centre Maribor. (Gregor Kramberger)

Retention ponds (Словения)

Mokri zadrževalniki vode

Описание

Retention ponds (e.g. flood storage reservoirs, shallow impoundments) are water bodies, storing water to attenuate surface runoff during rainfall events. They provide storage as well as improving water quality. Retention ponds may also be used for irrigation of farmland.

“Retention ponds” comprise both simple, small ponds (up to 2000 m3, up to 4 m deep) and larger, more complex reservoirs (greater than 2000 m3). Retention ponds are designed to provide storage capacity to attenuate surface runoff during rainfall events. Each consists of a permanent ponded area with landscaped banks. Retention ponds achieve both storm water attenuation and water quality treatment through supplementary storage capacity of runoff. Water is then released at a controlled rate once the risk of flooding has passed. The technology can be applied in a natural or human environment. Before construction of a pond it is essential to follow legislation, which covers conditions and restrictions for the given location. Once a site is selected, technical documentation is prepared: first the conceptual design, then documentation for obtaining opinion, consent and a building permit. Later there is also project documentation for implementation. If the water is to be used for other purposes as well (e.g. for irrigation), it is necessary to plan for usage and environmental impact. Retention and still water promotes pollutant removal through sedimentation, while aquatic vegetation and biological uptake mechanisms offer additional treatment. Retention ponds are effective in removing urban pollutants and improving water quality.
They are created either by using an existing natural depression, or by excavating a new depression, or by constructing embankments. Existing natural water bodies should not be used however, due to the risk that pollution events and poorer water quality might disturb/damage the natural ecology of the system. A great benefit of retention ponds is that they hold water when there is an excess of it, which can be used later when water is not available (e.g. for irrigation). Irrigation users are farmers, so they see the advantage of using a retention system. In addition to irrigation, water has also been needed in recent years for anti-frost systems (sprinkling a consistent layer of water on the crop during an entire frost event until temperatures are back to safe levels). Disadvantages are mainly restrictions in some areas (e.g. protected areas), preparation of demanding documentation and bureaucracy, and lengthy procedures for obtaining permits.

Местоположение

Местоположение: Pesnica, Podravska region, Slovenia, Словения

Число исследованных участков, где применяется Технология: 2-10 участков

Географическая привязка выбранных участков
  • 15.6842, 46.61512
  • 15.65148, 46.59821
  • 15.63917, 46.63365

Пространственное распространение Технологии: примененяется точечно/ на небольших участках

На постоянно охраняемой территории?: Нет

Продолжительность применения Технологии: 10-50 лет назад

Тип внедрения/ применения
Pond where water accumulates along the stream Kobiljski potok. (Gregor Kramberger)
The pond along the Pesnica river is also intended for recreation and tourism. (Gregor Kramberger)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Нет

  • Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья - Пруды, водохранилища
    Основные виды продукции/ услуг: Retention of water, collection of water. Retention ponds are ponds or basins designed with additional storage capacity to attenuate surface runoff during rainfall events. In dry years, the water can be used for agriculture, e.g. for irrigation.
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • водная эрозия почв - ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов , ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование , ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
  • биологическая деградация - Бр: сокращение растительного покрова, Бм: утрата местообитаний, Бк: сокращение количества биомассы, Бв: потеря природного разнообразия , Бб: рост числа вредителей/болезней
  • деградация водных ресурсов - Ва: почвенная засуха, Вуп: изменение объема поверхностного стока, Вуг: изменения уровня грунтовых вод/ водоносных горизонтов, Взп: снижение качества поверхностных вод, Взг: снижение качества грунтовых вод
Категория УЗП
  • сбор атмосферных осадков
  • Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)
  • управление поверхностными водами (родники, реки, озёра, моря)
Мероприятия УЗП
  • инженерные мероприятия - И5: Дамбы, водохранилища, пруды

Технический рисунок

Технические характеристики
Water retention pond – excavation scheme. R is the top radius of pond, while r is the base radius; h is the height and a refers to the bank slope. Storage volume is estimated by radius r and height h (Figure). We consider potential storage volumes of 5,000 m3 to 10,000 m3.
Prior to start of construction, detention/retention ponds should be designed by a registered design professional. Plans and specifications should be referred to by field personnel throughout the construction process. When placing a detention/retention pond in a space in the first phase it is necessary to produce a conceptual design of the intended construction of a pond, which must show the purpose and goals of the retaining wall, the size of the pond, the location, a list of plots that are encroached upon, distances from neighboring land and neighboring buildings, anticipated activities in the impoundment area, impoundment volume, barrier size data, including stability assessment, and geotechnical data (Hočuršćak 2017). When planning construction of the pond, attention should be paid primarily to the impact on the actual use of space from the point of view of water management regulations, which defines the area of use and activity restrictions, due to the possible negative impact on water and coastal lands, aquatic habitats and the ecosystem created by the construction of the reservoir. After talking with the designer, in order to obtain a water permit and consent from the authorities, it is necessary to prepare technical documentation for the installation and construction, which must also include the basis for monitoring operation and maintenance (Hočuršćak 2017). The technical documentation (dimensioning of the reservoir) may differ from the microlocation and purpose or use of the measure, e.g. if pool is intended only to contain high water, sediment or debris laoding, will it be inhabited by aquatic animals, will water be used for irrigation, drinking, etc. We also consider the shape and size of the area to identify those better suited for allocating ponds also in terms of space availability. For example, it is necessary to exclude locations with a greater slope and distance from the river considering higher slope and distance is more difficult and costly to construct. We also exclude locations where the construction of a pond is not possible because they are too narrow or too small. We should consider water retention ponds as elements of a green infrastructure network together with other natural elements (e.g. vegetated riparian zones) and protected areas (e.g. Natura, 2000 sites) with a pond design that embeds features that enhance their ecological functionality. These include mild-sloped sides with vegetated buffers along the shorelines and vegetated floating islands that facilitate the nesting of birds. We refer to excavated ponds, with no weirs or dams, since inline ponds are more costly and may have negative ecological impacts (A. Staccione et al. 2021).

Presentation of the water reservoir at the Sadjarski Center Maribor (translated: Fruit Growing Center Maribor):
The Sadjarski Center Maribor is located on a sloping terrain, which is pedologically and configuratively quite diverse, with slopes ranging from 5-15%. The soil structure is clayey loam with a basaltic substrate. In the lower, flatter part, the soil was waterlogged, which was resolved through drainage systems. These drains are directed towards a drainage ditch, which serves as the foundation for the pond and is fed by two smaller springs. The intake point is located at the lowest point and at the southernmost part of the complex. It covers an area of 3000 m2 and has a depth of up to 3.8 m. Its capacity is 5500 m3 of water when fully filled. At its southern part, there is a concrete overflow structure (spillway) with a height of 3.8 m, which is used to drain excess water and regulate the water level. A concrete pipe, 20 m in length and 80 cm in diameter, is connected to it for the discharge of excess water. On the western side, a concrete pumping platform with a canopy and an oil trap has been constructed. It houses a 185 kW (252 HP) DAF diesel generator and a Capprari flow pump with a capacity of 300 l/min (18.0 m3/h). The pumping unit is used for filling the reservoir of the irrigation fertigation system.
Author: A. Staccione et al.

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на технологическую единицу (единица: pond volume, length: 5500)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: EUR
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 0.97 EUR
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 90.90
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Construction costs are affected by the shape, size, depth and microlocation of the pond layout. In addition, the cost is also influenced by the purpose of use (e.g. if pool is intended only to contain high water, sediment or debris laoding, will it be inhabited by aquatic animals, will water be used for irrigation, drinking, etc.). Geomechanically conditions are also important, because ponds and reservoirs can affect slope stability and induce landslides. The value of the investment can vary greatly depending on the design of the pond, location, water content of the area, soil structure, climate conditions,... so it is impossible to determine the exact values for pond construction, but we can only give an estimation.
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Costs of obtaining construction, technical and project documentation (Сроки/ повторяемость проведения: 1-2 years before before starting construction)
  2. Construction of a pond (Сроки/ повторяемость проведения: 1st year)
  3. Costs of supervision of construction and craftsmanship (Сроки/ повторяемость проведения: 1st year)
Общие расходы по запуску (приблизительно)
73600,0
Текущее обслуживание
  1. Energy for pumping (Сроки/ повторяемость проведения: annually)
  2. water fee (Сроки/ повторяемость проведения: annually)
  3. Maintenance costs (vegetation management, inspections, infrastructure maintenance, mulching, invasive species removal, pumping the entire pond for cleaning and sediment removal, sludge cleaning, monitoring, bank stabilization, replacement of damaged parts, and sealing, etc.) (Сроки/ повторяемость проведения: annually)
Суммарная стоимость эксплуатации (оценка)
3000,0

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Среднегодовое количество осадков в мм: 1080.0
The most precipitation falls in summer, the months with the highest average precipitation are June and August, the least precipitation falls in winter, in January and February at least, and in principle more precipitation falls in autumn than in spring.
Название метеостанции: Jareninski vrh (1981 – 2010)
Mean annual temperature in year 2014 Jareninski vrh is 11,9°C.
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к: поверхностные воды
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
x
хорошая
образование

плохой
x
хорошая
технические консультации

плохой
x
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
x
хорошая
рынки

плохой
x
хорошая
электроснабжение

плохой
x
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
x
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
x
хорошая
финансовые услуги

плохой
x
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
x
увеличил.


Irrigation has avoided reduction in production due to drought and frost

качество урожая
снизил.
x
увеличил.


Improved fruit health (protection against drought and frost)

риск потери продуктивности
увеличил.
x
снизил.


Protection against drought and frost

площадь, используемая для производства продукции (земли, добавленные в оборот/ пользование)
снизил.
x
увеличил.


Change of land use (from agricultural land to water body).

управление землями
усложнилось
x
упростилось


Increased the complexity of management.

качество оросительных вод
снизил.
x
увеличил.

потребность в оросительной воде
увеличил.
x
снизил.

доходы хозяйства
снизил.
x
увеличил.


Production and income stability.

разнообразие источников дохода
снизил.
x
увеличил.


Possible diversification on farm (tourism and recreation).

объем работ
увеличил.
x
снизил.


Demanding maintenance and increased complexity of management.

Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
снизил.
x
улучшил.


Lower risk of production failure, stability in business, motivation to do business in agriculture

возможности отдыха и рекреации
снизил.
x
улучшил.


Possible additional activities on farm.

местное самоуправление
ослабл.
x
укрепил.


An example of good practice for the community.

знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
x
улучшил.


With positive effects more interest of the farmer in sustainable production.

Экологическое воздействие
количество воды
снизил.
x
увеличил.


Water available in dry months.

сбор воды/ водоудержание (поверхностный сток, роса, снег и т.д.)
снизил.
x
улучшил.

поверхностный сток
увеличил.
x
снизил.

водный дренаж
снизил.
x
улучшил.

испарение
увеличил.
x
снизил.

влажность почв
снизил.
x
увеличил.


Increased in case of irrigation

утрата почв
увеличил.
x
снизил.

круговорот/ восполнение питательных веществ
снизил.
x
увеличил.

растительный покров
снизил.
x
увеличил.

разнообразие флоры
снизил.
x
увеличил.


Planting species near/around the pond.

инвазивные чужеродные виды
увеличил.
x
сократил.


Danger in case of improper maintenance.

разнообразие фауны
снизил.
x
увеличил.


For a green reservoir, a lot of green infrastructure is placed next to it, which serves as protection for animals and plants (beneficial).

полезные виды (дождевые черви, опылители, некоторые хищники)
снизил.
x
увеличил.

разнообразие местообитаний
снизил.
x
увеличил.

последствия наводнений
увеличил.
x
снизил.

оползни и селевые потоки
увеличил.
x
снизил.

влияние засух
увеличил.
x
снизил.

риск пожаров
увеличил.
x
снизил.


Proximity to water.

микроклимат
ухудшил.
x
улучшил.


It affects the microclimate, more humidity, slower temperature fluctuations

Влияние за пределами территории применения
доступность воды (подземные воды, источники)
снизил.
x
увеличил.


It is slightly increased as the ponds provide water during dry periods.

надежность и постоянство водотоков (включая слабые водотоки)
снизил.
x
увеличил.


Improved mainly due to water retention during wet seasons for use in dry periods.

затопление участков ниже по течению (нежелательное)
увеличил.
x
сократил.


Reduced due to the capacity of ponds to retain excess water during times when rivers may flood.

отложение наносов ниже по течению
увеличил.
x
снизил.


The reservoir also enables sediment retention, preventing sediment from reaching downstream watercourses.

загрязнение подземных/ речных вод
увеличил.
x
сократил.


Many studies indicate that ponds can trap harmful substances, causing them to settle or undergo processes (acting as natural purification systems, especially when appropriate plant species are involved). This helps maintain cleaner downstream flows in terms of pollutants.

буферная/ фильтрационная способность (почв, растительности, водно-болотных угодий)
снизил.
x
улучшил.


The pond's ability to retain pollutants also contributes to its buffering and filtering capacity.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

The costs of establishing a retention pond are indeed very high, and it is a substantial investment. However, especially in the case of agricultural land irrigation, the benefits can be quite favorable, particularly in terms of drought protection or frost prevention. In the long run, the investment yields significant advantages, as it enables resilience to climate change. Farmers can also receive support through rural development programs, which provide 30-50% project funding. Although the maintenance costs can be considerable, they are necessary and offer substantial benefits to farmers who irrigate their crops or protect them from frost. From land users' perspective it's positive, if they have improved production results.

Изменение климата

Постепенное изменение климата
сезонные температуры увеличилось

очень плохо
x
очень хорошо
Сезон: лето
среднегодовое количество осадков снизилось

очень плохо
x
очень хорошо
сезонное количество осадков увеличилось

очень плохо
x
очень хорошо
Сезон: весна
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
местные ливневые дожди

очень плохо
x
очень хорошо
сильная жара

очень плохо
x
очень хорошо
засухи

очень плохо
x
очень хорошо
регулярные наводнения (выход рек из берегов)

очень плохо
x
очень хорошо
Другие воздействия, связанные с изменением климата
увеличение вегетационного периода

очень плохо
x
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Retention ponds are simple if space is provided.
  • They collect water for use in drought conditions.
  • Retention ponds manage storm water quantity and quality, lessening the transfer of pollutants and chemicals into nearby water bodies.
  • Improved storm water collection and flood control.
  • Retention ponds provide habitats for animals, organisms, and insects (biodiversity).
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Local farm water retention systems allow for the detainment of water captured during spring runoff as well as during precipitation events, either directly or due to transport by surface runoff. This provides water storage that can be drawn on when groundwater supplies become depleted.
  • Retention ponds are designed to hold excess storm water runoff and release it slowly to avoid flooding downstream areas. They also serve to reduce downstream peak flow and aid in retaining flood waters which reduces associated flood risks downstream. If water is released from the reservoir, they serve to replenish groundwater stores downstream.
  • Surface water retention systems have shown success in reducing nutrient and sediment loading in various locations worldwide.
  • Under drought conditions these systems enable farmers to draw water from the reservoirs to support crop irrigation. The main value of water retention ponds is related to agricultural water demand in the dry season. They are considered the only effective way to preserve agricultural productivity. The ponds can increase the monetary value of agricultural land that can cope with water needs.
  • In addition to the primary function of retaining high waters, they often also serve a multipurpose use, such as: supply of drinking water, irrigation of agricultural land, protection against erosion, aquaculture, fishing, energy source, preservation of landscape and biodiversity, tourism, recreation and others.
  • Biomass production is another benefit of multi-purpose surface water retention system – cattails bioproduction and nutrient management.
  • In the case of construction of the so-called of a "green" water reservoir, green infrastructure solutions can provide protection for various species of animals and plants, which promotes biodiversity.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • Anaerobic conditions can occur without regular inflow. Proper planning and dimensioning of the pond, location and water level are necessary. It is necessary to ensure adequate flow and depth of the pond.
  • May not be suitable for steep sites, due to requirement for high embankments. The construction of the pond is planned at a suitable location.
  • Colonisation by invasive species could increase maintenance and pose a danger to cultivated areas. Regular maintenance and cleaning of the pond bank is necessary.
  • Safety risk in case of slipping and falling into the pond. It is necessary to fence and isolate the access to the pond.
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Large investments in the irrigation system and access to funds for irrigation infrastructure can be difficult to attain. The size and holding capacity of retention systems also need to be considered to maximize benefits while limiting the initial costs of building a surface water retention system.
  • The construction requires a lot of technical preparation, planning, documentation and there are many bureaucratic obstacles to comply with the spatial acts of the municipality and to fulfil the requirements of the spatial planning authorities, which also includes large initial costs. The preparation and management of the project should be entrusted to a professional service. Check the conditions ahead of time and plan strategically several years ahead.
  • While irrigation provides an economic gain during drought years, it also increases operational costs for water supplies. Strategies need to provide drought proofing of crops as well as limiting damages caused by floods in non-drought years to reduce risk to farmers and the region.
  • Experts identified some barriers for greener pond implementation, especially related to reduced efficiency. The higher surface required can cause loss of water stored during summer from the higher rate of evaporation. Another risk is associated with vegetation close to the pond banks which can reduce impermeabilization and increase water infiltration due to root growth in the soil. Good technical plan with solutions and compromises for best results with natural (green) benefits. Considering the benefits brought by green systems.
  • Unregulated relations between active/potential users, both in the delimitation of water rights, especially in times of water shortage, and in cases of regulating obligations for the proper operation and maintenance. Collective investments with a good long-term plan for operation and maintenance. Organized management of users from the organization (e.g. municipality, etc.).

Справочные материалы

Составитель
  • Gregor Kramberger
Editors
Рецензент
  • William Critchley
  • Rima Mekdaschi Studer
Продолжительность применения Технологии: 22 июня 2021 г.
Последнее обновление: 11 июля 2023 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
Ключевые ссылки
  • An economic assessment of local farm multi-purpose surface water retention systems in a Canadian Prairie setting; Pamela Berry, Fuad Yassin, Kenneth Belcher, Karl-Erich Lindenschmidt, Appl Water Sci (2017) 7:4461–4478.: Web
  • Natural water retention ponds for water management in agriculture: A potential scenario in Northern Italy; Andrea Staccione, Davide Broccoli, Paolo Mazzoli, Stefano Bagli, Jaroslav Mysiak; Journal of Environmental Management 292 (2021) 112849.: Web
  • Natural Water Retention Measures; Report: Individual NWRM - Retention ponds.: Web
  • Vodnogospodarske podlage za nadzor obratovanja in vzdrževanja manjših zadrževalnikov. Miljenko Hočuršćak. Aktualni projekti s področja upravljanja z vodami in urejanje voda. 28. Mišičev vodarski dan 2017.: Web
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International