Retention ponds [Словения]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Gregor Kramberger
- Редактор: –
- Рецензенты: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Mokri zadrževalniki vode
technologies_5933 - Словения
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Istenič Darja
Faculty of Civil and Geodetic Engineering, University of Ljubljana
Словения
Специалист по УЗП:
Škerjanec Mateja
Faculty of Civil and Geodetic Engineering, University of Ljubljana
Словения
Специалист по УЗП:
Banovec Primož
Faculty of Civil and Geodetic Engineering, University of Ljubljana
Словения
Специалист по УЗП:
Curk Miha
Biotechnical Faculty, University of Ljubljana
Словения
Специалист по УЗП:
Cvejić Rozalija
Biotechnical Faculty, University of Ljubljana
Словения
землепользователь:
Purgaj Donik Biserka
Fruit center Maribor (demonstrartion plantation centre), Institute of Agriculture and Forestry Maribor
Словения
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
OPtimal strategies to retAIN and re-use water and nutrients in small agricultural catchments across different soil-climatic regions in Europe (OPTAIN)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Chamber of Agriculture and Forestry of Slovenia – Institute of Agriculture and Forestry Maribor (KGZS) - СловенияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
University of Ljubljana (UL) - Словения1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
Пояснения:
With improper implementation and intended use, it can have a negative effect on sustainability in the environment. It can be sustainable if properly anticipated/planned. The construction of the pond is usually subject to an environmental impact assessment where these matters are resolved as to whether it is sustainable or not.
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Retention ponds (e.g. flood storage reservoirs, shallow impoundments) are water bodies, storing water to attenuate surface runoff during rainfall events. They provide storage as well as improving water quality. Retention ponds may also be used for irrigation of farmland.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
“Retention ponds” comprise both simple, small ponds (up to 2000 m3, up to 4 m deep) and larger, more complex reservoirs (greater than 2000 m3). Retention ponds are designed to provide storage capacity to attenuate surface runoff during rainfall events. Each consists of a permanent ponded area with landscaped banks. Retention ponds achieve both storm water attenuation and water quality treatment through supplementary storage capacity of runoff. Water is then released at a controlled rate once the risk of flooding has passed. The technology can be applied in a natural or human environment. Before construction of a pond it is essential to follow legislation, which covers conditions and restrictions for the given location. Once a site is selected, technical documentation is prepared: first the conceptual design, then documentation for obtaining opinion, consent and a building permit. Later there is also project documentation for implementation. If the water is to be used for other purposes as well (e.g. for irrigation), it is necessary to plan for usage and environmental impact. Retention and still water promotes pollutant removal through sedimentation, while aquatic vegetation and biological uptake mechanisms offer additional treatment. Retention ponds are effective in removing urban pollutants and improving water quality.
They are created either by using an existing natural depression, or by excavating a new depression, or by constructing embankments. Existing natural water bodies should not be used however, due to the risk that pollution events and poorer water quality might disturb/damage the natural ecology of the system. A great benefit of retention ponds is that they hold water when there is an excess of it, which can be used later when water is not available (e.g. for irrigation). Irrigation users are farmers, so they see the advantage of using a retention system. In addition to irrigation, water has also been needed in recent years for anti-frost systems (sprinkling a consistent layer of water on the crop during an entire frost event until temperatures are back to safe levels). Disadvantages are mainly restrictions in some areas (e.g. protected areas), preparation of demanding documentation and bureaucracy, and lengthy procedures for obtaining permits.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
Медиа-галерея
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Словения
Административная единица (Район/Область):
Podravska region, Slovenia
Более точная привязка места:
Pesnica
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- примененяется точечно/ на небольших участках
Технология применяется на ООПТ?
Нет
Пояснения:
Setting up a measure in a protected area is limited and very difficult due to construction restrictions in such an environment.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
In the 1990s, the state financed the construction of several water reservoirs in the area.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
- снижение риска стихийных бедствий
- адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Нет
Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья
- Пруды, водохранилища
Основные виды продукции/ услуг:
Retention of water, collection of water. Retention ponds are ponds or basins designed with additional storage capacity to attenuate surface runoff during rainfall events. In dry years, the water can be used for agriculture, e.g. for irrigation.
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Нет
Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья
- Дренажные канавы, водотоки
- Болота, водно-болотные угодья
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- сбор атмосферных осадков
- Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)
- управление поверхностными водами (родники, реки, озёра, моря)
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
инженерные мероприятия
- И5: Дамбы, водохранилища, пруды
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
- ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бм: утрата местообитаний
- Бк: сокращение количества биомассы
- Бв: потеря природного разнообразия
- Бб: рост числа вредителей/болезней
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
- Вуп: изменение объема поверхностного стока
- Вуг: изменения уровня грунтовых вод/ водоносных горизонтов
- Взп: снижение качества поверхностных вод
- Взг: снижение качества грунтовых вод
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
Пояснения:
To prevent erosion.
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Water retention pond – excavation scheme. R is the top radius of pond, while r is the base radius; h is the height and a refers to the bank slope. Storage volume is estimated by radius r and height h (Figure). We consider potential storage volumes of 5,000 m3 to 10,000 m3.
Prior to start of construction, detention/retention ponds should be designed by a registered design professional. Plans and specifications should be referred to by field personnel throughout the construction process. When placing a detention/retention pond in a space in the first phase it is necessary to produce a conceptual design of the intended construction of a pond, which must show the purpose and goals of the retaining wall, the size of the pond, the location, a list of plots that are encroached upon, distances from neighboring land and neighboring buildings, anticipated activities in the impoundment area, impoundment volume, barrier size data, including stability assessment, and geotechnical data (Hočuršćak 2017). When planning construction of the pond, attention should be paid primarily to the impact on the actual use of space from the point of view of water management regulations, which defines the area of use and activity restrictions, due to the possible negative impact on water and coastal lands, aquatic habitats and the ecosystem created by the construction of the reservoir. After talking with the designer, in order to obtain a water permit and consent from the authorities, it is necessary to prepare technical documentation for the installation and construction, which must also include the basis for monitoring operation and maintenance (Hočuršćak 2017). The technical documentation (dimensioning of the reservoir) may differ from the microlocation and purpose or use of the measure, e.g. if pool is intended only to contain high water, sediment or debris laoding, will it be inhabited by aquatic animals, will water be used for irrigation, drinking, etc. We also consider the shape and size of the area to identify those better suited for allocating ponds also in terms of space availability. For example, it is necessary to exclude locations with a greater slope and distance from the river considering higher slope and distance is more difficult and costly to construct. We also exclude locations where the construction of a pond is not possible because they are too narrow or too small. We should consider water retention ponds as elements of a green infrastructure network together with other natural elements (e.g. vegetated riparian zones) and protected areas (e.g. Natura, 2000 sites) with a pond design that embeds features that enhance their ecological functionality. These include mild-sloped sides with vegetated buffers along the shorelines and vegetated floating islands that facilitate the nesting of birds. We refer to excavated ponds, with no weirs or dams, since inline ponds are more costly and may have negative ecological impacts (A. Staccione et al. 2021).
Presentation of the water reservoir at the Sadjarski Center Maribor (translated: Fruit Growing Center Maribor):
The Sadjarski Center Maribor is located on a sloping terrain, which is pedologically and configuratively quite diverse, with slopes ranging from 5-15%. The soil structure is clayey loam with a basaltic substrate. In the lower, flatter part, the soil was waterlogged, which was resolved through drainage systems. These drains are directed towards a drainage ditch, which serves as the foundation for the pond and is fed by two smaller springs. The intake point is located at the lowest point and at the southernmost part of the complex. It covers an area of 3000 m2 and has a depth of up to 3.8 m. Its capacity is 5500 m3 of water when fully filled. At its southern part, there is a concrete overflow structure (spillway) with a height of 3.8 m, which is used to drain excess water and regulate the water level. A concrete pipe, 20 m in length and 80 cm in diameter, is connected to it for the discharge of excess water. On the western side, a concrete pumping platform with a canopy and an oil trap has been constructed. It houses a 185 kW (252 HP) DAF diesel generator and a Capprari flow pump with a capacity of 300 l/min (18.0 m3/h). The pumping unit is used for filling the reservoir of the irrigation fertigation system.
Автор:
A. Staccione et al.
Дата:
2021
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Ponds should contain the following zones (NWRM.eu, retention ponds):
- a sediment forebay or other form of upstream pre-treatment system (i.e. as part of an upstream management train of sustainable drainage components),
- a permanent pool which will remain wet throughout the year and is the main treatment zone,
- a temporary storage volume for flood attenuation, created through landscaped banks to the permanent pool,
- a shallow zone or aquatic bench which is a shallow area along the edge of the permanent pool to support wetland planting, providing ecology, amenity and safety benefits.
Additional pond design features should include an emergency spillway for safe overflow when storage capacity is exceeded, maintenance access, a safety bench, and appropriate landscaping (NWRM.eu, retention ponds).
NWRM.eu, retention ponds suggest;
- The ratio of flow path length to width in the pond should be between 3:1 and 5:1. Inlets and outlets should be placed to maximise the flow path length through the pond.
- Ponds should be wedge-shaped in plan so flow enters the pond and gradually spreads out, improving the sedimentation process and potential improvement in water quality.
- The depth of the permanent pool should be between 1.2 m and 2.0 m. Deeper pools may be subject to stratification and anoxic conditions. Shallower pools may be prone to algal blooms and high biological activity during summer months.
- Side slopes should not be steeper than 1:3 to ensure public safety and maintenance access.
- Residence time of permanent pond should be at least 20 days to allow for biological treatment of dissolved pollutants where this is required.
- Additional storage volume drained in 24-72 hours after the rainfall event depending on the intensity and duration of the storm and the design specifications of the pond
- Outfall design should be such that at least 50% of the maximum storage volume is discharged within 24 hours to allow for multiple events
- Retention ponds should ideally be combined with upstream sustainable drainage components, such as smaller detention basins and swales, which offer primary treatment and sediment management.
- Regular inspection and maintenance is important for the effective operation of ponds as designed.
Regular maintenance activities include litter and debris removal; vegetation maintenance (including cutting of bank and aquatic vegetation and removal of nuisance plants); inlet/outlet inspection and maintenance; and sediment removal from forebay (where applicable). Less frequent maintenance may include sediment removal from permanent pond; repairs; ongoing inspections and monitoring.
Appropriate signage to warn of water depth must be included for public safety.
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на технологическую единицу
Укажите единицу:
pond
Укажите единицы измерения (если необходимо):
5500
другая/ национальная валюта (название):
EUR
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
0,97
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
90.90
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
| Деятельность | Время (сессия) | |
|---|---|---|
| 1. | Costs of obtaining construction, technical and project documentation | 1-2 years before before starting construction |
| 2. | Construction of a pond | 1st year |
| 3. | Costs of supervision of construction and craftsmanship | 1st year |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на создание Технологии:
73600,0
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
The construction of a water reservoir can be subsidized from various sources (EU, state, municipalities, etc.). The largest share of support can be obtained through the Rural Development Program, where an investment can receive support ranging from 30% to 50% of eligible project cost (establishment cost).
Пояснения:
The costs include excavation costs and bottom waterproofing costs. Determining the exact establishment costs for the entire project was challenging due to variations in location, topography, size, shape, dimensions, materials, soil permeability, and other factors. The specific establishment cost for the retention pond at the case study location is not available or relevant, as it would be significantly lower than the cost of constructing such a pond today (due to inflation). Therefore, we decided to use projected values based on the maximum eligible costs set by the Ministry of Agriculture for grant applications, which amount to 13.38 €/m3 (2016). This value represents the justified project cost for constructing the retention pond. In this scenario, the estimated establishment cost for a typical 5000 m3 pond would be 66,900.00 €.
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
| Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
|---|---|---|
| 1. | Energy for pumping | annually |
| 2. | water fee | annually |
| 3. | Maintenance costs (vegetation management, inspections, infrastructure maintenance, mulching, invasive species removal, pumping the entire pond for cleaning and sediment removal, sludge cleaning, monitoring, bank stabilization, replacement of damaged parts, and sealing, etc.) | annually |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на поддержание Технологии:
3000,0
Пояснения:
Obtaining precise costs for maintaining the pond and its surroundings is challenging, as it involves various factors. The costs can include anything from labor hours and manual mowing around the pond to considering professionals for inspections, infrastructure maintenance, mulching, invasive species removal, pumping the entire reservoir for cleaning and sediment removal, sludge cleaning, monitoring, bank stabilization, replacement of damaged parts, sealing, and more. The exact costs are difficult to determine due to the highly diverse infrastructure present in different locations. We have estimated the costs per square meter of the area under maintenance, which includes both the surrounding land and the water surface. If it's only about cleaning the surroundings of the reservoir, we consider only the land area. However, if it involves cleaning within the reservoir, we also take into account the water surface area. The best rough estimates we have range from 1 to 5 € per square meter.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Construction costs are affected by the shape, size, depth and microlocation of the pond layout. In addition, the cost is also influenced by the purpose of use (e.g. if pool is intended only to contain high water, sediment or debris laoding, will it be inhabited by aquatic animals, will water be used for irrigation, drinking, etc.). Geomechanically conditions are also important, because ponds and reservoirs can affect slope stability and induce landslides. The value of the investment can vary greatly depending on the design of the pond, location, water content of the area, soil structure, climate conditions,... so it is impossible to determine the exact values for pond construction, but we can only give an estimation.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
1080,00
Пояснения/ комментарии по осадкам:
The most precipitation falls in summer, the months with the highest average precipitation are June and August, the least precipitation falls in winter, in January and February at least, and in principle more precipitation falls in autumn than in spring.
Укажите название соответствующей метеостанции:
Jareninski vrh (1981 – 2010)
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Mean annual temperature in year 2014 Jareninski vrh is 11,9°C.
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- в ситуациях вогнутого рельефа
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
There are depressions, settlements are in the valley, concave type.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
Качество воды относится к:
поверхностные воды
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Да
Регулярность:
эпизодически
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Hydro melioration was carried out in the area, a drainage system and water retention systems (e.g. ponds and basins) were arranged.
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Разнообразие местообитаний:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
- использующее наемных работников (компания, государство)
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
- женщины
- мужчины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Manager of an agricultural company - fruit center - poblic demonstration plantation.
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- среднего размера
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- частной компании
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?
Нет
Поясните:
They are based on national legal system
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
Irrigation has avoided reduction in production due to drought and frost
качество урожая
Комментарий/ пояснения:
Improved fruit health (protection against drought and frost)
риск потери продуктивности
Комментарий/ пояснения:
Protection against drought and frost
площадь, используемая для производства продукции
Комментарий/ пояснения:
Change of land use (from agricultural land to water body).
управление землями
Комментарий/ пояснения:
Increased the complexity of management.
Доступность и качество воды
качество оросительных вод
потребность в оросительной воде
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
Production and income stability.
разнообразие источников дохода
Комментарий/ пояснения:
Possible diversification on farm (tourism and recreation).
объем работ
Комментарий/ пояснения:
Demanding maintenance and increased complexity of management.
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
Комментарий/ пояснения:
Lower risk of production failure, stability in business, motivation to do business in agriculture
возможности отдыха и рекреации
Комментарий/ пояснения:
Possible additional activities on farm.
местное самоуправление
Комментарий/ пояснения:
An example of good practice for the community.
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
With positive effects more interest of the farmer in sustainable production.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
количество воды
Комментарий/ пояснения:
Water available in dry months.
сбор воды/ водоудержание
поверхностный сток
водный дренаж
испарение
Почвы
влажность почв
Комментарий/ пояснения:
Increased in case of irrigation
утрата почв
круговорот/ восполнение питательных веществ
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
разнообразие флоры
Комментарий/ пояснения:
Planting species near/around the pond.
инвазивные чужеродные виды
Комментарий/ пояснения:
Danger in case of improper maintenance.
разнообразие фауны
Комментарий/ пояснения:
For a green reservoir, a lot of green infrastructure is placed next to it, which serves as protection for animals and plants (beneficial).
полезные виды
разнообразие местообитаний
Климат и снижение риска стихийных бедствий
последствия наводнений
оползни и селевые потоки
влияние засух
риск пожаров
Комментарий/ пояснения:
Proximity to water.
микроклимат
Комментарий/ пояснения:
It affects the microclimate, more humidity, slower temperature fluctuations
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
доступность воды
Комментарий/ пояснения:
It is slightly increased as the ponds provide water during dry periods.
надежность и постоянство водотоков
Комментарий/ пояснения:
Improved mainly due to water retention during wet seasons for use in dry periods.
подтопление ниже по течению
Комментарий/ пояснения:
Reduced due to the capacity of ponds to retain excess water during times when rivers may flood.
отложение наносов ниже по течению
Комментарий/ пояснения:
The reservoir also enables sediment retention, preventing sediment from reaching downstream watercourses.
загрязнение подземных/ речных вод
Комментарий/ пояснения:
Many studies indicate that ponds can trap harmful substances, causing them to settle or undergo processes (acting as natural purification systems, especially when appropriate plant species are involved). This helps maintain cleaner downstream flows in terms of pollutants.
буферная/ фильтрационная способность
Комментарий/ пояснения:
The pond's ability to retain pollutants also contributes to its buffering and filtering capacity.
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
| Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
|---|---|---|---|
| сезонные температуры | лето | увеличилось | хорошо |
| среднегодовое количество осадков | снизилось | очень хорошо | |
| сезонное количество осадков | весна | увеличилось | очень хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
| Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
|---|---|
| местные ливневые дожди | хорошо |
Стихийные бедствия климатического характера
| Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
|---|---|
| сильная жара | плохо |
| засухи | очень хорошо |
Гидрологические стихийные бедствия
| Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
|---|---|
| регулярные наводнения (выход рек из берегов) | хорошо |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
| Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
|---|---|
| увеличение вегетационного периода | хорошо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Пояснения:
The costs of establishing a retention pond are indeed very high, and it is a substantial investment. However, especially in the case of agricultural land irrigation, the benefits can be quite favorable, particularly in terms of drought protection or frost prevention. In the long run, the investment yields significant advantages, as it enables resilience to climate change. Farmers can also receive support through rural development programs, which provide 30-50% project funding. Although the maintenance costs can be considerable, they are necessary and offer substantial benefits to farmers who irrigate their crops or protect them from frost. From land users' perspective it's positive, if they have improved production results.
6.5 Внедрение Технологии
- 1-10%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
Пояснения:
It is worth noting that the availability and extent of government subsidies can vary depending on the location, specific program, and eligibility criteria. In this research area, the majority of projects received partial funding from the government.
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
| Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
|---|
| Retention ponds are simple if space is provided. |
| They collect water for use in drought conditions. |
| Retention ponds manage storm water quantity and quality, lessening the transfer of pollutants and chemicals into nearby water bodies. |
| Improved storm water collection and flood control. |
| Retention ponds provide habitats for animals, organisms, and insects (biodiversity). |
| Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
|---|
| Local farm water retention systems allow for the detainment of water captured during spring runoff as well as during precipitation events, either directly or due to transport by surface runoff. This provides water storage that can be drawn on when groundwater supplies become depleted. |
| Retention ponds are designed to hold excess storm water runoff and release it slowly to avoid flooding downstream areas. They also serve to reduce downstream peak flow and aid in retaining flood waters which reduces associated flood risks downstream. If water is released from the reservoir, they serve to replenish groundwater stores downstream. |
| Surface water retention systems have shown success in reducing nutrient and sediment loading in various locations worldwide. |
| Under drought conditions these systems enable farmers to draw water from the reservoirs to support crop irrigation. The main value of water retention ponds is related to agricultural water demand in the dry season. They are considered the only effective way to preserve agricultural productivity. The ponds can increase the monetary value of agricultural land that can cope with water needs. |
| In addition to the primary function of retaining high waters, they often also serve a multipurpose use, such as: supply of drinking water, irrigation of agricultural land, protection against erosion, aquaculture, fishing, energy source, preservation of landscape and biodiversity, tourism, recreation and others. |
| Biomass production is another benefit of multi-purpose surface water retention system – cattails bioproduction and nutrient management. |
| In the case of construction of the so-called of a "green" water reservoir, green infrastructure solutions can provide protection for various species of animals and plants, which promotes biodiversity. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
| Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
|---|---|
| Anaerobic conditions can occur without regular inflow. | Proper planning and dimensioning of the pond, location and water level are necessary. It is necessary to ensure adequate flow and depth of the pond. |
| May not be suitable for steep sites, due to requirement for high embankments. | The construction of the pond is planned at a suitable location. |
| Colonisation by invasive species could increase maintenance and pose a danger to cultivated areas. | Regular maintenance and cleaning of the pond bank is necessary. |
| Safety risk in case of slipping and falling into the pond. | It is necessary to fence and isolate the access to the pond. |
| Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
|---|---|
| Large investments in the irrigation system and access to funds for irrigation infrastructure can be difficult to attain. | The size and holding capacity of retention systems also need to be considered to maximize benefits while limiting the initial costs of building a surface water retention system. |
| The construction requires a lot of technical preparation, planning, documentation and there are many bureaucratic obstacles to comply with the spatial acts of the municipality and to fulfil the requirements of the spatial planning authorities, which also includes large initial costs. | The preparation and management of the project should be entrusted to a professional service. Check the conditions ahead of time and plan strategically several years ahead. |
| While irrigation provides an economic gain during drought years, it also increases operational costs for water supplies. | Strategies need to provide drought proofing of crops as well as limiting damages caused by floods in non-drought years to reduce risk to farmers and the region. |
| Experts identified some barriers for greener pond implementation, especially related to reduced efficiency. The higher surface required can cause loss of water stored during summer from the higher rate of evaporation. Another risk is associated with vegetation close to the pond banks which can reduce impermeabilization and increase water infiltration due to root growth in the soil. | Good technical plan with solutions and compromises for best results with natural (green) benefits. Considering the benefits brought by green systems. |
| Unregulated relations between active/potential users, both in the delimitation of water rights, especially in times of water shortage, and in cases of regulating obligations for the proper operation and maintenance. | Collective investments with a good long-term plan for operation and maintenance. Organized management of users from the organization (e.g. municipality, etc.). |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
Field visit and conducted interview with the farm manager at the Fruit Growing Center Maribor. A working group was established, where we met 2 times to review and respond to the questionnaire.
- опросы землепользователей
Purgaj Donik Biserka is a farm manager of agriculture company "Fruit growing center Maribor" (land user).
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
Matjaz Glavan, Istenič Darja, Škerjanec Mateja, Banovec Primož, Curk Miha and Cvejić Rozalija representatives from University of Ljubljana.
- данные, собранные из отчетов и достоверных документов
As for the literature, we utilized the following documents:
- Vodnogospodarske podlage za nadzor obratovanja in vzdrževanja manjših zadrževalnikov (translated: Hydraulic basis for monitoring the operation and maintenance of small reservoirs). Miljenko Hočuršćak. Aktualni projekti s področja upravljanja z vodami in urejanje voda. 28. Mišičev vodarski dan 2017.
- Natural water retention ponds for water management in agriculture: A potential scenario in Northern Italy; Andrea Staccione, Davide Broccoli, Paolo Mazzoli, Stefano Bagli, Jaroslav Mysiak; Journal of Environmental Management 292 (2021) 112849.
Когда были собраны данные (на местах)?
10/02/2023
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
An economic assessment of local farm multi-purpose surface water retention systems in a Canadian Prairie setting; Pamela Berry, Fuad Yassin, Kenneth Belcher, Karl-Erich Lindenschmidt, Appl Water Sci (2017) 7:4461–4478.
Где опубликовано? Стоимость?
Web
Название, автор, год публикации, ISBN:
Natural water retention ponds for water management in agriculture: A potential scenario in Northern Italy; Andrea Staccione, Davide Broccoli, Paolo Mazzoli, Stefano Bagli, Jaroslav Mysiak; Journal of Environmental Management 292 (2021) 112849.
Где опубликовано? Стоимость?
Web
Название, автор, год публикации, ISBN:
Natural Water Retention Measures; Report: Individual NWRM - Retention ponds.
Где опубликовано? Стоимость?
Web
Название, автор, год публикации, ISBN:
Vodnogospodarske podlage za nadzor obratovanja in vzdrževanja manjših zadrževalnikov. Miljenko Hočuršćak. Aktualni projekti s področja upravljanja z vodami in urejanje voda. 28. Mišičev vodarski dan 2017.
Где опубликовано? Стоимость?
Web
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей