Феромоновая ловушка для комплексной борьбы с вредителями (UNDP Shaartuz (2 Ziyodaliev Street, Shaartuz, Tajikistan))

Борьба с сельскохозяйственными насекомыми-вредителями с помощью феромоновых ловушек (Таджикистан)

Инициатива Стран Центральной Азии по Управлению Земельными Ресурсами (ИСЦАУЗР)

Описание

Разноцветные феромоновые ловушки устанавливаются на сельскохозяйственных полях, для привлечения и уничтожения летающих насекомых-вредителей.

В рамках Полевых Фермерских Школ фермеров обучили использованию феромоновых ловушек для борьбы с насекомыми- вредителями на сельскохозяйственных полях. Ранее люди имели обыкновение поливать свои поля зимой ледяной водой или применяли глубокое вспахивание для того, чтобы уничтожить вредных насекомых. По словам местных жителей, в настоящее время зимы в Шаартузской области стали слишком короткими, что не позволяет применять эту практику в будущем, и они не могут позволить себе платить за необходимые для вспашки механизмы, поэтому вредители продолжают распространяться.

Назначение технологии: Целью этих ловушек является привлечение летающих насекомых, которые являются вредителями для сельскохозяйственных культур, посредством распыления феромонов, и уничтожения их в ловушке. Основные насекомые-вредители, против которых используются ловушки – это бабочки рода caradrina и других ночные бабочки из семейства совок, трипсов (пузыреногих), тлей, белокрылки и медведки.

Основные действия и вложения: Ловушка состоит из деревянного корпуса, покрытого пластиковой пленкой для защиты от дождя. Внешняя часть окрашена в желтый цвет, чтобы сделать ее более привлекательной для насекомых. Внутри установлена маленькая трубка, которая распыляет феромоны для привлечения насекомых; настил покрыт листом, намазанным смесью клея и вазелина для улавливания насекомых. Вместо вазелина можно использовать моторное масло. Ловушка устанавливается в начале мая; липкие листы необходимо менять один раз в два месяца.

Природная\социальная обстановка: Технология используется на поле томатов, арбузов, лука, тыквы, гороха, кукурузы, пшеницы и сладкого перца. Она очень дешевая и простая в применении, поэтому существует сильная тенденция принятия технологии среди фермеров. Феромоновые ловушки для насекомых обеспечивают эффективную замену дорогих химических инсектицидов. Однако ловушка работает только для летающих насекомых и поэтому необходимо проверить методы борьбы с другими членистоногими вредителями.

Местоположение

Местоположение: Кабодион, Хатлон, Таджикистан

Число исследованных участков, где применяется Технология:

Географическая привязка выбранных участков
  • 68.1183, 37.2667

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (approx. 10-100 км2)

На постоянно охраняемой территории?:

Продолжительность применения Технологии: 10-50 лет назад

Тип внедрения/ применения
Установка ловушки на сельскохозяйственном поле (UNDP Shaartuz (2 Ziyodaliev Street, Shaartuz, Tajikistan))

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
  • снизить затраты на вложения
Землепользование

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: бобовые - бобы, зерновые культуры - пшеница (яровая), овощи - корнеплоды (морковь, лук, свекла, другие), Помидоры, тыква, арбуз, сладкий перец, кукуруза
    Число урожаев за год: 1

Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • биологическая деградация - Бб: рост числа вредителей/болезней
Категория УЗП
  • Комплексная борьба с сельскохозяйственными вредителями и болезнями (включая органическое сельское хозяйство)
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - А7: Другие

Технический рисунок

Технические характеристики

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты:
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: Доллары США
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = недоступно
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: недоступно
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
н/п
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. установка ловушки (Сроки/ повторяемость проведения: каждый май)
Стоимость вложений и затрат по запуску
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оборудование
покушка ловушки шт 4,0 4,0 16,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 16.0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 16.0
Текущее обслуживание
  1. Установка ловушек для насекомых (Сроки/ повторяемость проведения: Начало мая)
  2. менять каждый два месяца лист с клеем (Сроки/ повторяемость проведения: раз в 2 месяца)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (Доллары США) Общая стоимость на единицу (Доллары США) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
замена клея на пластине - 1,0

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Термический класс климата: умеренный
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к:
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
хорошая
образование

плохой
хорошая
технические консультации

плохой
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
хорошая
рынки

плохой
хорошая
электроснабжение

плохой
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
хорошая
финансовые услуги

плохой
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
риск потери продуктивности
увеличил.
снизил.

сельскохозяйственные издержки
увеличил.
снизил.


пестициды

Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
снизил.
улучшил.

Благосостояние людей
None
None

Экологическое воздействие
борьба с вредителями/ болезнями
снизил.
увеличил.

Влияние за пределами территории применения

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
очень позитивное

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось

очень плохо
очень хорошо
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
местные ливневые дожди

очень плохо
очень хорошо
местные ураганы

очень плохо
очень хорошо
засухи

очень плохо
очень хорошо
регулярные наводнения (выход рек из берегов)

очень плохо
очень хорошо
Другие воздействия, связанные с изменением климата
сокращение вегетационного периода

очень плохо
очень хорошо
град

очень плохо
очень хорошо

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Число домохозяйств и/или площадь применения
160 хозяйств на площади 60 км^2 (плотность 50-100 человек/км^2)
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Эффективная борьба с вредителями
  • Очень простая и дешевая в исполнении технология
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Биологический способ борьбы с вредителями

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Организация визитов от фермера к фермеру
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • Ловушка приманивает только летающих насекомых, однако не помогает в борьбе с другими видами вредных насекомых Разработка технологий для борьбы с гусеницами и др.
  • Феромоновые трубочки, которые используются в ловушке, все труднее и труднее найти в специализированных магазинах
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Все виды летающих насекомых привлекаются и уничтожаются с помощью ловушки, среди них, возможно, есть и полезные насекомые

Справочные материалы

Составитель
  • Firdavs Faizulloev
Editors
Рецензент
  • Alexandra Gavilano
  • David Streiff
  • Joana Eichenberger
Продолжительность применения Технологии: 14 апреля 2011 г.
Последнее обновление: 2 ноября 2021 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International