Pois d'Angole en association avec le maïs (ProSOL Bénin)

Pois d'angole en association avec le maïs (Бенин)

Otri

Описание

Le Pois d’Angole est une légumineuse arbustive connu pour ses possibilités dans l’amélioration physique et chimique des sols. Il peut fixer de manière symbiotique 70 kg d’azote par ha par saison jusqu'à la formation des gousses. En association avec le maïs, le pois d’Angole permet de doubler le rendement du maïs et la production de grains de pois d’angole qui est une bonne source de protéine. Cette technologie améliore le revenu des producteurs et contribue à la sécurité alimentaire.

L'association du maïs et du pois d'Angole est appliquée sur une diversité de sols sauf sur sol hydromorphe.

Pour une association avec le maïs, les producteurs appliquent 20 kg/ha de semence de maïs pour 20kg de Pois d’Angole pour 2 graines par poquet . Les producteurs appliquent le semis en bande avec le maïs. Ils observent un écartement de 0,80 m sur la ligne et 1,60 m entre plants sur la ligne à une profondeur de 3 à 5 cm. Une ligne de maïs est mise en place entre deux lignes de pois d'Angole. En respectant cet écartement, on obtient une densité de 15625 à 25000 plants de pois d’Angole par hectare.

L'association du pois d'Angole au maïs est une des mesures d'adaptation au changement climatique. Sa mise en place a pour objectif de faciliter l’apport d’azote direct. Il s’agit donc en premier d’améliorer la productivité des sols à travers une amélioration de la fertilité, contribuant ainsi à garantir la sécurité alimentaire mais aussi protéger durablement le sol.
La mise en place et l’entretien passe par une succession d’opérations que sont la préparation de sol, l’achat des semences, le labour, le semis du maïs deux à 4 semaines avant le semis du pois d’angole. Ensuite suivent les opérations de sarclage et de sarclobuttage (au besoin). Les opérations de récolte démarrent par le maïs qui arrive à maturité avant le Pois d’Angole. Enfin viennent les opérations de battage. Les producteurs procèdent au recépage des plants de Pois d’Angole après la récolte mais aussi à l’installation de pare-feu dans le but d’assurer la pousse de nouvelles tiges florifères.

Associé au maïs, le pois d’angole permet de lutter contre les ravageurs du maïs, notamment les ravageurs de la feuille de maïs. Les feuilles des pois d’angole donnent assez de biomasse. Cette biomasse a pour avantage de non seulement faciliter la fertilisation du sol mais de limiter l’évapotranspiration du sol mais aussi de favoriser la vie microbienne.

Pour les producteurs, c'est une technologie simple et facile à mettre en œuvre. C'est une culture surnommée "trésor". Pour les producteurs, le contraste est net entre un champ où le maïs est associé au pois d’angole et là ça ne l’est pas. La raison est que les parcelle sans pois d’Angole (parcelle témoin) donnent généralement des rendements de 0,5 à 1t/ha de maïs contrairement aux parcelles avec pois d’Angole où ils ont pu obtenir des rendements allant jusqu’à 3t/ha de maïs.

Местоположение

Местоположение: Banikoara, Alibori, Бенин

Число исследованных участков, где применяется Технология: 2-10 участков

Географическая привязка выбранных участков
  • 2.43227, 11.30681

Пространственное распространение Технологии: равномерно-однородное применение на определенной площади (1.0 km²)

На постоянно охраняемой территории?: Нет

Продолжительность применения Технологии: 2016

Тип внедрения/ применения
Pois d'Angole associé au maïs (ProSOL Bénin)

Классификация Технологии

Основная цель
  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • смягчение последствий изменения климата
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий
Землепользование
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы: Нет

  • Пахотные угодья и плантации
    • Однолетние культуры: зерновые культуры - кукуруза, бобовые - зеленый горошек
    • Многолетние (недревесные) культуры
    Число урожаев за год: 1
    Применяются ли посевы в междурядьях? Нет
    Применяется ли севооборот? Нет
Водоснабжение
  • богарные земли
  • сочетание богарных и орошаемых земель
  • полное орошение

Цель, связанная с деградацией земель
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
  • адаптация к деградации земель
  • не применимо
Тип деградации, на борьбу с которым направлена
  • ухудшение химических свойств почв - Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
  • биологическая деградация - Бм: утрата местообитаний, Бк: сокращение количества биомассы
Категория УЗП
  • Улучшение почвенного/ растительного покрова
  • Комплексное управление почвенным плодородием
Мероприятия УЗП
  • Агрономические мероприятия - A1: Растительный/ почвенный покров, A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие, A3: Поверхностная обработка почв (A 3.1: Без обработки почвы), A6: Управление остатками (A 6.4: сохранено)
  • управленческие мероприятия - У6: Управление отходами (переработка, вторичное использование, снижение количества отходов)

Технический рисунок

Технические характеристики
Semis du maïs :
Le maïs est semé à 40 cm sur les lignes et à 80 cm entre les lignes et à une profondeur de 3 à 5 cm à raison de 2 graines de maïs par poquet. Il faut prévoir 20 kg de semences de qualité pour 1 ha.

Semis du pois d’Angole
Le pois d’Angole (Cajanus cajan) est semé à 2 graines par poquet, deux semaines après le semis du maïs. L’écartement de semis est de 80 cm sur les lignes de maïs et de 160 cm entre les lignes (2 lignes de pois d’Angole séparées par 1 ligne de maïs) et à une profondeur de 3 à 5 cm. Il faut prévoir 20 kg de semences de qualité pour 1 ha.
Author: Marcellin Allagbe et Adolphe Adjanohoun

Запуск и текущее обслуживание: мероприятия, необходимые ресурсы и затраты

Подсчет вложений и затрат
  • Подсчитанные затраты: на площадь, где применяется Технология (размер и единица площади: 1ha)
  • Денежные единицы, использованные для подсчета затрат: FCFA
  • Обменный курс (к доллару США): 1 USD = 615.0 FCFA
  • Средний размер дневного заработка для нанятых работников: 2500
Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Rareté de la main d'oeuvre
Мероприятия, необходимые для начала реализации
  1. Défrichage (Сроки/ повторяемость проведения: Mars - Avril)
  2. Labour (Сроки/ повторяемость проведения: Mia à Juin)
  3. Semis du maïs (Сроки/ повторяемость проведения: Juin - Juillet)
  4. Semis du pois d'Angole (Сроки/ повторяемость проведения: Juin - Juillet)
  5. Sarclage (Сроки/ повторяемость проведения: Juin et Juillet)
  6. Récolte du maïs (Сроки/ повторяемость проведения: Décembre)
  7. Récolte du pois d'Angole (Сроки/ повторяемость проведения: Janvier à Février)
Стоимость вложений и затрат по запуску (per 1ha)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (FCFA) Общая стоимость на единицу (FCFA) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Défrichage ha 1,0 15000,0 15000,0 100,0
Labour ha 1,0 30000,0 30000,0 100,0
Semis du maïs ha 1,0 10000,0 10000,0 100,0
Semis du pois d'angole ha 1,0 10000,0 10000,0 100,0
Оборудование
Sarclage ha 1,0 12000,0 12000,0 100,0
Récolte du maïs ha 1,0 15000,0 15000,0 100,0
Récolte du pois d'angole ha 1,0 10000,0 10000,0 100,0
Посадочный материал
Semences de maïs Kg 20,0 300,0 6000,0 100,0
Semences de pois d'angole kg 20,0 500,0 10000,0
Общая стоимость запуска Технологии 118'000.0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 191.87
Текущее обслуживание
  1. Recépage (Сроки/ повторяемость проведения: Janvier à Février)
  2. Installation de pare feu (Сроки/ повторяемость проведения: Novembre à Décembre)
Стоимость вложений и затрат по эксплуатации (per 1ha)
Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу (FCFA) Общая стоимость на единицу (FCFA) % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда
Recépage ha 1,0 10000,0 10000,0 100,0
Installation de pare feu ha 1,0 5000,0 5000,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 15'000.0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 24.39

Природные условия

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная
  • полузасушливая
  • засушливая
Дополнительные характеристики климата
Среднегодовое количество осадков в мм: 853.0
Склон
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Высота над уровнем моря
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Технология применяется в
  • в условиях выпуклого рельефа
  • в ситуациях вогнутого рельефа
  • не имеет значения
Мощность почв
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см)
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем почвенном горизонте
  • высокое (> 3%)
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Уровень грунтовых вод
  • на поверхности
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Доступность поверхностных вод
  • избыток
  • хорошая
  • средняя
  • недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки)
  • питьевая вода хорошего качества
  • питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
  • исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
  • непригодная для использования
Качество воды относится к: грунтовые воды
Является ли солёность воды проблемой?
  • Да
  • Нет

Повторяемость затопления
  • Да
  • Нет
Видовое разнообразие
  • высокое
  • средняя
  • низкое
Разнообразие местообитаний
  • высокое
  • средняя
  • низкое

Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников
  • < 10% всех доходов
  • 10-50% всех доходов
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка
  • очень плохой
  • плохой
  • средний
  • обеспеченный
  • весьма обеспеченный
Уровень механизации
  • ручной труд
  • тягловая сила
  • механизировано/ есть автотранспорт
Осёдлый или кочевой
  • Осёдлый
  • Полукочевой
  • Кочевой
Индивидуальное или коллективное хозяйство
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
  • кооператив
  • использующее наемных работников (компания, государство)
Пол
  • женщины
  • мужчины
Возраст
  • дети
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой
Площадь, используемая домохозяйством
  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Масштаб
  • мелкое
  • среднего размера
  • крупное
Собственность на землю
  • государственная
  • частной компании
  • общинная/ поселковая
  • коллективная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Права на землепользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Права на водовользование
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)
  • аренда
  • индивидуальное
Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание

плохой
x
хорошая
образование

плохой
x
хорошая
технические консультации

плохой
x
хорошая
занятость (вне хозяйства)

плохой
x
хорошая
рынки

плохой
x
хорошая
электроснабжение

плохой
x
хорошая
транспорт и дорожная сеть

плохой
x
хорошая
водоснабжение и канализация

плохой
x
хорошая
финансовые услуги

плохой
x
хорошая

Влияние

Социально-экономическое воздействие
Продуктивность сельскохозяйственных культур
снизил.
x
увеличил.

Количество до применения УЗП : 1,5t à l'hectare
Количество после применения УЗП: 2,5 tonne à l'hectare
Une culture de maïs associée avec du pois d’Angole permet de doubler le rendement du maïs

качество урожая
снизил.
x
увеличил.


Lorsque l'association se fait sur deux saisons, l'apport en engrais chimique n'est plus nécessaire. L'association faciliterait donc l'obtention de produits de bio

производство древесины
снизил.
x
увеличил.


Après le récépage, les tiges servent de bois de chauffage pour les femmes

разнообразие продукции
снизил.
x
увеличил.


Les graines de pois d'angole sont comestibles

управление землями
усложнилось
x
упростилось

сельскохозяйственные издержки
увеличил.
x
снизил.


Les feuilles des pois d’angole donnent assez de biomasse. Cette biomasse a pour avantage de faciliter la fertilisation du sol

доходы хозяйства
снизил.
x
увеличил.


L'amélioration du rendement induit une amélioration des revenus agricoles

экономическое неравенство
увеличил.
x
снизил.

объем работ
увеличил.
x
снизил.

Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
снизил.
x
улучшил.


L'amélioration du rendement du maïs et l'obtention des graines de pois d'angole contribuent à améliorer la sécurité alimentaire des producteurs

возможности отдыха и рекреации
снизил.
x
улучшил.


En améliorant ses revenus le producteur a la possibilité de s'offrir plus de loisirs

знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
x
улучшил.

Экологическое воздействие
испарение
увеличил.
x
снизил.

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
снизил.
x
увеличил.

микроклимат
ухудшил.
x
улучшил.

Влияние за пределами территории применения
буферная/ фильтрационная способность (почв, растительности, водно-болотных угодий)
снизил.
x
улучшил.

Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с затратами на техническое обслуживание
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе
крайне отрицательно
x
очень позитивное

Изменение климата

Постепенное изменение климата
среднегодовые температуры увеличилось

очень плохо
x
очень хорошо
сезонные температуры снизилось

очень плохо
x
очень хорошо
Сезон: сухой сезон
среднегодовое количество осадков снизилось

очень плохо
x
очень хорошо
сезонное количество осадков увеличилось

очень плохо
x
очень хорошо
Сезон: сухой сезон

Внедрение и адаптация

Доля землепользователей (в процентах), применяющих Технологию
  • отдельные случаи/ эксперимент
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Была ли Технология УЗП модифицирована в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
  • Да
  • Нет
К каким именно изменяющимся условиям среды?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
  • изменяющиеся условия рынка
  • доступность рабочей силы (например, из-за миграции населения)

Заключительные положения и извлечённые уроки

Сильные стороны: по мнению землепользователей
  • Augmentation des rendements de cultures
  • Régénération de la fertilité des sols
  • Comestibilité des graines
Сильные стороны: по мнению составителя или ответственных специалистов
  • Relèvement de la fertilité des sols
  • Grande capacité de fixation d'azote
  • Augmentation du rendement des cultures
  • Capacité de lutte contre les adventices
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению землепользователейвозможные пути преодоления
  • Difficultés d’entretien, éclatement brusque des gousses Opérer l’entretien dès que les plants ne sont pas trop développées ; faire la récolte au fur et à mesures que les gousses prennent la couleur brune
Слабые стороны/ недостатки/ риски: по мнению составителя или ответственных специалистоввозможные пути преодоления
  • Quasi absence du marché pour l’écoulement des graines de pois d'angole Créer des entrepôts pour la vente des graines de cette légumineuse ; exposition des graines du pois d’Angole lors des foires agricoles pour parler de ses bienfaits non seulement sur le plan environnemental mais aussi dans la santé et la sécuritaire alimentaire

Справочные материалы

Составитель
  • Gatien AGBOKOUN CHRISTOPHE
Editors
  • Siagbé Golli
  • Abdoul Karim MIEN
  • DOSSOU-YOVO bernardin
  • Tabitha Nekesa
  • Ahmadou Gaye
Рецензент
  • Sally Bunning
  • William Critchley
Продолжительность применения Технологии: 22 ноября 2022 г.
Последнее обновление: 24 мая 2024 г.
Ответственные специалисты
Полное описание в базе данных ВОКАТ
Связанные данные по УЗП
Документирование осуществлялось при участии
Организация Проект
Ключевые ссылки
  • Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, 2018, Compendium de fiches techniques du formateur:
  • INRAB, 2015, Fiche Technique pour l'association du maïs et du pois d'angole pour l'amélioration de la fertilité et de l'humidité du sol au Sud du Bénin: https://www.researchgate.net/publication/331862221_FICHE_TECHNIQUE_08
  • AMADJI Firmin. 2004, Pour une amélioration durable de la fertilité du sol et des rendements au centre et au sud Bénin. Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin (BRAB), Annales des Sciences Agronomiques du Bénin. 2 (2): 123 -139:
  • BADOU A., AKONDE P. T., ADJANOHOUN A., ADJE I. T., AÏHOU K.et IGUE A. M. 2013, Effets de différents modes de gestion des résidus de soja sur le rendement du maïs dans les conditions agroécologiques du CentreBénin. Bulletin de la Recherche agronomique du Bénin (BRAB), Numéro spécial Fertilité du maïs – Janvier : 34-38. BRAB: http://www.slire.net
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International