1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Le Pois d’Angole est une légumineuse arbustive connu pour ses possibilités dans l’amélioration physique et chimique des sols. Il peut fixer de manière symbiotique 70 kg d’azote par ha par saison jusqu'à la formation des gousses. En association avec le maïs, le pois d’Angole permet de doubler le rendement du maïs et la production de grains de pois d’angole qui est une bonne source de protéine. Cette technologie améliore le revenu des producteurs et contribue à la sécurité alimentaire.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

L'association du maïs et du pois d'Angole est appliquée sur une diversité de sols sauf sur sol hydromorphe.

Pour une association avec le maïs, les producteurs appliquent 20 kg/ha de semence de maïs pour 20kg de Pois d’Angole pour 2 graines par poquet . Les producteurs appliquent le semis en bande avec le maïs. Ils observent un écartement de 0,80 m sur la ligne et 1,60 m entre plants sur la ligne à une profondeur de 3 à 5 cm. Une ligne de maïs est mise en place entre deux lignes de pois d'Angole. En respectant cet écartement, on obtient une densité de 15625 à 25000 plants de pois d’Angole par hectare.

L'association du pois d'Angole au maïs est une des mesures d'adaptation au changement climatique. Sa mise en place a pour objectif de faciliter l’apport d’azote direct. Il s’agit donc en premier d’améliorer la productivité des sols à travers une amélioration de la fertilité, contribuant ainsi à garantir la sécurité alimentaire mais aussi protéger durablement le sol.
La mise en place et l’entretien passe par une succession d’opérations que sont la préparation de sol, l’achat des semences, le labour, le semis du maïs deux à 4 semaines avant le semis du pois d’angole. Ensuite suivent les opérations de sarclage et de sarclobuttage (au besoin). Les opérations de récolte démarrent par le maïs qui arrive à maturité avant le Pois d’Angole. Enfin viennent les opérations de battage. Les producteurs procèdent au recépage des plants de Pois d’Angole après la récolte mais aussi à l’installation de pare-feu dans le but d’assurer la pousse de nouvelles tiges florifères.

Associé au maïs, le pois d’angole permet de lutter contre les ravageurs du maïs, notamment les ravageurs de la feuille de maïs. Les feuilles des pois d’angole donnent assez de biomasse. Cette biomasse a pour avantage de non seulement faciliter la fertilisation du sol mais de limiter l’évapotranspiration du sol mais aussi de favoriser la vie microbienne.

Pour les producteurs, c'est une technologie simple et facile à mettre en œuvre. C'est une culture surnommée "trésor". Pour les producteurs, le contraste est net entre un champ où le maïs est associé au pois d’angole et là ça ne l’est pas. La raison est que les parcelle sans pois d’Angole (parcelle témoin) donnent généralement des rendements de 0,5 à 1t/ha de maïs contrairement aux parcelles avec pois d’Angole où ils ont pu obtenir des rendements allant jusqu’à 3t/ha de maïs.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2016

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Cette technologie a été introduite par le ProSOL de la GIZ Bénin

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• сохранение экосистем
• сохранение/ повышение биоразнообразия
• создание благоприятных экономических условий
• создание благоприятных социальных условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• Комплексное управление почвенным плодородием

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

другая/ национальная валюта (название):

FCFA

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

615,0

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Défrichage	Mars - Avril
2.	Labour	Mia à Juin
3.	Semis du maïs	Juin - Juillet
4.	Semis du pois d'Angole	Juin - Juillet
5.	Sarclage	Juin et Juillet
6.	Récolte du maïs	Décembre
7.	Récolte du pois d'Angole	Janvier à Février

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Défrichage	ha	1,0	15000,0	15000,0	100,0
Оплата труда	Labour	ha	1,0	30000,0	30000,0	100,0
Оплата труда	Semis du maïs	ha	1,0	10000,0	10000,0	100,0
Оплата труда	Semis du pois d'angole	ha	1,0	10000,0	10000,0	100,0
Оборудование	Sarclage	ha	1,0	12000,0	12000,0	100,0
Оборудование	Récolte du maïs	ha	1,0	15000,0	15000,0	100,0
Оборудование	Récolte du pois d'angole	ha	1,0	10000,0	10000,0	100,0
Посадочный материал	Semences de maïs	Kg	20,0	300,0	6000,0	100,0
Посадочный материал	Semences de pois d'angole	kg	20,0	500,0	10000,0
Общая стоимость запуска Технологии					118000,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					191,87

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Recépage	Janvier à Février
2.	Installation de pare feu	Novembre à Décembre

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Recépage	ha	1,0	10000,0	10000,0	100,0
Оплата труда	Installation de pare feu	ha	1,0	5000,0	5000,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					15000,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					24,39

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Rareté de la main d'oeuvre

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Да

Регулярность:

эпизодически

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• общинная/ поселковая

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

Поясните:

Le patriarche du clan fait la répartition de l'utilisation selon les enfants. Chaque enfant sait la zone qui lui ait dédiée

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо
сезонные температуры	сухой сезон	снизилось	умеренно
среднегодовое количество осадков		снизилось	умеренно
сезонное количество осадков	сухой сезон	увеличилось	хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• > 50%

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 11-50%

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Augmentation des rendements de cultures
Régénération de la fertilité des sols
Comestibilité des graines

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Relèvement de la fertilité des sols
Grande capacité de fixation d'azote
Augmentation du rendement des cultures
Capacité de lutte contre les adventices

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Difficultés d’entretien, éclatement brusque des gousses	Opérer l’entretien dès que les plants ne sont pas trop développées ; faire la récolte au fur et à mesures que les gousses prennent la couleur brune

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Quasi absence du marché pour l’écoulement des graines de pois d'angole	Créer des entrepôts pour la vente des graines de cette légumineuse ; exposition des graines du pois d’Angole lors des foires agricoles pour parler de ses bienfaits non seulement sur le plan environnemental mais aussi dans la santé et la sécuritaire alimentaire

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, 2018, Compendium de fiches techniques du formateur

Название, автор, год публикации, ISBN:

INRAB, 2015, Fiche Technique pour l'association du maïs et du pois d'angole pour l'amélioration de la fertilité et de l'humidité du sol au Sud du Bénin

Где опубликовано? Стоимость?

https://www.researchgate.net/publication/331862221_FICHE_TECHNIQUE_08

Название, автор, год публикации, ISBN:

AMADJI Firmin. 2004, Pour une amélioration durable de la fertilité du sol et des rendements au centre et au sud Bénin. Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin (BRAB), Annales des Sciences Agronomiques du Bénin. 2 (2): 123 -139

Название, автор, год публикации, ISBN:

BADOU A., AKONDE P. T., ADJANOHOUN A., ADJE I. T., AÏHOU K.et IGUE A. M. 2013, Effets de différents modes de gestion des résidus de soja sur le rendement du maïs dans les conditions agroécologiques du CentreBénin. Bulletin de la Recherche agronomique du Bénin (BRAB), Numéro spécial Fertilité du maïs – Janvier : 34-38. BRAB

Где опубликовано? Стоимость?

http://www.slire.net