1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Подхода (если применимо)

Integrated natural resources management in drought-prone and salt-affected agricultural production landscapes in Central Asia and Turkey ((CACILM-2))

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)

Kazakh Research Institute for Livestock and Fodder Production (Kazakh Research Institute for Livestock and Fodder Production) - Казахстан

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Когда были собраны данные (на местах)?

02/02/2020

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Ссылка (-и) на Анкету (-ы) по Технологиям УЗП

2.1 Краткое описание Подхода

Повышение осведомленности и укрепление возможностей и навыков фермеров, специалистов по сельскому хозяйству и исследователей в разработке и внедрении ресурсосберегающих, прибыльных и экологически чистых методов производства зерновых культур с использованием методов ресурсосберегающего земледелия.

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

Основные особенности подхода

Расширение возможностей фермеров в направлении их самостоятельного управления земельными ресурсами в условиях ресурсосберегающего земледелия (Conservation Agriculture, РЗ) путем образования, повышения осведомлённости с акцентом на передачу знаний, навыков и инструментов, позволяющих повысить урожайность сельскохозяйственных культур, продовольственную безопасность и доходы сельских сообществ.
Продвижение перехода от традиционных методов земледелия к современным системам, основанным на минимальной обработке почвы, диверсификации культур, сохранении пожнивных остатков и прямом посеве, посредством наращивания потенциала.
Содействие позитивным изменениям за счёт использования сильных сторон и возможностей различных партнёров для передачи навыков, знаний и ресурсов фермерам и сообществам, заинтересованным в активном внедрении РЗ.
В Казахстане большинство практик возделывания культур и образовательные программы в университетах долгое время акцентировались на производственных системах, основанных на традиционной обработке почвы. Изменение мышления в сторону принятия методов управления культурами, основанных на принципах РЗ, является одним из основных препятствий для её широкого внедрения. Фермеры готовы к смене подходов, если обладают достаточными знаниями, информированы и на практике видят преимущества систем управления на базе РЗ.
Подход основан на повышении осведомлённости, обучении фермеров и апробации ими технологий РЗ в тесном сотрудничестве со специалистами международных и национальных организаций. Активный диалог с фермерами, распространение знаний и технологий осуществляется при участии квалифицированных экспертов, входящих в управленческие команды хозяйств и обладающих способностью эффективно испытывать и адаптировать новые технологии к местным условиям.
РЗ представляет собой сложную систему, предполагающую изменения в ряде технологических компонентов традиционного сельскохозяйственного производства. Необходимо изменить две базовые парадигмы: парадигму обработки почвы и парадигму линейного распространения знаний.
Многие научно-исследовательские и консультативные системы в сельском хозяйстве основаны на линейной модели передачи знаний, когда новые знания разрабатываются в научных организациях, передаются консультантам, а затем — фермерам. Эта модель может быть применима для простых технологий, но далеко не всегда эффективна в отношении сложных технологий, особенно если исследовательские институты не обладают возможностями по созданию функциональных пакетов из множества технологических компонентов для различных фермерских условий. Для адаптации, развития систем и продвижения необходимы инновационные подходы, основанные на сетевых платформах, включающих множество участников — фермеров-новаторов, специалистов и лиц, принимающих решения. Все они используют собственный опыт, внешнюю информацию и политическую поддержку для преодоления проблем и разработки функциональных систем, соответствующих местным условиям ведения сельского хозяйства.
Целевые фермеры, а также представители соседних хозяйств проходили обучение на практике по ключевым темам РЗ, таким как диверсифицированные системы севооборотов, «химический пар», минимальная/нулевая обработка почвы, прямой посев, управление снежными и пожнивными остатками. Всего проведено четыре учебных семинара. В каждом мероприятии международные и национальные эксперты обучали около 30 фермеров. Также была организована учебная поездка по РЗ в США (штаты Вашингтон, Айдахо) и Канаду (провинция Саскачеван). Повышение осведомлённости и подготовка кадров по технологиям РЗ дополнялись шестью полевыми днями и семинарами, в рамках которых фермеры, заинтересованные стороны, политики и исследователи могли наблюдать и обсуждать ключевые демонстрационные опыты.
Крупномасштабное внедрение РЗ (нулевая/минимальная обработка почвы, оставление растительных остатков на поле, прямой посев с использованием узкорыхлителей и дисковых сошников, постоянные грядки и бороздковое орошение и др.) было инициировано Международным центром улучшения кукурузы и пшеницы (CIMMYT) и ФАО в 2002 году. Благодаря совместным усилиям национальных учёных и фермеров, международных организаций (CIMMYT, FAO, ICARDA, Всемирный банк, ПРООН, USAID и др.), а также поддержке государства и органов власти, площади под нулевой обработкой почвы выросли практически с нуля в 2002 году до примерно 3 млн. га в 2019 году.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

2.4 Видеоматериалы по применению Подхода

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

2.7 Тип Подхода

• в рамках проекта/ программы

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

Повышение уровня знаний, повышение осведомленности, расширение возможностей фермеров, специалистов по сельскому хозяйству и различных партнеров в использовании методов ПРЗ для более устойчивого и прибыльного производства сельскохозяйственных культур на богарных землях Казахстана.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода

	Участие местных землепользователей/ местных сообществ	Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация	пассивное	Фермеры, участвующие в реализации проекта, приняли участие в различных семинарах по технологиям РЗ и инновациям в управлении земельными ресурсами, организованных международными организациями (ФАО, CIMMYT).
планирование	интерактивное	Определение наиболее подходящих (расположение, размер) земельных участков, потребности в рабочей силе, оборудовании, техническом обеспечении для испытаний проекта.
выполнение	интерактивное	Организация, управление и контроль полевых работ.
мониторинг/ оценка	интерактивное	Активное участие и помощь консультантам проекта в процессах мониторинга и оценки.

3.3 Схема реализации (если имеется)

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:

• все участники как часть процесса совместных действий

Поясните:

Инновационный подход, основанный на комплексных технологиях, таких как ресурсосберегающее земледелие, необходим для адаптации, разработки систем, комплексной оценки и продвижения. Именно поэтому все заинтересованные стороны участвуют в принятии решений о выборе технологий.

Поясните на чём было основано принятие решений:

• анализ подробно описанного опыта и знаний по УЗП (принятие решений на основе подтвержденных фактов)
• результаты исследований
• личный опыт и мнения (незадокументированные)

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Да

Укажите, кто проходил обучение:

• землепользователи
• местный персонал/консультанты

Тип обучения:

• обмен опытом между фермерами
• опытные участки
• общие собрания

Рассматриваемые темы:

«Ресурсосберегающее земледелие для богарного земледелия», «Ресурсосберегающее земледелие для орошаемого земледелия»

Комментарии:

Важным фактором широкомасштабного распространения принципов ресурсосберегающего земледелия (CA) является подготовка и ознакомление фермеров и специалистов с новыми инновациями и подходами, проведение демонстраций технологических компонентов непосредственно в фермерских хозяйствах, привлечение экспертизы зарубежных специалистов, а также масштабная деятельность по повышению общественной осведомлённости. В целом было проведено 12 различных проектных мероприятий (семинары, учебные тренинги, Дни поля, учебные туры для фермеров и специалистов, консультации, лекции и методологическая поддержка, оказанная зарубежными специалистами и учёными и др.). Ход реализации проекта регулярно освещался в газетах, журналах, на радио и телевидении

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Да

Укажите, где именно оказываются консультационные услуги:

• в постоянно функционирующих центрах

Описание/ комментарий:

Национальная система сельскохозяйственных исследований (НССХИ) Казахстана, представленная Национальным аграрным научно-образовательным центром (НАНОЦ) Министерства сельского хозяйства, имеет научно-исследовательские институты и центры распространения знаний во всех основных сельскохозяйственных регионах страны, где фермеры и все заинтересованные лица имеют доступ к консультационным услугам, в том числе по технологиям на основе ПРЗ.

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?

• да, умеренно

Укажите уровень, на котором структуры были укреплены или вновь созданы:

• региональный

Опишите организацию, функции и ответственность, членство и т.д.

Сельскохозяйственные центры по распространению знаний расположены во всех основных сельскохозяйственных регионах Казахстана. Функции и обязанности: консультационные услуги, консультации.

Укажите тип поддержки:

• повышение компетенций/ обучение

Подробнее:

Сельскохозяйственные центры по распространению знаний регулярно организуют тренинги, семинары, мастер-классы, встречи с фермерами, посещают фермерские поля и опытные участки для предоставления консультаций и мониторинга на местах.

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Да

Комментарии:

Мониторинг и оценка осуществлялись проектной командой, состоящей из национального координатора, руководителя проекта, национальных и международных консультантов и советников, руководителей проектных хозяйств. Кроме того, совместно с сельскохозяйственными работниками, проводившими полевые работы в хозяйствах, члены проектной команды участвовали в основных полевых работах: посеве, борьбе с сорняками, уборке урожая.

Если да, будет ли данный документ использоваться для мониторинга и оценки?

Да

Комментарии:

В сотрудничестве с национальными и международными партнерами проект оценил прогресс и восприятие подхода фермерами. Документация проекта, реализованные мероприятия и отчёты о его реализации будут использоваться для мониторинга и оценки. Определение реальных взаимовыгодных схем в конкретном контексте проектной территории, а также всей страны направлено на повышение уровня понимания, совершенствование и тиражирование подхода и технологии ресурсосберегающего земледелия в более широком масштабе.

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Да

Укажите темы исследований:

• экономика / маркетинг
• технология

Напишите подробнее и назовите тех, кто выполнял исследования:

Исследования в области технологий и экономики проводились двумя основными республиканскими научно-исследовательскими институтами: 1) Казахский научно-производственный центр зернового хозяйства, пос. Шортанды, Акмолинская область; 2) Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства, пос. Алмалыбак, Алматинская область.

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:

• 10000-100000

Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):

Основные источники/доноры финансирования компонента УУЗР подхода: ФАО (80%), Международный центр улучшения кукурузы и пшеницы – СИММИТ (20%). Проект ФАО TCP/KAZ/2801 (T) «Ресурсосберегающее земледелие для устойчивого производства сельскохозяйственных культур в Северном Казахстане», срок действия: 2002-2004 гг.

5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям

Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?

Нет

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

Комментарии:

не применимо

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Нет

5.5 Другие методы или инструменты стимулирования

Использовались ли другие методы или инструменты стимулирования для продвижения Технологий УЗП?

Нет

6.1 Влияние Подхода

6.2 Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?

• нет уверенности

Если нет или нет уверенности, объясните почему:

Несмотря на многочисленные преимущества ресурсосберегающего земледелия как для фермеров, так и для окружающей среды, его внедрение может сопровождаться рядом ограничений. В условиях заболоченности или плохого дренажа почв переход к таким практикам оказывается затруднительным. При ограниченном количестве растительных остатков фермеры, как правило, используют их прежде всего на корм скоту, вследствие чего их может не хватать для покрытия почвы. Для начала внедрения РЗ необходимы специализированные сеялки, которые не всегда доступны или финансово посильны для всех хозяйств. Кроме того, ресурсосберегающее земледелие является наукоёмкой практикой, и не все фермеры имеют доступ к необходимым знаниям и обучению по её применению. Следует учитывать также, что РЗ способствует росту урожайности в долгосрочной перспективе, тогда как непосредственные выгоды в первые годы могут быть неочевидны для фермеров. Тем не менее инновации, адаптированные исследования и новые технологии помогают преодолевать эти трудности и способствуют более широкому внедрению ресурсосберегающего земледелия

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Поскольку подход ориентирован на повышение осведомленности и передачу навыков, знаний и мирового опыта, он способствует мобилизации сильных сторон и возможностей фермеров и различных партнеров для эффективного внедрения и продвижения РЗ.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов

Данный подход направлен на устойчивую интенсификацию сельскохозяйственных систем и оказание положительного воздействия на окружающую среду за счёт использования природных процессов. Он способствует адаптации фермеров и повышению их доходов даже в условиях климатических рисков. Повышение осведомлённости фермеров, лиц, принимающих решения, и широкой общественности о преимуществах ресурсосберегающего земледелия (CA) является чрезвычайно важным для Казахстана, относящегося к зоне рискованного земледелия. Ресурсосберегающее земледелие может рассматриваться как климатически ориентированное (climate-smart), поскольку оно соответствует целям концепции климатически разумного сельского хозяйства

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей

Возможные пути их преодоления/снижения?

На уровне хозяйств внедрение и применение технологии ресурсосберегающего земледелия (CA), особенно на начальных этапах её освоения, требует регулярных консультаций и сопровождения со стороны зарубежных и международных специалистов по вопросам и проблемам, в которых национальные кадры пока не обладают достаточным опытом. Для обеспечения таких визитов и мероприятий необходимо финансовое сопровождение

Проекты, основанные на принципах РЗ, особенно финансируемые международными научно-исследовательскими агентствами, могут в некоторой степени способствовать привлечению иностранных экспертов и проведению консультаций. Для ускорения внедрения РЗ было бы своевременно и эффективно, если бы правительство выделяло специальные средства на приглашение иностранных и международных экспертов в рамках национальных программ сельскохозяйственных исследований и образования.

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов

Возможные пути их преодоления/снижения?

Эффективное продвижение подхода, основанного на принципах РЗ, в стране требует дальнейших мер по улучшению координации между государственными, неправительственными и международными организациями, работающими в этой области.

В качестве инновационного подхода платформа по ресурсосберегающему земледелию должна включать в себя и основываться на взаимодействии, сотрудничестве и сети множества агентов: фермеров, исследователей, специалистов по вопросам консультирования и маркетинга, производителей, политиков, государственных органов, международных научно-исследовательских учреждений. Создание национальной или региональной „Сети по ресурсосберегающему земледелию“, координирующей все необходимые мероприятия и процессы, рассматривается как важное условие для эффективного продвижения РЗ в стране и регионе

7.1 Методы сбора/источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

1.Карабаев М., Васько И., Матюшков М., Бектемиров А., Кенжебеков А., Бахман Т., Фридрих Т., Макус Л., Моргунов А., Даринов А., Сагимбаев М., Сураев В., Перезданов В., Родионов А., Уолл П. Технологии нулевой обработки и прямого посева при возделывании зерновых культур в Северном Казахстане. 2005. ФАО-СИММИТ, 64 стр.

Название, автор, год публикации, ISBN:

2. Шпигун С., Карабаев М. Технологии нулевой обработки и прямого посева зерновых культур в Северном Казахстане. – Практические рекомендации для фермеров. Астана, Казахстан, 2007, 15 с.

Название, автор, год публикации, ISBN:

3. Карабаев М., Ющенко Н., Акрамханов А., Шпигун С. Производство кормовых культур в засушливых районах с учетом экологических рисков. – Способы посева и выращивания многолетних и однолетних трав. Астана, Казахстан, 2007, 112 с.

Название, автор, год публикации, ISBN:

4. Программа улучшения пшеницы CIMMYT для условий Казахстана. Вместе в 21 век. - 2008, CIMMYT, 56 стр.

Название, автор, год публикации, ISBN:

5. Ющенко Н., Искаков З., Карабаев М., Шпигун С., Ющенко Д., Шаушеков Т., Байтасов А. Возделывание многолетних трав на заброшенных землях Центрального Казахстана на основе ресурсосберегающего земледелия. – Управление засушливыми землями, Всемирный банк-ГЭФ-МООС Казахстан, 2008, с.38-43

Название, автор, год публикации, ISBN:

6. Нулевая обработка почвы с почвенным покровом и севооборотом: основа для политической поддержки ресурсосберегающего земледелия для устойчивой интенсификации производства. – Труды Международной консультационной конференции, 8-10 июля 2009 г., Астана-Шортанды, Казахстан. СИММИТ, ФАО, Министерство сельского хозяйства Казахстана, 2009, 350 с.

Название, автор, год публикации, ISBN:

7.Commonwealth Agricultural Bureaux International (CABI). 2011. Climate Change and Crop Production. Oxfordshire, UK: CABI, 292 p.

Название, автор, год публикации, ISBN:

8.FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2011. Save and Grow: A Policymaker’s Guide to the Sustainable Intensification of Smallholder Crop Production. Rome, Italy: FAO.

Название, автор, год публикации, ISBN:

9.Оспанбаев Ж., Койшибаев М., Карабаев М., Жапаев Р., Бедошвили Д., Жунусов К. 2010. Технология прямого посева озимой пшеницы на богарных землях. Рекомендации для фермеров, Алматы, Казахстан, 13 с.

Название, автор, год публикации, ISBN:

10.Карабаев М., Ущенко Н., Байтасов А., Ущенко Д., Ишмуханбетов С. 2011. Ресурсосберегающее земледелие на сенокосах и пастбищах в агроландшафтах Центрального Казахстана // ИНАТ-АГРО, ГЭФ, ПРООН, СИММИТ. Астана, Казахстан, 39 с.

Название, автор, год публикации, ISBN:

11.Ущенко Н., Ущенко Д., Байтасов А. 2011. Адаптация нулевой обработки почвы и прямого посева зерновых культур в агроландшафтах Центрального Казахстана // СИММИТ, АКП, Астана, Казахстан, 22 с.

Название, автор, год публикации, ISBN:

12.Advancement and impact of conservation agriculture/no-till technology adoption in Kazakhstan. FAO Investment Centre, Information Note, December 6, 2012

Название, автор, год публикации, ISBN:

13.Карабаев М., П.Валл., К.Сайре, Р.Жапаев, А.Моргунов, В.Двуреченский, Н.Ющенко, Т.Фридрих, Т.Филлесия, А.Джумабаева, М.Гудагани. Внедрение ресурсосберегающего земледелия в Казахстане // Почвенно-водный журнал. 2013, Том. 2, №р 2, с. 2003-2006.

Название, автор, год публикации, ISBN:

14. Жапаев Р., Искандарова К., Карабаев М., Тодерич К. Экологическое испытание генотипов сорго в Юго-Восточном Казахстане // Агроэкологические основы повышения продуктивности и устойчивости сельского хозяйства в XXI веке. 2013, Казахстан, с. 124-127.

Название, автор, год публикации, ISBN:

15.Карабаев М., В.Двуреченский, П.Валл, К.Сайр, Т.Фридрих, Н.Ющенко, Ж.Оспанбаев, Р.Жапаев, А.Моргунов, А.Даринов, А.Назаренко, Э.Госсен, Т.Филлесия, М.Гудааньи. Ресурсосберегающее сельское хозяйство в Казахстане // СИММИТ-Казахстан, 2013, 32 с.

Название, автор, год публикации, ISBN:

16.Карабаев М., А.Моргунов, П.Уолл, К.Сайр, Ю.Зеленский, Р.Жапаев, В.Двуреченский, А.Ахметова, Т.Фридрих, Т.Филекча, М.Гудааньи. Ресурсосберегающее земледелие и селекция для устойчивого производства пшеницы в Казахстане // Журнал исследований урожая Бахри Дагдас, 2014, (1-2), 50-53 стр.

Название, автор, год публикации, ISBN:

17.Нурбеков А., А.Акрамханов, Дж.Ламерс, А.Кассам, Т.Фридрих, Р.Гупта, Х.Муминджанов, М.Карабаев, Д.Сыдык, Ж.Турок, М.Бекенов. Ресурсное земледелие в Центральной Азии (глава) // Ресурсное земледелие. Глобальные перспективы и вызовы. CABI (CAB Int.), 2014, Великобритания-США, стр.223-248.

Название, автор, год публикации, ISBN:

18.Карабаев М., А.Моргунов, Х.-Ж.Браун, П.Уолл, К.Сайр, Ю.Зеленский, Р.Жапаев, А.Ахметова, В.Двуреченский, К.Искандарова, Т.Фридрих, Т.Филекча, М.Гудааньи. Эффективные подходы к улучшению пшеницы в Казахстане: Селекция и ресурсосберегающее земледелие // Журнал сельскохозяйственной науки и технологий, США, 2014, т.4, №10, с.761-765.

Название, автор, год публикации, ISBN:

19.Goddard T., Basch G., Derpsh R., Hongwen L., Jin H., Karabayev M., Moriya K., Peiretti R., Smith H. Institutional and policy support for CA uptake // Advances in Conservation Agriculture, Volume 1: Systems and Science, Burleigh Dodds Science Publishing, Cambridge, UK, 2020, (ISBN: 978 1 78676 264 1; 52 p.

Где опубликовано? Стоимость?

www.bdspublishing.com

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

1. Нулевая обработка почвы: климатически оптимизированное решение для условий сельского хозяйства в Казахстане

Адрес в сети Интернет:

http://www.worldbank.org/en/results/2013/08/08/no-till-climate-smart-agriculture-solution-for-kazakhstan