Повышение осведомленности об устойчивом управлении земельными ресурсами с использованием ресурсосберегающего сельского хозяйства [Казахстан]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Kulyash Iskandarova
- Редактор: Hayot Ibrakhimov
- Рецензент: Rima Mekdaschi Studer
Осведомлённость и уровень знаний о ресурсосберегающем земледелии при возделывании богарных сельскохозяйственных культур
approaches_5677 - Казахстан
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
эксперт/консультант:
Карабаев Муратбек
+7 (7172) 34 37 13 / +7 (701) 216-77-21
m.karabayev@cgiar.org / muratbek.karabayev@gmail.com
Международный центр улучшения кукурузы и пшеницы (CIMMYT), CIMMYT-Казахстан
Д. №7, ул. Б.Майлина, 10, Астана, 010000, Казахстан
Казахстан
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Подхода (если применимо)
Integrated natural resources management in drought-prone and salt-affected agricultural production landscapes in Central Asia and Turkey ((CACILM-2))Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)
Kazakh Research Institute for Livestock and Fodder Production (Kazakh Research Institute for Livestock and Fodder Production) - Казахстан1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных
Когда были собраны данные (на местах)?
02/02/2020
Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Ссылка (-и) на Анкету (-ы) по Технологиям УЗП

Ресурсосберегающее земледелие для производства зерновых культур в богарных … [Казахстан]
Ресурсосберегающее земледелие, применяемое в Северном Казахстане, основано на технологии прямого посева зерновых культур без обработки почвы в условиях постоянного покрытия её поверхности растительными остатками. Такой подход способствует остановке и обращению процессов деградации почв, повышению эффективности использования водных ресурсов и увеличению урожайности сельскохозяйственных культур на богарных землях.
- Составитель: Kulyash Iskandarova
2. Описание Подхода УЗП
2.1 Краткое описание Подхода
Повышение осведомленности и укрепление возможностей и навыков фермеров, специалистов по сельскому хозяйству и исследователей в разработке и внедрении ресурсосберегающих, прибыльных и экологически чистых методов производства зерновых культур с использованием методов ресурсосберегающего земледелия.
2.2 Подробное описание Подхода
Подробное описание Подхода:
Основные особенности подхода
Расширение возможностей фермеров в направлении их самостоятельного управления земельными ресурсами в условиях ресурсосберегающего земледелия (Conservation Agriculture, РЗ) путем образования, повышения осведомлённости с акцентом на передачу знаний, навыков и инструментов, позволяющих повысить урожайность сельскохозяйственных культур, продовольственную безопасность и доходы сельских сообществ.
Продвижение перехода от традиционных методов земледелия к современным системам, основанным на минимальной обработке почвы, диверсификации культур, сохранении пожнивных остатков и прямом посеве, посредством наращивания потенциала.
Содействие позитивным изменениям за счёт использования сильных сторон и возможностей различных партнёров для передачи навыков, знаний и ресурсов фермерам и сообществам, заинтересованным в активном внедрении РЗ.
В Казахстане большинство практик возделывания культур и образовательные программы в университетах долгое время акцентировались на производственных системах, основанных на традиционной обработке почвы. Изменение мышления в сторону принятия методов управления культурами, основанных на принципах РЗ, является одним из основных препятствий для её широкого внедрения. Фермеры готовы к смене подходов, если обладают достаточными знаниями, информированы и на практике видят преимущества систем управления на базе РЗ.
Подход основан на повышении осведомлённости, обучении фермеров и апробации ими технологий РЗ в тесном сотрудничестве со специалистами международных и национальных организаций. Активный диалог с фермерами, распространение знаний и технологий осуществляется при участии квалифицированных экспертов, входящих в управленческие команды хозяйств и обладающих способностью эффективно испытывать и адаптировать новые технологии к местным условиям.
РЗ представляет собой сложную систему, предполагающую изменения в ряде технологических компонентов традиционного сельскохозяйственного производства. Необходимо изменить две базовые парадигмы: парадигму обработки почвы и парадигму линейного распространения знаний.
Многие научно-исследовательские и консультативные системы в сельском хозяйстве основаны на линейной модели передачи знаний, когда новые знания разрабатываются в научных организациях, передаются консультантам, а затем — фермерам. Эта модель может быть применима для простых технологий, но далеко не всегда эффективна в отношении сложных технологий, особенно если исследовательские институты не обладают возможностями по созданию функциональных пакетов из множества технологических компонентов для различных фермерских условий. Для адаптации, развития систем и продвижения необходимы инновационные подходы, основанные на сетевых платформах, включающих множество участников — фермеров-новаторов, специалистов и лиц, принимающих решения. Все они используют собственный опыт, внешнюю информацию и политическую поддержку для преодоления проблем и разработки функциональных систем, соответствующих местным условиям ведения сельского хозяйства.
Целевые фермеры, а также представители соседних хозяйств проходили обучение на практике по ключевым темам РЗ, таким как диверсифицированные системы севооборотов, «химический пар», минимальная/нулевая обработка почвы, прямой посев, управление снежными и пожнивными остатками. Всего проведено четыре учебных семинара. В каждом мероприятии международные и национальные эксперты обучали около 30 фермеров. Также была организована учебная поездка по РЗ в США (штаты Вашингтон, Айдахо) и Канаду (провинция Саскачеван). Повышение осведомлённости и подготовка кадров по технологиям РЗ дополнялись шестью полевыми днями и семинарами, в рамках которых фермеры, заинтересованные стороны, политики и исследователи могли наблюдать и обсуждать ключевые демонстрационные опыты.
Крупномасштабное внедрение РЗ (нулевая/минимальная обработка почвы, оставление растительных остатков на поле, прямой посев с использованием узкорыхлителей и дисковых сошников, постоянные грядки и бороздковое орошение и др.) было инициировано Международным центром улучшения кукурузы и пшеницы (CIMMYT) и ФАО в 2002 году. Благодаря совместным усилиям национальных учёных и фермеров, международных организаций (CIMMYT, FAO, ICARDA, Всемирный банк, ПРООН, USAID и др.), а также поддержке государства и органов власти, площади под нулевой обработкой почвы выросли практически с нуля в 2002 году до примерно 3 млн. га в 2019 году.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход
2.4 Видеоматериалы по применению Подхода
Комментарий, краткое описание:
Not available
2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход
Страна:
Казахстан
Административная единица (Район/Область):
Северный Казахстан: Акмолинская и Северо-Казахстанская области
Комментарии:
Подходы и принципы ресурсосберегающего земледелия (Conservation Agriculture, РЗ) не являются специфичными для конкретных местностей и могут быть применены практически во всех системах возделывания сельскохозяйственных культур.
Фермерское хозяйство «Черезданов», село Смирново, Аккаинский район, Северо-Казахстанская область, расположено примерно в 60 км к югу от г. Петропавловск и в 700 км от г. Астаны (Нур-Султан). Руководитель хозяйства — Вячеслав Черезданов.
Фермерское хозяйство «Дарын», село Валиханово, Жаркаинский район, Акмолинская область, расположено примерно в 600 км к юго-западу от г. Астаны (Нур-Султан). Руководитель хозяйства — Ауэзхан Дарынов.
Фермерское хозяйство «Достык 06», село Астрахановка, Астраханский район, Акмолинская область, расположено примерно в 110 км к западу от г. Астаны (Нур-Султан). Руководитель хозяйства — Мейрам Сагимбаев.
Фермерское хозяйство «Сураев», село Вишнёвка, Аршалинский район, Акмолинская область, расположено примерно в 60 км к югу от г. Астаны (Нур-Султан). Руководитель хозяйства — Виктор Сураев.
Map
×2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода
Год начала реализации:
2002
Год окончания (Если Подход больше не применяется):
2004
Комментарии:
Системный подход РЗ к оценке воздействия на окружающую среду продолжает внедряться в Казахстане и Евразийском регионе
2.7 Тип Подхода
- в рамках проекта/ программы
2.8 Каковы цели/ задачи Подхода
Повышение уровня знаний, повышение осведомленности, расширение возможностей фермеров, специалистов по сельскому хозяйству и различных партнеров в использовании методов ПРЗ для более устойчивого и прибыльного производства сельскохозяйственных культур на богарных землях Казахстана.
2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его
Сотрудничество/ координация действий
- содействуют
Подход ресурсосберегающего земледелия (РЗ) основан на сотрудничестве и сетевом взаимодействии множества агентов и участников (фермеров-новаторов, представителей органов управления, национальных и международных институтов, исследователей, экспертов и др.), что позволяет преодолевать возникающие проблемы и разрабатывать функциональные системы, адаптированные к местным условиям ведения сельского хозяйства и специфическим обстоятельствам фермеров.
Осведомленность в области УЗП, доступность технической поддержки
- содействуют
• Знание методов борьбы с сорняками: необходимо иметь возможность борьбы с сорняками, различающимися по спектру сорняков и условиям.
• Знание севооборотов, включающих рентабельные для сельского хозяйства виды, востребованные рынком, устойчивые к засухе и обогащающие почву, например, бобовые.
• Знание и информация об оборудовании для почвообработки, наиболее подходящем для использования в данных условиях, играют важную роль в распространении и успешном управлении почвообработкой, особенно о сеялках прямого внесения, опрыскивателях для равномерного внесения гербицидов и соломоразбрасывателях для зерноуборочных комбайнов.
3. Участие и распределение ролей заинтересованных сторон
3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли
- местные землепользователи/ местные сообщества
1) Дарынов А., ФХ «Дарын», село Валиханово, Жаркаинский район, Акмолинская область, Казахстан
2) Сагимбаев М., Фермерское хозяйство «Достык06», село Астрахановка, Астраханский район, Акмолинская область, Казахстан
3) Сураев В., ФХ «Сураев», с. Вишневка, Аршалинский район, Акмолинская область, Казахстан
4) Черезданов В., КХ «Черезданов», село Смирново, Аккаинский район, Северо-Казахстанская область, Казахстан
Координация полевых работ, внедрение в хозяйство
- эксперты по УЗП/ сельскому хозяйству
1) Д-р М.Матюшков, Научно-производственный центр зернового хозяйства, г. Шортанды, Акмолинская область, консультант по сельскохозяйственной технике
2) Д-р И.Васько, Научно-производственный центр зернового хозяйства, г. Шортанды, Акмолинская область, консультант по агрономии и экономике
1) Внедрение оборудования РЗ в хозяйствах
2) Оценка эффективности технологии РЗ
- ученые-исследователи
1) Д-р А.Бектемиров, Научно-производственный центр зернового хозяйства, г. Шортанды, Акмолинская область, консультант по почвоведению
2) Д-р А.Кенжебеков, Научно-производственный центр зернового хозяйства, г. Шортанды, Акмолинская область, консультант по агрономии
1) Исследования и анализ почвы
2) Агрономические исследования и анализ
- государственные власти (отвечающие за планирование или принятие решений)
Проф.К.Елемесов, Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан, Начальник управления науки, Национальный координатор проекта
Координация проекта по внедрению технологий ресурсосберегающего земледелия (РЗ), осуществляемая от имени правительства Республики Казахстан
- международные организации
1) Д-р Т. Бахманн, специалист ФАО по агрономии
2) Д-р Т. Фридрих, специалист ФАО по инжинирингу
3) Проф. М. Карабаев, представитель CIMMYT в Казахстане
1) Консультации по агрономическим вопросам внедрения технологии РЗ.
2) Консультации по инженерным вопросам внедрения технологии РЗ.
3) Руководитель проекта.
- Иностранная организация
Профессор Л. Макус, профессор экономики, Университет штата Айдахо, США
Экономические исследования и оценка внедрения РЗ в фермерских хозяйствах
Если участвовало несколько заинтересованных сторон, назовите ведущую организацию:
Головное ведомство – Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан
3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода
Участие местных землепользователей/ местных сообществ | Перечислите участников и опишите их вовлеченность | |
---|---|---|
инициирование/ мотивация | пассивное | Фермеры, участвующие в реализации проекта, приняли участие в различных семинарах по технологиям РЗ и инновациям в управлении земельными ресурсами, организованных международными организациями (ФАО, CIMMYT). |
планирование | интерактивное | Определение наиболее подходящих (расположение, размер) земельных участков, потребности в рабочей силе, оборудовании, техническом обеспечении для испытаний проекта. |
выполнение | интерактивное | Организация, управление и контроль полевых работ. |
мониторинг/ оценка | интерактивное | Активное участие и помощь консультантам проекта в процессах мониторинга и оценки. |
3.3 Схема реализации (если имеется)
Описание:
Инновационный подход (платформа) ресурсосберегающего земледелия (CA) основывается на сетевом взаимодействии множества участников, включая фермеров-инноваторов и лиц, принимающих решения, которые используют собственные знания, внешнюю информацию и поддержку государственной политики для преодоления возникающих проблем и разработки функциональных систем, адаптированных к местным условиям земледелия и хозяйственным обстоятельствам фермеров.
Автор:
М. Карабаев
3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП
Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:
- все участники как часть процесса совместных действий
Поясните:
Инновационный подход, основанный на комплексных технологиях, таких как ресурсосберегающее земледелие, необходим для адаптации, разработки систем, комплексной оценки и продвижения. Именно поэтому все заинтересованные стороны участвуют в принятии решений о выборе технологий.
Поясните на чём было основано принятие решений:
- анализ подробно описанного опыта и знаний по УЗП (принятие решений на основе подтвержденных фактов)
- результаты исследований
- личный опыт и мнения (незадокументированные)
4. Техническая поддержка, повышение компетенций и управление знаниями
4.1 Повышение компетенций/ обучение
Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?
Да
Укажите, кто проходил обучение:
- землепользователи
- местный персонал/консультанты
Тип обучения:
- обмен опытом между фермерами
- опытные участки
- общие собрания
Рассматриваемые темы:
«Ресурсосберегающее земледелие для богарного земледелия», «Ресурсосберегающее земледелие для орошаемого земледелия»
Комментарии:
Важным фактором широкомасштабного распространения принципов ресурсосберегающего земледелия (CA) является подготовка и ознакомление фермеров и специалистов с новыми инновациями и подходами, проведение демонстраций технологических компонентов непосредственно в фермерских хозяйствах, привлечение экспертизы зарубежных специалистов, а также масштабная деятельность по повышению общественной осведомлённости. В целом было проведено 12 различных проектных мероприятий (семинары, учебные тренинги, Дни поля, учебные туры для фермеров и специалистов, консультации, лекции и методологическая поддержка, оказанная зарубежными специалистами и учёными и др.). Ход реализации проекта регулярно освещался в газетах, журналах, на радио и телевидении
4.2 Консультационные услуги
Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?
Да
Укажите, где именно оказываются консультационные услуги:
- в постоянно функционирующих центрах
Описание/ комментарий:
Национальная система сельскохозяйственных исследований (НССХИ) Казахстана, представленная Национальным аграрным научно-образовательным центром (НАНОЦ) Министерства сельского хозяйства, имеет научно-исследовательские институты и центры распространения знаний во всех основных сельскохозяйственных регионах страны, где фермеры и все заинтересованные лица имеют доступ к консультационным услугам, в том числе по технологиям на основе ПРЗ.
4.3 Институциональная (организационная) поддержка
В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?
- да, умеренно
Укажите уровень, на котором структуры были укреплены или вновь созданы:
- региональный
Опишите организацию, функции и ответственность, членство и т.д.
Сельскохозяйственные центры по распространению знаний расположены во всех основных сельскохозяйственных регионах Казахстана. Функции и обязанности: консультационные услуги, консультации.
Укажите тип поддержки:
- повышение компетенций/ обучение
Подробнее:
Сельскохозяйственные центры по распространению знаний регулярно организуют тренинги, семинары, мастер-классы, встречи с фермерами, посещают фермерские поля и опытные участки для предоставления консультаций и мониторинга на местах.
4.4 Мониторинг и оценка
Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?
Да
Комментарии:
Мониторинг и оценка осуществлялись проектной командой, состоящей из национального координатора, руководителя проекта, национальных и международных консультантов и советников, руководителей проектных хозяйств. Кроме того, совместно с сельскохозяйственными работниками, проводившими полевые работы в хозяйствах, члены проектной команды участвовали в основных полевых работах: посеве, борьбе с сорняками, уборке урожая.
Если да, будет ли данный документ использоваться для мониторинга и оценки?
Да
Комментарии:
В сотрудничестве с национальными и международными партнерами проект оценил прогресс и восприятие подхода фермерами. Документация проекта, реализованные мероприятия и отчёты о его реализации будут использоваться для мониторинга и оценки. Определение реальных взаимовыгодных схем в конкретном контексте проектной территории, а также всей страны направлено на повышение уровня понимания, совершенствование и тиражирование подхода и технологии ресурсосберегающего земледелия в более широком масштабе.
4.5 Научные исследования
Были ли научные исследования частью Подхода?
Да
Укажите темы исследований:
- экономика / маркетинг
- технология
Напишите подробнее и назовите тех, кто выполнял исследования:
Исследования в области технологий и экономики проводились двумя основными республиканскими научно-исследовательскими институтами: 1) Казахский научно-производственный центр зернового хозяйства, пос. Шортанды, Акмолинская область; 2) Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства, пос. Алмалыбак, Алматинская область.
5. Финансирование и внешняя материальная поддержка
5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода
Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:
- 10000-100000
Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):
Основные источники/доноры финансирования компонента УУЗР подхода: ФАО (80%), Международный центр улучшения кукурузы и пшеницы – СИММИТ (20%). Проект ФАО TCP/KAZ/2801 (T) «Ресурсосберегающее земледелие для устойчивого производства сельскохозяйственных культур в Северном Казахстане», срок действия: 2002-2004 гг.
5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям
Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?
Нет
5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)
Комментарии:
не применимо
5.4 Кредитование
Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?
Нет
5.5 Другие методы или инструменты стимулирования
Использовались ли другие методы или инструменты стимулирования для продвижения Технологий УЗП?
Нет
6. Анализ влияния и заключительные положения
6.1 Влияние Подхода
Сумел ли Подход дать возможность принимать решения на основе подтвержденных фактов?
- Нет
- Да, немного
- Да, умеренно
- Да, существенно
Землепользователи и лица, принимающие решения, убеждены в необходимости внедрения и продвижения ресурсосберегающего земледелия как ключевого элемента сельскохозяйственной системы страны.
Сумел ли Подход помочь землепользователям внедрить и поддерживать технологии УЗП?
- Нет
- Да, немного
- Да, умеренно
- Да, существенно
Подход помог землепользователям четко понимать все компоненты и этапы РЗ, соблюдать и выполнять основные требования по внедрению и обслуживанию технологий.
Сумел ли Подход улучшить согласованность действий и повысить рентабельность применения практик УЗП:
- Нет
- Да, немного
- Да, умеренно
- Да, существенно
Принятие и продвижение РЗ подразумевает участие нескольких агентов, подход предложил пути эффективной координации и внедрения УУЗР.
Сумел ли Подход расширить знания и возможности землепользователей в применении практик УЗП?
- Нет
- Да, немного
- Да, умеренно
- Да, существенно
Подход позволил фермерам и национальным специалистам признать перспективными, экономически и экологически выгодными методы ресурсосберегающего земледелия, основанные на системах нулевой обработки почвы и прямого посева.
Сумел ли Подход способствовать улучшению продовольственой безопасности/ качества питания?
- Нет
- Да, немного
- Да, умеренно
- Да, существенно
Урожайность яровой пшеницы при РЗ в среднем на 50-60% выше по сравнению с традиционными технологиями.
Сумел ли Подход улучшить способность землепользователей адаптироваться к изменениям климата и смягчать последствия катастрофических погодных явлений?
- Нет
- Да, немного
- Да, умеренно
- Да, существенно
Преимущества РЗ особенно очевидны в засушливые годы, что крайне важно для почвенно-климатических условий Казахстана (так называемой «зоны рискованного земледелия»).
6.2 Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП
- рост продуктивности
В относительно долгосрочной перспективе (по крайней мере, через 4–5 лет внедрения) внедрение РЗ однозначно приводит к устойчивому повышению урожайности сельскохозяйственных культур.
- снижение деградации земель
Ресурсосберегающее земледелие останавливает и обращает вспять процессы масштабной деградации почв и способствует устойчивому управлению природными ресурсами
- снижение риска катастрофических погодных явлений
Поскольку РЗ способствует накоплению воды и повышению эффективности ее использования как в богарных, так и в орошаемых системах земледелия, технология снижает риск и последствия засух – основного сдерживающего фактора для устойчивого земледелия в Казахстане.
- снижение объёма работ
РЗ значительно сокращает количество операций на полях и, следовательно, снижает трудозатраты, что приводит к повышению урожайности за счет повышения эффективности использования времени и ресурсов.
6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода
Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?
- нет уверенности
Если нет или нет уверенности, объясните почему:
Несмотря на многочисленные преимущества ресурсосберегающего земледелия как для фермеров, так и для окружающей среды, его внедрение может сопровождаться рядом ограничений. В условиях заболоченности или плохого дренажа почв переход к таким практикам оказывается затруднительным. При ограниченном количестве растительных остатков фермеры, как правило, используют их прежде всего на корм скоту, вследствие чего их может не хватать для покрытия почвы. Для начала внедрения РЗ необходимы специализированные сеялки, которые не всегда доступны или финансово посильны для всех хозяйств. Кроме того, ресурсосберегающее земледелие является наукоёмкой практикой, и не все фермеры имеют доступ к необходимым знаниям и обучению по её применению. Следует учитывать также, что РЗ способствует росту урожайности в долгосрочной перспективе, тогда как непосредственные выгоды в первые годы могут быть неочевидны для фермеров. Тем не менее инновации, адаптированные исследования и новые технологии помогают преодолевать эти трудности и способствуют более широкому внедрению ресурсосберегающего земледелия
6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Поскольку подход ориентирован на повышение осведомленности и передачу навыков, знаний и мирового опыта, он способствует мобилизации сильных сторон и возможностей фермеров и различных партнеров для эффективного внедрения и продвижения РЗ. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Данный подход направлен на устойчивую интенсификацию сельскохозяйственных систем и оказание положительного воздействия на окружающую среду за счёт использования природных процессов. Он способствует адаптации фермеров и повышению их доходов даже в условиях климатических рисков. Повышение осведомлённости фермеров, лиц, принимающих решения, и широкой общественности о преимуществах ресурсосберегающего земледелия (CA) является чрезвычайно важным для Казахстана, относящегося к зоне рискованного земледелия. Ресурсосберегающее земледелие может рассматриваться как климатически ориентированное (climate-smart), поскольку оно соответствует целям концепции климатически разумного сельского хозяйства |
6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
На уровне хозяйств внедрение и применение технологии ресурсосберегающего земледелия (CA), особенно на начальных этапах её освоения, требует регулярных консультаций и сопровождения со стороны зарубежных и международных специалистов по вопросам и проблемам, в которых национальные кадры пока не обладают достаточным опытом. Для обеспечения таких визитов и мероприятий необходимо финансовое сопровождение | Проекты, основанные на принципах РЗ, особенно финансируемые международными научно-исследовательскими агентствами, могут в некоторой степени способствовать привлечению иностранных экспертов и проведению консультаций. Для ускорения внедрения РЗ было бы своевременно и эффективно, если бы правительство выделяло специальные средства на приглашение иностранных и международных экспертов в рамках национальных программ сельскохозяйственных исследований и образования. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Эффективное продвижение подхода, основанного на принципах РЗ, в стране требует дальнейших мер по улучшению координации между государственными, неправительственными и международными организациями, работающими в этой области. | В качестве инновационного подхода платформа по ресурсосберегающему земледелию должна включать в себя и основываться на взаимодействии, сотрудничестве и сети множества агентов: фермеров, исследователей, специалистов по вопросам консультирования и маркетинга, производителей, политиков, государственных органов, международных научно-исследовательских учреждений. Создание национальной или региональной „Сети по ресурсосберегающему земледелию“, координирующей все необходимые мероприятия и процессы, рассматривается как важное условие для эффективного продвижения РЗ в стране и регионе |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/источники информации
- выезды на места, полевые обследования
4 визита, полевые дни
- опросы землепользователей
4 интервью с землепользователями
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
2 эксперта
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
1.Карабаев М., Васько И., Матюшков М., Бектемиров А., Кенжебеков А., Бахман Т., Фридрих Т., Макус Л., Моргунов А., Даринов А., Сагимбаев М., Сураев В., Перезданов В., Родионов А., Уолл П. Технологии нулевой обработки и прямого посева при возделывании зерновых культур в Северном Казахстане. 2005. ФАО-СИММИТ, 64 стр.
Название, автор, год публикации, ISBN:
2. Шпигун С., Карабаев М. Технологии нулевой обработки и прямого посева зерновых культур в Северном Казахстане. – Практические рекомендации для фермеров. Астана, Казахстан, 2007, 15 с.
Название, автор, год публикации, ISBN:
3. Карабаев М., Ющенко Н., Акрамханов А., Шпигун С. Производство кормовых культур в засушливых районах с учетом экологических рисков. – Способы посева и выращивания многолетних и однолетних трав. Астана, Казахстан, 2007, 112 с.
Название, автор, год публикации, ISBN:
4. Программа улучшения пшеницы CIMMYT для условий Казахстана. Вместе в 21 век. - 2008, CIMMYT, 56 стр.
Название, автор, год публикации, ISBN:
5. Ющенко Н., Искаков З., Карабаев М., Шпигун С., Ющенко Д., Шаушеков Т., Байтасов А. Возделывание многолетних трав на заброшенных землях Центрального Казахстана на основе ресурсосберегающего земледелия. – Управление засушливыми землями, Всемирный банк-ГЭФ-МООС Казахстан, 2008, с.38-43
Название, автор, год публикации, ISBN:
6. Нулевая обработка почвы с почвенным покровом и севооборотом: основа для политической поддержки ресурсосберегающего земледелия для устойчивой интенсификации производства. – Труды Международной консультационной конференции, 8-10 июля 2009 г., Астана-Шортанды, Казахстан. СИММИТ, ФАО, Министерство сельского хозяйства Казахстана, 2009, 350 с.
Название, автор, год публикации, ISBN:
7.Commonwealth Agricultural Bureaux International (CABI). 2011. Climate Change and Crop Production. Oxfordshire, UK: CABI, 292 p.
Название, автор, год публикации, ISBN:
8.FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2011. Save and Grow: A Policymaker’s Guide to the Sustainable Intensification of Smallholder Crop Production. Rome, Italy: FAO.
Название, автор, год публикации, ISBN:
9.Оспанбаев Ж., Койшибаев М., Карабаев М., Жапаев Р., Бедошвили Д., Жунусов К. 2010. Технология прямого посева озимой пшеницы на богарных землях. Рекомендации для фермеров, Алматы, Казахстан, 13 с.
Название, автор, год публикации, ISBN:
10.Карабаев М., Ущенко Н., Байтасов А., Ущенко Д., Ишмуханбетов С. 2011. Ресурсосберегающее земледелие на сенокосах и пастбищах в агроландшафтах Центрального Казахстана // ИНАТ-АГРО, ГЭФ, ПРООН, СИММИТ. Астана, Казахстан, 39 с.
Название, автор, год публикации, ISBN:
11.Ущенко Н., Ущенко Д., Байтасов А. 2011. Адаптация нулевой обработки почвы и прямого посева зерновых культур в агроландшафтах Центрального Казахстана // СИММИТ, АКП, Астана, Казахстан, 22 с.
Название, автор, год публикации, ISBN:
12.Advancement and impact of conservation agriculture/no-till technology adoption in Kazakhstan. FAO Investment Centre, Information Note, December 6, 2012
Название, автор, год публикации, ISBN:
13.Карабаев М., П.Валл., К.Сайре, Р.Жапаев, А.Моргунов, В.Двуреченский, Н.Ющенко, Т.Фридрих, Т.Филлесия, А.Джумабаева, М.Гудагани. Внедрение ресурсосберегающего земледелия в Казахстане // Почвенно-водный журнал. 2013, Том. 2, №р 2, с. 2003-2006.
Название, автор, год публикации, ISBN:
14. Жапаев Р., Искандарова К., Карабаев М., Тодерич К. Экологическое испытание генотипов сорго в Юго-Восточном Казахстане // Агроэкологические основы повышения продуктивности и устойчивости сельского хозяйства в XXI веке. 2013, Казахстан, с. 124-127.
Название, автор, год публикации, ISBN:
15.Карабаев М., В.Двуреченский, П.Валл, К.Сайр, Т.Фридрих, Н.Ющенко, Ж.Оспанбаев, Р.Жапаев, А.Моргунов, А.Даринов, А.Назаренко, Э.Госсен, Т.Филлесия, М.Гудааньи. Ресурсосберегающее сельское хозяйство в Казахстане // СИММИТ-Казахстан, 2013, 32 с.
Название, автор, год публикации, ISBN:
16.Карабаев М., А.Моргунов, П.Уолл, К.Сайр, Ю.Зеленский, Р.Жапаев, В.Двуреченский, А.Ахметова, Т.Фридрих, Т.Филекча, М.Гудааньи. Ресурсосберегающее земледелие и селекция для устойчивого производства пшеницы в Казахстане // Журнал исследований урожая Бахри Дагдас, 2014, (1-2), 50-53 стр.
Название, автор, год публикации, ISBN:
17.Нурбеков А., А.Акрамханов, Дж.Ламерс, А.Кассам, Т.Фридрих, Р.Гупта, Х.Муминджанов, М.Карабаев, Д.Сыдык, Ж.Турок, М.Бекенов. Ресурсное земледелие в Центральной Азии (глава) // Ресурсное земледелие. Глобальные перспективы и вызовы. CABI (CAB Int.), 2014, Великобритания-США, стр.223-248.
Название, автор, год публикации, ISBN:
18.Карабаев М., А.Моргунов, Х.-Ж.Браун, П.Уолл, К.Сайр, Ю.Зеленский, Р.Жапаев, А.Ахметова, В.Двуреченский, К.Искандарова, Т.Фридрих, Т.Филекча, М.Гудааньи. Эффективные подходы к улучшению пшеницы в Казахстане: Селекция и ресурсосберегающее земледелие // Журнал сельскохозяйственной науки и технологий, США, 2014, т.4, №10, с.761-765.
Название, автор, год публикации, ISBN:
19.Goddard T., Basch G., Derpsh R., Hongwen L., Jin H., Karabayev M., Moriya K., Peiretti R., Smith H. Institutional and policy support for CA uptake // Advances in Conservation Agriculture, Volume 1: Systems and Science, Burleigh Dodds Science Publishing, Cambridge, UK, 2020, (ISBN: 978 1 78676 264 1; 52 p.
Где опубликовано? Стоимость?
www.bdspublishing.com
7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн
Название/ описание:
1. Нулевая обработка почвы: климатически оптимизированное решение для условий сельского хозяйства в Казахстане
Адрес в сети Интернет:
http://www.worldbank.org/en/results/2013/08/08/no-till-climate-smart-agriculture-solution-for-kazakhstan
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки

Ресурсосберегающее земледелие для производства зерновых культур в богарных … [Казахстан]
Ресурсосберегающее земледелие, применяемое в Северном Казахстане, основано на технологии прямого посева зерновых культур без обработки почвы в условиях постоянного покрытия её поверхности растительными остатками. Такой подход способствует остановке и обращению процессов деградации почв, повышению эффективности использования водных ресурсов и увеличению урожайности сельскохозяйственных культур на богарных землях.
- Составитель: Kulyash Iskandarova
Модули
Нет модулей