1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Подхода

Инновационный метод, находящийся на стыке наук, основанный на участии сообщества для разработки и передачи технологии нулевой обработки почвы на фермерском уровне

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

Цель: После 15 лет исследований на научной станции в Национальном институте сельскохозяйственных Исследований (INRA), в 1997 году начались тестирование и оценка технологии нулевой обработки почвы (NTT) на фермерском уровне с тремя пилотными фермерами. Недавно, в сотрудничестве с региональным Советом и службой по распространению знаний Министерства сельского хозяйства (МСХ), были запущены два новых проекта для содействия внедрению и принятию NTT. 14 фермеров в настоящее время участвуют в NTT в качестве эксперимента.
Общая цель заключается в содействии внедрению технологии нулевой обработки почвы для восстановления почв, повышения производства, смягчению последствий засухи, увеличению благосостояния и укреплению фермерских организаций. NTT показала себя социально, экономически и экологически адаптируемой к местным условиям. Подход включает в себя три этапа: (1) Начало: включает в себя фундаментальные, стратегические и прикладные исследования; (2) Консолидация: за планированием следует подробная оценка внедрения технологии на полях фермеров; (3) Завершение: включает принятие / распространени технологии NTT все большим количеством фермеров в будущем.


Методы: INRA проводит исследования, распространяет информацию, проводит обучение технических специалистов и фермеров, обеспечивает техническую помощь и мониторинг. Региональных Совет был убежден в полезности технологии и в настоящее время оказывает финансовую поддержку исследованиям и распространению NTT. Он также способствует контактам с лицами, принимающими решения и фермерами, и выполняет оценку. Служба по развитию и распространению знаний Министерства сельского хозяйства оказывает финансовую поддержку, предосатвляет консультации, техническую помощь и материально-техническую поддержку фермерам: они помогают сделать сеялки доступными. НПО принимают участие в создании местных / региональных сетей и ассоциаций фермеров, а также в финансировании и обеспечении стимулов. Фермеры сами участвуют в применении, оценке и распространении NTT.
Участие, межотраслевое планирование по принципу «снизу вверх» являются ключевыми элементами метода. Способы реализации включают долгосрочные внутри-хозяйственные исследования, обучение на местах и обмен информацией, привлечение стейкхолдеров (заинтересованных сторон), инструменты распространения информации и разнонаправленные потоки информации (знаний). Все это дополняется интенсивными системами измерения / мониторинга, созданием локальных / региональных сетей и созданием ассоциаций фермеров. Также предоставляется повышение квалификации без отрыва от производства.
Особые цели: 1) улучшение условий для земледелия, 2) Увеличение потенциала фермеров, 3) Увеличение производительности сельскохозяйственных культур и почвы; 4) Увеличение и создание устойчивости почв к деградации; 5) Создание благоприятных социально-экономических и экологических условий для сельского населения.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

2.7 Тип Подхода

• в рамках проекта/ программы

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

- распространение технологии нулевой обработки почвы: тем самым – увеличение плодородия почвы и уменьшение чувствительности к деградации земли
- создание производства беспахотных сеялок
- в целом: улучшение жизненных условий сельского населения через увеличение экспертных знаний, потенциала знаний фермеров в области почвы и производства сельхозкультур


Этот подход был ориентирован главным образом на устойчивое землепользование с другими видами деятельности: - ранее отсутствовавшие интегрированные исследования и программы распространения знания
- недостаток технических возможностей в суровой и опасной окружающей среде
- основополагающие проблемы, связанные с деградацией земли и периодами засухи

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода

	Участие местных землепользователей/ местных сообществ	Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация	пассивное	Основное:публичные мероприятия; частично: семинары; дни открытых дверей
планирование	внешняя поддержка	Основное: семинары; частично: публичные мероприятия
выполнение	внешняя поддержка	Основные: ответственность за шаги; частично: повседневный труд
мониторинг/ оценка	внешняя поддержка	Основные: интервью/анкетирование; частично: измерения/наблюдения; полевые наблюдения
Исследование	интерактивное	на ферме; демонстрационные участки

3.3 Схема реализации (если имеется)

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:

• преимущественно специалисты по УЗП после консультаций с землепользователями

Поясните:

главным образом УУЗР-специалист при консультации с землепользователями; также политическое признание технологии нулевой обработки почвы, как приемлемой технологии, лицами, принимающими решения, на локальном, региональном и национальном уровне (специалисты и полики/руководители), благодаря важному результату станции, а также международный призыв к признанию и продвижению этой технологии

Решение по выбору применяемой Технологии принимались в основном специалистами по УУЗР после консультаций с землепользователями. главным образом УУЗР-специалист при консультации с землепользователями; технология нулевой обработки почвы была предметом исследований и испытаний фермерами (3 фермера) и показала очень значительные выгоды, особенно в засушливые годы

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Да

Укажите, кто проходил обучение:

• землепользователи

• для землепользователей, специалистов по распространению знаний/ тренеров, политиков/лиц, принимающих решения, и занимающихся планированием

Тип обучения:

• в ходе работы
• опытные участки
• общие собрания

Рассматриваемые темы:

Система нулевой обработки почвы, борьба с сорняками, сельхозтехника, система земледелия, сорта сельхозкультур

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Да

Описание/ комментарий:

Ключевые элементы: участие специалиста по распространению знаний и фермеров / наблюдения (за сельхозкультурами, сорняками, болезнями, состоянием семян, компоненты урожайности, тренинг без отрыва от производства / открытые дни (полевые дни, чтобы дать возможность фермерам и специалистам по распространению знаний обсудить вопросы / замечания относительно технологий нулевой обработки почвы, мониторинг/участие; (1) консультационные услуги предоставлялись через: существующую правительственную консультационную систему 2) Персонал службы по распространению знаний: главным образом нанятые правительством 3) целевые группы для службы по распространению знаний: землепользователи; 4) Мероприятия: демонстрации, полевые дни, рабочие семинары «переезжающие с места на место».

Существующий сервис вполне соответствует целям обеспечения продолжения природоохранных мероприятий; Правительственная или любая другая консультационная служба в настоящее время не в состоянии обеспечить продолжение мероприятий по почвосбережению. Специалист по распространению знаний нуждается в тренинге.

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?

• да, умеренно

Укажите уровень, на котором структуры были укреплены или вновь созданы:

• местные

Укажите тип поддержки:

• финансовая
• повышение компетенций/ обучение

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Да

Комментарии:

проводился регулярный мониторинг био-физических показателей через измерения; индикаторы

проводился регулярный мониторинг технических показателей через измерения; индикаторы

проводили мониторинг социально-культурных показателей через наблюдения; индикаторы:

землепользователями проводился регулярный мониторинг экономических показателей через измерения; индикаторы

проводили мониторинг территории применения подхода через наблюдения; индикаторы:

проводился мониторинг количества привлеченных землепользователей через измерения; индикаторы
проводился мониторинг применения метода путем наблюдения; индикаторы

В результате мониторинга и оценки не было изменений в технологии

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Да

Укажите темы исследований:

• социология
• технология

• agronomy

Напишите подробнее и назовите тех, кто выполнял исследования:

Охваченные темы включают экологию, технологию, агрономию, получение урожая, анализ почвы, проектирование беспахотной сеялки, и ее оценку, социально-экономические индексы NTT.

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:

• 100 000-1 000 000

Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):

Расходы на подход оплачивали: государственный (министерство): 80.0%; местное сообщество / землепользователи (региональный консул): 20.0%

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Да

Укажите условия предоставления (процент, окупаемость и т.д.):

условия предоставления: Чтобы способствовать принятию технологии, фермеры получают 50% -ную субсидию на покупку машин для нулевой обработки

6.1 Влияние Подхода

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?

• да

Если да, опишите как:

Прогресс может осуществляться и дальше, при предположениях, что тренинг, субсидируемые сеялки, и создание организаций фермеров продолжаются

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Адаптивность к нуждам фермеров (Как сохранить стабильность/ расширить: Включить интеграцию скота и сельскохозяйственных культур.)
Решения и мнения фермеров (Как сохранить стабильность/ расширить: снизу вверх (постепенно))
Наличие стимулов способствует тому, что фермеры начинают экспериментировать с новой системой обработки (Как сохранить стабильность/ расширить: Диверсификация стимулов: например, снижение цен на семена и гербициды для фермеров NTT; Награда - лучшие производители NTT; Снижение процентных ставок для фермеров NTT (по кредитам или займам); Специальные учебные курсы NTT.)

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Проект NTT объединил несколько уникальных для Марокко учреждений. В настоящее время исследования, расширение, сообщество и фермеры работают вместе по той же цели (Как сохранить стабильность/ расширить: Дальнейшее развитие, совершенствование и распространение NTT)
Развитие NGO: объединение фермеров NTT и экологических клубов имеет важное значение для распространения NTT и для повторного усиления важности NTT среди государственных чиновников и лиц, принимающих решения (Как сохранить стабильность/ расширить: Следует поощрять внимание NGO к почвам, природе, окружающей среде)
Междисциплинарная система: привлечение землепользователей, исследователей и агентов по распространению знаний способствовало созданию подхода, подходящего для местных условий. (Как сохранить стабильность/ расширить: Рабочие группы получили также стимулы и признания)
исследования, направленные на расширение (Как сохранить стабильность/ расширить: Исследования должны быть разработаны для получения непрерывных измерений и поиска новых показателей и средств)
Прогрессивная реализация подхода «снизу вверх»; Интеграция решений, мнений и критики фермеров (Как сохранить стабильность/ расширить: Фермеры и их ассоциация постепенно участвуют в подходе, а их критики, комментарии, отзывы имеют вес)

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Доступность информации: до сих пор информация и общение на NTT - редкость	интенсификация обучения
В некоторых случаях (когда у фермеров очень низкий доход) требуется сторонняя материальная поддержка на гербициды, семена, удобрения и сеялки, что замедляет внедрение NTT	Стимулы должны поддерживаться на короткий период и дополняться кредитными системами.

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Прямые стимулы: Всегда существует риск того, что если не будет стимулов, фермеры откажутся от NTT	Постепенная отмена стимулов и замена кредитами
Продолжительность программы в настоящее время слишком мала, чтобы преодолеть сопротивление (к принятию новых технологий) и решить экономические проблемы фермеров	Долгосрочная программа необходима для того, чтобы увеличить прием среди фермеров.

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Wall et al, 2002, Institutional aspects of conservation agriculture, International workshop on conservation agriculture for sustainable wheat production, 14-18, october 2002, Tastikent, UsbekistanSegry, L.; Bouzinac, S and Pieri, C. 1991: An Approach to the development of sustainable farming systems. World echnical papaer N-2, ISBRAM proceedings 1991

Где опубликовано? Стоимость?

p.wall@cgiar.org