Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Подходы
Неактивный

Promotion of Acacia ampliceps rehabilitation on severely salt-affected soil [Таиланд]

Planting Acacia ampliceps on the severely salt-affected land.

approaches_4203 - Таиланд

Просмотреть разделы

Развернуть все
Завершённость: 97%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Подхода

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
землепользователь:

Tathaisong Nurean

+66-62-1521591

-

25 Ban Kok Sa-ard, Moo 10, T. Danchang, A. Buayai, Nakhon Ratchasima, Thailand

Таиланд

землепользователь:

Panikom Chartee

+66-85-4395414

-

136/1 Moo 2, T. Danchang, A. Buayai, Nakhon Ratchasima

Таиланд

землепользователь:

Salanok Mongkoen

+66-98-1181365

-

184 Moo 2, T. Danchang, A. Buayai, Nakhon Ratchasima

Таиланд

землепользователь:

Palinee TubseKaew

+66-87-8706265

-

275 Moo 9, T. Danchang, A. Buayai, Nakhon Ratchasima

Таиланд

Soil doctor volunteer:

Ponrat Kumpu

+66-85-6308129

-

106 Moo 9, T. Danchang, A. Buayai, Nakhon Ratchasima

Assistant of village leader:

Pawanna Pakorn

+66-86-2586926

-

34 Moo 9, T. Danchang, A. Buayai, Nakhon Ratchasima

Специалист по УЗП:

Phaosrakhu Chakkaphan

+66-44-371397

yom42@hotmail.com

Technical Group for Land Development, Land Development Regional Office 3, Land Development Department

64 Moo 7, T. Joho, A. Muang, Nakhon Ratchasima 30310

Таиланд

Специалист по УЗП:

Oechaiyaphum Kaewjai

+66-83-5429245

issabellalala@gmail.com / KuKaewKaLDD@gmail.com

Chaiyaphum Land Development Station

268/5 Moo 14, T. Na Fai, A. Muang, Chaiyaphum

Таиланд

Специалист по УЗП:

Prachansri Saowanee

+66-44-371354

prachansri@gmail.com

Land Development Regional Office 3, Land Development Department

64 Moo 7, T. Joho, A. Muang, Nakhon Ratchasima 30310

Таиланд

Специалист по УЗП:

Phiprakon Apisit

+66-44-371397

Technical Group for Land Development, Land Development Regional Office 3, Land Development Department

64 Moo 7, T. Joho, A. Muang, Nakhon Ratchasima 30310

Таиланд

Специалист по УЗП:

Prawanna Prasit

+66-44-371397

Technical Group for Land Development, Land Development Regional Office 3, Land Development Department

64 Moo 7, T. Joho, A. Muang, Nakhon Ratchasima 30310

Таиланд

National Consultant:

Arunin Somsri

ssarunin@gmail.com

Land Development Department

2003, 61 Phaholyothin Road, Ladyao, Chatuchak, Bangkok 10900

Таиланд

Специалист по УЗП:

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Подхода (если применимо)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Подхода (если применимо)
Land Development Department LDD (Land Development Department LDD) - Таиланд

1.3 Условия, регламентирующие использование собранных ВОКАТ данных

Когда были собраны данные (на местах)?

09/10/2018

Составитель и ответственный/-ые специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Подхода УЗП

2.1 Краткое описание Подхода

Planting perennial salt-tolerant trees in the severely salt-affected area in Lam Satad of Chi-Mun watershed was induced by the Land Development Department at A. Buayai, Nakhon Ratchasima. This project aimed at the extension of planting Acacia ampliceps through demonstration plot of 4,665 rai or 746.4 ha (1 ha = 6.25 rai).

2.2 Подробное описание Подхода

Подробное описание Подхода:

The rehabilitation of Acacia ampliceps on severely salt-affected soils has been the subproject of the LDD project on "Planting Perennial Salt-tolerant Trees in Salt-affected Areas in the Northeast of Thailand", which started since 1996. The area of Acacia ampliceps has extended larger than 10,000 rai through public relations, demonstration plots, a collaboration of community leaders, local governmental administration, community volunteers on soil improvement and land users.
The soil salinity map (LDD, 1995) shows the severely salt-affected land in Northeast Thailand occupies 475,204 rai. One of the technologies to decrease the salinity is to decrease the saline shallow groundwater level by planting salt-tolerant trees which are low input compared with engineering measures. The LDD has been extensively planting Acacia ampliceps through close collaboration and participation of stakeholders and demonstration plots in many severely salt-affected locations of several sub-watersheds, one of the sites being Lam Satad of Chi-Mun watershed. The objectives of the approach are (1) to extend the area of planting Acacia ampliceps to prevent and decrease salination, (2) to maximize the use of salt-affected land for a better environment and crop production, and (3) to extend the knowledge of vegetative measure for salinity control to land users and laymen.
The methods used are through (1) demonstration plot of the technology which is planting Acacia ampliceps of 2-month-old seedlings in the pit of 0.3x0.3x0.3 m as the single row on the 2 m wide, 0.5 m high bed, the top of the bed being 1.5 m wide and the number of plants per rai is 80; (2) the land users got to know the approach by public relations media, local administration, community soil doctor volunteer on soil improvement, community leaders, SLM specialists, and researchers; (3) selection of interested land users under LDD requirement is processed; (4) training of selected land users after joining the project, and (5) monitoring and evaluation is done after 1 year of planting.
Stakeholders involved are LDD researchers and SLM specialists responsible for establishing planting method, preparation of land (land leveling and beds for planting), production of seedlings and carrying out demonstration plots, as well as monitoring and evaluation and training at the beginning of planting in new areas. The local administration, community soiil doctor volunteers on soil improvement are involved in public relations, recommendations, and strengthening closer participation among farmers. Land users/farmers are to be trained and instructed to follow the technology by SLM specialists. They are also to participate in the monitoring and evaluation and persuade other land users/farmers to plant Acacia ampliceps.
The land users/farmers favour the project because they had observed that salinity could be controlled and they utilize the trees as a shade for cattle and the tree branches for producing charcoal. Besides, the land users are self-organized as a group to watch the young trees from stumbling by cattle. The disadvantage of Acacia ampliceps is its sensitivity to flash flood and forest fire. Furthermore, the production from trees is not sufficient socially and economically.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Подход

Общие замечания к фотографиям:

This picture shows a group of Land Development Department officers, land users and any stakeholders during knowledge-sharing process through meeting and discussion.

2.4 Видеоматериалы по применению Подхода

Комментарий, краткое описание:

Conversation and lesson learned

Дата:

09/10/2018

Место:

Ban Nong Mek T. Danchang, A. Buayai, Nakhon Ratchasima

Автор съемки:

Jilayus Sommutram

2.5 Страна/ регион/ место, где применялся Подход

Страна:

Таиланд

Административная единица (Район/Область):

Nakhon Ratchasima

Более точная привязка места:

Ban Kok Sa-ard, Moo 10 T. Danchang, A. Buayai

Комментарии:

The approach has been applied at Ban Kok Sa-ard M. 10 T. Danchang, A. Buayai, Nakhon Ratchasima

2.6 Даты начала и окончания реализации Подхода

Год начала реализации:

2014

Если год начала реализации Подхода достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

менее 10 лет назад (недавняя)

Год окончания (Если Подход больше не применяется):

2017

Комментарии:

This approach has been used since 2014 until now.

2.7 Тип Подхода

  • в рамках проекта/ программы

2.8 Каковы цели/ задачи Подхода

The purpose is to scale-out the approach to persuade farmers on severely salt-affected land in other districts and provinces to grow Acacia ampliceps.

2.9 Условия содействующие применению Технологии/ Технологий в рамках Подхода или затрудняющие его

Социальные/ культурные/ религиозные нормы и ценности
  • содействуют

Farmers have mutual respect for the community leader and for each other.

Наличие/ доступность финансовых ресурсов и услуг
  • содействуют

Farmers can access the financial resources through the housing fund.

Институциональные условия
  • содействуют

Public relations is done by Sub-district Administration Organization (SAO).

Сотрудничество/ координация действий
  • содействуют

Community leaders, soil doctors (soil improvement volunteers) and successful farmers are working together.

Программные документы/ руководящие установки
  • содействуют

Thai government has the policy in rehabilitating salt-affected soils.

Осведомленность в области УЗП, доступность технической поддержки
  • содействуют

LDD officers educate farmers in study areas.

3. Участие и распределение ролей заинтересованных сторон

3.1 Заинтересованные стороны, участвующие в реализации Подхода и их роли

  • местные землепользователи/ местные сообщества

The LDD officers, community leader, soil doctors (soil improvement volunteers) and local administration officers.

Provide knowledge of the technology.

  • эксперты по УЗП/ сельскому хозяйству

SLM specialist, community leader, soil doctors (soil improvement volunteers) and local administration officers.

Technology transfer and implementation

  • местные власти

Local administration / Community leader

Public relations and coordination

Если участвовало несколько заинтересованных сторон, назовите ведущую организацию:

TThe LDD officers had extensively worked through close collaboration and participation of community leader, soil doctors (soil improvement volunteers) and local administration officers.

3.2 Участие местных землепользователей/ местных сообществ на разных стадиях реализации Подхода
Участие местных землепользователей/ местных сообществ Перечислите участников и опишите их вовлеченность
инициирование/ мотивация пассивное Training and demonstration plot was held in the study area.
планирование интерактивное Public hearing planning was set up before the beginning of the project.
выполнение внешняя поддержка Some farmers were hired labourers in this project.
мониторинг/ оценка интерактивное Volunteer soil doctors and community volunteers were in charge of the coordination.

3.3 Схема реализации (если имеется)

Описание:

Flow chart shows three phases of the implementation and approach.

Автор:

Mrs. Phatranit Chuaysanoi

3.4 Принятие решений по выбору Технологии/ Технологий УЗП

Укажите, кто принимал решение по выбору применяемой Технологии/ Технологий:
  • преимущественно специалисты по УЗП после консультаций с землепользователями
Поясните:

LDD started to do demonstration plot and educate farmers in 2014.

Поясните на чём было основано принятие решений:
  • анализ подробно описанного опыта и знаний по УЗП (принятие решений на основе подтвержденных фактов)

4. Техническая поддержка, повышение компетенций и управление знаниями

4.1 Повышение компетенций/ обучение

Проводилось ли обучение землепользователей/ других заинтересованных лиц?

Да

Укажите, кто проходил обучение:
  • землепользователи
Если существенно, укажите гендерный и возрастной состав, статус, этническую принадлежность и т.д.

Mrs. Nurean Tathaisong, female, 56 years old, married, Thai

Тип обучения:
  • опытные участки
Рассматриваемые темы:

The rehabilitation of severely salt-affected soils by growing Acacia ampliceps could reduce household expenditure and is easy to follow.

Комментарии:

Mrs. Nurean Thathaisong, female, 56 years old, married, Thai, has been playing an important role as a land user who received training and operated demonstration areas since 2014.

4.2 Консультационные услуги

Есть ли у землепользователей возможность получать консультации?

Да

Укажите, где именно оказываются консультационные услуги:
  • на полях землепользователей
Описание/ комментарий:

1. LDD officers educate farmers in the study area.
2. There is cooperation among community leader, volunteer soil doctors (soil improvement volunteers) and successful farmers.

4.3 Институциональная (организационная) поддержка

В ходе реализации Подхода были ли организованы новые институциональные структуры или поддержаны уже существующие?
  • нет

4.4 Мониторинг и оценка

Являются ли мониторинг и оценка частью Подхода?

Да

Комментарии:

LDD officers are in charge of monitoring, investigating survival rates and planning for reparation in the next cropping season.

Если да, будет ли данный документ использоваться для мониторинга и оценки?

Да

Комментарии:

There are many issues in a document, which should be used for monitoring and evaluation.

4.5 Научные исследования

Были ли научные исследования частью Подхода?

Да

Укажите темы исследований:
  • технология
Напишите подробнее и назовите тех, кто выполнял исследования:

LDD researchers

5. Финансирование и внешняя материальная поддержка

5.1 Годовой бюджет мероприятий по УЗП в рамках Подхода

Если точный годовой бюжет неизвестен, укажите примерный диапазон затрат:
  • < 2000
Комментарий (например, основные источники финансирования/ ключевые доноры):

Land Development Department

5.2 Финансирование и внешняя материальная поддержка, предоставляемая землепользователям

Предоставлялась ли землепользователям финансовая/ материальная поддержка для применения Технологии /Технологий?

Да

Если да, укажите тип(-ы) поддержки, кто ее предоставил и условия предоставления:

Cost of compost, fertilizer, rice husk, Acacia ampliceps young seedlings

5.3 Субсидии на отдельные затраты (включая оплату труда)

  • труд
В какой степени Опишите субсидии подробнее
профинансированы полностью Plantation and maintenance
  • сельскохозяйственные
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
семена профинансированы полностью Free young seedlings
удобрения профинансированы полностью Free compost, rice husk and chemical fertilizer with 15-15-15 formula
  • строительные материалы
Укажите, какие ресурсы были субсидированы В какой степени Опишите субсидии подробнее
farm rigged профинансированы полностью Reshape of farm ridge
Комментарии:

There were many subsidies such as labour, agricultural inputs, and construction material, which are free for farmers who engaged in this project.

5.4 Кредитование

Предоставлялись ли в рамках Подхода кредиты на мероприятия УЗП?

Нет

5.5 Другие методы или инструменты стимулирования

Использовались ли другие методы или инструменты стимулирования для продвижения Технологий УЗП?

Нет

6. Анализ влияния и заключительные положения

6.1 Влияние Подхода

Сумел ли Подход расширить возможности местных землепользователей, повысить участие заинтересованных сторон?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

To develop food security and reduce farm household

Сумел ли Подход дать возможность принимать решения на основе подтвержденных фактов?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Learning center and source of information in the decision-making process on technology adoption

Сумел ли Подход помочь землепользователям внедрить и поддерживать технологии УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Farmers were taking care of technology because it causes of expenditure reduction

Сумел ли Подход мобилизовать/ расширить доступ к финансовым ресурсам для применения практик УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

It would be a guarantee for loan deposit

Сумел ли Подход расширить знания и возможности землепользователей в применении практик УЗП?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Self-adaptation and changing of SLM patterns

Сумел ли Подход расширить знания и возможности других заинтересованных сторон?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

Government agencies and the private sector development patterns of SLM

Сумел ли Подход улучшить санитарные условия и доступ к водоснабжению?
  • Нет
  • Да, немного
  • Да, умеренно
  • Да, существенно

According to technology adoption, it could result in desalinization and income enhancement

6.2 Основные причины, побуждающие землепользователей внедрять УЗП

  • рост продуктивности

Increase of arable land

  • снижение деградации земель

Desalinization

  • снижение объёма работ

Increase of pasture land

6.3 Долгосрочная устойчивость мероприятий в рамках Подхода

Могут ли землепользователи самостоятельно (без внешней поддержки) продолжать применение того, что было реализовано в рамках Подхода?
  • да
Если да, опишите как:

Most farmers have a good understanding of the rehabilitation of Acacia ampliceps on severely salt-affected soils. Moreover, farmers can get benefit of expenditure reduction through utilization of tree branches as charcoal.

6.4 Сильные стороны/ преимущества Подхода

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
1) Acacia ampliceps is a perennial salt-tolerant tree, which can grow well in the severely salt-affected area.
2) Desalinization resulted from Acacia ampliceps plantation after 2 years of planting, native grasses return and become grazing land.
3) Tree branches of Acacia ampliceps could be utilized as charcoal; acacia leaves fallen on the soil revive soil properties and the land was changed from barren to trees that become shading.
4) Soil doctors (soil improvement volunteers) were in charge of coordination.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
1) There were LDD officers working with a community leader, soil doctors (soil improvement volunteers) and SAO (Sub-district Administration Organization) officers, who can suggest and support necessary information to the farmer.
2) Land Development Department operates demonstration plots.

6.5 Слабые стороны/ недостатки Подхода и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
1) If a farmer does not engage with this project, he will have no knowledge how to plant Acacia ampliceps on the farm ridge. Moreover, he will not know where to buy Acacia ampliceps seeds. The LDD has extensively worked through close collaboration and participation of community leader, soil doctors (soil improvement volunteers) and local administration officers on public relations and persuade other land users/ farmers to plant Acacia ampliceps.
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
1) If a farmer doesn’t engage with this project, they don’t have knowledge how to desalinization by planting Acacia ampliceps. Moreover, they don’t know that severely salt-affected soils become less saline to become rice field after 3 years of planting Acacia ampliceps. There must have training/ suggesting farmers to know the benefits of Acacia ampliceps planting.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/источники информации

  • опросы землепользователей

Six persons about Acacia ampliceps plantation

  • опросы специалистов/экспертов по УЗП

Seven LDD officers

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Land Development Department

Где опубликовано? Стоимость?

http://www.ldd.go.th/

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

Where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide

Адрес в сети Интернет:

http://www.ldd.go.th/www/lek_web/

Модули