Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Агролестничество на основе садов (создание садов) [Таджикистан]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

technologies_1001 - Таджикистан

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 71%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
NCCR North-South (NCCR North-South) - Кыргызстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

17/07/2005

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Создание садов с совмещенными культурами на сильно деградированных пахотных землях.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Фруктовый сад (состоящий из яблочных, абрикосовых, вишневых, персиковых и ореховых деревьев) был создан на деградированной пахотной земле. Совмещение ежегодных культур, таких как пшеница, лён, нахуд и овощей и круглогодичных травянистых кормовых растений (люцерна и эспарцет) были высажены после первого года создания сада. Только лишь посадка лука систематически подвергалась севообороту, так как дехкане сообщили, что плодородие снизилось в связи со значительной потерей почвы ввиду излишнего орошения. Интервал полосы деревьев варьируется от 8 до 10м; совмещение культур производится с помощью трактора. Фруктовые деревья располагаются в направлении склона для того, чтобы облегчить ирригацию. Наверху поля был выкопан оросительный канал (40см в ширину и 15см в глубину) с растущими в ряд тополиными деревьями, и данный канал направляет воду в сад. В дождливый период канал служит в качестве нагорной канавы, защищаюей почву от поверхного стока. Полоса травы шириной 2,5м, расположенная вдоль деревьев, защищает почву от капельной эрозии.
Система садов была создана для увеличения фермерской продуктивности путем внедрения различных ресурсов с одновременной охраной почвенных и водных ресурсов и предотвращением развития оврагов.

Purpose of the Technology: До начала высадки деревьев, участок разровняли бульдозером для восстановления сильно деградированной пахотной почвы. Покупные семена были высажены в ямки, вырытые вручную. Летом сад поливается три дня в неделю, а вокруг фруктовых деревьев ежегодно выкладывается компост. Вначале весны производится обрезка деревьев. В связи с орошением, полосы травы могут собирать дважды в год под сенокос. Выращивание двух культур одновременно, означает то, что валовое сельскохозяйственное производство может быть значительно увеличено, что является причиной того, почему дехкане рассматривают данную технологию успешной. Однако, создание и содержание технологии является дорогостоящим, и, в данном исследовании, оно было позволительно благодаря прибыли дехкан, которая не связана с сельским хозяйством. В связи с тем, что полосы деревьев высажены поверху и по низу склона, эрозия почвы сократилась исключительно за счет пропускной способности ирригационного канала (и высаженных барьеров из деревьев) для предотвращения системы от поверхного стока. Посадка рядов деревьев на склонах увеличит потенциал технологии в вопросе сокращение потери почвы.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Таджикистан

Административная единица (Район/Область):

Таджикистан

Более точная привязка места:

Файзабад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • в качестве научного/ полевого эксперимента

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):

major cash crop: vegetables

major food crop: wheat

other: chickpeas, flax

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

  • Агролесоводство
Основные виды продукции/ услуг:

major cash crop: fruit, vegetables

major food crop: wheat

other: chickpeas, flax, alfa alfa, esparzet

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Сильная водная эрозия (рвы и ручейки) и соответствующее снижение плодородия на пахотных участках и чрезмерный выпас.

Type of cropping system and major crops comments: Если земля орошается, то после сбора урожая однолетних культур (с середины июля до начало августа), и существует непосредственная посева (кукуруза, помидоры, огурцы, дыни и др) воможно урожай овощой будет в конце августа т сентября.

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • полное орошение
Пояснения:

Water supply: богарное, полностью орошаемое

Число урожаев за год:
  • 1
Поясните:

Longest growing period in days: 210

Longest growing period from month to month: март - август

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • агролесоводство

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
  • 0,1-1 км2

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A1: Растительный/ почвенный покров
Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р5: Другие
инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И11: Другие
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У1: Смена типа землепользования
Пояснения:

Main measures: vegetative measures

Secondary measures: agronomic measures, structural measures

Type of agronomic measures: смешанное возделывание / междурядное возделывание, навоз / компост / остатки, минеральные (неорганические) удобрения

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ухудшение химических свойств почв

ухудшение химических свойств почв

  • Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага

Secondary types of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
Пояснения:

Main goals: prevention of land degradation

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Эрик Бюльманн, Берн, Швейцария

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Сад с ирригационной системой и совмещением культур: оросительный канал (созданный в ряд с тополиными деревьями) также выступает в роли нагорной канавы для предотвращения поверхностного стока.

Location: Чиноро. Файзабад

Date: 18.07.2005

Technical knowledge required for field staff / advisors: средний

Technical knowledge required for land users: средний

Main technical functions: контроль над концентрированными стоками: дрена / отводка, улучшение земляного покрова, стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней)

Secondary technical functions: контроль дождевых брызгов, повышение органического вещества, повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение / поддержание сохранения воды в почве, улучшение плодородия почвы

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: пшеница, горох, овощи, эспарцет
Remarks: между деревьями

Manure / compost / residues
Material/ species: навоз
Quantity/ density: 20 кг/дер
Remarks: применение навоза вокруг деревьев

Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: силитра и/или суперфосфат
Quantity/ density: 200кг/га
Remarks: только если это совмещенная пщеница

Vegetative measure: выровнеие наклон
Vegetative material: Ф: фруктовые деревья / кустарники
Number of plants per (ha): 200
Spacing between rows / strips / blocks (m): 8
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 5

Vegetative measure: выровнеие наклон
Vegetative material: Ф: фруктовые деревья / кустарники
Spacing between rows / strips / blocks (m): 8
Width within rows / strips / blocks (m): 2

Vegetative measure: вдоль оросительного канала по контуру
Vegetative material: Ф: фруктовые деревья / кустарники
Number of plants per (ha): 50
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 2

Vegetative measure: Vegetative material: Ф: фруктовые деревья / кустарники

Trees/ shrubs species: топол

Fruit trees / shrubs species: яблоко, груша, вишня, абрикос, персик и орех

Grass species: травяной покров эспарцет и люцерна (посеяно для улучшения травяного покрова)

Slope (which determines the spacing indicated above): 17%

Structural measure: отводный канал
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.15
Width of ditches/pits/dams (m): 0.4
Length of ditches/pits/dams (m): 100

Construction material (earth): Земля была перенесена, чтобы заполнить овраги и большие промоини

Slope (which determines the spacing indicated above): 17%

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
  • Доллары США
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

3.00

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. Планировки земли и заполнение оврагов Инженерные Зимой и ранней весной
2. Рытье оросительных каналов Инженерные весной
3. Приобретение саженцев на рынке или совхозе Мероприятия с использованием растительности
4. Рытье ям Мероприятия с использованием растительности ранней весной
5. Посадка саженцев в ямы Мероприятия с использованием растительности ранней весной
6. Посев эспарцет и люцерны, чтобы получить травяной покров Мероприятия с использованием растительности весной

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда land levelling ha 1,0 45,0 45,0 100,0
Оборудование tools ha 1,0 25,0 25,0 100,0
Оборудование machine for land levelling ha 1,0 150,0 150,0
Посадочный материал seedlings ha 1,0 250,0 250,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 470,0

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. Очистка оросительного канала Инженерные сезон дождей/еженедельно
2. Применение навоза Мероприятия с использованием растительности Иесной ранно
3. Применение пестицидов Мероприятия с использованием растительности весной/ежегодно
4. Применение пестицидов Мероприятия с использованием растительности весной/ежегодно
5. Обрезка плодовых деревьев Мероприятия с использованием растительности Зимой/ранней весной/ежегодно
6. Обрезка плодовых деревьев Мероприятия с использованием растительности Зимой/ранней весной/ежегодно
7. Скос травы (сенокос) Мероприятия с использованием растительности Летом/2 раза за сезон
8. Скос травы (сенокос) Мероприятия с использованием растительности Летом/2 раза за сезон
9. Периодическое орошение (3x в неделю) Мероприятия с использованием растительности Летом/ 3 дня/неделя
10. Периодическое орошение (3x в неделю) Мероприятия с использованием растительности Летом/ 3 дня/неделя
11. Применение навоза Мероприятия с использованием растительности Иесной ранно
12. Распашка между деревьями Агрономические зависимости от культур/ежегодно
13. Применение минеральных удобрений Агрономические весной/ежегодно (только для совмещенной пщеницы)
14. прополка Агрономические весной/регулярно
15. Применение навоза вокруг плодовых деревьев Агрономические весной, зимой/ежегодно

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда ploughing of area ha 1,0 20,0 20,0 100,0
Оплата труда sowing and weeding ha 1,0 18,0 18,0
Оплата труда pruning of fruit trees ha 1,0 30,0 30,0
Оплата труда spraying trees with biocides ha 1,0 12,0 12,0
Посадочный материал seeds ha 1,0 30,0 30,0 100,0
Посадочный материал 1,0
Удобрения и ядохимикаты fertilizer ha 1,0 50,0 50,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты biocides ha 1,0 10,0 10,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты compost/manure ha 1,0 40,0 40,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 210,0
Пояснения:

Подсчет был произведен на основе одного гектара поля (при посадке 200 фруктовых деревьев/1 Га)

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Количество посаженных деревьев: их посадки и содержание требует значительных расходов и рабочего вклада; расходы на семена деревьев, купленных на рынке: если уход за деревьями произведен самим землепользователем, то расход на создание может быть снижен наполовину.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • Умеренно-влажная

growing period between 180-210 days

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :


5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility: medium

Soil drainage / infiltration: medium

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
  • обеспеченный
Уровень механизации:
  • ручной труд
  • механизировано/ есть автотранспорт
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

5% of the land users are rich and own 15% of the land.
75% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.

Off-farm income specification: В общем, все фермеры (в том числе тех, кто применяет технологии сильно зависят от несельскохозяйственной доходов, которые в большинстве случаев, заработанные в России либо сами, либо их родственники.

Market orientation of production system: subsistence (self-supply), subsistence (self-supply), mixed (subsistence/ commercial

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Пояснения:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: 0.5-1 ha, 1-2 ha, 2-5 ha

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
Право землепользования:
  • аренда

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.

площадь, используемая для производства продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

loss of land for wheat production

управление землями

усложнилось
упростилось
Комментарий/ пояснения:

machines used for land cultivation cannot operate so easily

Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Другое социально-экономическое воздействие

fruit yields

Комментарий/ пояснения:

due to lack of fertilisers and biocides

Социальное и культурное воздействие

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

смягчение конфликтов

ухудшил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

disputes on land use rights with other villagers, since orchards are in great demand

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

водный дренаж

снизил.
улучшил.
Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.

почвенный покров

снизил.
улучшил.

утрата почв

увеличил.
снизил.
Климат и снижение риска стихийных бедствий

скорость ветра

увеличил.
снизил.
Другие экологические последствия

prevention of land from gullies and large rills

reduced
improved

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

подтопление ниже по течению

увеличил.
сократил.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

влияние незаметно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

6.5 Внедрение Технологии

  • более 50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

20 households in an area of 0.1 - 1 km2

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 90-100%
Пояснения:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

20 land user families have adopted the Technology without any external material support

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
В целом увеличивает доход дехканина
Предотвращение от образования оврагов и эрозии от больших ручейков
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Увеличение плодородия почвы

How can they be sustained / enhanced? покрытие перегноем увеличит органическое содержание почвы, и, таким образом, увеличит ее плодородие
Система садов защищена от поверхного стока
Эффективно предотвращает образование оврагов и ручейков
Значительное увеличение валового сельскохозяйственного производства
Эффективная мера реабилитации плохой почвы

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
фруктовые деревья легко подвергаются воздействию вредителей, замерзанию и сильным ветрам
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Дорогостоящее создание и содержание если уход за саженцами деревьев производиться самим
землепользователем, то цена создания сокращается, не предотвращает эрозию почвы и потерю почвы особенно при орошении путем посадки рядов деревьев с уклоном (не наверху и внизу склона)
управление системой садов требует значительного вклада, который зачастую бедное население не может себе позволить

Модули