1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

NCCR North-South (NCCR North-South) - Кыргызстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

16/07/2005

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Буферная полоса травы осталась некультивированной в середине района пахотных земель, расположенных на крутых склонах, с целью того, чтобы снизить эрозию

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Полоса травы, приблизительно 10 м в ширину, осталось некультивированной поперек верхней части склона. Данная буферная полоса расположена следом за прилегающей канавой для того, чтобы увеличить технический потенциал в вопросе сокращения стока на поле вниз по склону. Соседние землепользователи решили реализовать технологию с тем, чтобы снизить эрозию почвы на своих пахотных участках (пшеница, нахуд и лен) и для недопущения разногласий по поводу землепользования. Землепользователи верхнего и нижнего склонов сообщают о значительном снижении наблюдаемого развития ручейков и плодородия, подчеркивая, что преимущества травяной полосы возмещаются тем участком пахотной земли, которая была отведена под данную полосу. Дехкане одинаково платят за потерю участка пахотной земли.

Establishment / maintenance activities and inputs: Помимо ежегодной выкопки дренажных канав, производство каких либо других работ не требуется, так как полоса травы была просто оставлена некультивированной, когда в прошлом пастбищные поля стали использоваться в качестве пахотных в настоящее время. Необходимо регулярно чистить дренажные канавы; полоса травы срезается для сена в каждый вегетационный период. Технология является дорогостоящей, с привлечением рабочей силы, и легко реализуема. Дехкане указали, что участок, отведенный под траву, является единственным неудобством. Однако, полоса травы только лишь сокращает, но не полностью предотвращает эрозию почвы, в связи с чем, ее необходимо комбинировать с другими технологиями охраны почвенных и водных ресурсов, такими как дренажные канавы, террасы и/или агролесничество.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• в качестве научного/ полевого эксперимента

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): серьезная водяная эрозия (рвы и водные источники) и соответствующее ухудшение плодородия почвы

Major land use problems (land users’ perception): ухудшение плодородия почвы, смыв семян вниз по склону до их прорастания,

Type of cropping system and major crops comments: Зимнюю пщеницу и нут иногда высевают осенью, так как фермерам не хватает времени для обработки земли весной. Лен и нут выращивают также весной

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Число урожаев за год:

• 1

Поясните:

Longest growing period in days: 210

Longest growing period from month to month: март - август

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• < 0,1 км2 (10 га)

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Main measures: vegetative measures

Secondary measures: agronomic measures

Type of vegetative measures: урегулированный: -контур

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main type of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия

Secondary types of degradation addressed: Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага, Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• снижение деградации земель

Пояснения:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: prevention of land degradation

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Полоса травы с прилегающей дренажной канавой на пахотном участке крутого склона

Location: Карсанг. Файзабад, РРП

Date: 16.07.2005

Technical knowledge required for field staff / advisors: низкий

Technical knowledge required for land users: низкий

Main technical functions: контроль рассеивающихся поверхностных стоков: запруда / замедление, контроль над концентрированными стоками: запруда / замедление, сокращение длины откоса

Secondary technical functions: контроль над концентрированными стоками: дрена / отводка, улучшение земляного покрова, повышение органического вещества, повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...)

Agronomic measure: дренажная канавка
Remarks: ширина: 0.3 м, глубина: 0.1м, смежный с травяной полосой

Aligned: -contour
Vegetative material: Т: трава
Width within rows / strips / blocks (m): 10

Slope (which determines the spacing indicated above): 60%

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Нет необходимости в работах по созданию, так как полоса травы оставлена некультивируемой	Мероприятия с использованием растительности

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Пояснения:

Duration of establishment phase: 0 month(s)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Рытье дренажных канав	Агрономические	сеять урожая/ежегодно
2.	Очистка дренажной канавы	Агрономические	сезон дождей/после каждого дождя
3.	Скос травы (сенокос)	Мероприятия с использованием растительности	летом

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	digging of drainage ditch	ha	1,0	1,0	1,0
Оплата труда	clearing of drainage ditch from washed in soil	ha	1,0	3,0	3,0
Общая стоимость поддержания Технологии					4,0

Пояснения:

Machinery/ tools: лопата, серп

Подсчет стоимости произведен из расчета на гектар (включая прилегающую почву наверху и внизу склона)

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Если технология не создана в начале культивации пахотной земли, то необходимо будет пересадить траву, что значительно увеличивает расходы по созданию.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility: medium - high

Soil drainage / infiltration: medium - good

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

75% of the land users are average wealthy and own 70% of the land (Охватываемый технологией участок большой, поэтому бедным фермерам сложно внедрить эту технологию).

Off-farm income specification: В целом, все дехкане (включая и тех, кто применяет технологии охраны почвенных и водных ресурсов) сильно зависят от дохода, не связанного с сельскохозяйственной деятельностью, что в основном представляет собой их заработки, или заработки их родственников в России

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• аренда

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Почвы

Другие экологические последствия

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

Household 1

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 90-100%

Пояснения:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

1 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: оценки

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Никто больше не внедрил эту технологию

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Защищает его участок от водной эрозии
Защищает низ склона от смыва семян до их прорастания
Отсутствие конфликта с соседями верхнего склона по вопросу землепользования
Определяет границы поля

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Эффективно сокращает формирование больших ручейков на пахотных участках крутых склонов How can they be sustained / enhanced? замена дренажных канав постоянными нагорными канавами (уклончатые) усилит мощность технологии в отношении сокращения эрозии почвы
Недорогостоящее создание и техническое обслуживание
Легкая реализация, легкое техническое обслуживание
Содействие в предотвращении разногласий между соседними землепользователями в отношении вопроса практики землепользования

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Единственное неблагоприятное условие – это потеря пахотного участка

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Только лишь сокращение, но не полное предотвращение эрозии почвы	сочетание с другими технологиями SWC, такими как уклончатые дренажные канавы (TAJ10)
Занимает достаточно большой участок