Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Transport of freshwater from local streams [Греция]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

Μεταφορά γλυκού από γειτονικά αρδευτικά κανάλια

technologies_1042 - Греция

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 80%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:

Pechtelidis Alexandros

Democritus University of Thrace

Vasilissis Sofias 12, Xanthi 671 00, Greece

Греция

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Democritus University of Thrace (Democritus University of Thrace) - Греция

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

10/06/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Freshwater transport from local streams for irrigation purposes, in order to replace the traditional form of irrigation (by pumping saline groundwater from wells).

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

In low-lying regions suffering from overuse of the ground water for irrigation and seawater intrusion, pumping groundwater is detrimental and results in soil degradation (salinization) and reduced plant growth.

Purpose of the Technology: For this reason, freshwater is transported over distances of up to 500 m (or more) from surface streams, for irrigation using water of better quality. In this way, overexploitation of the aquifer is being reduced.

Establishment / maintenance activities and inputs: The pumps transfer water from canals or streams for irrigation purposes. A pumping station (10HP), pipes (PP-R, Ø 1100mm) for water transport and diesel or electricity for pump operation are the major items needed to replace groundwater with freshwater irrigation. However, annual maintenance of the pump and network is necessary.

Natural / human environment: The majority of families living in the research area make their living mostly from agricultural activities but also from livestock. Croplands are dominantly irrigated by wells (groundwater) and only those which are close to streams are irrigated with freshwater. Owing to over-pumping of the aquifer in order to irrigate the crop fields, there has been seawater intrusion over the past years. As a result, irrigation with groundwater led to saline soils. The group affected by this process comprises farmers who are now beginning to understand the extent of the desertification problem in the area. The degradation process significantly affects the quality of life of the local people. Saline soils lead to low productivity and thus to lower incomes (causing poverty) and thus an increase in social unrest. Although the farmers are totally aware of the on-going degradation problem that affects their fields and their livelihoods, they seem to be unwilling to change the way they irrigate their fields (with groundwater) as long as they do not have an alternative source of irrigation such as freshwater from local streams. The lack of information about how the salt-affected fields can be restored also makes the farmers believe that this situation is permanent and will extend over a wider area.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Греция

Административная единица (Район/Область):

Prefecture of Xanthi

Более точная привязка места:

Eastern Macedonia and Thrace

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • в качестве научного/ полевого эксперимента

3. Классификация Технологии УЗП

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):

Major cash crop annual cropping: Maize, cotton, wheat
Major food crop annual cropping: Maize, wheat
Major cash crop perennial (non-woody) cropping: Clover
Other crops perennial (non-woody) cropping: Clover
Major cash crop tree/shrub cropping: Olive trees
Major food crop tree/shrub cropping: Olives

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Soil salinization and sodification.

Major land use problems (land users’ perception): Soil salinization.

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Пояснения:

Water supply: mixed rainfed - irrigated, full irrigation

Число урожаев за год:
  • 1
Поясните:

Longest growing period in days: 100Longest growing period from month to month: April to August

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)

3.5 Распределение Технологии по площади

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 9.59 m2.

Areas adjacent to freshwater surface streams.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У7: Другие
Пояснения:

Main measures: management measures

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

ухудшение химических свойств почв

ухудшение химических свойств почв

  • Хс: засоление/ подщелачивание
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Cs: salinisation / alkalinisation

Main causes of degradation: disturbance of water cycle (infiltration / runoff) (overexploitation of groundwater), over abstraction / excessive withdrawal of water (for irrigation, industry, etc.) (overexploitation of groundwater), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (seawater intrusion in coastal aquifers of the area, poor soil drainage), inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …) (lack of freshwater supply network), increased pressure on groundwater for irrigation

Secondary causes of degradation: change in temperature (higher temperature), change of seasonal rainfall (reduced rainfall), droughts (climate change)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Пояснения:

Main goals: prevention of land degradation

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Alexandros Pechtelidis, Vas. Sofias 12, Xanthi, Greece

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Scheme showing the SLM technology application

Location: Eastern Nestos Delta River Basin. Prefecture of Xanthi

Date: 14/03/2010

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: water spreading, replacing saline groundwater with surface freshwater, reduce pressure/overexploitation on aquifer

Secondary technical functions: improvement of surface structure (crusting, sealing), improvement of topsoil structure (compaction), improvement of subsoil structure (hardpan), increase of infiltration, increase of groundwater level / recharge of groundwater

Agronomic measure: soil desalinization
Material/ species: freshwater
Remarks: salinity leaching

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

euro

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

0,7

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. construction of irrigation network Агрономические

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Labour Irrigation network 1,0 969,0 969,0 100,0
Оборудование hire of an ecavator Irrigation network 1,0 1107,0 1107,0 100,0
Оборудование Pumping station Irrigation network 1,0 3460,0 3460,0 100,0
Строительные материалы Water transport pipes Irrigation network 1,0 100,0
Другие Diesel fuel (1 Lt) Liter 1,0 1,4 1,4 100,0
Другие Electricity (1 Kw) Liter 1,0 0,4 0,4 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 5537,8
Пояснения:

Duration of establishment phase: 1 month(s)
Life span of the irrigation network: Lifetime

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. Network maintenance Агрономические annualy

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Labour Irrigation network 1,0 138,0 138,0 100,0
Оборудование Hire of an ecavator Irrigation network 1,0 275,0 275,0 100,0
Оборудование Pumpiong station Irrigation network 1,0 200,0 200,0 100,0
Другие diesl fuel or erlectricity Irrigation network 1,0 1512,0 1512,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 2125,0
Пояснения:

The above costs are calculated on May, 2011.

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Diesel or electricity price affects the final cost.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • полузасушливая

Thermal climate class: temperate. Mediterranean type climatic conditions

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Altitudinal zone: 0-100 m a.s.l. (Below 10m (plain costal region))
Landforms: Plateau/plains (Plain costal region)
Slopes on average: Flat (Plain region)

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
  • тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility is low-medium
Soil drainage/infiltration is poor/none (hard-pan formation, crusting and water repellency)
Soil water storage capacity is medium

5.4 Доступность и качество воды

Доступность поверхностных вод:

хорошая

Качество воды (без обработки):

исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Ground water table: on surface (near the coastline or/and adjucent to Nestos river), < 5 m (the rest of Nestos river basin)
Water quality (untreated) is for agricultural use only (irrigation) (Occassionaly wastewater discharges from upstrem factories)

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • высокое
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

Coastal wetlands with high biodiversity

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
  • 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • плохой
  • средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • группа/ община
Уровень механизации:
  • механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: < 0.5%

70% of the land users are average wealthy and own 80% of the land.
20% of the land users are poor.
10% of the land users are poor.

Off-farm income specification: Animal breeders or/and factories workers.

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: 1-2 ha, 2-5 ha, 5-15 ha (very few individuals)

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
  • аренда
  • индивидуальное
Право водопользования:
  • неограниченное (неконтролируемое)
  • общинное (контролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

3.4t/ha

Количество после применения УЗП:

4.2t/ha

Комментарий/ пояснения:

Increased, but: Sodic soils may first require gypsoum application

риск потери продуктивности

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Less salinity risk

Доступность и качество воды

доступность оросительных вод

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Due to increased demand for freshwater

качество оросительных вод

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Due to increased demand for freshwater

потребность в оросительной воде

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Freshwater for irrigation from streams/river

Доходы и затраты

сельскохозяйственные издержки

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Requires funding for implementation

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Better crop quality

Другое социально-экономическое воздействие

Demand for groundwater

increased
decreased

Социальное и культурное воздействие

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

Improved livelihoods and human well-being

decreased
increased
Комментарий/ пояснения:

Income increase and thus well-being.

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

качество воды

снизил.
увеличил.

водный дренаж

снизил.
улучшил.

уровень грунтовых/ подземных вод

снизился
восстановился

испарение

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

For sodic soils

Почвы

образование корки на поверхности почв/ запечатывание

увеличил.
сократил.

засоленность

увеличил.
снизил.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

надежность и постоянство водотоков

снизил.
увеличил.

подтопление ниже по течению

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

Due to water abstraction from streams/river for irrigation

загрязнение подземных/ речных вод

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

Due to reduced groundwater exploitation

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон Тип изменения климата/ экстремального явления Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди плохо
местные ураганы не известно
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи плохо
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов) плохо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода не известно

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

влияние незаметно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

влияние незаметно

Пояснения:

The benefits are obvious from the first year of application of the SLM technology and the maintenance cost is logical.

6.5 Внедрение Технологии

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

50

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 90-100%
Пояснения:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

50 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: The remaining area (50 %) is irrigated with groundwater.

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Better yield

How can they be sustained / enhanced? Application of fertilizers
More income due to improved crop quality

How can they be sustained / enhanced? Selection of crop type
Better future perspective for the area

How can they be sustained / enhanced? Financial motives
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Increased irrigation water quality which result in better soil quality

How can they be sustained / enhanced? Construction of more irrigation canals
Remediation of soils

How can they be sustained / enhanced? Better drainage systems
Groundwater recharge

How can they be sustained / enhanced? Construction of more irrigation canals
Improved quality/quantity of yield

How can they be sustained / enhanced? Selection of the most suitable crop type
Improved livelihood of the locals

How can they be sustained / enhanced? Better local products promotion

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Bureaucratic problems Promotion of fast track financial programs
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Installation cost Financial aid from government/EU
Applicable only for fields adjacent or very close to a fresh water source Construction of canals

7. Справочные материалы и ссылки

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Gkiougkis I. et. al. (2010) Proceedings of the 12th International Congress, Geological Society of Greece, Patras, May, 2010

Модули