Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Комплексные технологии для приусадебных участков [Таджикистан]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

technologies_1057 - Таджикистан

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 80%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
GITEC/ADB/DMC Rural Development Project Land Management Institute - Таджикистан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

22/04/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Огражденный прилегаемый участок, очищенный от камней, имеющий небольшую оросительную систему, для выращивания различных многолетних культур, ежегодных культур, садоводство, пчеловодство и животноводство в небольшом объеме.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Небольшой участок ранее сильно эродированной земли, которая практически была лишена растительности, превращен в огражденный участок с простой оросительной системой, посаженными различными видами культур для обеспечения богатой, интегрированной фермерской системы. Мероприятия, выполненные на данном участке, включали в себя: посадка сада, многолетних кормовых культур (люцерна), садовых овощей, пчеловодство для производства меда и животноводство небольшого объема.

Purpose of the Technology: Дехканин четко указал, что его исходной, начальной целью использования данного «разрушенного и покинутого участка земли» было улучшение и создание лучших гарантий для качества жизни его семьи посредством улучшенного и гарантированного производства продовольственных и кормовых культур. Он также понимал потенциал будущей прибыли посредством продажи произведенного излишка на рынке. В настоящий момент, у семьи практически нет необходимости в покупке продуктов (и кормовых) с ближайших рынков, за исключением муки для приготовления хлеба. Это создает большую экономию средств. Оценивая прошлое, дехканин видит, насколько он улучшил качество почвы прилегаемой земли путем устранения эрозии и улучшения круглогодичного растительного покрова.

Establishment / maintenance activities and inputs: Семья (Эмомали, имя семьи) впервые осела на этой земле в 1984. Первой задачей стала посадка деревьев – сада с различными культурами - на прилегающем участке в 0,1Га. Ограждение было создано за счет оставленных проволоки и металлических опор старых российских заводов. После того, как девять человек семьи покинули дом (уехали работать в Душанбе), землепользователь расширил участок до 0,2Га и продолжил высаживать деревья. Он продолжил также производить очистку от камней и в 1990-х и вплоть до сегодняшних дней. Посадка люцерны и сада овощей начались в 1990-х и продолжаются развиваться. Производство кормовых, деревьев и овощей, а также скотоводство и кормёж выращенным кормом, включают в себя постоянные определенные работы. Пчеловодство является сезонным и мед хранится для собственного потребления. Землепользователь продолжает высаживать садовые деревья каждый год и в настоящий момент их число дошло до 100. Он получил «сертификат на владение» в 2008.

Natural / human environment: До того, как семья осела на данной земле, землепользователь говорит, что она была «полностью разрушена и покинута». Поэтому на ней никто и не жил. Семья сильно трудилась для того, чтобы превратить эту разрушенную землю в зеленый и продуктивный «остров», каковым она сейчас является. Население района зависит от производства земли, однако, пригодной земли мало, что является также давлением со стороны населения.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Таджикистан

Административная единица (Район/Область):

Таджикистан

Более точная привязка места:

РРП/Варзоб

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • 10-50 лет назад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • как инновация (инициатива) землепользователей
Пояснения (тип проекта и т.д.):

Землепользователь разработал комплексный подход для применения технологии

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • rehabilitate severely degraded land

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
  • Многолетние (недревесные) культуры
  • Древесные и кустарниковые культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):

major food crop: Fruit, vegetables, honey, lucerne for fodder and orchard fruits

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

  • Агролесоводство
Основные виды продукции/ услуг:

Cut-and-carry/zero grazing, fruits and nuts

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Вышесказанные слова дехканина были высказаны и другим дехканином, с которым проводилось интервью. Массивная водная эрозия, приводящая к образованию оврагов, плоскостная эрозия и оползни. Это ведет к обнажению почвы и растительности. Практически полная нехватка органических веществ в почве и выше/ниже биоразнообразие земли. Удерживаемая способность воды землей отсутствует – совмещение крутых склонов, и отсутствие растительности вызвали немедленный сток дождевой воды.

Major land use problems (land users’ perception): во время интервью фермеры перечислили те же проблемы, указанные выше

Cut-and-carry/ zero grazing: Yes

Other type of forest: сады

Forest products and services: плоды и орехи

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mf: Agroforestry

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • сочетание богарных и орошаемых земель
Пояснения:

Water supply: смешанное богарно-орошаемое, смешанное богарно-орошаемое

Число урожаев за год:
  • 1
Поясните:

Longest growing period in days: 180

Longest growing period from month to month: апрель-сентябрь

Поголовье скота на единицу площади (если применимо):

< 1 УГ/км2

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • агролесоводство
  • Улучшение почвенного/ растительного покрова
  • улучшение сортов растений/ пород животных

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
  • < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:

На начальном этапе данная технология требует много работ связанных с уборкой камней, ограждением и тд., поэтому данный участок маленький.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A1: Растительный/ почвенный покров
Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р1: Древесный и кустарниковый покров
инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И6: Стенки, барьеры, заборы, изгороди
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У1: Смена типа землепользования
Пояснения:

Main measures: agronomic measures, vegetative measures, structural measures

Type of agronomic measures: более лучшее покрытие культур, смешанное возделывание / междурядное возделывание, покровное возделывание, большее сохранение раст. покрова, борозды (дренаж, ирригация)

Type of vegetative measures: в блоках

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
  • ВЭо: гравитационное перемещение горных пород / оползни
биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бр: сокращение растительного покрова
  • Бм: утрата местообитаний
  • Бк: сокращение количества биомассы
  • Бф: утрата биологической составляющей почв
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага, Вм (Wm): движение массы/ оползень, Бр (Bc): уменьшение растительного покрова, Бж (Bl): потеря жизни в почвe

Secondary types of degradation addressed: Бо (Bh): потеря среды обитания, Бк (Bq): уменьшение количества / биомассы

Main causes of degradation: обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары) (после распада Советского Союза: массивная вырубка леса (дрова)), чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей (использование дров), чрезмерный выпас (массивный выгул скота на уже обедневщих землях), другие природные причины (лавина, извержение вулкана, сели, высоко уязвимые природные ресурсы, экстремальная топография и т.д.) укажите какие

Secondary causes of degradation: интенсивная эксплуатация населением, бедность / богатство, война и конфликты (давление на земельные ресурсы во время гражданской войны)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:

Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

Secondary goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Хабиб Камолидинов, Институт землеустройства, Гипрозем, 15, Душанбе, Таджикистан

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Чертеж показывает прилегаемый участок земли, линию заграждения из проволоки, металлолома и густого кустарника. Наверху склона посажены ряды быстрорастущих тополей для того, чтобы защитить участок и прилегающий участок овощей от ветра и дождя. Произведено совмещение культур (люцерн для корма), таких как многолетние с фруктовыми деревьями; ниже дома, участок снабжен оросительной трубой, снабжающей водой с местного родника

Location: Таджикистан. Варзоб, Лучоб

Date: 28.04.2011

Technical knowledge required for field staff / advisors: средний (если было проведено обучение)

Main technical functions: контроль дождевых брызгов, контроль рассеивающихся поверхностных стоков: запруда / замедление, улучшение земляного покрова, улучшение структуры верхнего слоя почвы (прессование), повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение / поддержание сохранения воды в почве, повышение биомассы (количество), содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)

Secondary technical functions: повышение неровности поверхности, улучшение поверхностной структуры (покрытие коркой, уплотнение), повышение органического вещества, повышение инфильтрации, распространение воды, улучшение качества воды, буферизация/ фильтрация воды, сокращение скорости ветра, пространственное урегулирование и разнообразие использования земель

Better crop cover
Material/ species: многолетняя люцерна (корм)
Quantity/ density: 100%
Remarks: 0.1 га

Cover cropping
Material/ species: люцерна - покров

Retaining more vegetation cover
Material/ species: не использованная земля

Agronomic measure: другое
Material/ species: многолетние пастбищные виды - люцерна
Quantity/ density: 0.1га

Furrows (drainage, irrigation)
Material/ species: ирригация через 20 см канавки и трубы

Aligned: -contour
Vegetative material: Д: деревья / кустарники

Scattered / dispersed
Vegetative material: Д: деревья / кустарники

In blocks
Number of plants per (ha): 100%

Trees/ shrubs species: яблоня, вишня, абрикос, груша

Perennial crops species: люцерна

Other species: огород

Slope (which determines the spacing indicated above): 38.3%

Gradient along the rows / strips: 5.24%

Wall/ barrier
Depth of ditches/pits/dams (m): 1
Length of ditches/pits/dams (m): 1000

Slope (which determines the spacing indicated above): 21 градусов%

Lateral gradient along the structure: 3 градуса%

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

сомони

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

4,5

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

5.50

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. посадка деревьев Инженерные ежегодно
2. повторная посадка семян люцерны Инженерные ежегодно
3. огород Мероприятия с использованием растительности ежегодно
4. Ограждение Агрономические в начале
5. небольшие овощные грядки Агрономические в начале
6. Vegetable garden Агрономические annually

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Fence building Persons/day 100,0 25,0 2500,0 100,0
Оплата труда Tree planting Persons/day 10,0 25,0 250,0 100,0
Оплата труда Cover cropping Persons/day 5,0 25,0 125,0 100,0
Оплата труда Vegetable garden Persons/day 50,0 25,0 1250,0 100,0
Посадочный материал Trees Pieces 50,0 10,0 500,0 100,0
Посадочный материал Plants Pieces 3000,0 0,33333333 1000,0 100,0
Строительные материалы Fence meter 200,0 2,25 450,0 100,0
Строительные материалы Irrigation pipe meter 1500,0 1,5 2250,0 100,0
Другие Labour: Small vegetable beds Persons/day 20,0 25,0 500,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 8825,0
Пояснения:

Duration of establishment phase: 48 month(s)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. лучший покров культур Агрономические ежегодно
2. удобрения (садовые овощи) Агрономические ежегодно
3. огород Агрономические ежегодно
4. животноводство (и пчеловодство) Агрономические ежегодно
5. очистка от камней Агрономические ежегодно
6. посадка деревьев Мероприятия с использованием растительности ежегодно
7. повторная посадка семян люцерна Мероприятия с использованием растительности ежегодно
8. посадка овощей Мероприятия с использованием растительности ежегодно
9. небольшие овощные грядки Инженерные ежегодно

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Better crop cover and cover cropping Persons/day 10,0 25,0 250,0 100,0
Оплата труда Stone clearing Persons/day 10,0 25,0 250,0 100,0
Оплата труда Vegetable garden incl. fertilizing Persons/day 15,0 25,0 375,0 100,0
Оплата труда Animal husbandry (and bee keeping) Persons/day 40,0 25,0 1000,0 100,0
Другие Labour: Tree planting Persons/day 10,0 25,0 250,0 100,0
Другие Labour: Lucerne reseeding Persons/day 10,0 25,0 250,0 100,0
Другие Labour: Vegetable planting Persons/day 50,0 25,0 1250,0 100,0
Другие Labour: Preparing small vegetable beds Persons/day 20,0 25,0 500,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 4125,0
Пояснения:

Machinery/ tools: Вся работа выполняется в ручную. В распоряжении имеется лишь один тягач, который используется для перемещения кормов и камней.

Участок в целом составляет 1Га, однако, расходы касаются всего периода 2010.

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Расчет рабочей силы (я так думаю), более всего вводит в заблуждение. Дехканин и его семья рады и выделили свое время в течение 27 лет для улучшения данного участка земли – так как они знали, что благосостояние их семьи сильно улучшиться за счет их вложенных усилий. Как дехканин сказал во время интервью: «Что еще бы я делал?». Это означает, что это его жизнь, и он наслаждается трудовым вкладом, осознавая полученные им хорошие результаты. Расходы на ограждение были минимальными (несколько сотен долларов), так как в связи с тем, что Россияне оставили этот регион после распада СССР, заводы были разграблены местным населением в поисках метала любого типа, и хотя это не типичная практика, однако в это время это обеспечило местное население бесплатными материалами для использования. В данном случае – это для ограждения. Деревья – для них были произведены определенные затраты и дехканин сообщил, что ежегодно он пытается высадить 20 новых деревьев для поддержания баланса и улучшения продуктивности. Люцерна - для нее также были затрачены определенные средства (дехканин забыл сколько, но приблизительно 50$США) на семена. Однако в настоящий момент люцерна практически воспроизводится самостоятельно (от своих же семян), так как последний скос использовался для семенной продуктивности, которую дехканин посеял на поле.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:

Dominate in Spring (March-May) The period June to September is very hot and dry (almost no rainfall)

Агроклиматическая зона
  • полузасушливая

Thermal climate class: temperate

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
  • в условиях выпуклого рельефа
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Altitudinal zone: The site is exactly at 1,180 meters a.s.l.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • высокое (> 3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil texture: Loess soil – silty loam

Soil fertility is high with proper management (as in intervention) these soils are very fertile. Before the intervention –extremely low fertility

Topsoil organic matter was before intervention <1%

Soil water storage capacity is medium

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

5-50 м

Доступность поверхностных вод:

хорошая

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Availability of surface water: good, medium

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • средняя
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

But it will have improved with intervention through dramatically increased vegetation cover

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
Доходы из других источников:
  • 10-50% всех доходов
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Уровень механизации:
  • ручной труд
  • тягловая сила
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Difference in the involvement of women and men: Большой разницы нет. Жена фермера помогает фермеру. Однако, с основном она занимается садоводством, домохозяйством и пчеловодством. Фермер же косить сено, убирает камни, следить за ограждением и ухаживает за скотом (кормит, режет)

Population density: < 10 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

10% of the land users are average wealthy.
80% of the land users are poor.
10% of the land users are poor.

Off-farm income specification: Обычно, люди очень пожилого и очень молодого возраста работают на фермах. (Г-ну Эномали и его супруге больше 50 лет, и их внуки до школьного возраста живут вместе с ними).
Другие (18 до 50 лет) работают в Душанбе или России, и посещают ферму изредка. Однако, предполагается, что мигранты помогают семьям финансово.

Market orientation of production system: subsistence (self-supply), subsistence (self-supply), subsistence (self-supply)

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Пояснения:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: < 0.5 ha, < 0.5 ha, < 0.5 ha

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
Право землепользования:
  • индивидуальное
Пояснения:

Пока никаких проблем не было, так как только он имеет доступ к родниковой воде.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

Комментарий/ пояснения:

Prior to the technology this land was “ruined, denuded wasteland” that had almost no carrying capacity, no productivity and no water supply, so the % increase as a result of the technology is from a starting point of zero.

производство кормов

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

качество кормов

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

производство продуктов животноводства

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

производство древесины

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

риск потери продуктивности

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

0

разнообразие продукции

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

площадь, используемая для производства продукции

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

управление землями

усложнилось
упростилось
Количество до применения УЗП :

0

Доступность и качество воды

доступность питьевой воды

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

доступность воды для скота

снизил.
увеличил.

качество воды для скота

снизил.
увеличил.

доступность оросительных вод

снизил.
увеличил.

качество оросительных вод

снизил.
увеличил.

потребность в оросительной воде

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

0

Доходы и затраты

сельскохозяйственные издержки

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

0

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

разнообразие источников дохода

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

объем работ

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

0

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.

состояние здоровья

ухудшил.
улучшил.

культурные возможности

снизил.
улучшил.

возможности отдыха и рекреации

снизил.
улучшил.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

положение социально и экономически уязвимых групп населения

ухудшил.
улучшил.

Livelihood and human well-being

reduced
improved
Комментарий/ пояснения:

The primary aim of the farmer in introducing the Technology was to improve the family’s lifestyle and well being. He has easily achieved this and it seems to be getting better, year on year. The family have improved their food security and quality.

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

количество воды

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

качество воды

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

сбор воды/ водоудержание

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

0

поверхностный сток

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

0

водный дренаж

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

0

испарение

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

0

Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

почвенный покров

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

0

утрата почв

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

0

образование корки на поверхности почв/ запечатывание

увеличил.
сократил.
Количество до применения УЗП :

0

уплотнение почв

увеличил.
сократил.
Количество до применения УЗП :

0

круговорот/ восполнение питательных веществ

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

Биоразнообразие: растительность, животный мир

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

разнообразие флоры

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

Другие экологические последствия

Hazard towards adverse events

improved
reduced

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

доступность воды

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

надежность и постоянство водотоков

снизил.
увеличил.

подтопление ниже по течению

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

As the Technology has so revolutionised the productive capacity and sustainability of the site, there are no obvious disadvantages.

отложение наносов ниже по течению

увеличил.
снизил.

буферная/ фильтрационная способность

снизил.
улучшил.

ущерб прилегающим полям

увеличил.
сократил.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон Тип изменения климата/ экстремального явления Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди хорошо
местные ураганы хорошо
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи хорошо
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов) не известно

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

отрицательно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Пояснения:

По сравнению с краткосрочными и долгосрочными выгодами, изначальные расходы (создание и поддерживание) очень низкие. Если природных материатов на создание ограждения нет, то изначальных затрат будет больше.

6.5 Внедрение Технологии

  • отдельные случаи/ эксперимент
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

1 household

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 90-100%
Пояснения:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Имеется небольшая тенденция (рост) к самостоятельному внедрению технологии. Имеется (по-видимому) несколько прилегающих участков в данном районе, но они не изучались.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Земля обеспечивает продовольственной безопасностью и небольшим доходом для семьи

How can they be sustained / enhanced? Для повторения технологии может понадобится небольшое присуждение грантов или кредитов
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Создание ограждения началось и поддерживалось в рамках устойчивого землеустройства .Это было достигнуто только 2-3 людьми, раз в год и при низких расходах (с использованием, в основном, металлолома)

How can they be sustained / enhanced? Дехканин хотел бы расширить свой огражденный участок, чтобы увеличить его до 1Га
Сложным моментом технологии является водоснабжение поля (за свой счет) через полиэтиленовую трубу. Земля на участке может быть и так бы улучшилась в связи с отсутствием животных, однако ее орошения значительно способствует улучшению. Это сравнительно небольшой объем воды, однако он доступен круглый год, что очень важно для культур, которые необходимо выживать в жаркие летние месяцы

How can they be sustained / enhanced? Дехканин хотел бы иметь и новый источник для полива расширяемого участка (1Га)
Богатое сочетание растительности на объекте (деревья, многолетние стручковые кормовые и производство овощей) обеспечивает не только вмешательство, обеспечивая жизнеспособность, но и постоянное, богатое и здоровое продовольственное снабжение семьи круглый год

How can they be sustained / enhanced? Дехканин уже заявил, что планирует посадить новые фруктовые деревья за пределами огражденного участка, готовясь тем самым к расширению до 1Га
Очистка от камней была серьезным вкладом в технологию, что увеличило «участок выращивания культур» для посадки растений, деревьев, включая также поддержку глубины почвенного слоя. Увеличения глубины почвенного слоя, что тесно связано с орошением, очень помогло жизнестойкости технологии устойчивого землеустройства, особенно в жаркие летние месяцы

How can they be sustained / enhanced? Очистка от камней станет серьезным моментом при расширении участка до 1Га

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Получение сертификата на землю – это длительный процесс
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Ограждение участка очень важно, однако, становиться вопрос наличия расходов на проволочное ограждение Возможен доступ к финансированию через банки или родственников
Успех проекта зависит от водоснабжения для того, чтобы поддержать дождевое орошение Участки, где будет вновь внедрена технология необходимо изучить на предмет водоснабжения. Имеется также потенциал того, что капельное орошение может помочь в реализации внедрения технологии

Модули