Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Holistic demonstration [Индия]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

Samagra Jalanayan Abhivrudhi Pratyakshike (Kannada)

technologies_1084 - Индия

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 71%

1. Общая информация

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

12/03/2004

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Holistic demonstration includes integrated cultivation of Agri-Horti-Silvi technologies. Along with the Soil & water Conservation structures suitable to the site.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Holistic demonstration was taken in the upper reach, middle reach and lower reach (2 hectares each) in a village in the watershed. The demonstration units includes soil & water consercvation structures also. Crop demonstration with integrated pest management, seed treatment, pitcher irrigation practices, varietal trails were implemented to increase the overall per capita income of the farmer. However, the suitable SWC was according to the site of lower reach/ upper reach or middle reach. The plot was accommodated with suitable field crops, horticultural species either on the bunds or in the fiels itself and some fodder crops, some forestry species etc.

Purpose of the Technology: The demonstration units now serve as the units of awareness brining in understanding the holistic approach and also to encourage the other farmers to replicate the same in their fields.

Establishment / maintenance activities and inputs: (1) site selection with concerned farmer, (2) design and preparation of estimates by the project staff, (3) discussion with the VWDC and community, (4) discussion regarding contribution with the farmer (5) layout and construction by the project staff with the contribution from the concerned farmers.

Natural / human environment: This technology was taken up in the semi arid condition and in the erratic rainfall conditin.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Индия

Административная единица (Район/Область):

Karnataka

Более точная привязка места:

Chitapur taluk of Gulbarga district

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • более 50 лет назад (традиционная)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

Mainly from the SWC specialist

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

  • Агро-лесо-пастбищное хозяйство
Основные виды продукции/ услуг:

Major cash crop annual cropping: Redgram
Major food crop annual cropping: Jowar
Major other crop annual cropping: Sesamum
Major cash crop perennial (non-woody cropping): Mango
Major food crop perennial (non-woody cropping): Drumstick, curryleaf
Major cash crop agroforestry: Bengalgram
Major food crop agroforestry: Mango, sapota
Major other crop agroforestry: Neem, teak

Forest products and services: timber, fuelwood, fruits and nuts, nature conservation / protection

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Crop land : Low yields due to erosion, less soil moisture, shallow to medium soils. Poor and erratic rainfall, water holding capacity is less.

Major land use problems (land users’ perception): Crop land - Uncertain rainfall, more soil loss and poor yields.

Semi-nomadism / pastoralism: the village cattle are let free for grazing on the common land for some time in the day and they go back and then I is again stall feeding.

Plantation forestry: Yes

Other type of forest: others (scattered)

Type of cropping system and major crops comments: During kharif (monsoon) season the main crop is redgram (Tur), in addition few cereals were taken, followed by jowar in the major rabi (post-monsoon) crop. No cultivation was o\bserved in summer, farmer are now cultivating vegetable and fruit crop,

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли
Пояснения:

Water supply: Also mixed rainfed - irrigated and post-flooding (both ranked 2)

Число урожаев за год:
  • 2
Поясните:

Longest growing period in days: 120 Longest growing period from month to month: Jun - Oct Second longest growing period in days: 120 Second longest growing period from month to month: Nov - Feb

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Минимальная обработка почв
  • Комплексная борьба с сельскохозяйственными вредителями и болезнями (включая органическое сельское хозяйство)
  • Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
  • < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 0.12 km2.

The technology area comprises of 2 ha area each in upper reach, middle reach and lower reach in a village of the watershed. In this area cultivation of agri-horti-silvi practices, agronomic trials, in-situ conservation etc were taken with active involvement of the the farmers.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying

Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Main causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify, poverty / wealth (lack of captial)

Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (other (migration)), labour availability (lack of labour, cost of labour), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

GK Ron, JPO KWDP Danida Bijapu

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Lower Reach holistic demonstration plot showing various soil & moisture conservation structures, field crops and bund stabilization by vegetation.

Location: Bennur-B nala watershed Chitapur taluk. Chitapur taluk, Gulbarga District (Karnataka state

Date: 20.4.2004

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: high

Main technical functions: increase in organic matter, water harvesting / increase water supply, increase in soil fertility

Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap, improvement of ground cover, sediment retention / trapping, sediment harvesting

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: saplings
Quantity/ density: 100
Remarks: layout

Contour planting / strip cropping
Material/ species: sapplings
Quantity/ density: 360
Remarks: layout

Legume inter-planting
Quantity/ density: 200
Remarks: layout

Agronomic measure: others (vermicompost)
Material/ species: material

Minimum tillage
Remarks: material

Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 100
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.5

Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 500

Trees/ shrubs species: Neem, Glyricdia, Pongamia, Bamboo

Fruit trees / shrubs species: Mango. Tamarind, Lime, Sapota, Clustard apple

Grass species: Napiar

Slope (which determines the spacing indicated above): 3.00%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 2.00%

Gradient along the rows / strips: 1.00%

Dam/ pan/ pond
Vertical interval between structures (m): 4
Spacing between structures (m): 50
Depth of ditches/pits/dams (m): 3
Width of ditches/pits/dams (m): 12
Length of ditches/pits/dams (m): 12
Height of bunds/banks/others (m): 3
Width of bunds/banks/others (m): 12
Length of bunds/banks/others (m): 12

Bund/ bank: semi-circular/V shaped trapezoidal
Vertical interval between structures (m): 4
Spacing between structures (m): 50
Depth of ditches/pits/dams (m): 0
Width of ditches/pits/dams (m): 3
Length of ditches/pits/dams (m): 50
Height of bunds/banks/others (m): 0.9
Width of bunds/banks/others (m): 3
Length of bunds/banks/others (m): 50

Structural measure: pit, sediment sand / trap
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 30-40
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.3
Width of ditches/pits/dams (m): 0.3
Length of ditches/pits/dams (m): 6
Height of bunds/banks/others (m): 0.9
Width of bunds/banks/others (m): 3
Length of bunds/banks/others (m): 50

Structural measure: other (brushwood dam)
Vertical interval between structures (m): 1
Spacing between structures (m): 80
Depth of ditches/pits/dams (m): 0
Width of ditches/pits/dams (m): 1
Length of ditches/pits/dams (m): 6
Height of bunds/banks/others (m): 0.9
Width of bunds/banks/others (m): 0
Length of bunds/banks/others (m): 0

Slope (which determines the spacing indicated above): 1%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 2%

Lateral gradient along the structure: 1%

For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:10

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Change of land use type: Multidimensional participatory holistic farming system, fallow to cultivable land

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Rupees

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

46,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

0.73

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. Digging of pits Мероприятия с использованием растительности Sumer
2. Procurement of seed/ seedlings Мероприятия с использованием растительности Before rainy season
3. Sowing of grass, shrub seeds Мероприятия с использованием растительности After first shower
4. Planting of sappling Мероприятия с использованием растительности After first shower
5. Survey/ layout Инженерные April
6. Excavation of ditches Инженерные may
7. Transportation of stones to the site Инженерные May
8. Construction of bunds, farm pond Инженерные may
9. Construction of brushwood dam, doh Инженерные June
10. Training, capacity building of the farmer Управленческие february - March
11. Establishment of sructural measures Управленческие April-June
12. establishment of vegetative measures Управленческие July-September

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Labour ha 1,0 510,0 510,0 10,0
Посадочный материал Seeds ha 1,0 114,0 114,0 3,0
Посадочный материал Seedlings ha 1,0 169,0 169,0 74,0
Удобрения и ядохимикаты fertilizer ha 1,0 157,0 157,0
Удобрения и ядохимикаты Biocides ha 1,0 76,0 76,0
Удобрения и ядохимикаты Compost/manure ha 1,0 15,0 15,0 10,0
Строительные материалы Stone ha 1,0 110,0 110,0 3,0
Строительные материалы Wood ha 1,0 10,0 10,0 3,0
Строительные материалы Earth ha 1,0 26,0 26,0 2,0
Другие Pitcher pots ha 1,0 72,0 72,0
Общая стоимость запуска Технологии 1259,0
Пояснения:

Duration of establishment phase: 36 month(s)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. Mulching Агрономические Summer / each cropping season
2. Across slope ploughing Агрономические Summer / each cropping season
3. In-situ maisture conservation Агрономические before sowing /
4. Watering Мероприятия с использованием растительности summer /once in 10 days
5. Weeding, mulching Мероприятия с использованием растительности 2-3 months after planting /twice in a year
6. Re-seeding of grass/ shrub Мероприятия с использованием растительности before first shower /up to 2 years
7. casualty replacement Мероприятия с использованием растительности before first shower /1, 2, and 3rd years
8. fencing Мероприятия с использованием растительности during sumer period /every summer season of 2nd, 3rd and 4th year
9. Repair of breaches in bund Инженерные July to september/as required
10. Desilting of traps Инженерные October-November/annual
11. Refresher interaction with farmer Управленческие / seasonally
12. Rgular meetings Управленческие / as and when required

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Labour ha 1,0 51,0 51,0 100,0
Посадочный материал Seeds ha 1,0 11,1 11,1 100,0
Посадочный материал Seedlings ha 1,0 16,9 16,9 100,0
Удобрения и ядохимикаты Fertilizer ha 1,0 15,7 15,7
Удобрения и ядохимикаты Biocides ha 1,0 7,6 7,6
Строительные материалы Stone ha 1,0 11,0 11,0 100,0
Строительные материалы Wood ha 1,0 1,0 1,0 100,0
Строительные материалы Earth ha 1,0 2,6 2,6 100,0
Другие Pitcher pots ha 1,0 7,2 7,2 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 124,1

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Non availability of stones, boulders

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:

750-800 mm

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Altitudinal zone: 101-500 m a.s.l. (422.8 m a.s.l.)
Landforms: Plateu/plains (3-4% slope, ranked 1), ridges (ranked 2)
Slopes on average: Gentle (3-4%)

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil depth on average: Moderately deep (60 cm, ranked 1) and deep (ranked 2)
Soil fertility: Medium (eroded soils)
Topsoil organic matter: Low (absence of vegetation)
Soil drainage/infiltration: Poor (high run-off from stony surface)
Soil water storage capacity: Very low

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • очень плохой
  • плохой
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
7% of the land users are average wealthy and own 26% of the land.
65% of the land users are poor and own 58% of the land.
28% of the land users are poor and own 16% of the land.
Off-farm income specification: Off season employment

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Пояснения:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology:
Cropland: 0.5-1 ha: Joint farmers, land shared by brothers (ranked 1), 1-2 ha (ranked 2), 2-5 ha (ranked 3)
Grazing land: 0.5-1 ha: Not much grazing land is available in the village.

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
  • индивидуальное

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Drought from last 3 years

производство кормов

снизил.
увеличил.

качество кормов

снизил.
увеличил.

производство древесины

снизил.
увеличил.

площадь, используемая для производства продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

SWC takes small piece of cultivable land

Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.

Социальное и культурное воздействие

местное самоуправление

ослабл.
укрепил.
Комментарий/ пояснения:

Village watershed development committee, users groups etc.

институты госуправления

ослабл.
укрепил.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

смягчение конфликтов

ухудшил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Project support is expected by most of the farmers at a time.

Экологическое воздействие

Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.

почвенный покров

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Area was previously barren

утрата почв

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Good vegetative cover

Биоразнообразие: растительность, животный мир

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Ground cover established with vegetative hedges.

Климат и снижение риска стихийных бедствий

скорость ветра

увеличил.
снизил.
Другие экологические последствия

Soil fertility

decreased
increased
Комментарий/ пояснения:

Introduction of legume species (glyricidia)

Biodiversity

decreased
increased

Waterlogging

increased
decreased
Комментарий/ пояснения:

Not a genereal problem. But only on this plot.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

надежность и постоянство водотоков

снизил.
увеличил.

подтопление ниже по течению

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

In-situ conservation

отложения, переносимые ветром

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

Establishment of ground covers

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

влияние незаметно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

6.5 Внедрение Технологии

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

452

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
Пояснения:

60% of land user families have adopted the Technology with external material support

417 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: survey results

5% of land user families have adopted the Technology without any external material support

35 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Overall returns fro\m the piece of land is increased owing to horticulture and agriculture crops. Biomass increases. This is seen by other farmers and they are motivated to go for its adaption.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Economic sustainability

How can they be sustained / enhanced? vegetative and green manure vermicompost etc.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Effective SWC

How can they be sustained / enhanced? maibntenance by the individual farmers
water harvesting

How can they be sustained / enhanced? Desilting structure
Integrated approach

How can they be sustained / enhanced? regular contact
increased production

How can they be sustained / enhanced? Integrated cultivation

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Production (benefits) adversly affected due to drought. Due to longer dry spel in the area (last three years)
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Non-availability of agricultural improved seed material at local level by linkage of VWDCs with the Agricultural Research Station and Krishi Vignyan Kendra.
conflicts demands by more number of farmers could not be met by the project at a time.

Модули