Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Орошаемый участок, огражденный каменной стеной и посаженными по периметру деревьями [Таджикистан]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

technologies_1107 - Таджикистан

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 82%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
GITEC/ADB/DMC Rural Development Project Land Management Institute - Таджикистан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

28/04/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Участок, очищенный от камней и располагаемый у подножия узкой долины, где плоский ландшафт земли является подарком, был использован для создания стены из камней, выложенных по периметру участка, и дополняемой рядом посаженных тополиных деревьев для защиты участка агролесничесва; участок также обеспечен небольшим орошением.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Участок, о котором идет речь, располагается в узком подножии долины, 95% которого покрыто камнями и булыжниками; участок лишен растительности, как травяного покрова, так и деревьев/кустарников. Участок был очищен от камней, которые были использованы для создания защитной стены по периметру участка (приблизительная высота – 1.5м). Затем ограждение дополнилось внутренней полосой из быстрорастущих тополиных деревьев. Очистка от камней позволила обеспечить более глубинным почвенным слоем на огражденном участке, что привело к большему объему растительного покрова, такого как трава (которая может быть скошена и использована в качестве корма), лесные и садовые деревья, а также овощные грядки. Орошение было обеспечено за счет полиэтиленовой трубы маленького диаметра, которая обеспечивает водой от постоянного родника. Участок в настоящий момент расширен практически в два раза его первоначального размера.

Purpose of the Technology: Изначальная цель дехканина, связанная с началом внедрения и продолжения работ по подходу устойчивого землеустройства, была «оставить в наследство улучшенную землю» для будущих поколений, осознавая при этом, насколько малый объем плоскогорной земли с потенциальной продуктивность имеется в этой высокой и узкой долине.

Establishment / maintenance activities and inputs: Очистка земли от камней и создание огражденного участка, который хорошо орошался, обеспечило качественным и количественным урожаем кормовых для домашнего скота дехканина, так как он практически целый год остается в заграждении рядом с его домом. Также значительно улучшилось производство фруктовых и овощей.

Natural / human environment: Семья начала очистку от камней и возведение ограждения в 2005г. Следующей задачей стала посадка деревьев; по периметру стены были посажены тополиные деревья. Орошение было создано с помощью полиэтиленовой трубы. Овощные грядки являются сезонными, и их культура меняется от сезона и нужды семьи. Очистка от камней продолжается даже в настоящий момент для того, чтобы обеспечить почву на огражденном участке. Дехканин надеется расширить в будущем огражденный участок. До того, как семья начала очищать участок от камней и сооружать ограждение, на данной земле продуктивность практически равнялась нулю. На данном участке имеется недостаток культивируемой земли и при увеличении количества населения и продолжающемся отсутствии продовольственной безопасности, культивируемая земля является подарком.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Таджикистан

Административная единица (Район/Область):

Таджикистан

Более точная привязка места:

РРП/Кушон, Ромит, Вахдат

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • как инновация (инициатива) землепользователей
Пояснения (тип проекта и т.д.):

Инициатива началась в 2005 году и продолжается до сегоднешнего дня, продолжаясь улучшаться по крайней мере до 2010 года.

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • increase size of agrictultural land

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
  • Многолетние (недревесные) культуры
  • Древесные и кустарниковые культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):

Major food crop: Fruit, vegetables, grass for fodder and orchard fruits.

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

Основные виды продукции/ услуг:

Apple, apricot, cherry, firewood and construction materials

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Данный участок сильно зависит от сильно ограниченного плоского ландшафта земли, а также земли, расположенной у подножия долины, для использования под пастбища, кормовых, выращиваемых по системе «скоса и ухода», садов и производства овощей. 95% данной земли покрыто камнями, которые необходимо удалить до того, как приступить к какому либо культивированию. Даже после очистки камней почвенный слой остается мелким (< 20cm) и требует орошения для того, чтобы обеспечить устойчивость растений в жаркие летние месяцы.

Major land use problems (land users’ perception): Те же самые, что и выше представленные слова, которыми дехканин описал состояние при проведении с ним опроса.

Cut-and-carry/ zero grazing: овцы/скот

Plantation forestry: Yes

Other type of forest: садовые фрукты: яблоки, абрикосы, вишни

Forest products and services: древесина, топливо, плоды и орехи

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Gi: Intensive grazing/ fodder production

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Grazing land: Gi: Intensive grazing/ fodder production

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • сочетание богарных и орошаемых земель
Пояснения:

Water supply: смешанное богарно-орошаемое, смешанное богарно-орошаемое

Число урожаев за год:
  • 1
Поясните:

Longest growing period in days: 180

Longest growing period from month to month: апрель-сентябрь

Поголовье скота на единицу площади (если применимо):

< 1 УГ/км2

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • агролесоводство
  • Улучшение почвенного/ растительного покрова

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
  • < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:

Семья могла управлять только этим небольшим участком, так как в начале эта технология требует очень много работ (чистка от камней, установления ограждения и т д.)

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A1: Растительный/ почвенный покров
Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р1: Древесный и кустарниковый покров
  • Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И6: Стенки, барьеры, заборы, изгороди
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У1: Смена типа землепользования
  • У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
  • У3: Размещение с учетом природных и социально-экономических условий
  • У4: Существенные изменения в сроках проведения мероприятий
  • У5: Регулирование/ изменение видового состава
Пояснения:

Main measures: agronomic measures, vegetative measures, structural measures, management measures

Type of agronomic measures: более лучшее покрытие культур, смешанное возделывание / междурядное возделывание, покровное возделывание, большее сохранение раст. покрова, борозды (дренаж, ирригация)

Type of vegetative measures: урегулированный: -линейныи, в блоках

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бр: сокращение растительного покрова
  • Бм: утрата местообитаний
  • Бк: сокращение количества биомассы
  • Бф: утрата биологической составляющей почв
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Бр (Bc): уменьшение растительного покрова, Бо (Bh): потеря среды обитания, Бк (Bq): уменьшение количества / биомассы, Бж (Bl): потеря жизни в почвe

Secondary causes of degradation: землепользование (Нехватка земель хорошего качества, оказывает давление на земли более низкого качества), бедность / богатство (Людям нужны земли для выживания)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:

Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

Secondary goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Дес Мггэрри, Институт по земельному управлению, ул. Гипрозем 15, Душанбе, Таджикистан

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Рисунок показывает оградительную стенку высотой 1.5м, вдоль которой с небольшим уклоном посажены тополиные деревья. Данный участок располагается у подножия долины и имеет доступ к естественным родникам. Прилегающая земля в настоящий момент используется в основном для производства кормовых, и совмещает посадку фруктовых деревьев и овощных грядок

Location: Хатлон. с. Кушоб, Ромит джаомат, Вахдат

Date: 21.04.2011

Technical knowledge required for land users: высокий (Фермеры имеют очень хорошее техническое знание.)

Main technical functions: улучшение земляного покрова, улучшение структуры верхнего слоя почвы (прессование), повышение органического вещества, повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение инфильтрации, повышение / поддержание сохранения воды в почве, повышение биомассы (количество), содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)

Secondary technical functions: контроль рассеивающихся поверхностных стоков: запруда / замедление, сокращение угла откоса, сокращение длины откоса, улучшение подпочвенной структуры (твердый надпочвенный слой), стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней), повышение уровня подземных вод, пополнение подземных вод, сокращение скорости ветра, пространственное урегулирование и разнообразие использования земель

Better crop cover
Material/ species: многолетние травы для корма (на пастбищах)
Quantity/ density: 100%
Remarks: покрывает 1.3 га

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: Лес и овощные сады с кормовыми травами и огородами
Quantity/ density: 100
Remarks: очень увеличились

Cover cropping
Material/ species: Многолетние травы являются покровными культурами
Quantity/ density: 100
Remarks: очень увеличились

Retaining more vegetation cover
Material/ species: Раньше земля была пустой и каменистой
Quantity/ density: 100
Remarks: вегетационный покров увеличился

Furrows (drainage, irrigation)
Material/ species: ирригация производиться через 20 см канавки и трубы

Agronomic measure: уборка камней и очистка

Aligned: -linear
Vegetative material: Д: деревья / кустарники
Number of plants per (ha): 1200
Spacing between rows / strips / blocks (m): 1м

In blocks
Vegetative material: Ф: фруктовые деревья / кустарники
Number of plants per (ha): 60%
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): посажены на 0.5 га земле

Trees/ shrubs species: яблоки, вишни и абрикосы

Grass species: Трава - естественная

Other species: овощной огород

Slope (which determines the spacing indicated above): 0%

Wall/ barrier
Height of bunds/banks/others (m): 1.5
Width of bunds/banks/others (m): 0.7
Length of bunds/banks/others (m): 500

Construction material (stone): каменная стена - из камней собранных на учатске

Lateral gradient along the structure: 3%

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

сомони

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

4,5

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

4.50

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. посадка деревьев Управленческие каждый год
2. садовые овощи Инженерные каждый год
3. создание ограждения Мероприятия с использованием растительности в начале
4. Irrigation pipe Инженерные On initial set up
5. Vegetable garden Мероприятия с использованием растительности annually

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Stone clearing Persons/day 15,0 50,0 750,0 100,0
Оплата труда Wall building Persons/day 15,0 50,0 750,0 100,0
Оплата труда Tree planting Persons/day 10,0 25,0 250,0 100,0
Оплата труда Vegetable garden Persons/day 20,0 15,0 300,0 100,0
Оборудование Tools Pieces 6,0 16,66666666 100,0 100,0
Посадочный материал Trees Pieces 100,0 10,0 1000,0 100,0
Посадочный материал Plants for vegetable garden - 1,0 450,0 450,0 100,0
Строительные материалы Irrigation pipe meter 700,0 3,0 2100,0 100,0
Строительные материалы Wall meter 500,0 7,0 3500,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 9200,0
Пояснения:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. очистка от камней Агрономические каждый год
2. садовые овощи Агрономические каждый год
3. посадка деревьев Агрономические каждый год
4. выпас рогатого скота Агрономические каждый год
5. удобрение и культивация (садовые овощи) Агрономические каждый год
6. посадка деревьев Мероприятия с использованием растительности каждый год
7. посадка овощей Мероприятия с использованием растительности по сезонно
8. выборочная очистка от камне Инженерные каждый год

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Stone clearing Persons/day 10,0 25,0 250,0 100,0
Оплата труда Vegetable garden Persons/day 50,0 25,0 1250,0 100,0
Оплата труда Tree planting Persons/day 20,0 15,0 300,0 100,0
Оплата труда Animal husbandry Persons/day 40,0 15,0 600,0 100,0
Другие Labour: Fertilising and cultivating Persons/day 20,0 15,0 300,0 100,0
Другие Labour: Random stone removal Persons/day 10,0 15,0 150,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 2850,0
Пояснения:

Machinery/ tools: вся осуществляется делается вручную, все делается от руки, все делается от руки

Ограждение – протяженность; вся наличность расходуется в 1-ый или 2-ой годы. Деревья рассчитываются поштучно; исходные расходы на начало работ и годовые расходы, которые стали постоянными. Семена овощей – за пакет, ежегодно.

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Расходы за рабочую силу, которая состояла из членов семьи, не стоило ничего, так как они заинтересованно использовали свое время для очистки земли и создания стены, посадки деревьев и создания овощных грядок. Реальными расходами за рабочую силу были расходы, которые дехканин оплатил 3 рабочим, помогавшим сооружать ограждение. Расходы на сооружение ограждения тоже ничего не стоили, так как материал находится на самом участке. Деревья: в начале были расходованы средства и при этом, дехканин сообщил, что каждый год старается посадить, по крайне мере, 20 новых деревьев для поддержания производительности. Трава (корм) – является самовоспроизводящейся и доступной на местном уровне. Дехканин никогда не покупал семена травы или использовал удобрения для травы.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:

Dominate in Spring (March-May) The period June to September is very hot and dry (almost no rain).

Агроклиматическая зона
  • полузасушливая

Thermal climate class: temperate

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Altitudinal zone: The centre of the site is at 1,305 meters a.s.l

Landforms: The site is slightly sloped, north to south.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • высокое (> 3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil depth on average: Before intervention the soil was <1cm in depth. Now 20-30cm average depth.

Soil texture: Loess soil – silty loam

Soil fertility is high and with proper management/intervention these soils are very fertile. Before the intervention they were virtually infertile.

Topsoil organic matter is medium with intervention (<1% before).

Soil drainage / infiltration is medium

Soil water storage capacity is medium because loess soils are low in clay (high in silt) – so have moderate PAWC.

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

5-50 м

Доступность поверхностных вод:

хорошая

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Availability of surface water: good, medium

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • средняя

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
Доходы из других источников:
  • 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Уровень механизации:
  • ручной труд
Пол:
  • мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: Нет большой разницы. Жены фермеров тоже работают на ферме, но в основном, они работают в огородах, садах или занимаются пчеловодством. Фермеры косят траву, убирают камни, устанавливают ограждения, следят за скотом и санимаются садоводством

Population density: < 10 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

100% of the land users are poor.

Off-farm income specification: Вопрос в том, что пожилые и очень молодые члены семьи (т.е. дехканин и его жена в их возраст за 50 лет) остаются на участке. Остальные (18-50 лет) зарабатывают в Душанбе или России, и только иногда приезжают посетить дом. Однако, скорее всего, они частично финансируют (вносят вклад) в ведение семейного хозяйства

Market orientation of production system: subsistence (self-supply), subsistence (self-supply), subsistence (self-supply)

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: 1-2 ha, 1-2 ha, 1-2 ha

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
  • This is jamoat land (local village land). The farmer has no certificate but is now applying for one
  • This is jamoat land (local village land). The farmer has no certificate but is now applying for one
Пояснения:

пока не проблема, так как только он имеет доступ к роднику

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Before the Technology this land was almost 95% covered in rocks with almost zero carrying capacity, no productivity and no water supply. So the % increase as a result of the Technology is all related to this increase from nothing.

производство кормов

снизил.
увеличил.

качество кормов

снизил.
увеличил.

производство продуктов животноводства

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

2

производство древесины

снизил.
увеличил.

риск потери продуктивности

увеличил.
снизил.

разнообразие продукции

снизил.
увеличил.

площадь, используемая для производства продукции

снизил.
увеличил.

управление землями

усложнилось
упростилось

производство электроэнергии

снизил.
увеличил.
Доступность и качество воды

доступность питьевой воды

снизил.
увеличил.

доступность воды для скота

снизил.
увеличил.

доступность оросительных вод

снизил.
увеличил.
Доходы и затраты

сельскохозяйственные издержки

увеличил.
снизил.

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.

разнообразие источников дохода

снизил.
увеличил.

объем работ

увеличил.
снизил.

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.

состояние здоровья

ухудшил.
улучшил.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

Livelihood and human well-being

Комментарий/ пояснения:

The primary aim of the farmer in introducing the technology was to improve the family’s lifestyle (livelihoods) and well being. He has easily achieved this and it seems to be getting better, year on year.

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

количество воды

снизил.
увеличил.

качество воды

снизил.
увеличил.

сбор воды/ водоудержание

снизил.
улучшил.

поверхностный сток

увеличил.
снизил.

водный дренаж

снизил.
улучшил.

испарение

увеличил.
снизил.
Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.

почвенный покров

снизил.
улучшил.

утрата почв

увеличил.
снизил.

образование корки на поверхности почв/ запечатывание

увеличил.
сократил.

уплотнение почв

увеличил.
сократил.

круговорот/ восполнение питательных веществ

снизил.
увеличил.
Биоразнообразие: растительность, животный мир

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе

снизил.
увеличил.

разнообразие флоры

снизил.
увеличил.
Другие экологические последствия

Hazard towards adverse events

increased
decreased

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

доступность воды

снизил.
увеличил.

буферная/ фильтрационная способность

снизил.
улучшил.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон Тип изменения климата/ экстремального явления Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди хорошо
местные ураганы хорошо
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи хорошо
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов) не известно

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода хорошо
Пояснения:

Технология (очистка от камней, установление ограждения, покадка деревьев, выращивание овощей и травы (для корма) более устойчива к экстремальным климатическим условиям, чет то, что было раньше

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Пояснения:

По сравнению с краткосрочными и долгосрочными выгодами, расходы на создание ограждений и на последующее техническое обслуживание очень минимальные

6.5 Внедрение Технологии

  • отдельные случаи/ эксперимент
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

1 household

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 90-100%
Пояснения:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

1 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: 100% семей землепользователей (1 семей; 100% площадей) внедрили технологию добровольным. Не известно сколько такие ограждение технологии находятс в регионе.

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Существует да, немного тенденция (роста) спонтанное принятие технологий. Кажется в регионе есть несколько огороженние участки – но мы ещё не проводили вормальной раследования.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Как и выше, так как данные слова были записаны в ходе проведение интервью с дехканином на участке
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
1) Очистка от камней и создание стенки усиливают всю инициативу устойчивого землеустройства. Данное дополнительное укрепление было достигнуто только лишь 3 или 4 людьми в течение года и при низких расходах (с минимально оплаченной рабочей силой). Стена также является важным моментом в охране от животных, которые могут забрести в этот богатый растительный участок, и это не только овцы и козы, но и кабаны и даже волки. Очистка от камней «создает» почву, которая очень важна для роста всей растительности данного огражденного участка

How can they be sustained / enhanced? Дехканин находится на стадии расширения участка и использует камни для создания большего периметра, увеличив его до 2 или 3 Га
2) Огражденный участок агро лесничества страдал бы без данного дополнительного и постоянного водоснабжения, так как почва очень мелкая (весь каменный материал остался ниже поверхности почвы). Теперь он может получать хорошую кормовую траву, деревья, сад и овощи с постоянным регулярным снабжением. Выращивание растений и деревьев в жаркие летние месяцы – основная цель использования воды

How can they be sustained / enhanced? Фермер хочет использовать воду из второго родника для полива отдаленных участков (2-4 га)
3) Богатое смешение растительности на участке (деревья, многолетние травы и производство овощей) обеспечивает не только жизнестойкое внедрение, но и гарантирует постоянное обеспечение семьи и их домашнего скотам богатыми и здоровыми продуктам в течение года

How can they be sustained / enhanced? Дехканин уже готов начать выращивать новые фруктовые деревья за пределами исходного огражденного участка и готов довести ограждение до 2-3 Га.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Как и выше, так как данные слова были записаны в ходе проведение интервью с дехканином на участке
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
1) Нет определенного. Что дехканин достиг – это и является наиболее впечатляющим. В частности, в связи с тем, что его технология была само финансированной и проводилась медленно и тщательно, таким образом, это не создало финансовую нагрузку на семью и, соответственно, не перебивало или уменьшало обеспечение продовольствием семьи. Если расходы/бюджет позволят (навряд ли) использовать некоторую помощь в виде рабочей силы для очистки от камней или использование насосов, работающих от солнечной энергии, для увеличения давления воды при орошении. Однако, дехканин не полагается на вышесказанное, так как если это будет нарушено, то его все дело (в настоящее время такое успешное) может пострадать.

7. Справочные материалы и ссылки

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

There is no relevant documentation

Модули