1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

DESIRE (EU-DES!RE)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Chaire Unesco-GN, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Université Moham (Chaire Unesco-GN, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Université Moham) - Марокко

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

15/05/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Восстановление и контроль склонов с оврагами через посадку лебед

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Экспериментальный участок (5000м2) - непродуктивная земля, с оврагами в средней части склонов. Ширина каждого оврага 2-4м, глубина1-2м, а длина доходит до 120м. Нижняя часть оврагов менее глубокие и содержать почвенные отложения. На этом, огороженном с 2009г., участке были посажены лебеды (Atriplex halimus) на растоянии 6м друг от друга с целью стабилизации оврагов и восстановления биоразнообразия. На площадь в 1 га высадили 760 лебед. Из-за поздней посадки, оршение производилось каждые 20 дней в течение лета. После 2.5 лет участок можно отрыть за выпас.

Purpose of the Technology: Ограждение делается для восстановления растительного покрова, так как из-за выпаса скота почва уплотняется. Это улучшает биоразнообразие, а также предоставляет более богатый и разнообразный корм в дополнение к кормама из кустарников. Улучшенный растительный покров удерживает воду в почве и уменьшает сток воды. Целью является уменьшение водосборочного участка оврагов и количество собираемой воды, чтобы постепенно уменьшить овраги.

Establishment / maintenance activities and inputs: Деятельности: 1) Растения были привезены из района Бени Меллал (Орган по конролю за лысами). 2) Подготовка ям (760 ям в размере 40x40x40cм) и ограждение участка. 3) После посадки, необходимо было орошать участок во время сухого сезона.

Natural / human environment: Климат – полузасушливый с ежегоднми осадками в 450мм. Рельеф состоит из плато, увеличенного канклом с короткими притоками доходящие до долины Гру. Уклон – 10-50%. Почва на склонах часто не развита. Зернопроизводство и животноводство являются основной деятельностью, однако доход от этих деятельностей очень низок из-за деградации эемли. Произходят много изменений, например, изменение покрова земли, эмиграциия и работа в городах.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• в качестве научного/ полевого эксперимента
• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

technique introduite en 2008 dans le cadre du Projet "DESIRE" développée en partenariat avec les eaux et forêts et les services agricoles de la région

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Деградация растительного покрова, дегразация почвы, появление знаков водной эрозии (овраги). Увеличение заброшенный земель, опучтынивание земель.

Major land use problems (land users’ perception): Снижение урожайности, уменьшение воды, уменьшение уровня воды в колодцах

Semi-nomadism / pastoralism: Yes

Forest products and services: топливо, выпас / веточное кормление, другие лесные продукты / использование (мед, медицинские цели и т.д.)

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Gi: Intensive grazing/ fodder production

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• сочетание богарных и орошаемых земель

Число урожаев за год:

• 1

Поясните:

Longest growing period in days: 210

Longest growing period from month to month: сентябрь - апрель

Поголовье скота на единицу площади (если применимо):

25-50 УГ/км2

3.5 Распределение Технологии по площади

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 0.005 m2.

Технология является экспериментальной работой, реализованного в рамках исследовательского проекта.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Main measures: vegetative measures

Secondary measures: management measures

Type of vegetative measures: урегулированный: -контур

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main type of degradation addressed: Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага

Main causes of degradation: чрезмерный выпас (В поледнее время, количество животных увеличилось, что связанно с инвесторами из городов), нарушение водного цикла (инфильтрация / поверхностные стоки) (Перевыпас на деградированных участках приводит к снижению инфильтрационную способность почвы), другие причины, вызванные человеческой деятельностью (укажите) (Деградированные земли заброшены. Это приводит к продолжению аозникновений оврагов.), изменение сезонных дождей (Нерегулярность осадков является причиной деградации.), сильные / чрезмерные дожди (интенсивность/количество) (Интенсивность дождя может быть одним из основных факторов воздействия на почву), землепользование (свободный выпас), бедность / богатство (Социальный уровень населения объясняет необходимость чрезмерной эксплуатации природных ресурсов), образование, доступ к знаниям и поддерживающие услуги (отсуствие осознания), привлекательность городов

Secondary causes of degradation: управление землеи (Выращивание зерновых культур годами привело к деградации почвы. Почва стала непродуктивной и склонной к эрозии.), обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары), засуха (возможность засушливого сезрна равна 1/2), интенсивная эксплуатация населением (Этот фактор незначителен в этом районе, так как население относительно стабильная)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

Пояснения:

Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

На техническом рисунке показан деградированный склон с оврагами. В нижней части оврагов собираются отложения. Технология включает посадку лебед вдоль контура. Небольшие гребни и лебеды удерживают воду и улучшают инфильтрацию, что создает лучшие условия для роста растительности.

Location: Ханнанет. Сеул, провинция Рабат-Сале

Date: 20-09-2011

Technical knowledge required for field staff / advisors: низкий (посадка не требует высокого уровня знаний)

Technical knowledge required for land users: средний (Эта технология является новой дляя местного населения и требует осознание проблемы)

Main technical functions: контроль рассеивающихся поверхностных стоков: удержание / улавливание, контроль рассеивающихся поверхностных стоков: запруда / замедление, контроль над концентрированными стоками: удержание/улавливание, контроль над концентрированными стоками: запруда / замедление, улучшение земляного покрова, повышение неровности поверхности, стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней), повышение инфильтрации, содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)

Secondary technical functions: контроль дождевых брызгов, улучшение поверхностной структуры (покрытие коркой, уплотнение), улучшение структуры верхнего слоя почвы (прессование), повышение органического вещества, повышение / поддержание сохранения воды в почве, повышение уровня подземных вод, пополнение подземных вод, удерживание отложений /улавливание, сбор отложении, сокращение скорости ветра, повышение биомассы (количество)

Aligned: -contour
Vegetative material: Д: деревья / кустарники
Number of plants per (ha): 760
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 6
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 6
Width within rows / strips / blocks (m): 4

Trees/ shrubs species: atriplex halimus/лебеда

Slope (which determines the spacing indicated above): 15%

Gradient along the rows / strips: 15%

Change of land use practices / intensity level: ниличие лучшего корма и интенсификация

Major change in timing of activities: 2 года не выпасать скот

Control / change of species composition: контроль давления на пастбища

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

дирам

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

8,0

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Посадка	Мероприятия с использованием растительности	апрель 2009
2.	выкопка ям: 40*40*40см	Мероприятия с использованием растительности	апрель 2009
3.	Ограждение	Мероприятия с использованием растительности	mai - août 2009
4.	Piquets de bois et creusement de trous	Управленческие	April 2009
5.	Clôture	Управленческие	April 2009

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	travail	ha	1,0	1038,0	1038,0
Оплата труда	faire des trous	ha	760,0	1125,0	855000,0
Общая стоимость запуска Технологии					856038,0

Пояснения:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

citerne à eaux, pioche, citerne à eau, pioche.

coût par rapport à l'hectare travaillé

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Расходы зависят от количества необходимой работы на посадку растений и на ограждение участка.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly Leaders / privileged

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: < 0.5%

25% of the land users are average wealthy and own 12% of the land.

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• индивидуальная, оформленная в собственность

• en association

Право землепользования:

• неограниченное (неконтролируемое)

Право водопользования:

• неограниченное (неконтролируемое)

Пояснения:

le mode dominant est le melk (la propriété privée) suivi de l'association

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	не известно
местные ураганы	плохо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	хорошо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

Позитивный результат будет виден через 7 лет

6.5 Внедрение Технологии

Пояснения:

1 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: технология осуществлялась в рамках эксперимента

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Наличие корма, через 2 года, когда участок открывают на выпас How can they be sustained / enhanced? временное ограждение, в случае необходимости

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Восстановление деградированной земли How can they be sustained / enhanced? вовлечение правительственного органа в предоставление субсидий и повышение осведомленности по поддержанию технологии
Изменение покрова земли - восстановление вегетационного покрова How can they be sustained / enhanced? временное ограждение, в случае необходимости
Изменение гидрологического поведения поверхности и улучшение водного баланса How can they be sustained / enhanced? поддержание растительного покрова
Улучшение качаства/количества корма How can they be sustained / enhanced? временное ограждение, в случае необходимости; обогощение трав через управление периода выпаса.
Наличие корма, через 2 года, когда участок открывают на выпас How can they be sustained / enhanced? Расширение технологии и поддержание растительного покрова, посадка кустарников

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
la réduction du fourrage disponible pendant la période de la mise en défens
la réduction(pendant la période de la mise endéfens) de la superficie allouée à la vaine pâture

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Дорогостоющая технология	правительство должно субсидировать часть расходов

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Antari M. (2007) : Mesure de l’érosion et du ruissemellent dans le micro-bassin versant Matlaq et essai de modélisation (Région de Rabat, Maroc). Thèse de Doctorat, Université Mohammed V-Agdal, Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat. 218p.

Где опубликовано? Стоимость?

Bibliothèque de la Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat, Maroc

Название, автор, год публикации, ISBN:

Nafaa R. (1997) : Dynamique du milieu naturel de la Mamora : paléoenvironnements et évolution actuelle de la surface. Thèse d’Etat en géographie physique, FLSH Rabat, 275p

Где опубликовано? Стоимость?

Bibliothèque de la Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat, Maroc

Название, автор, год публикации, ISBN:

Ghanem H. (1981) : Contribution à la connaissance des sols du Maroc. Genèse et répartition des sols des régions des Zaers, de la basse Chaouia et des Shouls (Méséta marocaine). Cahiers de la Recherche Agronomique n°37&38, INRA, Rabat.

Где опубликовано? Стоимость?

Bibliothèque de la Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat, Maroc

Название, автор, год публикации, ISBN:

DPA (2001) : Projet de mise en valeur bour des Shouls. Direction Provinciale de l’Agriculture, Rabat.

Где опубликовано? Стоимость?

Direction Provinciale de l’Agriculture, Rabat

Название, автор, год публикации, ISBN:

DPA (2002): Étude de l’analyse des sols dans le périmètre de mise en valeur en bour des Shouls. Evaluation de la fertilité des sols et fertilisation des cultures. Marché négocié 01-2002-DPA-36.

Где опубликовано? Стоимость?

Direction Provinciale de l’Agriculture, Rabat