Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Управление оврагами путем посадки лебеды (Atriplex) [Марокко]

technologies_1110 - Марокко

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 76%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
DESIRE (EU-DES!RE)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Chaire Unesco-GN, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Université Moham (Chaire Unesco-GN, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Université Moham) - Марокко

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

15/05/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Восстановление и контроль склонов с оврагами через посадку лебед

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Экспериментальный участок (5000м2) - непродуктивная земля, с оврагами в средней части склонов. Ширина каждого оврага 2-4м, глубина1-2м, а длина доходит до 120м. Нижняя часть оврагов менее глубокие и содержать почвенные отложения. На этом, огороженном с 2009г., участке была посажена лебеда (Atriplex halimus) на расстоянии 6м друг от друга с целью стабилизации оврагов и восстановления биоразнообразия. На площадь в 1 га высадили 760 лебеды. Из-за поздней посадки, орошение производилось каждые 20 дней в течение лета. После 2.5 лет участок можно отрыть за выпас.

Назначение технологии: Ограждение делается для восстановления растительного покрова, так как из-за выпаса скота почва уплотняется. Это улучшает биоразнообразие, а также предоставляет более богатый и разнообразный корм в дополнение к кормам из кустарников. Улучшенный растительный покров удерживает воду в почве и уменьшает сток воды. Целью является уменьшение водосборочного участка оврагов и количество собираемой воды, чтобы постепенно уменьшить овраги.

Основные действия и вложения: Деятельности: 1) Растения были привезены из района Бени Меллал (Орган по контролю за лесами). 2) Подготовка ям (760 ям в размере 40x40x40cм) и ограждение участка. 3) После посадки, необходимо было орошать участок во время сухого сезона.

Природная\социальная обстановка: Климат – полузасушливый с ежегодными осадками в 450мм. Рельеф состоит из плато, увеличенного канклом с короткими притоками доходящие до долины Гру. Уклон – 10-50%. Почва на склонах часто не развита. Зернопроизводство и животноводство являются основной деятельностью, однако доход от них очень низок из-за деградации земли. Происходит много изменений, например, изменение покрова земли, эмиграция и работа в городах.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Марокко

Административная единица (Район/Область):

Сехул, р. Рабат

Более точная привязка места:

провинция Сале

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • в качестве научного/ полевого эксперимента
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

technique introduite en 2008 dans le cadre du Projet "DESIRE" développée en partenariat avec les eaux et forêts et les services agricoles de la région

3. Классификация Технологии УЗП

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

Пастбищные земли, экстенсивный выпас:
  • Полукочевое/ отгонное животноводство
Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

Пояснения:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Деградация растительного покрова, деградация почвы, появление знаков водной эрозии (овраги). Увеличение заброшенный земель, опуcтынивание земель.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Снижение урожайности, уменьшение воды, уменьшение уровня воды в колодцах

Полукочевое/ отгонное: да

Экологические услуги леса: топливо, выпас / веточное кормление, другие лесные продукты / использование (мед, медицинские цели и т.д.)

Землепользование после внедрения УЗП технологии: Пастбище: Gi: Интенсивное пастбище/ выращивание кормов

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Пастбище: Ge: Экстенсивное пастбище

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • сочетание богарных и орошаемых земель
Число урожаев за год:
  • 1
Поясните:

Вегетативный период (дни): 210Вегетативный период по месяцам: сентябрь - апрель

Поголовье скота на единицу площади (если применимо):

25-50 УГ/км2

3.5 Распределение Технологии по площади

Пояснения:

Общая площадь, на которой задействована технология, 0.005 м2.

Технология является экспериментальной работой, реализованного в рамках исследовательского проекта.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A1: Растительный/ почвенный покров
Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р1: Древесный и кустарниковый покров
инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И4: Выровненные и спланированные канавы, ямы
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
Пояснения:

Основные мероприятия: связанные с использованием растительности

Второстепенные мероприятия: управленческие

Тип мероприятий, связанных с использованием растительности: урегулированный: -контур

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
Пояснения:

Основные типы деградации: Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага

Основные причины деградации: чрезмерный выпас (В последнее время, количество животных увеличилось, что связанно с инвесторами из городов), нарушение водного цикла (инфильтрация / поверхностные стоки) (Перевыпас на деградированных участках приводит к снижению инфильтрационную способность почвы), другие причины, вызванные человеческой деятельностью (укажите) (Деградированные земли заброшены. Это приводит к продолжению возникновений оврагов.), изменение сезонных дождей (Нерегулярность осадков является причиной деградации.), сильные / чрезмерные дожди (интенсивность/количество) (Интенсивность дождя может быть одним из основных факторов воздействия на почву), землепользование (свободный выпас), бедность / богатство (Социальный уровень населения объясняет необходимость чрезмерной эксплуатации природных ресурсов), образование, доступ к знаниям и поддерживающие услуги (отсутствие осознания), привлекательность городов

Второстепенные причины деградации: управление землеи (Выращивание зерновых культур годами привело к деградации почвы. Почва стала непродуктивной и склонной к эрозии.), обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары), засуха (возможность засушливого сезона равна 1/2), интенсивная эксплуатация населением (Этот фактор незначителен в этом районе, так как население относительно стабильная)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:

Основная цель: реабилитация / восстановление голых земель

Второстепенные цели: снижение деградации земель

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Абделла Лаоуна, Univ. Mohammed V, BP 1040, Rabat

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

На техническом рисунке показан деградированный склон с оврагами. В нижней части оврагов собираются отложения. Технология включает посадку лебеды вдоль контура. Небольшие гребни и лебеды удерживают воду и улучшают инфильтрацию, что создает лучшие условия для роста растительности.

Место расположения: Ханнанет. Сеул, провинция Рабат-Сале

Дата: 20-09-2011

Необходимые технические навыки для работников: низкий (посадка не требует высокого уровня знаний)

Необходимые технические навыки для землепользователей: средний (Эта технология является новой дляя местного населения и требует осознание проблемы)

Основные технические функции: контроль рассеивающихся поверхностных стоков: удержание / улавливание, контроль рассеивающихся поверхностных стоков: запруда / замедление, контроль над концентрированными стоками: удержание/улавливание, контроль над концентрированными стоками: запруда / замедление, улучшение земляного покрова, повышение неровности поверхности, стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней), повышение инфильтрации, содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры)

Вторичные технические функции: контроль дождевых брызгов, улучшение поверхностной структуры (покрытие коркой, уплотнение), улучшение структуры верхнего слоя почвы (прессование), повышение органического вещества, повышение / поддержание сохранения воды в почве, повышение уровня подземных вод, пополнение подземных вод, удерживание отложений /улавливание, сбор отложении, сокращение скорости ветра, повышение биомассы (количество)

Выравнивание: -по контуру
Растительный материал: Д: деревья / кустарники
Число растений на гектар: 760
Расстояние по вертикали между рядами / полосами / участками (м): 6
Расстояние между рядами / полосами / участками (м): 4
Расстояние по вертикали внутри рядов / полосок / участков (м): 6
Ширина внутри внутри рядов / полосок / участков (м): 4

Деревья/ кустарники: atriplex halimus/лебеда

Склон (который определяет расстояния, указанные выше):: 15%

Градиент вдоль рядов / полос: 15%

Изменение практик / уровня интенсивности землепользования:: наличие лучшего корма и интенсификация

Основные изменение во времени работ: 2 года не выпасать скот

Контроль/ изменение видового состава: контроль давления на пастбища

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

дирам

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

8,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

31.25

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. Посадка Мероприятия с использованием растительности апрель 2009
2. выкопка ям: 40*40*40см Мероприятия с использованием растительности апрель 2009
3. Ограждение Мероприятия с использованием растительности mai - août 2009
4. Деревянные столбы Управленческие April 2009
5. Ограда Управленческие April 2009

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Посадка шт 760,0 0,74 562,4
Оплата труда копание ям шт 760,0 1,48026 1125,0
Оплата труда полив человек/день 12,0 31,25 375,0
Строительные материалы Деревянные столбы h 1,0 205,0 205,0
Строительные материалы Ограда га 1,0 650,0 650,0
Другие вода м3 80,0 6,25 500,0
Общая стоимость запуска Технологии 3417,4
Пояснения:

Сроки создания: 12 месяцев

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

citerne à eaux, pioche, citerne à eau, pioche.

coût par rapport à l'hectare travaillé

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Расходы зависят от количества необходимой работы на посадку растений и на ограждение участка.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • полузасушливая

Термический класс климата: субтропический. полу-засушливый климат с умеренной зимой

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

5-50 м

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • низкое

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Доходы из других источников:
  • 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Пол:
  • мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном власть имущие и привилегированные

Плотность населения: 10-50 человек/км2

Годовой прирост населения: < 0.5%

25% землепользователей среднего достатка и владеют 12% земли.

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • среднего размера

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • индивидуальная, оформленная в собственность
  • en association
Право землепользования:
  • неограниченное (неконтролируемое)
Право водопользования:
  • неограниченное (неконтролируемое)
Пояснения:

le mode dominant est le melk (la propriété privée) suivi de l'association

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство кормов

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

1600kг/гa

Количество после применения УЗП:

6200kг/гa

качество кормов

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

127 UF/гa

Количество после применения УЗП:

694 UF/гa

площадь, используемая для производства продукции

снизил.
увеличил.

управление землями

усложнилось
упростилось
Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.

объем работ

увеличил.
снизил.

Социальное и культурное воздействие

институты госуправления

ослабл.
укрепил.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

Экологическое воздействие

Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

< 4% TDR

Количество после применения УЗП:

7-8% TDR

почвенный покров

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

покров 40%

Количество после применения УЗП:

покров 88%

уплотнение почв

увеличил.
сократил.
Количество до применения УЗП :

5kг/м²

Количество после применения УЗП:

4kг/м²

Биоразнообразие: растительность, животный мир

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

1600kг/гa

Количество после применения УЗП:

6200kг/гa

разнообразие флоры

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

10 sp/м²

Количество после применения УЗП:

27 sp/м²

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

подтопление ниже по течению

увеличил.
сократил.

отложение наносов ниже по течению

увеличил.
снизил.

ущерб прилегающим полям

увеличил.
сократил.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон Тип изменения климата/ экстремального явления Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди не известно
местные ураганы плохо
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи хорошо
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов) хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо отрицательное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

влияние незаметно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

слабо позитивное

Пояснения:

Позитивный результат будет виден через 7 лет

6.5 Внедрение Технологии

Пояснения:

1 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Комментарий по поводу отношения к материальной поддержки со стороны: технология осуществлялась в рамках эксперимента

Отсутствует тенденция к самостоятельному внедрению технологии

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Наличие корма, через 2 года, когда участок открывают на выпас

Как можно сохранять устойчивость или усилить? временное ограждение, в случае необходимости
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Восстановление деградированной земли

Как можно сохранять устойчивость или усилить? вовлечение правительственного органа в предоставление субсидий и повышение осведомленности по поддержанию технологии
Изменение покрова земли - восстановление вегетационного покрова

Как можно сохранять устойчивость или усилить? временное ограждение, в случае необходимости
Изменение гидрологического поведения поверхности и улучшение водного баланса

Как можно сохранять устойчивость или усилить? поддержание растительного покрова
Улучшение качества/количества корма

Как можно сохранять устойчивость или усилить? временное ограждение, в случае необходимости; обогащение трав через управление периода выпаса.
Наличие корма, через 2 года, когда участок открывают на выпас

Как можно сохранять устойчивость или усилить? Расширение технологии и поддержание растительного покрова, посадка кустарников

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
la réduction du fourrage disponible pendant la période de la mise en défens
la réduction(pendant la période de la mise endéfens) de la superficie allouée à la vaine pâture
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Дорогостоящая технология правительство должно субсидировать часть расходов

7. Справочные материалы и ссылки

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Antari M. (2007) : Mesure de l’érosion et du ruissemellent dans le micro-bassin versant Matlaq et essai de modélisation (Région de Rabat, Maroc). Thèse de Doctorat, Université Mohammed V-Agdal, Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat. 218p.

Где опубликовано? Стоимость?

Bibliothèque de la Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat, Maroc

Название, автор, год публикации, ISBN:

Nafaa R. (1997) : Dynamique du milieu naturel de la Mamora : paléoenvironnements et évolution actuelle de la surface. Thèse d’Etat en géographie physique, FLSH Rabat, 275p

Где опубликовано? Стоимость?

Bibliothèque de la Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat, Maroc

Название, автор, год публикации, ISBN:

Ghanem H. (1981) : Contribution à la connaissance des sols du Maroc. Genèse et répartition des sols des régions des Zaers, de la basse Chaouia et des Shouls (Méséta marocaine). Cahiers de la Recherche Agronomique n°37&38, INRA, Rabat.

Где опубликовано? Стоимость?

Bibliothèque de la Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat, Maroc

Название, автор, год публикации, ISBN:

DPA (2001) : Projet de mise en valeur bour des Shouls. Direction Provinciale de l’Agriculture, Rabat.

Где опубликовано? Стоимость?

Direction Provinciale de l’Agriculture, Rabat

Название, автор, год публикации, ISBN:

DPA (2002): Étude de l’analyse des sols dans le périmètre de mise en valeur en bour des Shouls. Evaluation de la fertilité des sols et fertilisation des cultures. Marché négocié 01-2002-DPA-36.

Где опубликовано? Стоимость?

Direction Provinciale de l’Agriculture, Rabat

Модули