1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Tajik Soil Insitute (Tajik Soil Institute) - Таджикистан

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

NCCR North-South (NCCR North-South) - Кыргызстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

22/08/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Это технология состоит из виноградных участков, которые были удобрены травой. Эти участки находятся на террасовой земле, на верхей части песочной горы Таджикистана.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

На территории исследовательной станции Таджикского Института Почвоведения (ТИП) в Карсанге, в районе Файзабад (Таджикистан), виноградник был посажен на прямых уклонных террасах с 12° циклоном, на земле, которую раньше использовали как общинное пастбище. Это технология уходит корнями во времена Советского Союза - в 1968 год. Были использованы бульдозеры для подготовки террас. Сначала вспахали почву, затем посадили виноградников. Местные сорта виноградов были выбраны для посадки на участке в сочетании с другими культурами посеянные между рядами. Примерно 1300 виноградных саженцев были посажены на каждый гектар земли.

Purpose of the Technology: Применение мульчирования позволило улучшить влажность и качество почвы, так как Органические Вещества Почвы (ОВП) и другие элементы защищают почву от ветровой и дождевой эрозии.

Establishment / maintenance activities and inputs: Сначала земля между виноградными рядами была вспахана силой животного, во многих случаях использовали лошадей. Природные травы на земельном участке исследовательской станции были скошены и использованы в качестве мульча между рядами на территории проектного виноградника. С тех пор этот эксперимент был продолжен фермерами и за последние 10 лет удобрение травой значительно повысил качество почвы и продолжает его улучшать. Этот слой мульча предотвращает дождевую эрозию на поверхности почвы, улучшает ОВП, обеспечивает тень корням саженцев, и более того, сохраняет, умеренно, влажность почвы в летние теплые дни, что очень необходимо на этих богарных землях.

Natural / human environment: Летом 2011 года, УУЗР вопросник был использован для анализирования и оценивания нынешнего состояния виноградника, где было проведено мульчирование. Одновременно были взяты образцы почвы из участка, где было проведено мульчирование и из контрольного участка - из глубины 0-15см и 15-30см для дальнего сравнения на ОВП. С целом, были взяты 240 образцов почвы из восьми различных участков земли и каждый из них был проанализирован на содержание ОВП.
Это исследование показало, что земля с мульчем сожержит значительно больше ОВП, чем земля на контрольных участках. В среднем, земля с мульчем состояло из 1.3% ОВП, а на контрольных землях - в среднем из 0.4%, на глубине 0-15см. Было наблюдено среднее содержание ОВП на землях с мульчем и на контрольных землях, но там не было значительного различия на глубине в 30см, где оба участка составляли 0.4-0.5% ОВП.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• в качестве научного/ полевого эксперимента

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Виноградник первоначально был создан 60 лет тому назад, но эксперимент с мульчированием был проведен в 2000-2003гг.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Ветровая и водная эрозия, испарения в почве и уменьшение биогенных веществ.

Major land use problems (land users’ perception): Плодородие почвы и спад влажности, отсутствие технического оборудования, низкая продуктивность земель в неорошаемых склонах, при использование как пахотные земли обширных пастбищ.

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mf: Agroforestry

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Число урожаев за год:

• 1

Поясните:

Longest growing period from month to month: Апрель-Ноябрь

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• агролесоводство
• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• < 0,1 км2 (10 га)

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 0.07 m2.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Main measures: agronomic measures, vegetative measures

Secondary measures: structural measures, management measures

Type of agronomic measures: мульчирование, разрушение уплотненного верхнего слоя почвы, нулевая обработка почвы / почвы без обработки

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main type of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия

Secondary types of degradation addressed: Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага

Main causes of degradation: управление землеи (вспашка земли), чрезмерный выпас, сильные / чрезмерные дожди (интенсивность/количество)

Secondary causes of degradation: ветряные / пыльные бури, засуха, управление/ инстициональныи

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• снижение деградации земель

Пояснения:

Main goals: prevention of land degradation

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Location: Файзабад, Таджикистан. РРП

Date: Сентябрь 2011

Technical knowledge required for field staff / advisors: средний

Technical knowledge required for land users: средний

Main technical functions: контроль дождевых брызгов, улучшение земляного покрова, повышение органического вещества, повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение / поддержание сохранения воды в почве, сбор воды / повышение водоснабжения

Secondary technical functions: контроль рассеивающихся поверхностных стоков: удержание / улавливание, контроль рассеивающихся поверхностных стоков: запруда / замедление, улучшение поверхностной структуры (покрытие коркой, уплотнение), стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней), повышение инфильтрации, повышение биомассы (количество)

Mulching
Material/ species: травой
Quantity/ density: 15-20см
Remarks: толщина Мульчи

Zero tillage / no-till
Material/ species: Без обработки почвы между террасами

Aligned: -contour
Vegetative material: Ф: фруктовые деревья / кустарники
Number of plants per (ha): 1300
Spacing between rows / strips / blocks (m): 3
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 2

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

другая/ национальная валюта (название):

Сомони

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

-2,13

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Посадка	Мероприятия с использованием растительности
2.	Террасирование бульдозерами	Инженерные	в конце осени, в начале весны

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Planting	Persons/day	13,0	6,5	84,5
Оплата труда	Terracing by bulldozer	hours	16,0	2,81222	45,0
Оборудование	Bulldozer rent	hours	16,0	0,8125	13,0
Посадочный материал	Seedlings	Seeds/ha	1300,0	0,5	650,0
Удобрения и ядохимикаты	Fertilizer	kg	5,0	1,0	5,0
Строительные материалы	Grass	tons	1,0	165,0	165,0
Общая стоимость запуска Технологии					962,5

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Скос травы	Агрономические	Весной / раз в году
2.	Мульчирование	Агрономические
3.	Возделывание почвы вокруг деревьев	Агрономические	spring (end of April/beginning of May)
4.	Скос травы	Мероприятия с использованием растительности	Весной/ в мае
5.	Protecting the vineyard from animals	Мероприятия с использованием растительности	autumn to spring

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Cutting of grass	Persons/day	5,0	6,5	32,5
Оплата труда	Soil loosening	Persons/day	2,0	6,5	13,0
Оплата труда	Cutting the grass 2nd time	Persons/day	4,0	6,5	26,0
Оборудование	Mulching	tons	1,0	86,0	86,0
Оборудование	Scissors	ha	1,0	60,0	60,0
Общая стоимость поддержания Технологии					217,5

Пояснения:

Machinery/ tools: Ножницы и мотыги, Коса

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Виноградник был создан в Советское время и расходы были покрыты ТИПом, который являлся государственным институтом.
Подсчет расходов был сделан по нынешним ценам.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility is medium

Soil drainage / infiltration is poor

5.4 Доступность и качество воды

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Annual population growth: 1% - 2%

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• аренда

• research

• research

Пояснения:

Урожай: 50% государству / 50% землепользователю.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Другие экологические последствия

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	хорошо
местные ураганы	хорошо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	плохо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	плохо

Пояснения:

Different types of mulching are currently being tested to increase soil moisture storage, to build up soil organic matter and thus infiltration capacity and soil fertility properties.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

Farmers have noted that usually change can be seen within few years after the technology has established.

6.5 Внедрение Технологии

• 1-10%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

10 households (3 percent of stated area)

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 90-100%

Пояснения:

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

10 land user families have adopted the Technology without any external material support

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Виноградники адаптировались к климату и дали, последовательно, хороший урожай.
Между рядами можно получить больше урожая благодаря совмещению культур.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Необходимая защита почвы.
Очень практична и легко внедряема в сёлах (кишлаках), где имеется трава. How can they be sustained / enhanced? Одновременно, из-за большого количества домашнего скота травы в селе может будет не хватать. В таких случаях, рекомендуются маленькие масштабы внесения удобрений и ротационный выпас скота.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Технология очень практичная, однако, очень долго фермеры были незаинтересованы во внедрении данной технологии	Необходимы тренинги, на которых фермеры смогут обмениваться знаниями
Трава доступна только для удобрения маленького участка, так как в каждом регионе имеется большое количество домашного скота и трава используется в качестве корма для животных.	Если мульчирование производится вокруг деревьев с большим охватом, то мульчирование всего участка может оказаться невозможным.