1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Missenyi District Council (Missenyi District Council) - Танзания

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Bukoba district council (Bukoba district council) - Танзания

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Ngara District Council (Ngara District Council) - Танзания

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

02/08/2014

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Use of compost basket pits, farm yard manure application, nutrient tapping sub soil agro-forestry, mulching application and productive vegetative stabilized cross slope barriers to improve soil health in Kibanja farming system.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The technology was documented based on experiences of field SLM specialist and from the perspectives of land users (especially FFS group members) supported by the Trans boundary Agro Ecosystem Management project. The dominant crop in the technology area is banana. In this technology banana is widely spacing to 4m x 4m for the purpose of providing enough space for annual or recurrent soil nutrient feeding using compost ditches or baskets. Compost basket pits of 0.6 m depth and 3x3m width are dug between 4 banana plants. Baskets pits are dug recurrently and filled with farm manure, compost (crop residuals), leguminous green manure (tithonia) and ash and later covered with soil to activate nutrient release though microbial disintegration and avoid volatilization of greenhouse gas through direct sunlight. The size of a hole dug for the purpose of planting banana is 0.6 m depth and 0.6 m height. During digging top soil is separated from subsoil. In initial manure application, 2 tin of manure are mixed with the top soil and the mixture is put in the bottom of the hole. The center of the hole is marked with a stick and waiting is done for 1 or 2 before planting. During planting of banana, only two third 0.24m cubic of the hole is filling with soil and one third 0.12m cubic of the hole is left to form a water retention/harvest pit. Tithonia diversifolia (leguminous shrubs) are planted within the Kibanja farm purposefully for improving soil nutrient recycling though nitrogen fixing and at the same time is incorporate in compost to improve its quality. Infiltration ditches of 0.6 m depth and 0.6 m width and varying lengths are constructed for the purpose of impeding, trapping and harvesting water runoff. Fruit trees are planted in sub soil zone within the water infiltration ditches. The aim is to control nutrient competition between trees and annual/ biennial in the top soil or annual root zone and at the same time fruit tree roots in the subsoil zone is used as nutrient pump i.e. return nutrient lost through leaching to the top soil in form of mulching and litter. Improved banana varieties (FIAH 23) and certified endogenous germ plasma, de-trashing and de-suckering to maintain optimal plant geometry is part and per se of recommended husbandry practice

Purpose of the Technology: Improved food productivity, improved soil moisture content and water holding capacity. Improve nutrient recycling, organic matter content and biomass cycle. Prevent unproductive evaporation of green water and improving soil micro-climate. Combating land degradation through soil erosion caused by water runoff, chemical degradation due to nutrient leaching, biological degradation due the deadly BXW and other diseases and water degradation due to unproductive evaporation of the green water. And also plays significant role in adaptation and mitigation to drought climate. Improved economic returns accrued from surplus food production. Improve year round accessibility of food, shock resistance availability of food and varied food utilization and hence poverty reduction and improved health.

Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment activities: land tilling, harrowing, demarcation and spacing of holes for planting banana, digging holes, manure application before banana planting, planting bananas, to demarcate, level and space Fanya chini/infiltration ditches/trenches using A-frame and arm outstretched level, ditch/trench digging, vegetative stabilization of Fanya chini/infiltration ditches, planting of fruit trees within ditches. Maintenance activities: weeding to destroy noxious weeds, in between planting of maize, de-suckering to maintain optimal plant geometry, de-trashing, maintenance and replenishment of banana pits, harvest beans and maize, sediment removal and repairing of infiltration ditches/trenches.

Natural / human environment: Natural (bio-physical) environment: The technology area land use type is cropland with annual crops (maize and beans), perennial crops (banana and pineapples) and fruit tree (avocados and jackfruit “Artocarpus heterophyllus”). The technology involves a combination of the following measures: agronomic, vegetative and structural. Climatic zone is sub-humid with an average of 210 length of growing period (LGP). Average slope category is gentle lying between 2-5%. Soil texture classes range from combination of top loam to a red clayey subsoil with medium soil depth categories. Main criteria for a human (socioeconomic) environment: the level of mechanization is hand tools. Production system is mixed (both subsistence and market oriented or commercial). The average costs of inputs required is 1472,62 USD. Land ownership is largely individual not titled and partly communal.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Supported by the Trans Boundary Agro Ecosystem Management Project (Kagera TAMP) in year 2012, a group of 25 members of ENDELEVU Farmer Filed School (FFS) started to learn and test out application of the technology.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• сохранение экосистем
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Poor soil moisture (moisture stress), poor soil fertility, loss of vegetative cover and unproductive loss of green water, erosion and washout of the top soil by rainfall runoff.

Major land use problems (land users’ perception): Low banana productivity, unbearable persistence of the deadly BXW and other diseases, drought intolerance, food insecurity and a poverty stricken community.

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Число урожаев за год:

• 2

Поясните:

Longest growing period in days: 120, Longest growing period from month to month: September to December Second longest growing period in days: 90 Second longest growing period from month to month: March to May

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• агролесоводство
• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• Комплексное управление почвенным плодородием

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• < 0,1 км2 (10 га)

Пояснения:

The technology is documented from the perspectives of group of land users (SLM FFS) supported by the Trans Boundary Agro-Ecosystem Management Project.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Type of agronomic measures: mulching, manure / compost / residues, pits
Type of vegetative measures: aligned: -linear, scattered / dispersed

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main causes of degradation: soil management (Flat cultivation along the slope, no use of slope cross barriers), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (Use of unimproved local varieties susceptible to diseases and pests), change of seasonal rainfall (Unforeseen changes in rainfall), droughts (Long dry spell season), population pressure (Exessive use of land without fertility replenishment), poverty / wealth (incapacity to invest in sustainable land canservation measures.), education, access to knowledge and support services (Lack of SLM knoledge.), governance / institutional (Weak institutions with lack of operational capacities)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• снижение деградации земель

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Technical knowledge required for field staff / advisors: low (The principles governing use of SLM were taught before in colleges to field staff and agricultural advisers and therefore simple retraining courses and learning by doing on the job on the suffice)
Technical knowledge required for land users: moderate (Need training on construction of slope cross barriers e.g. on application of A-frame and arm outstretched methods and the principle behind BXW control and use of certified/improved banana varieties.)
Technical knowledge required for Sub national level (Regional and District): moderate (SLM participatory training techniques/skills.)

Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase of biomass (quantity)

Secondary technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides)

Mulching
Material/ species: Hyparrhenia spps
Quantity/ density: 1500bu/ha
Remarks: Layed accross the slope at e reccommended depth of 15 cm.

Manure / compost / residues
Material/ species: Farm Yard Manure, banana debris, tithonia
Quantity/ density: 15 ton/ha
Remarks: Applied during planting and in routine fertility replenishment.

Pits
Material/ species: Compost basket pits
Quantity/ density: 156
Remarks: Pits of 5.3m cubic dig between each 4 banana stools used annually for composting the banana field.

Aligned: -linear
Vegetative material: C : perennial crops
Number of plants per (ha): 625
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4m
Width within rows / strips / blocks (m): 4m

Scattered / dispersed
Vegetative material: O : other

Trees/ shrubs species: Mangoes
Fruit trees / shrubs species: Mangoes
Perennial crops species: Banana
Other species: Pineapples, Cassava and Yarms.

Retention/infiltration ditch/pit, sediment/sand trap
Spacing between structures (m): 5
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.6
Width of ditches/pits/dams (m): 0.6
Length of ditches/pits/dams (m): 15

Structural measure: Fanya chini bund
Spacing between structures (m): 5
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.6
Width of ditches/pits/dams (m): 0.6
Length of ditches/pits/dams (m): 15
Height of bunds/banks/others (m): 0.3
Width of bunds/banks/others (m): 0.6
Length of bunds/banks/others (m): 15

Structural measure: Banana water infiltration pits
Spacing between structures (m): 4
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.2
Width of ditches/pits/dams (m): 0.6
Length of ditches/pits/dams (m): 0.6

Construction material (earth): Soil dug to form trenches is thrown down slope to form embankment of fanya chini bund.
Slope (which determines the spacing indicated above): 2 - 5%
Vegetation is used for stabilisation of structures.

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Tanzanian shillings

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

1700,0

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Land tilling (starting a new banana farm)	Мероприятия с использованием растительности	March
2.	Harrowing	Мероприятия с использованием растительности	April
3.	a) Demarcation and spacing of holes for planting banana. b) Digging of holes.	Мероприятия с использованием растительности	April
4.	Applying manure during banana planting	Мероприятия с использованием растительности	May
5.	Planting banana	Мероприятия с использованием растительности	May
6.	Planting fruit trees (jack fruits and avocados)	Мероприятия с использованием растительности	May
7.	a) Planting pineapples on Fanya chini bund. b) Selective boundary planting of Tithonia	Мероприятия с использованием растительности	September
8.	a) To demarcate contour line using A-FRAME and arm stretched level method. b) Digging and construction of water retention ditches and fanya chini bund.	Инженерные	September
9.	Tools (hand hoe, forked hole, machetes, sickles, spade, mattock, forked wooden poles and A-frame)	Агрономические

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	labour	ha	1,0	713,15	713,15	100,0
Оборудование	tools	ha	1,0	87,65	87,65	100,0
Посадочный материал	seeds	ha	1,0	0,29	0,29
Посадочный материал	seedlings	ha	1,0	65,0	65,0
Посадочный материал	mulching materials	ha	1,0	22,06	22,06
Удобрения и ядохимикаты	compost/manure	ha	1,0	44,12	44,12
Общая стоимость запуска Технологии					932,27

Пояснения:

Duration of establishment phase: 4 month(s)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Weeding to control and destroy noxious weeds.	Агрономические	February and October
2.	In between planting of maize and beans.	Агрономические	February and October
3.	De-suckering to maintain mother and two baby plants.	Агрономические
4.	De-trashing and trimming of unwanted leaves.	Агрономические
5.	Maintenance and replenishment of banana pits.	Агрономические
6.	Applying manure using banana compost basket pits	Агрономические	January
7.	Harvesting of beans and maize.	Агрономические
8.	Mulching application	Агрономические	After harvest of maize and beans
9.	Gap filling and trimming of unwanted leaves/branches (Avocados, Jack fruits and Pineapples)	Мероприятия с использованием растительности	within rain period
10.	Maintenance by removing soil sediments.	Инженерные	During and after rainfall

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	labour		1499,72			100,0
Оборудование	Seeds beans (20 kg/ha)	ha	1,0	8,24	8,24	100,0
Посадочный материал	Seeds Maize (2 kg/ha)	ha	1,0	0,77	0,77	100,0
Посадочный материал	Mulching materials (75 bundles)	ha	1,0	22,06	22,06	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Compost/manure (325 kg)	ha	1,0	9,56	9,56	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					40,63

Пояснения:

Machinery/ tools: hand hoe, forked hole, machetes and sickles, hand hoe, forked hole, machetes and spade, hand hoe, forked hole, spade, mattock and A-frame
The costs were calculated based on per unity entity of land plot (quarter an acre plot) where the technology was demonstrated/tested .

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour is the most determinant factor.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• в условиях выпуклого рельефа

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Landforms: Mountain slopes (ranked 1, the area is largely a convex mountanous land slope), plateau/plains (ranked 2) and ridges (ranked 3)

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil texture: Medium (ranked 1, range from combination of top loam to a red clayey subsoil) and coarse/light (ranked 2)
Soil fertility: Medium (due to washout of the top soil by rainfall water runoff and excessive nutrient mining/uptake without replenishment)
Topsoil organic matter: Low (due to washout of the top soil by rainfall water runoff and poor mismanagement of crop residuals)
Soil drainage/infiltration: Poor (the slope nature of the landscape does not give water enough time to infiltrate instead water is lost downstream through runoff)
Soil water storage capacity: Medium (soil textural class range from combination of top loam to a red clayey subsoil)

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Ground water table: >50m (ranked 1, water can be accessed in down the river valleys streams) and 5-50m (ranked 2)
Availability of surface water: Water is available in natural flowing downstream rivers
Water quality untreated: Poor drinking water (treatment required, water in river stream untreated is poor because is contaminated by runoff pollutants)

5.5 Биоразнообразие

Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

Species diversity is reduced by human induced activities e.g. farm opening and expansion, starting of new human settlements, uncontrolled fire burning e.t.c.

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
5% of the land users are rich and own 15% of the land (owning 1-2 ha, moden house, motorcycles).
75% of the land users are average wealthy and own 80% of the land (owning 0.5-1 ha, average house, bicycles).
20% of the land users are poor and own 5% of the land (owning < 0.5 ha, poor house, no transport).

Off-farm income specification: In general most of the village community are average farmers who largely rely on on farm income.
Market orientation: Mixed (ranked 1, Production is both for domestic food production and commercial use) and subsistence (ranked 2)
Level of mechanization: Manual work (Largely manual by using hand tools)

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная
• индивидуальная, не оформленная в собственность

Право водопользования:

• неограниченное (неконтролируемое)

Пояснения:

The land is a state property, use right is largely individual not titled. water resources and grazing range lands are owned communally and are free for all.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	не известно
местные ураганы	плохо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	хорошо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	плохо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	хорошо

Пояснения:

The technology could be made to be more tolerant to flood by modifying retention ditches to drainage ditches and by introduction of wind breakers.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

Heavy investment and recurrent costs at the beginning but costs are surpassed by rewards in the long run.

6.5 Внедрение Технологии

• 1-10%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

46 families and 100% of the area covered

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 50-90%

Пояснения:

Comments on acceptance with external material support: External material support was used on area used for FFS.
80% of land user families have adopted the Technology without any external material support

23 land user families have adopted the Technology without any external material support
4% of land user families have adopted the Technology with external material support 23 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on spontaneous adoption: 80% farmers have adopted the technology partially without any material support.

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: the technology increasingly adopted are mulching, spacing and compost basket feeding

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
The technology is easy to learn and understand by a common peasant farmer
The technology open a room for availability of improved varieties and diversification of income sources
Observable rewards in terms of increased production and environmental conservation.
Change of attitudinal and behavioral change (mind set) towards environmental conservation.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
The technology has provided options for farmers to blend their vast experience and innovations in managing their often-limited resources with new methods and advice from outside.
The promotion of the technology through FFS has strengthened partnership between farmers, extension providers, private sector and researchers.
The FFS programme has created unity in the people at grass root level

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
High initial investment capital needed due to high costs of farm inputs.	Farmer support by financial institutions
Technology promotion need closeness of extension services but there is no reliable plan for facilitators motivation.	Find reliable means and ways of motivating both field extension officers and grassroots facilitators (paraprofessionals).

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Finances for scaling up technology use in the future is questionable.	Link farmers with rural financial institutions and put more efforts in commercial and market oriented SLM activities.

7.1 Методы сбора/ источники информации