Contour Farming using hedgerows [Филиппины]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
- Редактор: –
- Рецензент: David Streiff
Contour Farming
technologies_1287 - Филиппины
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Luistro Aida
DA_STIARC, RFO IV-A
Филиппины
Специалист по УЗП:
Gregorio Elizabeth
DA_STIARC, RFO IV-A
Филиппины
Специалист по УЗП:
Dinamling Djolly Ma.
DA-BSWM
Филиппины
Специалист по УЗП:
Gutierrez Albert F.
alfergu@yahoo.com
LGU of La Libertad, Negros Oriental
Филиппины
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
LGU of La Libertad - ФилиппиныНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Southern Tagalog Integrated Agricultural Research Center (STIARC) - ФилиппиныНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - ФилиппиныНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Regional Field Office N0. 4A (RFO IV-A ) - Филиппины1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
27/05/2015
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Contour farming is a technology practiced in sloping areas in which hedgerows are established along the contours and other annual/cash crops are grown in the alleys between the hedges.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Contour farming is being practiced by the farmers in sloping areas to prevent or control soil erosion. Hedgerows are established along contour lines using napier grass and permanent crops like banana and coconut. In between contour lines, corn is inter-cropped with peanut. It is a traditional practice of farmers and one of the conservation techniques for the Conservation Farming Village Approach (CFV).
Purpose of the Technology: This is practiced by farmers to control surface run-off, erosion and to conserve natural soil fertility. Napier grass is also planted as source of feeds for the livestocks. The technology controls dispersed runoff, reduce slope angle and length.
Establishment / maintenance activities and inputs: Contour lines were established using an A-frame to determine the location of the hedgerows to be planted. Napier grasses are planted along the contour at 8x8m and 4X4m distance. Grafted cacao trees are also inserted in between banana at 4X4 distance. The alleys between hedges measuring 4m wide and 30m long are planted with corn and peanut. Napier grass is regularly trimmed to maintain a height of not more than a meter, using the cuttings as livestock fodder.
Natural / human environment: The area is under a humid cilmate condition with an average annual rainfall of 1000-1500 mm per year. Its elevation is 500-1000 m above mean sea level.The average cropland size of land users is less than or equal to 0. 5 hectare with a slope ranging from 18-25%. Income of land users are derived from the crops sold.The Local Government Unit (LGU) provides truck to transport the harvested crops of the farmers from the village to the town market twice a week.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Филиппины
Административная единица (Район/Область):
La Libertad
Более точная привязка места:
Negros Oriental
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- более 50 лет назад (традиционная)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
Пояснения (тип проекта и т.д.):
The technology is a traditional practice in the Philippines and was integrated as part of the conservation techniques under the Conservation Farming Village approach.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):
major cash crop: peanut
major food crop: corn, banana, cacao, coconut
Other: Napier grasses
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion and soil fertility decline.
Major land use problems (land users’ perception): Lack of animal grazing areas and limited plain or level areas for crop production.
Livestock is grazing on crop residues
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 0.0025 m2.
Farmers practice contour farming only in small areas or parcels of land
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
- A3: Поверхностная обработка почв
- A4: Глубокая обработка почв
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
- Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
Пояснения:
Main measures: agronomic measures, vegetative measures
Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping, contour planting / strip cropping, legume inter-planting, manure / compost / residues, breaking crust / sealed surface
Type of vegetative measures: aligned: -contour
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content
Secondary types of degradation addressed: Bc: reduction of vegetation cover
Main causes of degradation: soil management (Lack of knowledge on fertilizer usage), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (intensive tillage due to crop production), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (illegal logging, slash and burn), over-exploitation of vegetation for domestic use (charcoal making for livelihood)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Crops planted in the contour.
Location: Brgy. Talaon. La Libertad, Negros Oriental
Date: May28, 2015
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, Minimize soil erosion due to runoff, Serve as soil nutrient traps
Secondary technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)
Mixed cropping / intercropping
Material/ species: corn and peanut
Quantity/ density: 10kg/.25ha
Remarks: in between contour hedges
Contour planting / strip cropping
Material/ species: napier, banana, coconut and cacao
Quantity/ density: 20kg/.25ha
Legume inter-planting
Quantity/ density: 20kg/.25ha
Manure / compost / residues
Material/ species: vermi-compost
Quantity/ density: 500kg
Breaking crust / sealed surface
Material/ species: rotavator
Remarks: plowing two times
Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 500
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): drill
Width within rows / strips / blocks (m): 0.3
Vegetative measure: contour (banana)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 64
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 4
Width within rows / strips / blocks (m): 4
Vegetative measure: contour (cacao)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 64
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 1
Width within rows / strips / blocks (m): 4
Vegetative measure: contour (cococnut)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 32
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 8
Width within rows / strips / blocks (m): 8
Vegetative measure: Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Fruit trees / shrubs species: banana, cacao, coconut
Grass species: napier grass
Slope (which determines the spacing indicated above): 8%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 5%
Gradient along the rows / strips: 3-5%
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
- Доллары США
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
2.22
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Laying out and establishment of contour lines/hedgerows | Мероприятия с использованием растительности | before onset of rainy season |
2. | Planting of hedgerows (Napier grass) | Мероприятия с использованием растительности | Rainy season. one week after laying out |
3. | Planting of perennial crops along contour | Мероприятия с использованием растительности | Rainy season. 1 week after laying out |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Если возможно, укажите, пожалуйста, стоимость начальной стадии реализации в соответствии с таблицей ниже, детально указывая затраты по каждой статье. Если невозможно указать стоимость постатейно, дайте оценку общей стоимости запуска Технологии:
122,77
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Laying out and establishment of contour | Person/day | 3,0 | 2,22 | 6,66 | 40,0 |
Оплата труда | Planting of crops and hedgerows | Person/day | 10,0 | 2,22 | 22,2 | 100,0 |
Посадочный материал | napier seeds | kg | 300,0 | 0,0133 | 3,99 | 100,0 |
Посадочный материал | banana seeds | plants | 64,0 | 0,11093 | 7,1 | 100,0 |
Посадочный материал | cacao seeds | plants | 64,0 | 0,55565 | 35,56 | 100,0 |
Посадочный материал | coconut seeds | plants | 32,0 | 0,88875 | 28,44 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | herbicide | liter | 1,0 | 17,78 | 17,78 | 40,0 |
Строительные материалы | bamboosticks | picks | 50,0 | 0,012 | 0,6 | 40,0 |
Строительные материалы | A-frame | unit | 1,0 | 0,44 | 0,44 | 40,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 122,77 |
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Land clearing/ preparation (plowing, rotavating, harrowing) of alleys between contours | Агрономические | Before onset of rainy season |
2. | Furrowing | Агрономические | |
3. | Planting of corn (first cropping) | Агрономические | Raining season |
4. | Weeding, insect control | Агрономические | |
5. | Harvesting of first crop | Агрономические | |
6. | Land Preparation for the second cropping (plowing, harrowing/rotavating, furrowing) | Агрономические | |
7. | Planting of corn + Planting of peanut (second cropping- corn + peanut) | Агрономические | |
8. | Weeding / Insect control | Агрономические | |
9. | Harvesting of corn and peanut | Агрономические |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Если возможно, укажите, пожалуйста, стоимость технического обслуживания в соответствии с таблицей ниже, детально по каждой статье. Если невозможно указать стоимость постатейно, дайте оценку общей стоимости технического обслуживания Технологии:
146,63
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Land Preparation with machine / furrowing | Person/day | 3,0 | 7,11 | 21,33 | 100,0 |
Оплата труда | Animal Labour | Person/day | 2,0 | 2,67 | 5,34 | 100,0 |
Оборудование | Other Labour: Weeding, harvesting | Person/day | 14,0 | 2,22 | 31,08 | 100,0 |
Посадочный материал | Corn seeds | kg | 10,0 | 0,444 | 4,44 | |
Посадочный материал | Peanut seeds | kg | 20,0 | 2,0 | 40,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Seeds undefined | kg | 10,0 | 0,444 | 4,44 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Fertilizer | kg | 500,0 | 0,08 | 40,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 146,63 |
Пояснения:
Machinery/ tools: rotavator
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
The slope of the area contributes to the additional labor cost in the establishment of contours.The steeper the slope, the higher labor cost will be incurred.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- влажная
Thermal climate class: tropics
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- не имеет значения
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Altitudinal zones: 720 m
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- низкое
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- ручной труд
- тягловая сила
Пол:
- женщины
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly disadvantaged land users
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%; 2%
70% of the land users are poor and own 70% of the land.
Off-farm income specification: Hired laborers for the Department of Environment and Natural Resources (DENR) Project on National Greening Program
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Количество до применения УЗП :
0
Количество после применения УЗП:
10 bags
производство кормов
Количество до применения УЗП :
0
Количество после применения УЗП:
1350 bundles
качество кормов
разнообразие продукции
управление землями
Доходы и затраты
доходы хозяйства
разнообразие источников дохода
объем работ
Социальное и культурное воздействие
возможности отдыха и рекреации
местное самоуправление
институты госуправления
смягчение конфликтов
положение социально и экономически уязвимых групп населения
Improved livelihood and human well-being
Экологическое воздействие
Почвы
почвенный покров
утрата почв
круговорот/ восполнение питательных веществ
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Биоразнообразие: растительность, животный мир
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
разнообразие флоры
разнообразие местообитаний
Климат и снижение риска стихийных бедствий
выбросы углекислого газа и парниковых газов
скорость ветра
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | Тип изменения климата/ экстремального явления | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | плохо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | плохо |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | плохо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | плохо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Пояснения:
More income added from Napier grass
6.5 Внедрение Технологии
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
18 land user families have adopted the Technology
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 10-50%
Пояснения:
Comments on acceptance with external material support: Single farmer focused on napier production and used as hedgerows
28% of land user families (4) who have adopted the Technology did it spontaneously.
4 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: Practiced contouring but some are partial adoption (rock wall)
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Additional barangays will be adopting the technology.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Availability of labor force in the community. How can they be sustained / enhanced? Encourage more farmers to adopt the technology and utilize available labor force. |
The technology generated jobs and increase the income of the landusers practicing the technology. How can they be sustained / enhanced? To conduct continuous capacity building to land users and their children to ensure sustainability. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Soil erosion was reduced because of the presence of the hedge rows that traps eroded soil. How can they be sustained / enhanced? Include other structural measures such as silt traps and brush dams to trap silts. |
The kind of hedgerows planted depends on the need of the landusers. Farmers with livestock used napier and forage grasses as hedges while others planted perennial and cash crop to supplement their food requirement. How can they be sustained / enhanced? Conduct crop suitability evaluation and market study. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Poor road network from the center of the town to the barangay. | Construction of farm-to-market road to improve the accessibility of the barangay. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Lack of irrigation system in the cropping area | Provision of irrigation system such as solar pump and small farm reservoir. |
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей