1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Test institution (TI) - Албания

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Sultan Qaboos University (SQU) - Оман

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

31/12/2015

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Improving fertility of saline soil applying combination of organic and inorganic fertilizers

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The total area where the technology implemented is 70 feddan. the farm is 35 years since it is established. there are also 4 green houses. There are 2 pumps for pumping irrigation. organic and inorganic fertilizers are used in this farm. crops grown are leafy crops.(onion, alfalfa, Rhodes Grass, Lemon , Date Palm, cassava)

Purpose of the Technology: to improve the productivity of soils under saline conditions . Salinity level of irrigated water is about 2.24 dS/m.

Establishment / maintenance activities and inputs: Land preparation is done before planting by plowing and harrowing. then the fertilizer applied before planting. Crops are cultivated by special machinery. The crops are also weeded manually.

Natural / human environment: the technology is implemented in nearly level land. Irrigation water is from wells. the farm is situated in locality where similar small holding are found in the surroundings.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• 10-50 лет назад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• как инновация (инициатива) землепользователей

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): productivity decline, fertility decline and The quality of water is decline

Major land use problems (land users’ perception): decreasing yield due to old age of the farm

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Cropland: Ca: Annual cropping

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• полное орошение

Число урожаев за год:

• 2

Поясните:

Longest growing period from month to month: Sep to Jan; econd longest growing period from month to month: Jan to May

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Комплексное управление почвенным плодородием
• улучшение сортов растений/ пород животных

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• 0,1-1 км2

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 0.294 km2.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Type of agronomic measures: better crop cover, manure / compost / residues, mineral (inorganic) fertilizers, minimum tillage

Type of vegetative measures: aligned: -along boundary, aligned: -linear, scattered / dispersed, in blocks

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main causes of degradation: soil management, change in temperature, population pressure

Secondary causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub), droughts, labour availability

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• снижение деградации земель

Пояснения:

Secondary goals: prevention of land degradation

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: increase in organic matter

Secondary technical functions: improvement of ground cover, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of biomass (quantity)

Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass

Aligned: -along boundary
Vegetative material: T : trees / shrubs

Aligned: -linear
Vegetative material: C : perennial crops

Scattered / dispersed
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs

In blocks
Vegetative material: C : perennial crops, G : grass

Change of land use practices / intensity level: crop rotation

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

OMR

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

0,39

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Labour	unit	1,0	1268,0	1268,0
Оборудование	Machine use	unit	1,0	15544,0	15544,0
Общая стоимость запуска Технологии					16812,0

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Labour	unit	1,0	570,0	570,0
Общая стоимость поддержания Технологии					570,0

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour , salinity

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility is low

Soil drainage / infiltration is good

Soil water storage capacity is low

5.4 Доступность и качество воды

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• индивидуальная, не оформленная в собственность

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доступность и качество воды

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	плохо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	плохо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	плохо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?