Area closure [Эфиопия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Unknown User
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
Bota Klela (Tigrigna)
technologies_1414 - Эфиопия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
18/11/2003
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП
Project (LLPPA) [Эфиопия]
It is a local level participatory planning approach.
- Составитель: Philippe Zahner
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Closure of degraded land is made on land that has lost vegetation cover, has low soil fertility . To speed up the regeneration process applying some SWC activities and enrichment plantation will be necessary.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The degraded land is closed from human and animal interfrances for at least 3-5 years. Inorder to enhance the rehabilitation rate of the degraded land SWC activities, such as terracing, enrichment plantation and oversowing of grass species is considered. These practices enhances growth of natural vegetation and enriches biodiversity.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Эфиопия
Административная единица (Район/Область):
Tigray
Более точная привязка места:
Ahferom
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- более 50 лет назад (традиционная)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
From churches and other religious areas
3. Классификация Технологии УЗП
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Леса/ лесистая местность
Продукции и услуги:
- Древесина
- Плоды и орехи
- Другие продукты леса
- Природоохранные/ защитные
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion, deforestation, degradation, loss of biodiversity, reduction in land productivity
Major land use problems (land users’ perception): Low productivity and decline of soil fertility.
Other grazingland: free grazing
Other type of forest: area rehabilitation: lack of awarness
Problems / comments regarding forest use: In the closed forests enrichment plantation is undertaken. Individual woodlots are planted at homesteads. Currently individuals considered land less, poor and women are given land from the hillsides to plant and enclose them. The purpose is to enable individuals to generate income from it.
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Пояснения:
Water supply: Also mixed rainfed - irrigated
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 180Longest growing period from month to month: May - Oct
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- прекращение хозяйственного использования (прекращение доступа к территории, поддержка восстановления)
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- 10-100 км2
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 54.6 m2.
The bush land are closed and in some areas SWC activities were made and enrichment plantation has been done.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
ухудшение физических свойств почв
- Фд: утрата био-продуктивных функций по другим причинам
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wg: gully erosion / gullying
Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Pu: loss of bio-productive function due to other activities, Ha: aridification
Main causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use (wood cutting), overgrazing (trampling, degraded cover-plant), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)
Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (heavy rainfalls), poverty / wealth (lack of captial), land policy
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
Пояснения:
Also: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: retain / trap, increase of surface roughness, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply, water spreading, improvement of soil structure
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, reduction of slope angle, reduction of slope length, increase in organic matter, increase in soil fertility
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Number of plants per (ha): 500
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Trees/ shrubs species: Acacia saligna, grevellia, schinesmolle
Grass species: Rhodes grass, local grasses
Terrace: bench level
Vertical interval between structures (m): 2
Spacing between structures (m): 5-8
Height of bunds/banks/others (m): 0.5-0.75
Width of bunds/banks/others (m): 1
Length of bunds/banks/others (m): 300
Slope (which determines the spacing indicated above): 30%
Lateral gradient along the structure: 0%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Change of land use practices / intensity level: area closure
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Birr
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
8,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
0.88
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Seedling Production | Мероприятия с использованием растительности | Januray-June |
2. | Pitting | Мероприятия с использованием растительности | May |
3. | Planting | Мероприятия с использованием растительности | Jully |
4. | Layout and survey | Инженерные | September |
5. | Stone collection | Инженерные | December-may |
6. | Foundation excavation and construction | Инженерные | December-may |
7. | Awarness creation and site selection | Управленческие | January |
8. | Area closed | Управленческие | |
9. | Site guard | Управленческие | throughout the year |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 154,0 | 154,0 | 10,0 |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 6,5 | 6,5 | 100,0 |
Посадочный материал | Seeds | ha | 1,0 | 2,0 | 2,0 | |
Другие | Person days | ha | 1,0 | 28,0 | 28,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 190,5 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 120 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Planting | Мероприятия с использованием растительности | Jully /yearly |
2. | Weeding | Мероприятия с использованием растительности | end of August /once |
3. | Stone collection | Инженерные | July-august/annual |
4. | Construction | Инженерные | July-august/annual |
5. | Enrichment plantation | Управленческие | July / annual |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 15,0 | 15,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 15,0 |
Пояснения:
length of structure, site guard/ha, number of seedlings
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
labour, slope
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
650,00
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
- полузасушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Altitudinal zone: 1000-2500 m a.s.l.
Landforms: Also plateua/plains and hill slopes
Slopes on avereage: Also moderate and steep
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil depth on average: Also moderately deep, deep and very shallow
Soil texture also coarse/light and fine/heavy
Soil fertility is low-medium
Soil drainage/infiltration is medium-good
Soil water storage capacity is low-medium
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
- средний
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
70% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
25% of the land users are poor and own 25% of the land.
5% of the land users are poor and own 5% of the land.
Off-farm income specification: Food for work
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство кормов
Комментарий/ пояснения:
Cut and carry
качество кормов
производство древесины
площадь, используемая для производства продукции
Комментарий/ пояснения:
Reduction of grazing land
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Социальное и культурное воздействие
местное самоуправление
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
Биоразнообразие: растительность, животный мир
разнообразие фауны
Комментарий/ пояснения:
Wild life increase. On the other hand this also led to danger of wild life on crops and domestic animals
Климат и снижение риска стихийных бедствий
скорость ветра
Другие экологические последствия
Biodiversity
Soil fertility
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
надежность и постоянство водотоков
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
Soil fertility
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
Пояснения:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
180000 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: because the benefits obtained are convincing and many land usrs want to practice it either individually, in groups or at a community level.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Rehabilitating the degraded land |
Increase grass and fodder for livestock |
Obtain wood for fuel |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Rehabilitation of the degraded land How can they be sustained / enhanced? Developing bylaws to keep the area and to use benefits out of it |
Increase biodiversity How can they be sustained / enhanced? Enrichment plantation |
Decrease soil erosion How can they be sustained / enhanced? Constructing SWC techniques wherever necessary |
Increasing feed and forage |
Habitate for wild animals |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Lack of land use policy | facilitate to develop and implement national policy |
Lack of awarness | creat awarness of stackholders at various level |
7. Справочные материалы и ссылки
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Meret
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Project (LLPPA) [Эфиопия]
It is a local level participatory planning approach.
- Составитель: Philippe Zahner
Модули
Нет модулей