Farm pond [Индия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Channabasappa Metri
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
krushi honda (Kannada)
technologies_1474 - Индия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Benson Roland
08352 276586
Danida KWDP Bijapur
Bijapur
Индия
Специалист по УЗП:
Mujibur Rahman Syed
08352 276586
Danida KWDP Bijapur
Bijapur
Индия
Специалист по УЗП:
Thippeswamaiah
08352 276586
KWDP Daida Bijapur
Bijapur
Индия
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Danida assisted Karnataka Watershed Development Project, Bijapur (Danida assisted Karnataka Watershed Development Project, Bijapur) - Индия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
16/02/2004
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП
Stakeholders participation in the project activities [Индия]
SWC approach is a participatory methodology to empower the community to plan, implement, monitor, evaluate and manage the SWC technology to bring about sustainability
- Составитель: Pranesh Jahagirdar
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
A sunken structure (12 x 12 x 3 m, more suiable), constructed by escavation in arable land with a view of temporary runoff storage tapped for protective irrigation, and to increase percolation for recharge of ground water (to convert surface to subsurface flow)
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
A farm pond comprises of excavated portions of 12 x 12 x 3 m with the steps at 0.6m depth each. The excavated earth is deposited all around the structure as a bund, with a burm space of 1m. An inlet cum outlet provided in the course of flow of rain water to collect and dispose the excess runoff.
Purpose of the Technology: (1). For storage of exess runoff. (2) to increase percolation for ground water recharge, (3). To use for protective irrigation during dry period, (4). To stop further deepening of watercourse in arable lands
Establishment / maintenance activities and inputs: Selection of beneficiary is by the community and site selection, Design/ layout and excavation by the project staff with participation of the beneficiary. Desilting of the structure is by the beneficiary
Natural / human environment: surrounding lands are more slopy and with exposed rocks, most of the surrounding area is left for grazing
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Индия
Административная единица (Район/Область):
Karnataka
Более точная привязка места:
Bijapur district, Hadalsang village
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Department of Agriculture, Govet. Of Karnataka
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- сохранение экосистем
- адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):
Major cash crop: Chilli
Major food crop: Jowar
Major other crops: Brinjal, castor, lady's finger
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): The lands are very undulating (Class-V as per the Land Capability Classification), with very shallow soils, feasible for only one rainfed crops.
Major land use problems (land users’ perception): Poor yields due to shallow soils that too only one crop in one season, undulating lands leading to more runoff.
Type of cropping system and major crops comments: minor pulses - cereals (green gram-jowar)
Constraints of wastelands / deserts / glaciers / swamps: Highly eroded, unsuitable for any production purposes.
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Пояснения:
Water supply: Also mixed rainfed - irrigated (ranked 2)
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 120 Longest growing period from month to month: Sep - Dec Second longest growing period in days: 90 Second longest growing period from month to month: Jul - Sep
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- сбор атмосферных осадков
- Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 3 m2.
The technology area comprising of 2.8 ha within the overall watershed area of 2458 ha. The technology is useful in harvesting the excess rainwater in the arable land and re-use the for protective irigation after the rainy period.
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
- ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Wo: offsite degradation effects
Main causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify, poverty / wealth (lack of captial)
Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (other (migration)), labour availability (lack of labour, cost of labour), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
Пояснения:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: prevention of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
The drawing showing the details of the farm pond. 12 x 12 x 3 m dimension. Five steps cutting on each side with 1:1 side slope. 1m birm (space) between the earthen bund. 1m wide spilway inlet cum outlet at suitable place of the site.
Location: Kallahalla nala watershed, Indi Taluk. Bijapur district of Karnataka state
Date: 20.4.2004
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: water harvesting / increase water supply
Secondary technical functions: increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil
Structural measure: sediment sand / trap
Depth of ditches/pits/dams (m): 3
Width of ditches/pits/dams (m): 15
Length of ditches/pits/dams (m): 15
Height of bunds/banks/others (m): 1
Width of bunds/banks/others (m): 1
Length of bunds/banks/others (m): 15
Construction material (earth): soil excavated from the pond is used to for bunds all around the structure with 1 m birm space.
Construction material (stone): The spillway Inlet cum Outlet is constructed using stones
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:7
Vegetation is used for stabilisation of structures.
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Ruppes
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
46,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
0.73
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | selection of site and survey, preparation of estimates | Инженерные | summer |
2. | submission for sanction of approval | Инженерные | summer |
3. | Excavation of the farmpond | Инженерные | summer |
4. | construction of inlet/ outlet | Инженерные | before monsoon starts |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 360,0 | 360,0 | 10,0 |
Строительные материалы | Stone | ha | 1,0 | 109,43 | 109,43 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 469,43 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 0 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Meeting with the farmer | Инженерные | monsoon/annual |
2. | Desilting of farmpond | Инженерные | summer season/once in 2 years |
3. | Repair of Inlet/Outlet | Инженерные | summer season/Every year |
4. | Trimming of Bund | Инженерные | summer season/Every year |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 7,3 | 7,3 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 7,3 |
Пояснения:
12 m x 12 m x 3 m size with all side slope of 1:1 (five steps of 0.6 m deep), Inlet cum outlet spilway constructed with stones. This indicates only the actual cost of construction. (excavation / earth wotk and stone work for inlet/outlet)
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
If the implementation site is having the hard strata, then the cost will be more.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
550,00
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
Located on the latitude 16-49'N and longitude 75-43'E .Characterised by hot dry summer (42 °C) and cold dry winters monsoon (July-September) is characterised by high intensity showers followed by pro
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Altitudinal zone: 501-1000 m a.s.l. (594 m a.s.l.)
Slopes on average: Gentle (ridge and valley portion)
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil depth on average: Shallow (30 cm)
Soil texture: Medium (medium in valley portion)
Soil fertility: Low (along the slope of the ridge, ranked 1) and medium (valley portion, ranked 2)
Topsoil organic matter: Low (in valley portion)
Soil water storage capacity: Low (hill portion, ranked 1) and medium (valley portion, ranked 2)
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
15% of the land users are very rich and own 5% of the land.
25% of the land users are rich and own 20% of the land.
50% of the land users are average wealthy and own 50% of the land.
10% of the land users are poor and own 15% of the land.
and own 10% of the land.
Off-farm income specification: Through sheep and goat rearing
Level of mechanization: Animal traction, (ranked 1, for ploughing, seed sowing harrowing), manual work (ranked 2, clod crushing, harvesting, threashing) and mechanised (ranked 3, Deep ploughing, levelling)
5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Пояснения:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology:
1-2 ha (ranked 1, marginal farmers [since the land holding decreases because of the fractionation the production and productivity also reduces])
2-5 ha (ranked 2, small farmers)
5-15 ha (ranked 3, big famers)
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
Second crop also taken
производство кормов
Комментарий/ пояснения:
From trees
качество кормов
Комментарий/ пояснения:
From trees
разнообразие продукции
Комментарий/ пояснения:
Difference in the crop like on bunds and in the patches of crops.
площадь, используемая для производства продукции
Комментарий/ пояснения:
15m x 15m land loss average land holding is very less, thus small & marginal farmers face reduction in the production area with this SWC
управление землями
Комментарий/ пояснения:
After implementing SWC less area is left for very small and marginal land holding.
Доступность и качество воды
доступность воды для скота
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
Subsistance agriculture
Другое социально-экономическое воздействие
Input constraints
Комментарий/ пояснения:
To bring new area into cultivation
Социальное и культурное воздействие
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
водный дренаж
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
Другие экологические последствия
Soil fertility
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
надежность и постоянство водотоков
подтопление ниже по течению
Комментарий/ пояснения:
Water storage in farm pond
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Пояснения:
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The community is motivated with the benefits from this SWC structure. Some of them have already deepened the farmponds to increase its storage capacity.However, since most of the farmers are having very small land holdings and there was continous dry season from last three years, even if the farmers are motivated and aware of the technology of farmpond, they could not take up on their own (without financial assistance from the project.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Increased storage of water How can they be sustained / enhanced? Desilting by the farmer |
Reduce gully formation |
Bring more area under irrigation How can they be sustained / enhanced? By giving life saving irrigation |
Economic benefits How can they be sustained / enhanced? By yields (monocropping to multiple cropping) --> more income |
Recycle the silt is beneficial How can they be sustained / enhanced? Other the silt would been lost every year and it is good to retain the soil fertility. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Storage of water How can they be sustained / enhanced? By deepening |
Reduced runoff velocity How can they be sustained / enhanced? By mentainance |
Breaching of bunds down stream How can they be sustained / enhanced? By reducing the run-off |
Replicability How can they be sustained / enhanced? if a famer has his own labour/ man power then he can go for its construction. |
Water harvesting How can they be sustained / enhanced? recycle for protective irrigation during peak season. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Inability to contribute 100% towards cost of construction. | By giving schemes / financial assistance |
Loosing of portion of cultivable land | By utilizing bunds, change in cropping system/ cropping pattern etc. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Difficult to excavate in hard strata | can be done in shallow soils |
Silt accumulation, if upper catchment is not treated | Treatment of upper catchment |
7. Справочные материалы и ссылки
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Department Guidelines,Project Implementation plan, UAS Dharwad
Где опубликовано? Стоимость?
In the office, personal contact
Название, автор, год публикации, ISBN:
PIP
Где опубликовано? Стоимость?
in the office
Название, автор, год публикации, ISBN:
University of Agril. Sciences Dharwad
Где опубликовано? Стоимость?
personal contact
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Stakeholders participation in the project activities [Индия]
SWC approach is a participatory methodology to empower the community to plan, implement, monitor, evaluate and manage the SWC technology to bring about sustainability
- Составитель: Pranesh Jahagirdar
Модули
Нет модулей