Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Удерживающая канавка Муранга [Кения]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

Nyakinyua

technologies_1485 - Кения

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 67%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Ministry of Agriculture and Livestock Development of Kenya (MoA) - Кения

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

05/05/1999

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Канавка созданная на сколах для удерживания стока дождевой воды и улучшения инфильтрации

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Широкая канавка выкапывается с закрытыми концами для удержания всего ожидаемого стока дождевой воды. Целью этой технологии является – предотвращение затопления нижлещих пахотных земель. Канавка сторится вручную там, где почва глубокая, устойчивая и хорошо осушенная, и ежегодно очищается. Эта технология не осуществима в регионах склонные к опользням и/или где имеется неустойчивая почва.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Кения

Административная единица (Район/Область):

Центральная часть Кении

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

Технология внедрена Министерством сельского хозяйства через национальную программу по сбережению воды и почвы

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
  • Древесные и кустарниковые культуры
Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Эрозия почвы и понижение продуктивности почвы

Major land use problems (land users’ perception): Эрозия почвы, дорогостоющие с/х вклады, плохая инфраструктура

Type of cropping system and major crops comments: кукурузу, картофель и бобы сажают в начале дождевого сезона

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли
Поясните:

Longest growing period in days: 120

Longest growing period from month to month: март-июль

Second longest growing period in days: 90

Second longest growing period from month to month: октябрь-декабрь

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Водоотвод и осушение

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
  • 1-10 км2
Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 2.5 m2.

Агроэкологическая зона UM3, где живут 320 фермеров

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И4: Выровненные и спланированные канавы, ямы
Пояснения:

Main measures: structural measures

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
деградация водных ресурсов

деградация водных ресурсов

  • Ва: почвенная засуха
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия

Secondary types of degradation addressed: Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага, Да (Ha): аридность

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • снижение деградации земель

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Technical knowledge required for field staff / advisors: средний

Technical knowledge required for land users: низкий

Main technical functions: контроль над концентрированными стоками: удержание/улавливание, повышение инфильтрации, сбор воды / повышение водоснабжения

Slope (which determines the spacing indicated above): 0%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

кенийский шилинг

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

78,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

1.50

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. посадка травы в ямах Инженерные перед дождевым сезоном
2. выкопка Инженерные в сухое время
3. выкопка в сухое время
4. посадка травы в ямах перед дождевым сезоном

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Пояснения:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. очистка каналов Инженерные в сухой сезон/2 раза в год
2. gapping the napier grass Инженерные wet season/twice per year

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

длина 1-метровой структуры (удерживающая канавка)

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

наличие рабочей силы, глубина/широта ямы, стоимость рабочего труда

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • влажная
  • Умеренно-влажная

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Slopes on average: Also moderate

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility is low - medium

Soil drainage / infiltration is medium - good

Soil water storage capacity is medium - high

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • плохой
  • средний
Уровень механизации:
  • ручной труд
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 200-500 persons/km2

Annual population growth: < 0.5%

2% of the land users are rich and own 5% of the land.
80% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
18% of the land users are poor and own 25% of the land.

Off-farm income specification: Занятость в городах; Доход от работы в городах дополнительно используется для создания и поддержания данной технологии.

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
  • индивидуальное

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

поверхностный сток

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

30

Количество после применения УЗП:

0

Почвы

утрата почв

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

150

Количество после применения УЗП:

15

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо отрицательное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

влияние незаметно

6.5 Внедрение Технологии

  • 1-10%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

387 households in an area of 2.5 sq km

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 90-100%
Пояснения:

Comments on acceptance with external material support: оценки

10% of land user families have adopted the Technology without any external material support

387 land user families have adopted the Technology without any external material support

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: больше и больше людей внедряют данную технологию

7. Справочные материалы и ссылки

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Murang'a district dev Plan. 2002.

Где опубликовано? Стоимость?

RPD, Ministry of Finance.

Название, автор, год публикации, ISBN:

SWC manual for Kenya. 1997.

Где опубликовано? Стоимость?

MoA/SWCB Nairobi

Название, автор, год публикации, ISBN:

farm management handbook. 1983.

Где опубликовано? Стоимость?

MoA/FMD Nairobi

Модули