Vous utilisez probablement une version dépassée et inactive de ce dossier. Passez à la dernière version de ce dossier.
Technologies
Inactif

Retention ditch Murang'a [Kenya]

  • Création :
  • Mise à jour :
  • Compilateur :
  • Rédacteur :
  • Examinateur :

Nyakinyua

technologies_1485 - Kenya

État complet : 67%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Ministry of Agriculture, Livestock and Fisheries (MoA) - Kenya

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

05/05/1999

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

A ditch across the slope for trapping /retaining runoff to encourage infiltration

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Constructed at zero gradient with closed ends, wide and deep to hold all expected runoff. The purpose is prevent the concentrated runoff from reaching the cultivated land. It is manually constructed and maintenance is seasonal.It is used where soils are deep , stable and well drained. These structures are unsuitable in areas susceptible to land slides . They are also not very suitable in areas with very deep soils that are not stable.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Kenya

Région/ Etat/ Province:

Central

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

Introduced by Ministry of agriculture extension staff through the elapesd national soil and water conservation programme.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
  • Plantations d’arbres ou de buissons
Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion and loss of soil fertility

Major land use problems (land users’ perception): Soil erosion, high cost of farm inputs, poor infrastructure .

Type of cropping system and major crops comments: maize, potatoes and beans planted at the beginning of the rainy season.

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial
Précisez:

Longest growing period in days: 120 Longest growing period from month to month: Mar - Jul Second longest growing period in days: 90Second longest growing period from month to month: Oct - Dec

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • dérivation et drainage de l'eau

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
  • 1-10 km2
Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 2.5 m2.

The area is agroecological zone UM3 and occupied by about 320 farmers

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

structures physiques

structures physiques

  • S4: Fossés isohypses, trous
Commentaires:

Main measures: structural measures

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • Wg: ravinement/ érosion en ravines
dégradation hydrique

dégradation hydrique

  • Ha: aridification
Commentaires:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Ha: aridification

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, increase of infiltration, water harvesting / increase water supply

Construction material (earth): placed on the lower side of the ditch

Lateral gradient along the structure: 0%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Kenya shilling

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

78,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

1.50

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. excavation Structurel dry spell
2. planting of grass on the embarkment Structurel on set of rains
3. None None
4. None None

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. desilting channel Structurel dry spell/twice per year
2. gapping the napier grass Structurel wet season/twice per year

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Commentaires:

length of 1 m structure (retention ditch).

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

labour availability, depth/width of ditch. The cost of labour

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zone agro-climatique
  • humide
  • subhumide

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Slopes on average: Also moderate

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility is low - medium

Soil drainage / infiltration is medium - good

Soil water storage capacity is medium - high

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • pauvre
  • moyen
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 200-500 persons/km2

Annual population growth: < 0.5%

2% of the land users are rich and own 5% of the land.
80% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
18% of the land users are poor and own 25% of the land.

Off-farm income specification: employment in urban centres. The income is used to suppliment the cost of establishment and maintenance of the SWC structure.

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

30

Quantité après la GDT:

0

Sols

perte en sol

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

150

Quantité après la GDT:

15

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement négative

Rentabilité à long terme:

neutre / équilibrée

6.5 Adoption de la Technologie

  • 1-10%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

387 households in an area of 2.5 sq km

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
  • 90-100%
Commentaires:

Comments on acceptance with external material support: estimates

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: more people are adopting the technology

7. Références et liens

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Murang'a district dev Plan. 2002.

Disponible à partir d'où? Coût?

RPD, Ministry of Finance.

Titre, auteur, année, ISBN:

SWC manual for Kenya. 1997.

Disponible à partir d'où? Coût?

MoA/SWCB Nairobi

Titre, auteur, année, ISBN:

farm management handbook. 1983.

Disponible à partir d'où? Coût?

MoA/FMD Nairobi

Modules