Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Посадка фруктовых деревьев для увеличения стабилизации склона [Таджикистан]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

Табдил додани чарохгох ба бог

technologies_1520 - Таджикистан

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 78%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
NCCR North-South (NCCR North-South) - Кыргызстан
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Tajik Academy of Agricultural Sciences (Tajik Academy of Agricultural Sciences) - Таджикистан
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Tajik Soil Insitute (Tajik Soil Institute) - Таджикистан
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CAMP - Central Asian Mountain Partnership (CAMP - Central Asian Mountain Partnership) - Кыргызстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

16/03/2011

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Посадка фруктовых садов для увеличения стабильности крутых склонов с лёсовыми почвами.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Данная технология включает в себя посадку нескольких видов фруктовых деревьев для стабилизации крутых склонов с лёсовыми почвами. На семи разных участках, и два из них находятся в водоразделе Нуробадского района, были посажены семь видов фруктовых деревьев. Места посадки были выявлены в ходе семинара по природным бедствиям, и были отобраны районы, наиболее восприимчивые к оползням. При консультации с Институтом садоводства, была разработана схема посадки фруктовых деревьев, и с использованием проектных средств, выявленные участки были ограждены по периметру проволокой.

Purpose of the Technology: Фруктовые деревья были посажены вдоль контура оросительных канав, проходящих под неглубоким углом параллельно склону.
Наилучшее расположение посадки фруктовых деревьев было выявлено с помощью семинара управления риском природного бедствия, который приходил при участии общин. В ходе семинара, община выявила районы вокруг кишлака, которые представляют высокий риск. В данных районах была реализована схема посадки фруктовых деревьев для стабилизации склонов, снижения стока поверхностной воды, эрозии верхнего слоя почвы и снижения риска оползней. По мере роста деревьев, они будут совмещаться с пшеницей и эспарцетов.

Establishment / maintenance activities and inputs: В ходе данных семинаров также были выявлены несколько районов «с риском», в связи с чем, проектной команде необходимо провести оценку районов на стабильность. Были использованы два основных критерия, включающих в себя: доступ к воде и достаточная глубина верхнего слоя почвы для того, чтобы поддерживать фруктовый сад. Как только участок выявлялся, с определенным землепользователем подписывался Меморандум о Взаимопонимании (МОВ). Община четко понимала, что выбор участка зависли от результатов семинара, а не от любой формы личной симпатии к землепользователю. МОВ указывал, что землепользователь несет ответственность за посадку и уход за садами. Институт садоводства разрабатывал схему посадки с учетом расположения и типа почвы. Работы по созданию выполнялись ранней весной. Вокруг участка было проведено проволочное ограждение, и деревья были посажены с расстоянием в 5 метров вдоль контура вырытых оросительных канав. На каждое дерево применялось по одному килограмму удобрений, а более позднее в сезон производилось разбрызгивание пестицидами.

Natural / human environment: Нуробадский район является горным участком с большим притоком, впадающим в реку Вахш. Имеются большие эрозии, вызывающие овраги и размывающие верхний слой почвы. Предыдущая гражданская война и суровые зимы привели с сильной вырубке растительности в качестве ее использования под топливо. Данные участки впоследствии стали деградировать благодаря чрезмерному выпасу на оставшихся участках с травой. Местное население страдает от высокого уровня миграции молодого населения в Россию, и как последствие, утечка знаний и крепкой рабочей силы. Это создает уязвимость оставшихся семей в данном специфическом климате

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Таджикистан

Административная единица (Район/Область):

Таджикистан

Более точная привязка места:

Нурабад

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

Проект был реализован в 2010 году

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • снижение риска стихийных бедствий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

Пастбищные земли, экстенсивный выпас:
  • Загонно-порционное
Основные породы скота и виды продукции:

cows, sheep and goats

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Крутые лёсовые склоны лишены растительности, в связи с чем, земля подвергнута размыву верхнего слоя почвы, образованию водостоков и потенциальным оползням.

Major land use problems (land users’ perception): Земля стала неиспользуемой, она стала использоваться как пастбище, однако ее состояние с каждым годом ухудшалось.

Ranching: корова, овец, коза

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Forests / woodlands: Fp: Plantations, afforestations

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • сочетание богарных и орошаемых земель
Число урожаев за год:
  • 1
Поясните:

Longest growing period in days: 200

Longest growing period from month to month: март - октябрь

Поголовье скота на единицу площади (если применимо):

1-10 УГ/км2

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
  • < 0,1 км2 (10 га)
Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 0-1 m2.

Данная технология по УУЗР была реализована в 7 местах 5 сел ноходящиеся на территории Хакимиского и Мужихарфского джамоатов Мурободского района. 2 основных водоразделов показаны в googleEarth file. Участок земли колеблится между 0.5 - 1 га

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р1: Древесный и кустарниковый покров
Пояснения:

Main measures: vegetative measures

Type of vegetative measures: урегулированный: -контур

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
  • ВЭо: гравитационное перемещение горных пород / оползни
биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бр: сокращение растительного покрова
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага, Вм (Wm): движение массы/ оползень

Secondary types of degradation addressed: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова

Main causes of degradation: обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары) (Ранее растущие кустарники и кусты были уничтожены), чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей (Кустарники и кусты были использованы в качестве корма и топлива), война и конфликты (Природные ресурсы стали более ценными во время гражданской войны в 90х годах)

Secondary causes of degradation: чрезмерный выпас (После того, как кусты были удалены, данное место было использовано для выпаса скота), сильные / чрезмерные дожди (интенсивность/количество) (Сильные осадки привели к деградации земли)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

Secondary goals: prevention of land degradation

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Петр Сосин, CAMP Кухистан, Душанбе

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Чертеж показывает огражденный периметр с террасами фруктовых деревьев. Деревья орошаются через контур оросительных канав, проходящих под неглубоким углом перпендикулярно склону. Землепользователи используют возможность оптимизации культивируемой земли путем посадки между деревьями многолетних культур и пшеницы

Location: Мужихарф. Нуробод, Таджикистан

Date: 22.07.2011

Technical knowledge required for field staff / advisors: низкий (Данная технология относительно простая и легко внедряемая)

Technical knowledge required for land users: низкий (Землепользователь обязать следить за фруктовыми деревьями)

Main technical functions: улучшение земляного покрова

Secondary technical functions: контроль рассеивающихся поверхностных стоков: удержание / улавливание, контроль рассеивающихся поверхностных стоков: запруда / замедление, пространственное урегулирование и разнообразие использования земель

Aligned: -contour
Vegetative material: Ф: фруктовые деревья / кустарники
Number of plants per (ha): 400
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 5
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 5
Width within rows / strips / blocks (m): 5

Trees/ shrubs species: вишня, яблоня, айва, груша, слива, персик, грецкий орех

Slope (which determines the spacing indicated above): 25%

Gradient along the rows / strips: 2%

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

сомони

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

4,5

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

25.00

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. создание забора Мероприятия с использованием растительности весна - конец марта
2. посадка фруктовых деревьев Мероприятия с использованием растительности март / апрель

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Building fence Persons/day 28,0 25,0 700,0 100,0
Оплата труда Planting fruit trees Persons/day 40,0 25,0 1000,0 100,0
Оборудование Tools Pieces 6,0 20,0 120,0
Посадочный материал Seedlimgs pieces 400,0 8,0 3200,0
Удобрения и ядохимикаты Compost/manure tons 1,0 225,0 225,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты 1,0
Строительные материалы Metal fence and posts meter 400,0 12,0 4800,0
Общая стоимость запуска Технологии 10045,0
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Horticulture Institue

Пояснения:

Duration of establishment phase: 2 month(s)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. Обрезка и уход за деревьями Мероприятия с использованием растительности ежегодно

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Prunning and tree care Persons/day 15,0 16,6666667 250,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 250,0
Пояснения:

Machinery/ tools: лопаты, кирки

Расчет был произведен на базе цен 2010 и с учетом 400 посаженных деревьев свыше чем на 1га.

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Основным является покупка фруктовых деревьев у надежного источника. С начала проекта, землепользователи приобрели деревья в местном рассаднике, однако деревья были плохого качества и у некоторых уже появились признаки болезней. Нехватка естественных ресурсов и недостаток контролируемого выпаса приводят к использованию ограждений. Данные ограждения можно купить только за пределами района, в связи с чем, появляются высокие расходы на транспортировку.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • полузасушливая

Thermal climate class: temperate

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Altitudinal zone: For the seven plots.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil texture (topsoil): Silt

Soil fertility is medium

Soil drainage / infiltration is medium

Soil water storage capacity is high

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

5-50 м

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • низкое

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
Доходы из других источников:
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • очень плохой
  • плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: Мужчины участвовали в посадке деревьев. Однако, за последующий уход за деревьями были ответственны женщины.

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

10% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
45% of the land users are poor and own 15% of the land.
45% of the land users are poor and own 15% of the land.

Off-farm income specification: Большинство домашних хозяйств в этом районе получают денежные переводы из-за рубежа.

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое
Пояснения:

most households in the region have 0.5h.a

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
  • общинное (контролируемое)
Пояснения:

Все земли в Таджикистане принадлежать государству, права на использование земли определяются месными органами.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство древесины

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

400 trees planted

разнообразие продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

new products to sell

Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

seven varieties of fruits

разнообразие источников дохода

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

new source of sustainable income

Другое социально-экономическое воздействие

New skills in fruit tree cultivation

reduced
improved
Комментарий/ пояснения:

The implementation of the technology is supported with training.

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

increased fruit production

состояние здоровья

ухудшил.
улучшил.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

Community knowledge of fruit tree cultivation

reduced
improved
Комментарий/ пояснения:

training provided

Livelihood and human well-being

Комментарий/ пояснения:

Training on fruit tree cultivation was provided for the community in conjunction with the implementation of the planting of the trees, to help improve the fruit yields in the community and the health of the trees.

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

поверхностный сток

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

trees absorb the water

Почвы

круговорот/ восполнение питательных веществ

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

regeneration of the biomass cycle

Биоразнообразие: растительность, животный мир

полезные виды

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

introduced new species to the area.

Климат и снижение риска стихийных бедствий

оползни и селевые потоки

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

main goal of the SLM technology

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон Тип изменения климата/ экстремального явления Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось плохо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди плохо
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи плохо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим?
увеличение вредителей плохо
Пояснения:

В начале в данной технологии использовали 7 видов деревьев. Однако через некоторое время, стало очевидно, что персиковые деревья более чувствительны к сильным весенним проливным дождям, и поэтому, когда сады расширяли, фермеры больше не сажали персиковые деревья. Между деревьями землевладельцы посадили эспарцет и пшеницу для стабилизиции склонов.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо отрицательное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

отрицательно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

слабо позитивное

Пояснения:

Может пройти от 3 до 12 лет, прежде чем фермер сможет собрать первые фрукты. Для того, чтобы деревья жили долго, в первые годы необходим особый за ним уход.

6.5 Внедрение Технологии

  • 1-10%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

7 households in an area of 10 ha

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 0-10%
Пояснения:

100% of land user families have adopted the Technology with external material support

7 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: 7 семей внедрили УУЗР технологию

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Физического мониторингы не было, однако в сообществе были бурные обсуждения о расширении посадочного участка

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Эффективное использование земли, которая раньше использовалась для выгула домашнего скота
Я посадил эспарцет внутри огражденного участка для улучшения производства кормовых
Я научился уходу за деревьями на проведенных семинарах

How can they be sustained / enhanced? Было бы полезным обеспечить дальнейшей профессиональной поддержкой
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Помогает стабилизировать почву и снижает риск сели

How can they be sustained / enhanced? Другие выявленные участки также могут быть высажены деревьями
Помогает снизить уровень поверхностной воды и эрозии верхнего слоя почвы

How can they be sustained / enhanced? Участок земли может быть увеличен.
Ограда помогает защитить технологию от выгула домашнего скота

How can they be sustained / enhanced? Внутри ограды, посадку фруктовых деревьев можно совмещать с многолетними травами или другими культурами
Обеспечение продовольствием на долгий срок и потенциальный доход для землепользователей

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
В районе наблюдаются болезни деревьев, что может распространиться на фруктовые деревья, а многие местные жители не могут себе позволить пестициды, необходимые для предотвращения болезней деревьев Пестициды могут быть предоставленным более крупными дехканами, или необходимо создать кооператив
Домашний скот может повредить ограждение и использовать некоторые саженцы в качестве пищи В некоторых случаях возможна необходимость установки двойного ограждения
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Выявленные участки для стабилизации не всегда имеют доступ воды, в связи с чем, технология ограничена Можно применять трубопроводное или капельное орошение
Землепользователи не получат возврат начальных инвестиций как минимум в течение трех лет. Также им необходимо платить налоги на земли после трех лет. Некоторые деревья не будут давать фрукты до 12 лет Землепользователей на начальном периоде можно предоставлять кредиты или субсидии

Модули