1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Pilot Program for Climate Resilience, Tajikistan (WB / PPCR)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

NCCR North-South (NCCR North-South) - Кыргызстан

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Tajik Academy of Agricultural Sciences (Tajik Academy of Agricultural Sciences) - Таджикистан

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Tajik Soil Insitute (Tajik Soil Institute) - Таджикистан

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CAMP - Central Asian Mountain Partnership (CAMP - Central Asian Mountain Partnership) - Кыргызстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Посадка фруктовых садов для увеличения стабильности крутых склонов с лёсовыми почвами.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Данная технология включает в себя посадку нескольких видов фруктовых деревьев для стабилизации крутых склонов с лёсовыми почвами. На семи разных участках, и два из них находятся в водоразделе Нуробадского района, были посажены семь видов фруктовых деревьев. Места посадки были выявлены в ходе семинара по природным бедствиям, и были отобраны районы, наиболее восприимчивые к оползням. При консультации с Институтом садоводства, была разработана схема посадки фруктовых деревьев, и с использованием проектных средств, выявленные участки были ограждены по периметру проволокой.

Назначение технологии: Фруктовые деревья были посажены вдоль контура оросительных канав, проходящих под неглубоким углом параллельно склону.
Наилучшее расположение посадки фруктовых деревьев было выявлено с помощью семинара управления риском природного бедствия, который приходил при участии общин. В ходе семинара, община выявила районы вокруг кишлака, которые представляют высокий риск. В данных районах была реализована схема посадки фруктовых деревьев для стабилизации склонов, снижения стока поверхностной воды, эрозии верхнего слоя почвы и снижения риска оползней. По мере роста деревьев, они будут совмещаться с пшеницей и эспарцетов.

Основные действия и вложения: В ходе данных семинаров также были выявлены несколько районов «с риском», в связи с чем, проектной команде необходимо провести оценку районов на стабильность. Были использованы два основных критерия, включающих в себя: доступ к воде и достаточная глубина верхнего слоя почвы для того, чтобы поддерживать фруктовый сад. Как только участок выявлялся, с определенным землепользователем подписывался Меморандум о Взаимопонимании (МОВ). Община четко понимала, что выбор участка зависли от результатов семинара, а не от любой формы личной симпатии к землепользователю. МОВ указывал, что землепользователь несет ответственность за посадку и уход за садами. Институт садоводства разрабатывал схему посадки с учетом расположения и типа почвы. Работы по созданию выполнялись ранней весной. Вокруг участка было проведено проволочное ограждение, и деревья были посажены с расстоянием в 5 метров вдоль контура вырытых оросительных канав. На каждое дерево применялось по одному килограмму удобрений, а более позднее в сезон производилось разбрызгивание пестицидами.

Природная\социальная обстановка: Нуробадский район является горным участком с большим притоком, впадающим в реку Вахш. Имеются большие эрозии, вызывающие овраги и размывающие верхний слой почвы. Предыдущая гражданская война и суровые зимы привели с сильной вырубке растительности в качестве ее использования под топливо. Данные участки впоследствии стали деградировать благодаря чрезмерному выпасу на оставшихся участках с травой. Местное население страдает от высокого уровня миграции молодого населения в Россию, и как последствие, утечка знаний и крепкой рабочей силы. Это создает уязвимость оставшихся семей в данном специфическом климате

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Проект был реализован в 2010 году

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• снижение риска стихийных бедствий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Крутые лёссовые склоны лишены растительности, в связи с чем, земля подвергнута размыву верхнего слоя почвы, образованию водостоков и потенциальным оползням.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Земля стала неиспользуемой, она стала использоваться как пастбище, однако ее состояние с каждым годом ухудшалось.

Скот: корова, овец, коза

Будущее землепользование (после внедрения УЗП технологии): лес/ древесная растительность: Fp: плантации, облесение

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)

Пояснения:

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Forests / woodlands: Fp: Plantations, afforestations

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• сочетание богарных и орошаемых земель

Пояснения:

Число урожаев за год:

1

Поясните:

Вегетативный период (дни): 200. Вегетативный период по месяцам: март - октябрь

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Основные мероприятия: связанные с использованием растительности

Тип мероприятий, связанных с растительностью: урегулированный: -контур

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Основные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага, Вм (Wm): движение массы/ оползень

Второстепенные типы деградации: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова

Основные причины деградации: обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары) (Ранее растущие кустарники и кусты были уничтожены), чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей (Кустарники и кусты были использованы в качестве корма и топлива), война и конфликты (Природные ресурсы стали более ценными во время гражданской войны в 90х годах)

Второстепенные причины деградации: чрезмерный выпас (После того, как кусты были удалены, данное место было использовано для выпаса скота), сильные / чрезмерные дожди (интенсивность/количество) (Сильные осадки привели к деградации земли)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

Пояснения:

Основная цель: реабилитация / восстановление голых земель, предотвращение / сокращение деградации

Второстепенная цель: предупреждение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

сомони

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

4,5

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	создание забора	весна - конец марта
2.	посадка фруктовых деревьев	март / апрель

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Построение ограды	Человек/день	28,0	25,0	700,0	100,0
Оплата труда	Посадка фруктовых деревьев	Человек/день	40,0	25,0	1000,0	100,0
Оборудование	инструменты	шт	6,0	20,0	120,0
Посадочный материал	саженцы	шт	400,0	8,0	3200,0
Удобрения и ядохимикаты	компост/навоз	тонн	1,0	225,0	225,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты						1,0
Строительные материалы	металлическая сетка и столбы	м	400,0	12,0	4800,0
Общая стоимость запуска Технологии					10045,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					2232,22

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Horticulture Institue

Пояснения:

Сроки создания: 2 месяца

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Обрезка и уход за деревьями	ежегодно

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	обрезка и уход за деревьями	человек/день	15,0	16,6666667	250,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					250,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					55,56

Пояснения:

Инструменты: лопаты, кирки

Расчет был произведен на базе цен 2010 и с учетом 400 посаженных деревьев свыше чем на 1га.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Основным является покупка фруктовых деревьев у надежного источника. С начала проекта, землепользователи приобрели деревья в местном рассаднике, однако деревья были плохого качества и у некоторых уже появились признаки болезней. Нехватка естественных ресурсов и недостаток контролируемого выпаса приводят к использованию ограждений. Данные ограждения можно купить только за пределами района, в связи с чем, появляются высокие расходы на транспортировку.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Высотная зона: разная на 7 участках

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Верхний слой почвы пылеватый

Среднее почвенное плодородие

Почвенный дренаж и водопропускная способность: средняя

Водоудеживающая способность высокая

5.4 Доступность и качество воды

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном среднестатистические

Различия в вовлечении в работу мужчин и женщин: Мужчины участвовали в посадке деревьев. Однако, за последующий уход за деревьями были ответственны женщины.

Плотность населения: 10-50 человек/км2

Годовой прирост населения: 2% - 3%

10% землепользователей среднего достатка и владеют 70% земли
45% землепользователей бедные и владеют 15% земли
45% землепользователей бедные и владеют 15% земли

Доход вне фермы: Большинство домашних хозяйств в этом районе получают денежные переводы из-за рубежа.

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная
• индивидуальная, не оформленная в собственность

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)

Пояснения:

Все земли в Таджикистане принадлежать государству, права на использование земли определяются месными органами.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Другое социально-экономическое воздействие

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	плохо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	плохо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	плохо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
увеличение вредителей	плохо

Пояснения:

В начале в данной технологии использовали 7 видов деревьев. Однако через некоторое время, стало очевидно, что персиковые деревья более чувствительны к сильным весенним проливным дождям, и поэтому, когда сады расширяли, фермеры больше не сажали персиковые деревья. Между деревьями землевладельцы посадили эспарцет и пшеницу для стабилизиции склонов.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

Может пройти от 3 до 12 лет, прежде чем фермер сможет собрать первые фрукты. Для того, чтобы деревья жили долго, в первые годы необходим особый за ним уход.

6.5 Внедрение Технологии

• 1-10%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

7 хозяйств на территории в 10 га

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

Пояснения:

100% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

7 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Пояснение об отношении к материальной поддержки со стороны: 7 семей внедрили УУЗР технологию

Отсутствует тенденция к добровольному внедрению технологии

Комментарий к существующей тенденции: Физического мониторинга не было, однако в сообществе были бурные обсуждения о расширении посадочного участка

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Эффективное использование земли, которая раньше использовалась для выгула домашнего скота
Я посадил эспарцет внутри огражденного участка для улучшения производства кормовых
Я научился уходу за деревьями на проведенных семинарах Как можно сохранять устойчивость или усилить? Было бы полезным обеспечить дальнейшей профессиональной поддержкой

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Помогает стабилизировать почву и снижает риск сели Как можно сохранять устойчивость или усилить? Другие выявленные участки также могут быть высажены деревьями
Помогает снизить уровень поверхностной воды и эрозии верхнего слоя почвы Как можно сохранять устойчивость или усилить? Участок земли может быть увеличен.
Ограда помогает защитить технологию от выгула домашнего скота Как можно сохранять устойчивость или усилить? Внутри ограды, посадку фруктовых деревьев можно совмещать с многолетними травами или другими культурами
Обеспечение продовольствием на долгий срок и потенциальный доход для землепользователей

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
В районе наблюдаются болезни деревьев, что может распространиться на фруктовые деревья, а многие местные жители не могут себе позволить пестициды, необходимые для предотвращения болезней деревьев	Пестициды могут быть предоставленным более крупными дехканами, или необходимо создать кооператив
Домашний скот может повредить ограждение и использовать некоторые саженцы в качестве пищи	В некоторых случаях возможна необходимость установки двойного ограждения

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Выявленные участки для стабилизации не всегда имеют доступ воды, в связи с чем, технология ограничена	Можно применять трубопроводное или капельное орошение
Землепользователи не получат возврат начальных инвестиций как минимум в течение трех лет. Также им необходимо платить налоги на земли после трех лет. Некоторые деревья не будут давать фрукты до 12 лет	Землепользователей на начальном периоде можно предоставлять кредиты или субсидии

7.1 Методы сбора/ источники информации